<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>2.91

RE: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
Datum: donderdag 16 april 2020 11:25:27

Hoi 1028,

Fijn, bedankt voor je snelle reactie.
‚ zet jij eea in gang?

Dank, prost
Van: 1021S UT A02 @tLent.nt>

Verzonden: donderdag 16 april 2020 11:24
Aan: 2E LT AZEN @itent ni

cc102e A UOZe eenn

Onderwerp: RE: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal

Hot 10.2.¢ ,

Ik ben akkoord. Wat mij betreft kan dit door naar de Stas via JF.

Van: 10/206 NN OE eni

A donderdag 16 april 2020 10:42
Aan:10:26 - 1LTI0:2:80 olLent.ni>

CC: 10e - 7 HOLDEN enn
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Onderwerp: FW: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
Hoi 10.2.e ,
Zoals verzocht.
@10.2.e , HPRM is bij 10.2.e niet stabiel, vandaar even zo.
Vr.groet,
10.2.e
Van: 10.2.e                        - ILT
Verzonden: donderdag 16 april 2020 09:17
Aan: 10.2.e                  - ILT10.2.e          @ILenT.nl>; 10.2.e         - ILT
10.2.e         @ILenT.nl>; 10.2.e                        - ILT 10.2.e     @ILenT.nl>; 10.2.e
(10.2.e - ILT 10.2.e            @ilent.nl>
Onderwerp: RE: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
Dag allen,
Ik heb nog één punt in de nota, 10.2.e is 10.2.e                             en niet andersom. Op
de brief verder geen punten.
Verder:
    - De redeneerlijn is verouderd, die zou aangepast moeten worden aan hoe eea nu
          verwoord is in de kamerbrief en dit hh.verzoek. Wie heeft die geschreven (10.2.e
          kan die aangepast worden, evt mbv JZ?
    - 10.2.e kent het hh.verzoek en heeft ook een eerder concept-antwoord voorbij zien
          komen. Ik informeer haar dat het definitieve antwoord vandaag langskomt en met
          spoed getekend moet worden.
Dank, groet,
10.2.e
Van: 10.2.e                  - ILT 10.2.e         @ILenT.nl>
Verzonden: woensdag 15 april 2020 23:14
Aan: 10.2.e             - ILT 10.2.e         @ILenT.nl>; 10.2.e                  - ILT
10.2.e           @ILenT.nl>; 10.2.e                   - ILT 10.2.e       @ilent.nl>; 10.2.e
10.2.e - ILT 10.2.e                     @ilent.nl>
Onderwerp: RE: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
Hoi 10.2.e
Ziet er goed uit. Bijgaand twee kleine puntjes, heb me met name op de nota gericht. In HH op
pagina 11 nog 1 ding.
Vroeg me even af, heeft 10.2.e het handhavingsverzoek al gezien? Mijn voorstel is dat ik morgen
zodra ik een afgestemde versie heb, het pakket in HPRM zet via 10.2.e naar 10.2.e naar 10 2.e Voor
mede namens ondertekening “ondertekent” 10.2.e niet echt, maar geeft hij akkoord in hprm.
Ik zal morgen ook even contact opnemen met DBO want we gaan de deadline voor het reces
niet halen (morgen 12 uur).
Groeten 10.2.e
Van: 10.2.e             - ILT 10.2.e         @ILenT.nl>
Verzonden: woensdag 15 april 2020 21:10
Aan: 10.2.e                       - ILT 10.2.e         @ILenT.nl>; 10.2.e              - ILT
10.2.e         @ILenT.nl>; 10.2.e                   - ILT 10.2.e        @ilent.nl>; 10.2.e
10.2.e ) - ILT 10.2.e                   @ilent.nl>
Onderwerp: FW: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Hoi collega’s,

Zie hier de nota voor de Min en Stas over granuliet en de beslissing op het HH verzoek. Ik heb
mijn opmerkingen al in de nota gezet. Graag jullie reactie nog en aan 1026 de vraag
hoe we kunnen regelen dat [2® ook de nota kan tekenen.

eeft gevraagd voor morgenmiddag 13.00 u te reageren. Dus graag voor die tijd een
reactie. Dan koppel ik een en ander wel even terug.

Groet,

Van: TO2E (8S) MOZES Ors

Verzonden: woensdag 15 april 2020 17:41

Aan: JODIE 1812 JOE @minicn nl> OEE - 1

CC: 10.2: (CO) HOE sn; HOE (8s)
MORE rn OE verw
MORE erniet

Onderwerp: Conceptnota bij reactie op handhavingsverzoek gemeente West Maas en Waal
Collega's,

Bijgaand een conceptnota over de reactie op het handhavingsverzoek van de gemeente West
Maas en Waal m.b.t. granuliet. De reactie op het handhavingsverzoek hebben we meerdere
malen besproken. De eindversie van dit document heb ik bijgevoegd.

Graag nu jullie input op de conceptnota voor de bewindspersonen (alleen concrete
tekstvoorstellen s.v.p.) en akkoord. Lukt het jullie om voor morgenmiddag 13u te reageren?
Dan kan de nota morgen nog de lijn in.

graag even contact over manier waarop de ondertekening / medeparaaf van ILT te
organiseren.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>