<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.379

Van: ILT
Aan: )- ILT; LILT

Cc: ILT; ILT
Onderwerp: RE: ASAP SVP reactie: Toelichting voor persbericht
Datum: woensdag 30 september 2020 12:58:00

Hoi MO2E
Ik heb niet meer info dan het geel gearceerde.

10E heeft het gehoord van Hoofd communicatie RWS en die geeft aan JZ van RWS!

Gr

[9:24
Van: OLE 1 HOREN etn

Verzonden: woensdag 30 september 2020 09:52

Aan: (OZ) 1 OZER oon OZER) 1-1
1028 @lLenT.nl>

CC: 1025 1 OZ nt; KOZEN 7
1028 @ltent.nl>

Onderwerp: RE: ASAP SVP reactie: Toelichting voor persbericht

Gister EN hierover gebeld. Gevoeligheid komt door granuliet wat we al dachten, hij had
het gevoel dat er meerdere dingen door elkaar gehaald werden tav toepassingen op RWS
werken en dat toezicht daar bij ILT ligt. wil intern nog navragen hoe dit precies zit en of
dit een individuele mening is of een breed gedragen standpunt. Hebben jullie namen van
mensen die dit hebben aangegeven aan jullie?

Ik heb hem ook aangegeven dat wij best verbaasd waren en dat we (RWS en ILT) richting de
Tweede Kamer ook altijd aangeven dat we gezamenlijke inspecties hebben geïntensiveerd.
Met het oog op de aankomende AO’s dus extra relevant om deze QenA te actualiseren en
opnieuw af te stemmen.

@ MORE pak jij dat op? Zie bijgaande OenA's van afgelopen AO's.

Groeter(f02E

Van: (OEZ) - 1 ONZEN ent
Verzonden: dinsdag 29 september 2020 16:56

Aan: TOITJA) "UT MOZES <1; LOE LT
MOREE @ Len T.nl>

CC: (OEZ) 7 AZEN oei

Onderwerp: RE: ASAP SVP reactie: Toelichting voor persbericht

Hoi,

mn. ik weet dat je druk bent, maar toch even waarom dit van belang is; wij hebben tot nu
oe de inspecties grondimport (als ze konden, dwz voor PFAS en nu sinds de verruiming van het
THK, weer mondjesmaat), samen met RWS gedaan en obv hun data waar de schepen het land
binnenkomen (wij weten dat zelf niet). Dat nu iemand bij hen stelt dat hun deelname aan die
inspecties buiten hun bevoegdheid ligt, maakt dat ik de inspecties tot nader order even niet
door wil laten gaan (al wil de werkvloer van RWS best). Maar dat moet dan niet te lang duren...
anders even opschalen, dat ik (OZE TN bel?

Groet,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Van:                     ) - ILT 10.2e       @ILenT.nl>
     10.2e
Verzonden: maandag 28 september 2020 15:23
Aan: 10.2e               ) - ILT 10.2e           @ILenT.nl>
CC: 10.2e                    ) - ILT 10.2e            @ilent.nl>; 10.2e              ) - ILT
10.2e           @ilent.nl>
Onderwerp: RE: ASAP SVP reactie: Toelichting voor persbericht
Hey 10.2e
Ja zeker ik ben ermee bezig, vorige week kreeg ik desbetreffende collega’s niet te pakken. Ik
probeer het deze week weer. Groeten 10.2e
Van: 10.2e               ) - ILT 10.2e           @ILenT.nl>
Verzonden: maandag 28 september 2020 08:22
Aan: 10.2e                 - ILT 10.2e       @ILenT.nl>
CC: 10.2e                    ) - ILT <10.2e           @ilent.nl>;10.2e               ) - ILT
<10.2e          @ilent.nl>
Onderwerp: RE: ASAP SVP reactie: Toelichting voor persbericht
Goedemorgen 10.2e
Op de vraag (geel gearceerd) heb ik nog geen antwoord gekregen. Vanuit RWS communicatie
zal er waarschijnlijk geen inhoudelijke reactie komen. Voor het project import grond is het
belangrijk om te weten waar de opmerking vandaan komt.
Heb jij bij RWS contacten om na te vragen waar de geel gearceerde “pijnpunten” vandaan
komen? En zou je dit willen doen.
Dit om te achterhalen wat er precies wordt bedoeld met “de inspecteurs deze controles niet
mogen uitvoeren” en “ze hadden er niet bij mogen zijn”. En op welke gronden. Uit de tekst lijkt
het bij JZ vandaan te komen.
Alvast bedankt.
Met vr gr
10.2e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>