<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                                                 1.54
Van:                 0.2e                         LlLI
Aan:                0.2e----                       ....:...ll.I; ..0. ""'...
                                                                          2e
                                                                           ____L!LI
                                               """'
Onderwerp:        ""Bed-an..,kt RE
                                 ...
                                   : ""cl-aSS1-fi1catie RWS bedrijfsvertrouwelijk - standpunt granuliet
Datum:            vrijdag 23 augustus 2019 15:46:45
Goed om te weten, bedankt
Er is voor de Markerwadden een melding gedaan van 2500 m3, daarvan is een deel toegepast.
Er is een proef gedaan met 500m3 om te zien of het materiaal op zijn plaats blijft en zodoende
geschikt is.
Na de proef heeft Boskalis er niet verder mee te willen vanwege de onduidelijkheid rond om de
status van het spul.
Komt het gebruikte flocculant ook nog ergens terug in het verhaal?
Er zou bij het afscheiden van de fractie een flocculant worden gebruikt? het zou gaan om enkele
procenten
 0.2e
      -------
Van: 0.2e                        )-ILT 0.2e
Verzonden: vrijdag 23 augustus 2019 15:00
                                                                              @ILenT.nl>
Aan:                                  )-ILT 0.2e                                   @ILenT.nl>
CC: 0.2e                       )-ILT 0.2e                                    @ilent.nl>
Onderwerp: RE: classificatie RWS bedrijfsvertrouwelijk -standpunt granuliet
In de afgelopen maanden is het standpunten meermaals veranderd®©
Van: 0.2e                             )-ILT 0.2e                                   @Il enJ ol>
Verzonden: vrijdag 23 augustus 2019 14:58
Aan: 10.2e                       )- ILT 0.2e                                  @ILenT.nl>
CC: 0.2e                       ) - ILT 0.2e                                  @ilent.nl>
Onderwerp: RE: classificatie RWS bedrijfsvertrouwelijk - standpunt granuliet
Hoi
Thx. �·t!theeft hiermee te maken gehad bij de Marker Wadden.
Daar z1 e dacht ik in een ringdijk.
10.2.e
Dan gaat RWS ON flink nat omdat ze zeggen dat het een bouwstof is.
Van: 0.2e                        )-ILT 10.2e                                  @JLeoJ ol>
Verzonden: vrijdag 23 augustus 2019 14:54
Aan: 10.2e                               - ILT 0.2e                                            ---------
                                                                                   @ILenT.nl>; 0.2e      ) - ILT
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<10.2e             @ilent.nl>
CC: 10.2e              - ILT <10.2e     @ILenT.nl>
Onderwerp: FW: classificatie RWS bedrijfsvertrouwelijk - standpunt granuliet
Let op! Eea is vertrouwelijk.
Ik zag jullie niet in de CC staan maar jullie zijn volgens mij vanuit ILT betrokken
Gr en goed weekend
10.2e
Van:                    (ON) 10.2e          @rws.nl>
     10.2e
Verzonden: vrijdag 23 augustus 2019 14:47
Aan: ON-DL Handhaving <10.2e                    @rws.nl>; 10.2e         (ON) 10.2e     @rws.nl>;
10.2e                    (ON) 10.2e         @rws.nl>;10.2e                (ZN)
10.2e                @rws.nl>; 10.2e         (ZN) <10.2e        @rws.nl>; 10.2e          - ILT
<10.2e         @ILenT.nl>; 10.2e                ) - ILT 10.2e          @ILenT.nl>; 10.2e
(ON) 10.2e            @rws.nl>
Onderwerp: classificatie RWS bedrijfsvertrouwelijk - standpunt granuliet
RWS


====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>RWS</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>