<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>2.26

Van

Aan: )- DBO

ces ILT NODEN
Onderwerp: FW: bijlage A Juridisch advies over granuliet 19november2018
Datum: 26 februari 2020 14:26:42

Bijlagen: ijlage A Juridisch advies over granulie!

Op verzoek van 101269) en jou hierbij nog een toelichting op de totstandkoming en de
status van het juridische memo van ILT over granuliet uit november 2018 (in bijlage).

Juridische advies ILT over granuliet eind 2018.

De inspecteur ILT is destijds (eind 2018) door een “collega” handhaver bij Rijkswaterstaat (Oost
Nederland) gevraagd om advies vanuit de ILT tav granuliet. Zo'n vraag om advies komt
regelmatig voor, er zijn korte lijnen tussen handhavers van RWS en de ILT.

De inspecteur ILT heeft toen de casus aan Juridische Zaken van ILT (JZ) voorgelegd en JZ heeft
advies gegeven aan de inspecteur. Vanuit JZ bezien is dit daarmee een intern juridisch advies
en geen officieel standpunt van het IG-team/de IG. De inspecteur heeft vervolgens dit advies
aan zijn contact vanuit handhaving RWS gestuurd. Hierbij is het mogelijk wel zo, dat voor
buitenstaanders (RWS) niet meteen duidelijk is geweest dat het om een intern juridisch advies

ging.

N.B.: Om een rechtsoordeel te geven, is van belang dat het juridisch advies gepubliceerd wordt.
Dat is in dit geval niet gedaan. De ILT heeft dus geen rechtsoordeel gegeven. Het is overigens
de vraag of er officieel “een rechtsoordeel” gevraagd is aan de ILT of dat het meer “collegiaal
advies” is geweest. We hebben overigens de mails nog opgevraagd waarin RWS de vraag stelt
aan de ILT, hier wachten we nog op.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>