<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.385

Holmes v55.1 Productie

Interventies

Meldingen

IGINEL HIIPUIL DEHCIUA D.V.

2 Sinds 29-10-2019
Amerikahavenweg 2, 1045 AC, AMSTERDAM
Kv 14627636, iging: 000011348224
Algemeen Objecten (0) Feiten 7 (0) Doc 3) Acties (0) Notities (2) Links (0) © Printen

Notities
102e 2 29-10-2019 laatst gewijzigd op 29-10-2019 - 11:22 1

zaak afgesloten

49 tekens resterend

Hierbij de laatste stand van zaken zoals ik die heb ontvangen var 10.28 on lenW. Als Bijlage heb ik cok nog het gespreksverslag d.d. 26 augustus jl. met Bontrup bijgevoegd. Dit is slechts voor intern gebruik.

Het verwoorde “Ook de nu geh; de BRL9321 voor granuliet is voldoende. Wel is het wenselijk dat er een nieuw BRL wordt opgesteld waarin de reikwijdte meer is geënt op stoffen als granuliet. Tot de
vaststelling van de nieuwe BRL blijft de bestaande BRL9321 van kracht.” is een bestuurlijk compromis.

Kort gezegd : milieuhygienisch is dit geen probleem, juridisch lastig maar het heeft nu geen zin meer om hierop strak te Dir is het punt van lenW gi waar de stas over wordt geïnformeerd.

Zie verder mail in e-dossier. Zaak in verband met dit standpunt afgesloten.

3181 tekens resterend

10.2e | 09-01-2019 laatst gewijzigd op 09-01-2019 - 10:57 >
rechtsoordeel doo NOIZE plannen DC » 10:26

12 tekens resterend

EEE 78" 1

Op verzoek van RWS is een rechtsoordeel gegeven over deze casus (zie e-dossier). Uit dit oordeel blijkt dat sprake is van een ks van artikel 28: De producent moet b i over een
waaruit blijkt dat wordt voldaan aan onderdeel a en b van artikel 28 Bbk. Hier voldoet het bedrijf niet aan. De MHV verklari afi op basis van de BRL 9321 waarover Graniet Import BV beschikt,
had eigenlijk niet op basis van de BRL 9321 mogen worden afgegeven omdat de BRL 9321 daar niet over gaat. Er is dus sprake van en artikel 28 Bbk.

Op verzoek van GIB zal eind ji i/begin februari een overleg plaatsvinden tussen RWS en GIB, ILT zal daar in verband met het uitgegeven rechtsoordeel bij aansiuite 1028: naar dit overleg, afhandeling van
signaal zal na dit overleg door, afgehandeld kunnen worden, vermoedelijk middel een interventiebrief. DC dus plannen „Azen

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>