<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>3.95

Van:

Aan:

Cc:

Onderwerp: RE: granuliet [PRDF-11013603]
Datum: dinsdag 7 juli 2020 14:52:00

Hoi 02E,

Quick scan is prima. Ideaal zou zijn als toezending vroeg in de ochtend kan, zodat RWS-collega
10.2e en ik kunnen bepalen of haalbaar is dat we de stukken vervlechten. Als dat niet lukt, dan is
eind van de ochtend goed.

Met vriendelijke groet, '

Van: 10:28 | Pels Rijcken 10:28 kepelsrijeken.ni>

Verzonden: dinsdag 7 juli 2020 09:48

Aan: OE OZ rt; HORDE
Pels Rijcker{0:28  S @pelsrijcken.nl>

TE OR
OEZ vi: OZER 8) OZ v>: 102
10:26 (co) OZ rv; NOIZE (CD) NOEM ori

Onderwerp: RE: granuliet [PRDF-11013603]

Beste NODEN R

We hebben beide zittingen vandaag. Wij kunnen — net als bij het RWS-deel - een quick
scan uitvoeren. Is het akkoord indien wij dan morgenochtend reageren? Hoe laat willen
jullie uiterlijk een reactie ontvangen?

Van: (OZ) - 1 OZ Ce

Verzonden: dinsdag 7 juli 2020 09:08

Aan: HZSM | Fels icon AZEN esi kon OEDEI |

Rijcken OMZET @pelsrijcken.nl>
Cc: ONZE HT
ORE a 2E A

10.265 OZ 2745 n1> HOREN (Co) AZEN orn

Onderwerp: granuliet [PRDF-11013603]
Urgentie: Hoog

Beste 10126 en 10126),
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>In bovengenoemd dossier is de bestuurlijk de wens ontstaan om met één beslissing op bezwaar
te beslissen op zowel het bezwaar gericht tegen het besluit van de Minister als de brief van de
Staatssecretaris. Tegelijkertijd is er de wens om uiterlijk aanstaande woensdag (morgen) een
conceptbesluit aan de bewindspersonen voor te leggen. Recentelijk keken jullie al naar het RWS-
deel van besluit. Zien jullie kans op korte termijn ook naar het ILT-deel te kijken? Dat stuk ziet
dan enkel op de niet-ontvankelijkheid van de gemeente c.s. Gelet op de gevolgen voor onze
praktijk willen we dat standpunt blijven innemen. De reactie zal in lijn zijn met teksten in de
eerdere brief en het verweerschrift. Het is vooralsnog niet onze insteek het verweer veel verder
te detailleren. Daar zit de strategische gedachte achter dat we graag de ‘bodemrechter’ het
voorlopig oordeel willen laten toetsen (en vooral nader motiveren) en dus de gemeente niet te
veel willen ontmoedigen. Ik verwacht/hoop eind van deze werkdag jullie een stuk te kunnen
toesturen. Is dat voor jullie in te passen?

Met vriendelijke groet,

Ld
Van: OZER (25) HOLZER © rws.n>

Verzonden: donderdag 18 juni 2020 12:59

Aan: OPENS | Pets Rijcken’ NO ZET >
cc: 10:28 | Pels Rijcken (028
102e 0 >; IOIZEW TS) - Herz MOEN >102e 0
(CD) WOE

Onderwerp: RE: Uitspraak vovo granuliet rechtbank Gelderland [PRDF-11013603]

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>