<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Algemeen
Inspectie 70527

Aanleiding Jaarplan Bodem
Korte inhoud Bodemsignaal 954849
Referentie vanuit bron -

Inspectiedatum en tijd 08-05-2013 - 00:00

Er zijn nog geen meldingen toegevoegd

Adres Amerikahavenweg 2, 1045 AC,
AMSTERDAM,

1090190100 - Afhandeling bodemsignalen

Telefoonnr

VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020

1.2

Graniet Import Benelux B.V.

Amerikahavenweg 2, 1045 AC,
AMSTERDAM

Er zijn nog geen betrokkenen toegevoegd

Er zijn nog geen handhavingspartners toegevoegd

Pagina 1 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Objecten

Inspectie 70527

Er zijn nog geen objecten toegevoegd

VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020 Pagina 2 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Feiten verzamelen (enkel ingevulde onderdelen)

Inspectie 70527

Bodemsignaal vragenlijst

De soort overtreding

Wordt vermoedelijk regelgeving m.b.t. nee
‘Besluit bodemkwaliteit’ overtreden?

Wordt vermoedelijk regelgeving m.b.t. nee
“Wet milieubeheer” overtreden?

Wordt vermoedelijk regelgeving m.b.t. nee
“Wet verontreiniging oppervlaktewateren”
overtreden?

Indien ja, geef hieronder aan waarop de e Anders - gebruik de toelichting
overtreding betrekking heeft (meerdere

antwoorden mogelijk) (meerdere

antwoorden mogelijk)

Wordt vermoedelijk regelgeving m.b.t. nee
“Woningwet/ bouwverordening”

overtreden?

Andere wet - of regelgeving nee
Onbekend nee

Is erkenning nodig voor de werkzaamheid ja
van de vermoedelijke overtreding?

Indien ja, geef aan welke erkenning van Produceren op basis van een nationale BRL
toepassing is (meerdere antwoorden

mogelijk)

Heeft u de vermoedelijke overtreding ook ja
laten weten aan andere instanties?

Geef aan welke instanties u heeft
benaderd (meerdere antwoorden mogelijk)

Gemeente/provincie/waterkwaliteitsbeheerder

VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020 Pagina 3 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>2012_WBB_HHWB_Afhandelen Bodemsignaal

2012 WBB HHWB gegevens gemelde overtreding

Welk artikel wordt overtreden? (Eén overig
keuze) * (1 antwoord mogelijk)

0000 Alg indruk naleefbereidheid inspectiemethode WBB

Welke algemene indruk kreeg je van het Goed
bedrijf? Een antwoord mogelijk. (1
antwoord mogelijk)

Wat is volgens jou de nalevingbereidheid Voldoende
van het bedrijf? Een antwoord mogelijk. (1
antwoord mogelijk)

VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020 Pagina 4 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Notities
Inspectie 70527
10.2e                op 20-03-2013                                                                           Laatst gewijzigd op 14-03-2013
Logboek
Melder gesproken. Betreft melding toepassing Granuliet door de BAM voor de A12. Granuliet wordt geleverd
met productcertificaat BRL9321 (industriezand en gebroken industriegriind. Uit bijbehorende partijkeuring
blijkt dat het Granuliet een veel te hoog Barium gehalte heeft >Interventiewaarden. Partij is door de melder
geweigerd en retour producent gegaan. Melder vertelde dat een waterschap ook al een dergelijke partij had
toegepast in de watergang. Ook die partij is geweigerd en verwijderd. Na wat zoek en spitwerk blijkt dat De
normen voor Barium tijdelijk buiten werking zijn gesteld (tabel 1 en tabel 2 van bijlage B).Als verhoogde
bariumgehalten het gevolg zijn van een antropogene bron, dankan het bevoegd gezag dit gehalte
beoordelen op basis van de voormaligeInterventiewaarden (920 mg/kg d.s. voor droge toepassingen en 625
mg/kg d.s.voor toepassingen in oppervlaktewater)Let op: Barium maakt nog wel deel uit van het standaard
stoffenpakket en moetdus standaard worden gemeten. Alleen de toetsing komt te vervallen totdat
eennieuwe norm is afgeleid.Uit de door de producent geleverde productcertificaat kan echter niet worden
opgemaakt dat het Granuliet een dergelijk hoog Bariumgehalte heeft, dat blijkt pas uit de partijkeuring. In
de partijkeuring is hier 1 hele pagina aan besteed. Toekomstige toepassers zijn zich hier echter niet bewust
en mogelijk vinden er in het land toepassingen plaats die als dit feit bekend zou zijn geweest niet zouden
worden toegestaan. Dit probleem voorgelegd aan bodem+. Ze geen zich hierover beraden. Wordt vervolgd!
10.2e                op 10-04-2013                                                                           Laatst gewijzigd op 10-04-2013
Logboek
Gesproken met een medewerkster van Graniet import Benelux(10.2e                                       10.2e
10.2e      en gevraagd hoe het productieproces van Granuliet in elkaar zit. Zij heeft dit uitgelegd. Graniet
wordt in brokken van 0-150mm gezeefd (vier zeven) waarna het restproduct (wat op de zeef blijft liggen) in
een silo wordt samengevoegd en wordt geperst. Of dit product onder de BRL 9321 kan worden gebracht is
even de vraag. Deze vraag gesteld bij Intron. Medewerker 10.2e helaas niet aanwezig. Dit moet verder
worden uitgezocht. Medewerkster Graniet expoprt gaat uitzoeken hoe er binnen het bedrijf is omgegaan met
de afgewezen toepassingen en het Barium probleem. Bericht hierover volgt nog.
10.2e                op 10-04-2013                                                                           Laatst gewijzigd op 10-04-2013
Logboek
10.2e         heeft het probleem beoordeeld en komt met twee signalen richting beleid. Zie hiervoor de mail
van 10.2    . Hem gevraagd deze signalen asap door te zetten naar beleid.
10.2e                op 14-05-2013                                                                           Laatst gewijzigd op 08-05-2013
Logboek
Gesprek gevoerd met 10.2e                                    van het bedrijf. Bariumprobleem besproken en
productieproces van Granuliet beoordeeld in het licht van de BRl 9321 (industriezand en (gebroken)
industiegrind. Productieproces: Graniet wordt in Schorland en Noorwegen gewonnen. Eerste breekproces
vind plaats op locatie van winning. Gebroken Granuliet wordt vervolgens per schip naar Nederland. Eenmaal
binnen de inrichting wordt het Graniet, afhankelijk van de gewenste brok grootte, over 1 van de 7 zeven
gehaald en gewassen. Aan het eind van dit zeefproces blijft de fijnste granietfractie (Granuliet) over. Het
granuliet wordt in silo's verzameld waarna het naar een groot bezinkingsbasin gaat waar het
vochtpercentage wordt teruggebracht naar 50%. Hierna wordt het Granuliet geperst tot een
vochtpercentage van 15%. Het geperste Granuliet (plakken) wordt vervolgens mbv een transportband naar
buiten getransporteerd en verzameld in bulk. Buiten droogt het Granuliet dan in tot een vochtpercentage
van 15%. Voor de leek ziet het eindproduct eruit als klei en heeft als zodanig ook deze eigenschappen.Het
Granuliet betreft ongeveer 10% van de productie, op jaar basis hebben we het dan over 250.000 tot
500.000 ton. De grootste afzet van Granuliet is naar de keramische- en kalksteenindustrie. Het bedrijf is
inmiddels 4 jaar erkend. Voor die tijd werd het Granuliet afgezet onder partijkeuring. Gezien de grote
hoeveelheid af te zetten product liep dit natuurlijk er in de papieren en belemmerde de doorzet. Destijds
heeft er een discussie plaats gevonden hoe Granuliet geclassificeerd moet worden. Senter Novem en het
college van deskundigen hebben aangegeven dat het hier grond betreft. In het kader van het
productcertificaat moet er momenteel 10x in 3 jaar worden bemonsterd op mil hyg kwaliteit. Uit de analyses
van medio 2012 tot nu blijkt Barium gemiddeld 1000 mg/kg te zijn. Bedrijf zou in het verleden ook de
nodige uitloogproeven te hebben uitgevoerd. Uit deze proeven zou blijken dat er geen uitloging plaats vindt.
De resultaten worden mij nog gestuurd.
  VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020                                                                                      Pagina 5 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>10.2e               op 05-06-2013                                                                            Laatst gewijzigd op 05-06-2013
Logboek
Aanvullende info ontvangen. Na overleg met 10. besloten de vraag onder welke BRL het bedrijf dient te
werken mbt de productie van Granuliet doorgespeeld naar 10.2e          met het verzoek dit te bespreken
met beleid. Bedrijf hiervan in kennis gesteld.
10.2e               op 17-07-2013                                                                            Laatst gewijzigd op 17-07-2013
Logboek
In het kort is de huidige stand van zaken:Heel in het kort hebben we antwoord willen krijgen op de volgende
vragen:• Betreft het hier grond of een bouwstof……………..wij zijn tot de conclusie gekomen dat granuliet als
grond moet worden beoordeeld(voorlopig standpunt, blijft discussiepunt).•       Onder welke BRL moet dit
geproduceerd worden………geen enkele BRL dekt het productieproces helemaal af. De BRL 9321 en 9324
komen het dichtste in de buurt…..aangezien we granuliet beoordelen als grond lijkt de BRL 9321 het meest
toepasselijk (9324 gaat immers over bouwstoffen).•           Aangezien Granuliet van nature een hoog
Bariumgehalte heeft en de normen voor Barium tijdelijk buiten werking zijn gesteld levert dit soms in de
praktijk problemen op……..Dit probleem is middels een ILT-voorstel van 10.2e         in het
Implementatieteam Bbk besproken (ter instemming lopende wijziging Rbk) Voorstel is om de vrijstelling om
te draaien: d.w.z. een normwaarde in de tabel opnemen en die vrijstellen als wordt aangetoond dat het
bariumgehalte van natuurlijke oorsprong is. Het aantonen dat het van natuurlijke oorsprong is, wordt
geregeld via het historisch onderzoek dat een verplicht onderdeel gaat worden van milieuhygiënische
verklaringen. Het onderwerp komt in het IT van september terug.Bedrijf en melder op de hoogte gebracht
middels een mail hoe de vlag ervoor staat. Signaal hiermee afgesloten
10.2e               op 26-11-2012                                                                                      Laatst gewijzigd op -
Inhoud uitgebreid
Onjuist toepassen grond, bagger of bouwstoffen; Toepassen van granuliet enerzijds 'schoon' (zie certificaat)
maar bij navraag Barium boven de interventiewaarden.; Andere erkenning; Afgeven van
kwaliteitsverklaringen; Analyse voor milieuhygiënisch bodemonderzoek; Certificering van rechtspersonen;
10.2e               op 17-07-2013                                                                                      Laatst gewijzigd op -
Oordeel
2012_WBB_HHWB_Afhandelen Bodemsignaal - Eindoordeel: Geen overtredingen geconstateerd
10.2e               op 17-07-2013                                                                                      Laatst gewijzigd op -
Oordeel
2012_WBB_HHWB_Afhandelen Bodemsignaal, 2012_WBB_HHWB_gegevens gemelde overtreding - Oordeel:
Geen overtreding geconstateerd.
  VERTROUWELIJK | Versie 27 mei 2020                                                                                      Pagina 6 van 6
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>