<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Van: LOZEN 17 55

Verzonden: maandag 24 juni 2013 15:04

Aan:

CC:

Onderwerp: wijziging Rbk op normering Barium (granuliet)
Categoriešn: Categorie Rood

Hallo,

Morgen wordt het ILT-voorstel in het IT Bbk besproken (ter instemming!) om de vrijstelling om te draaien: d.w.z.
een normwaarde in de tabel opnemen en die vrijstellen als wordt aangetoond dat het bariumgehalte van
natuurlijke oorsprong is. Het aantonen dat het van natuurlijke oorsprong is, wordt geregeld via het historisch
onderzoek dat een verplicht onderdeel gaat worden van milieuhygišnische verklaringen.

Vv H 20 juni 2013 16:48
)-ILT

Aan: - ILT;
CC: - ILT; - ILT
: KE: prod

niet Im Benelux BRL 9321

Hoi OZ

Ik dring erop aan dat de eerder geuite wensen over de bariumnormering worden verwerkt in de lopende wijziging
Rbk.

)-ILT
20 juni 2013 16:41

- ILT; )-ILT
? - ILT
niet IM Benelux BRL 9321

Hoi IOI,

ik sluit me hier van harte bij aan. Kan jij beleid nog tot een snellere actie bewegen? Dat zou mooi Zijn.

file:///H/...n/bodemy graniet/laatste%20stand%20van%20zaken%20wijziging%20Rbk%200p%20normering%20Barium%20(granuliet) htm[22-10-2020 14:54:38]
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>)-ILT
juni 2013 10:23
) -ILT

niet Import ux

Ik stuur je bij deze even een herinnering mbt onderstaande mail. Misschien voorbarig en ben je er druk mee bezig.
Inmiddels is er weer een nieuw signaal binnen. Betreft ditmaal een toepassing in de Amsterdamse haven waarbij het
havenbedrijf is aangeschreven door RWS.

De schrijver (RWS) van deze brief (zie bijlage) heeft één van onze inspecteurs benaderd voor advies. Aangezien die niet op
de hoogte was van de al lopende casus heeft hij zijn visie op het geheel gegeven. Nu is het bedrijf dus aangeschreven met
de opmerking dat ze produceren onder de verkeerde BRL. Al met al voor het bedrijf, voor ons en voor de bevoegde gezagen
een onwenselijke situatie. Hopelijk kan jij (kunnen jullie) weer licht in de duisternis brengen.

Hoor graag van je,

Groetje A OIZEN

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>