<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.141

Van: J-IlT
Aan: mine
Onderwerp: FW: HUF Bodem
Datum: vrijdag 3 april 2020 11:54:57
Prioriteit: Hoog

Hoi i028

Ter info.

Groeten,

02
Van: WOZ er

Verzonden: vrijdag 3 april 2020 11:36

Aan: 02E) Lr AZEN eier

Onderwerp: RE: HUF Aanvullingsregeling Bodem
Urgentie: Hoog

Holle

Sorry voor mijn (te) late reactie maar er was veel druk op het dossier voor granuliet waarvan vandaag een
voorlopige voorziening dient bij de Raad van State. Ik ben nu nog bezig met een Wob verzoek over granuliet.

Ik heb gekeken in de Nota van Toelichting bij artikel 29 Bbk en die geeft aan dat dit artikel inderdaad ziet op
bouwstoffen en niet op grond of baggerspecie.

Artikel 29

In dit artikellid wordt voor zowel het toepassen van bouwstoffen in de bodem, als in oppervlaktewater de
verplichting de samenstellings- en emissiewaarden te bepalen, alsmede het overleggen van een milieuhygiënische
verklaring uitgezonderd voor een aantal specifieke bouwstoffen, dan wel toepassingen daarvan. Deze
bouwstoffen, dan wel toepassingen daarvan moeten evenwel onverminderd aan de samenstellings- en
immissiewaarden als bedoeld in artikel 28, eerste lid, onder b voldoen.

In verband hiermee is in het tweede lid een expliciete zorgplicht opgenomen. Het benodigde onderzoek dient
ingevolge dit besluit aan strikte eisen te voldoen en brengt dientengevolge de nodige kosten met zich mee.
Gebleken is dat die zich voor bepaalde bouwstoffen, dan wel toepassingen niet verhouden tot het gegeven dat die
bouwstoffen (vrijwel) altijd aan de milieuhygiënische grenzen van dit besluit voldoen.

Ik neem aan dat je in je reactie op de HUF toets hebt aangegeven dat het om een fout gaat zoals je in je eerdere
mail aan gaf en zoals ook ize concludeerde. Ik kan bevestigen wat jullie dachten. In een nieuwe versie zou dit
moeten worden gecorrigeerd of op zijn minst uit worden gelegd waarom er een verwijzing is opgenomen naar
artikel 29 Bbk.

Excuus nogmaals voor de late reactie.
Groet,

Van Nr NOIZE ten

Verzonden: maandag 30 maart 2020 14:26

Aan: (OEZ 1 ONZEN er
CC NOS 7 AOS n.n

Onderwerp: FW: HUF Aanvullingsregeling Bodem

wi deze week de HUF-toets afmaken. Volgende week ben ik afwezig
Heb jij al tijd gehad om naar onderstaande vraag te kijken?
Alvast bedankt voor je reactie.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Van: MON UT ON enn

Verzonden: woensdag 25 maart 2020 14:52

Aon: JUSS ur US ilentn>

CC - "UT ie

Onderwerp: RE: HUF Aanvullingsregeling Bodem

Hoi EN

Mailtje was bij mij weggezakt. Volgens mij klopt hetgeen je aangeeft (art 29 >valt onder hoofdstuk bouwstoffen)
Denk dat we iets over het hoofd zien (helemaal nu ze op verschillende plekken verwijzen naar dit artikel, kan dan
geen typefout zijn).

Maar de tekst van art 29 lijkt in niet op hetgeen wordt verwoord in de aangehaalde artikelen.

Artikel 29 74 26 806 es X

1 In afwijking van artikel 28, eerste lid. onder a. en c, worden de samenstellings- en emissiewaarden van de toe te passen
bouwstof niet bepaald en is geen milieuhygiënische verklaring vereist, indien sprake is van de volgende handelingen:

a. het toepassen van metselmortel of natuursteenproducten, met uitzondering van breuksteen en steenslag;

b. het zonder bewerking opnieuw onder dezelfde condities toepassen van vormgegeven bouwstoffen van beton,
keramiek, natuursteen en bakstenen;

c het zonder bewerking opnieuw onder dezelfde condities toepassen van bouwstoffen, waarvan de eigendom niet wordt
overgedragen;

d. het opnieuw toepassen van niet teerhoudend asfalt of asfaltbeton in wegverhardingen indien overeenkomstig de
CROW-publicatie, 210 «Richtlijn omgaan met vrijkomend asfalt» wordt aangetoond dat het materiaal niet
teerhoudend is;

e. het toepassen van bouwstoffen door natuurlijke personen anders dan in de uitoefening van beroep of bedrijf.

z Het bepaalde in het eerste lid is niet van toepassing, indien degene die de bouwstof toepast op grond van kennis of
organoleptische waarneming kan aannemen of redelijkerwijs had moeten aannemen dat niet is voldaan aan artikel 28, eerste
lid, onderb.

MOE zien we iets over het hoofd??
Zo nee, dan geven we aan in de HUF dat er een fout staat in de teksten

Gr

Van: (OZER) 7 KOZEN enn

Verzonden: woensdag 25 maart 2020 14:16

Aan: (ZEN) Lr AOZEMN eni
CCA - 17 AOR eenn

Onderwerp: FW: HUF Aanvullingsregeling Bodem

it ae nog geen antwoord van 10.2e maar ik kom ook op andere plekken in de toelichting tegen dat de
kwaliteitsklassen grond en bagger zouden staan in artikel 29 Bbk:
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>In de artikelen 5 en 9, derde lid, onder a, is de verwijzing naar de maximale waarden bodemfunctieklassen industrie, bedoeld in tabel 1 van
bijlage B, bij de Regeling bodemkwaliteit vervangen door de waarden behorende bij de kwaliteitsklasse industrie, bedoeld in artikel 29 van het

Hiermee wordt aangesloten bij de aanduiding van de kwaliteitsklassen die in het Besluit activiteiten leefomgeving en in
het Besluit bodemkwaliteit wordt gehanteerd.

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat dit niet zou kloppen, maar ik kan er niks anders van maken dan
dat artikel 29 Bbk over bouwstoffen gaat.

Kan jij hier helderheid in brengen?
Alvast bedankt voor je reactie.

Van: OZ UT
Verzonden: donderdag 19 maart 2020 15:31

Aan: OZER - 7 OZER ern

Onderwerp: HUF Aanvullingsregeling Bodem

A onderstaan artikel wordt verwezen naar de kwaliteitsklassen, bedoeld in artikel 29 van het Besluit
bodemkwaliteit. Maar dit artikel gaat over bouwstoffen.

In bijlage B van de Regeling Besluit bodemkwaliteit staan de normwaarden voor de kwaliteitsklassen grond en
bagger. Moet hier dan naar verwezen worden of nog weer een ander artikel?

Alvast bedankt voor je reactie.

Artikel 7.53b (milieubelastende activiteit: opslaan, zeven, mechanisch ontwateren of samenvoegen van
grond of baggerspecie)

1. Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan, zeven, mechanisch ontwateren of
samenvoegen van grond van de kwaliteitsklasse matig verontreinigd of sterk verontreinigd, baggerspecie van de
kwaliteitsklasse sterk verontreinigd of grond of baggerspecie die niet beschikt over een milieuverklaring
bodemkwaliteit, bedoeld in artikel 3.48k, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens
en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, verstrekt.

2. Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:

a. als grond of baggerspecie die beschikt over een milieuverklaring bodemkwaliteit wordt opgeslagen: een
aanduiding van de kwaliteitsklassen, bedoeld in artikel 29 van het Besluit bodemkwaliteit, van de partij grond of
partij baggerspecie; b. een aanduiding of verschillende partijen grond of verschillende partijen baggerspecie
worden samengevoegd; en

c. als verschillende partijen grond of verschillende partijen baggerspecie worden samengevoegd:

1°. een aanduiding of dit gebeurt tot een partij die groter is dan 25 m ;

2°. een aanduiding van de kwaliteitsklassen, bedoeld in artikel 29 van het Besluit bodemkwaliteit, van de partijen,
tenzij partijen die niet beschikken over een milieuverklaring bodemkwaliteit worden samengevoegd; en

3°. het volume van de samengevoegde partij in kubieke meters.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>