<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.232

Van: IT

Aan: IT
Onderwerp: E-mailen - Geonius maart 2020.pdf
Datum: donderdag 2 april 2020 09:02:00
Bijlagen: Geonius maart 2020, pdf

zie dat er in de laatste fase nog veel veranderd is in de brief.
Wat mij ook nog opvalt is dat de landsadvocaat (de ministers) zwaar leunt op het Geonius
onderzoek. Maar ik zie nergens (of heeft men dat niet door, of wil het niet weten) dat het hier
gaat om een rapportage die gebruikt is om wel/niet te kunnen handhaven. Ofwel de 1,4 factor
uit de regeling is hier van toepassing m.a.w. er mag 40% worden overschreden om nog aan de
norm te voldoen.
Ik heb een paar waarden gezien, in de rapportage van Geonius, die boven de normale norm
uitkomen (rood gemaakt) maar niet boven de 1,4 factor. Wat dit voor gevolgen heeft voor de
“classificatie” heb ik niet verder naar gekeken (van AW naar schoon of industrie??) en is
volgens mij niet belangrijk (omdat het niet zal leiden tot NT, neem ik aan gezien de
overschrijdingen).
Groet
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>