<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.120

Aan AL; ILI
Cc: ILI
Onderwerp: RE: Kamerbrief granuliet

Datum: donderdag 13 februari 2020 20:17:11

Hoi IOS.

De BRL klopt wel, alleen is het toepassingsgebied van de BRL 9321 beperkt tot zand en
grind zijnde natuurlijke ‘sedimenten’ en dat is granuliet niet, granuliet is een kunstmatig
verkregen bijproduct/afvalproduct van steenslag productie, zie rechtsoordeel ILT, 2018.

Het is m.i. overduidelijk dat het omcatten (in 2019) naar grond gedaan is om het spul kwijt
te kunnen. Alle technische experts binnen het ministerie gaven immers aan dat het een
bouwstof is. Desondanks heeft de top van IenW besloten om het als grond te benoemen.
ILT is overruled.

Een bouwstof mag niet zomaar in water worden toegepast. De bouwstof mag zich op basis
van artikel 33 Bbk niet vermengen met de bodem. Dit betekent dat het niet in een diepe
plas kan worden toegepast.

Als grond mag dit wel.

Naast IenW heeft de certificerende instelling ook een fout begaan door de verkeerde BRL
te gebruiken bij het verstekken van het productcertificaat.

Even vooruitkijkend:

Als iemand een verzoek tot handhaving doet moet RWS een besluit hierop nemen
waartegen bezwaar en beroep open staat.

De RvS moet dan uitspraak doen. Dat is een groot risico voor de minister.

Ik zou persoonlijk adviseren om nu al te zeggen dat we als ministerie een inschattingsfout
hebben gemaakt en dat het sorten van Noordse Leem in OdM moet worden gestaakt.
Voortschrijdend inzicht. Hiernaast moet het Rijk het goede voorbeeld geven en is er
maatschappelijke onrust ontstaan.

Van de 2 is dit de minst kwade denk ik.
Mede gezien de komende Zembla uitzendingen.
Claims moeten we voor lief nemen.

Groet,

Verzonden met BlackBerry Work
(www.blackberry.com)

van Er
Datum: donderdag 13 feb. 2020 4:57 PM

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>10.2e                       @ILenT.nl>
Onderwerp: RE: Kamerbrief granuliet
Hoi 10.2e
Dank voor je bericht. Even check vraag, kun je conform een BRL certificeren als die BRL niet
klopt? Of maakt dat niet uit?
Groeten 10.2e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>