<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.57

Onderwerp: RE: granuliet; certificering
Datum: maandag 26 augustus 2019 15:58:28

Hoi 10.26.

Dank voor het doorsturen.
BRL 9344 is wel een bijzondere BRL omdat deze geldt voor zowel grond als voor bouwstoffen en
dat is nu juist waar de hele discussie bij granuliet over gaat.

Zoals ik het nu begrijp kiest IenW ervoor om het granuliet als grond te zien van de BRL 9344
alleen het grond onderdeel te gebruiken.

Dan komt erop neer dat er partijkeuringen conform BRL1000/protocol 1001/AP04 moeten gaan
plaatsvinden door de producent ihkv het productcertificaat.

CI's spelen hier ook een belangrijke rol.

Kernvraag: waar moet de MHV granuliet aan voldoen?
Zou het een idee zijn om hier een Kwalibo-redeneerlijn voor op te laten stellen?
Zo ja, zou jouw team dat willen doen?

Subvraag: hoe gaan we ihkv de zorgplicht Bbk art. 7 om met vertroebeling bij toepassing in
oppervlaktewaterlichamen?

Ik denk namelijk dat gezien de hoeveelheden granuliet die in Amsterdam-westpoort liggen deze
toepassingen vaak worden gebruikt.

Als laatste merk ik op dat anticiperend handhaven niet erg opportuun lijkt omdat het ministerie
een 180 graden draai heeft gemaakt.

Van: LOEZEN) - TOE tonni
Verzonden: maandag 26 augustus 2019 13:41

Aan: (OEZ UTA @1LenT n>; LOZ 7

AOE Cilent.n1>; HOE WEE LT OZER ent nl>; OE) -
TOLZEY @ tent; KOZEN) LT AZEN 1 enn; AZEN
LT ONZE teri; NZ UT

OEZ ent; OZER) LT AOS Oer; NZE
JE UT ORE 0 ent; NOEM > UT
TOZO; KOZEN - LT LONDI @tLen.nI>; ZEN
Nr ONZE enn; (ONZEN 7
10:26 ern; HOLDENI) - UT HOLE Cilent.n>; KOZEN
HEE - 1 OEZ Oer; KOZEN) 17
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>[OZER ien; ONZE - 1 ONZEN Cent
teren

Onderwerp: FW: granuliet; certificering

tkn

Met vriendelijke groet,

Van: (OEZ Lr OEZ ent

Verzonden: vrijdag 23 augustus 2019 12:30

CC:
HOREN @ilent.ni>

Onderwerp: granuliet

Hallo allemaal,

Granuliet is op dit moment gecertificeerd op grond van de BRL 9321. Dit is eigenlijk niet de
goede BRL. Deze is van toepassing op industriezand en gebroken industriegrind.

Granuliet past qua samenstelling van het materiaal onder de BRL 9344. Dit is een BRL die toe
ziet op de milieuhygiënische kwaliteit van de fractie <500 um vrijkomend bij de productie van
primaire steenachtige toeslagmaterialen. De bedoeling is dat granuliet netjes wordt
gecertificeerd en erkend op grond van een nieuwe BRL 9344. Mits het één en ander goed wordt
vastgelegd en gecommuniceerd zou er vervolgens eventueel anticiperend kunnen worden
gehandhaafd.

ee, kun je dit mailtje naar de andere collega’s die ik vergeten ben en die met granuliet te
maken hebben, sturen ?

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>