<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Van: IT

Aan: LI
Onderwerp: RE: Toepassing van Granuliet
Datum: woensdag 25 maart 2020 12:51:00

Je hebt er geen herinnering meer aan

Van: OE) UT

Verzonden: woensdag 25 maart 2020 12:51

Aan: (OPEN) "UT
Onderwerp: RE: Toepassing van Granuliet
Ik heb mijn mailbox al opgeruimd. Niks meer van deze jaargang te vinden.

Van: KOZEN) Lr ADM eni

Verzonden: woensdag 25 maart 2020 12:49

Aan: (OZER | HOLZER ouer

Onderwerp: FW: Toepassing van Granuliet

Hoi

Ik kwam deze mail tegen!

Zie geel gearceerde deel! Misschien heb jij meer in je postvak zitten dan je denkt, het vervolg®
Ik kon niet meer vinden!

Gr

[423
Van: HOIDSIN Lr HOLZER ent

Mi donderdag 28 maart 2013 08:50

Aan: (OZ - UT NOEMEN alent nI>
cc: WOZ - LT O2E TTS oitent.nr>; KOZEN) 147
MOREE oient.n>; (OLSEN LT AOR oilent.n'>; OREN
DY) - LT HO2E M @itenT.ni>

Onderwerp: RE: Toepassing van Granuliet

Hoi [10.26

Er speelt zeker iets met betrekking tot granuliet. De onderstaande vraag waarop

126 | een antwoord heeft gedicht is afkomstig van nn. We hebben
eze casus inmiddels ook binnen onze signalenclub besproken en komen tot de volgende

conclusies. De eerste vraag die moet worden beantwoord is de vraag of er sprake is van

een product dat valt onder de BRL 9321. Het productcertificaat lijkt alleen van

toepassing op graniet. Deze vraag zoeken wij uit in het kader van de behandeling van

een bodemsignaal. Mocht het zo zijn dat granuliet niet onder het productcertificaat (BRL

9321) kan worden geleverd kunnen wij optreden op grond van artikel 28 Bbk.

Er resteren dan nog wel twee meer beleidsmatige vragen. De eerste is wanneer is er

sprake van een antropogene bron. Het graniet wordt kennelijk bewerkt (gebroken e.d.)

maar maakt dat al dat er sprake is van een antropogene bron. De tweede vraag die

moet worden beantwoord is hoe je om moet gaan met de normeringsdiscussie die ook in

de onderstaande mails wordt aangehaald. Deze twee vragen lijken mij meer voor beleid.

Kan jij daar eens achteraan gaan.

Zodra we wat verder zijn met het antwoord op de vraag of granuliet valt onder de BRL
9321 hoor je nog van ons.

)-ILT
25 maart 2013 9:32

1.181
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>10.2.e

Van: 10 2e )-ILT

Verzonden: maandag 25 maart 2013 9:30

Aan: 10 2e 5 10.2e - DGMI; 10 2e ) - DGMI
CC: 10 26 ‚10.2e ‚10.2e

Onderwerp: KE: toepassing van Granuliet

Beste allen,

Ben wat aan het worstelen met deze mail. Ik begrijp dat bepalend is of barium van
nature aanwezig is (dan geen eis) of van antropogene oorsprong is (dan wel een eis van
625 mg/kg d.s.). De producent zou dan eerst moeten aantonen waar barium vandaan
komt. Ik begrijp dan niet goed welk standpunt dan verder bepaald zou moeten worden
door Inspectie of beleid.

Verder ter informatie over de ILT: ik werk bij de directie Handhavingsbeleid (niet
afdeling handhavingsbeleid bodem), afdeling beleidsadvies. Deze directie werkt ILT-
breed. Binnen de ILT wordt gewerkt met 6 uitvoeringsdomeinen. Eén daarvan is Water,
Bodem en Bouwen. Binnen dat domein is een afdeling handhaving water en bodem waar
het primaire proces (toezicht houden) wordt uitgevoerd.

10.2.e

Van: 10 2e [mailto:10 2e @rwsleefomgeving.nl]
Verzonden: vrijdag 22 maart 2013 16:05
Aan: 10 2e ) - DGMI; 10. 2e ) - DGMI; 10 2e )-ILT

cc: 10 26 ;10.2e

Onderwerp: loepassing van Granuliet

Beste mannen,

De afgelopen periode krijgt de Helpdesk Bodem diverse vragen over de toepassing van granuliet. De
vragen varieeren van het gebruikte stoffenpakket tot het gebruiken van het juiste productcertificaat.
Organisatie zijn ongerust. Is granuliet niet stiekem milieugevaarlijk ?onderzoeken we granuliet wel op
de juiste stoffen ? Onderstaand een antwoord op een vraag die de ongerustheid van de verschillende
organisaties denk ik samenvat.

Ik hoop dat deze mevrouw contact opneemt met een van jullie...

groeten,

Op 14-03-2013 stelde u ons een vraag over de barium in stofffenpakket grond. Aanvulend op uw
vraag kregen wij van u de volgende informatie: Het berteft granuliet dat onder een productcertificaat
wordt afgezet. Dit product wordt op diverse plekken in Nederland toegepast. Het product wordt zowel
op de bodem als waterbodem toegepast. Echter, het bevat een hoog bariumgehalte van antropogene
bron. Dit volgt niet uit het productcertificaat. Hoe kunnen toepasser/bevoegde overheden nu weten
wat er wordt toegepast? Het product wordt namelijk als AW weggezet. Voldoet dit product wel aan de
regels voor het productcertificaat? Zo ja, is de wet/regelgeving hier wel afdoende?

In atwoord op uw vraag:

Granietzand (ook aangeduidt als granuliet) betreft fijn zand (fractie < 2 mm) afkomstig van
granietmijnen in onder andere Engeland en Noorwegen. Granietzand kan ook voorkomen als
restproduct bij de winning of bewerking van graniet. Granietzand bestaat overwegend uit het mineraal
kwarts. Het materiaal heeft een samenstelling in een verhouding en met een structuur zoals deze in
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>de bodem van nature wordt aangetroffen en voldoet daarmee aan de definitie van grond, mits het
materiaal niet meer dan 20 gewichtsprocenten bevat in de fractie > 2 mm.

Garnuliet wordt gecertificeerd onder de BRL 9321. Dit is een product certificaat. Ultgangspunt hierbij
is dat het granuliet afkomstig is van een industriele winning, waarbij het materiaal wordt gewonnen of
vrijkomt in een beheerst proces. Het betreft niet materiaal dat vrijkomt bij werken van sanering of
onderhoud van (water) bodem. Industriezand ( granuliet) heeft een natuurlijke herkomst en komt uit
een ongeroerde bodem. Op basis van het geologisch dossier kan een uitspraak worden gedaan over
de kwaliteit van het materiaal dat wordt gewonnen. De BRL is niet van toepassing op materiaal dat
een andere bewerking heeft ondergaan dan scheiden,wassen of breken.

Voor het onderzoek van de samenstelling (het analysepakket) verwijst de BRL naar standaard pakket
zoals dat in gezammelijke uitgave van SIKB, NEN en Bodem+ is weergegeven. Op de website van
SIKB kunt u dit nazoeken. Barium is in de meeste gevallen opgenomen in dit stoffenpakket.

Echter in de voetnoot 17 onder tabel 2 van Bijlage B van de Regeling bodemkwaliteit staat over
barium het volgende: De normen voor barium zijn ingetrokken. Gebleken is dat de interventiewaarde
voor barium lager was dan het gehalte dat van nature in de bodem voorkomt. Indien er sprake is van
verhoogde bariumgehalten ten opzichte van de natuurlijke achtergrond als gevolg van een
antropogene bron, kan dit gehalte door het bevoegd gezag worden beoordeeld op basis van de
voormalige interventiewaarde voor barium van 625 mg/kg d.s. Deze voormalige interventiewaarde is
op dezelfde manier onderbouwd als de interventiewaarden voor de meeste andere metalen. Barium
wordt daarom standaard niet meer in het stoffenpakket opgenomen tenzij er sprake is van een
antropogene bron.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>