<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                                          3.14
 Van:             10.2e            ) - ILT
 Aan:             10.2e                  - ILT; 10.2e           - ILT; 10.2e     ) - ILT; 10.2e   ) - ILT
 Onderwerp:        RE: intrekken ministeriële erkenning
 Datum:            donderdag 12 maart 2020 16:37:12
Hoi collega’s,
Intrekken van een erkenning kan op grond van artikel 23, eerste lid Bbk:
      · 1 Onze Ministers kunnen een erkenning geheel of gedeeltelijk intrekken:
             o a. op verzoek van de erkende persoon of instelling;
             o b. indien bij de aanvraag onjuiste of onvolledige gegevens zijn verstrekt, en
                 kennis omtrent de juiste en volledige gegevens tot een andere beslissing zou
                 hebben geleid;
             o c. indien het bewijs van certificatie of accreditatie voor de desbetreffende
                 werkzaamheid is ingetrokken of niet meer geldig is;
             o d. indien de erkende persoon of instelling in staat van faillissement verkeert
                 of surseance van betaling heeft verkregen, of
             o e. indien de erkende persoon of instelling of de natuurlijk persoon, bedoeld in
                 artikel 9, tweede lid, een wettelijk voorschrift heeft overtreden dat is gesteld
                 bij of krachtens dit besluit, bij of krachtens de in artikel 21 of 22 genoemde
                 wetten of artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht, voor zover de
                 overtreding verband houdt met een werkzaamheid
Het is zo geregeld dat de ILT alleen op grond van onderdeel e de erkenning kan intrekken. Dus
bij overtredingen en niet bij afgifte op onjuiste gegevens. De overige intrekkingsgronden (dus
ook onjuiste gegevens) zijn voor RWS Leefomgeving. Dat is zo geregeld in de Instellings- en
mandaatbesluiten van ILT en RWS. Maar let wel, ik kan me herinneren dat er nog wel wat
discussie is geweest met RWS over deze verdeling. Goed dus om ook bij RWS (10.2e
          ) even te checken hoe RWS hierin staat. Het zou wat raar zijn als we over deze
verdeling van mening verschillen.
Groet,
10.2e
Van: 10.2e                   ) - ILT <10.2e             @ILenT.nl>
Verzonden: donderdag 12 maart 2020 14:25
Aan: 10.2e                   ) - ILT 10.2e                 @ILenT.nl>; 10.2e              ) - ILT
<10.2e       @ilent.nl>; 10.2e                      - ILT <10.2e        @ILenT.nl>; 10.2e              -
ILT 10.2e            @ilent.nl>
Onderwerp: intrekken ministeriële erkenning
Hoi 10.2e                   en 10.2e ,
Ik ben net gebeld met spoedvraag tav granuliet vanuit beleid:
ILT kan de ministeriële erkenning intrekken als een certificaat op onjuiste gronden is afgegeven.
Hoe gaat dit in zijn werk? En in welke gevallen doet ILT dit? Zijn er concrete casus wanneer ILT
dit gedaan heeft?
Weten jullie dat?
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>