<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.279

Van: LIT

kar NO gorzen

Onderwerp: RE: Signaal over granuliet: “Graniet Import Benelux wil oud-milieuofficier Biezeveld voor rechter slepen”
Datum: donderdag 23 april 2020 17:00:40

Poeh zeg, hard tegen hard. Maar zien hoe dit verder gaat...
Bedankt voor het doorsturen!

Van: (OEZ) Lr OEZ et

Verzonden: donderdag 23 april 2020 13:23

Aan )- ILT 1028 @ilent.nl> ILT

@ilent.nl>
Onderwerp: FW: Signaal over granuliet: ‘Graniet Import Benelux wil oud-milieuofficier Biezeveld
voor rechter slepen’

Hoi IZ en OREN
Zie onderstaande ter info.

cn > even naar jou dit bericht. Laat zien dat het bedrijf “zelfde tactiek” (drammerig,
dreigen edrijf gaat failliet etc.) gebruikt als toen in het overleg waar jij aanwezig was©

Met vr gr

10.28
Ven SO - 17 ONZEN ern

Verzonden: donderdag 23 april 2020 11:52

Aan: (ODE) 7 OZER ier: AZEN 7
MOZES cn NON) - HOLZER oi
Onderwerp: FW: Signaal over granuliet: ‘Graniet Import Benelux wil {0.28 4

voor rechter slepen’

TKN

Van: (2ST) - 1 OREN icn >
Verzonden: donderdag 23 april 2020 11:23

Aan: (OZR Ur OZER ci: LOE) - 1
MOLE oen nt: AZS) er NO ltn ni
CC: NZ AOS enn

Onderwerp: FW: Signaal over granuliet: ‘Graniet Import Benelux wil oud-milieuofficier Biezeveld
voor rechter slepen!

FYI, let idd op rode passage

Van: Newsroom lenW <NewsroomlenW@minienw.nl>
Verzonden: donderdag 23 april 2020 11:11

Aan: LOZ (OZ sti >
CC: URA 2 LOZ © minienw.nl>

Onderwerp: Signaal over granuliet: 'Graniet Import Benelux wil oud-milieuofficier Biezeveld voor
rechter slepen'
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Ter info: zie ook onderaan het artikel de passages over staatssecretaris Van Veldhoven
Landelijke politiek
           @suzanne_GL (Suzanne Kröger)
           TK GroenLinks
           9880 Volgers
- Als Kamer moeten we kunnen controleren wat er speelt rond de granulietstort, en
daarbij hebben we mensen nodig die hun mond durven op te doen. Want ondertussen is
er ook nog steeds cruciale info die we niet krijgen vanuit het ministerie.
https://t.co/yFzHxSamlG (23-04 10:46 / 6 retweets / 5 favorites)
Graniet Import Benelux wil oud-milieuofficier Biezeveld voor rechter slepen
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/graniet-import-benelux-wil-oud-milieuofficier-
biezeveld-voor-rechter-slepen
Vandaag - leestijd 6 minuten
Het bedrijf Graniet Import Benelux BV (GIB) wil voormalig milieuofficier van Justitie, Gustaaf
Biezeveld, persoonlijk aansprakelijk stellen voor “de geleden schade” van het bedrijf en de
schade die het bedrijf “dreigt te gaan lijden”. Niet alleen naar aanleiding van Biezevelds
uitspraken in Zembla maar ook voor zijn inbreng tijdens het rondetafelgesprek in de Tweede
Kamer. GIB heeft dit in een brief aan Biezeveld laten weten. Tweede Kamerleden reageren
verontwaardigd op de actie van het bedrijf.
In een zes pagina’s lange brief die Zembla in bezit heeft, noemt de jurist van GIB “de
beschuldigingen” die Biezeveld in het rondetafelgesprek en in Zembla uitte, “ernstig” en
“onrechtmatig”.
Biezeveld over productcertificaat
Biezeveld concludeerde in de uitzending ‘De afvaldump door Rijkswaterstaat’ dat GIB al
jarenlang met een verkeerd productcertificaat werkt. De voormalig officier van justitie deed
daarom tijdens het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer een beroep op D66-minister Van
Veldhoven om de stortingen van granuliet in Over de Maas per direct te stoppen en aangifte te
doen tegen het bedrijf. Volgens de advocaat van GIB zijn de beschuldigingen van Biezeveld niet
onderbouwd en lijdt GIB hierdoor schade. Biezeveld krijgt van de advocaat van GIB een week
de tijd om te besluiten of hij bij zijn beschuldigingen blijft.
Kamerleden: ‘schandalig en onacceptabel’
Zembla vroeg Kamerleden om een reactie. D66-Kamerlid Jessica van Eijs: “De Tweede Kamer
nodigt regelmatig mensen uit om informatie en meningen te vragen. Het is belangrijk dat
mensen dat vrijuit kunnen doen, zonder geïntimideerd te worden.”
SP-Kamerlid Cem Lacin noemt het “schandalig” en “onacceptabel” dat Graniet Import Benelux
Biezeveld aansprakelijk stelt: “De heer Biezeveld is door de Tweede Kamer gevraagd om een
position paper te schrijven en deze toe te lichten tijdens een rondetafelgesprek over het storten
van granuliet in plassen. Het op deze manier angst zaaien en intimideren van de heer Biezeveld
voor zijn deelname aan een parlementaire bijeenkomst staat gelijk aan het ondermijnen van
onze democratie. Als in de Tweede Kamer niet meer openlijk gesproken kan worden over
maatschappelijke kwesties, zijn we heel ver van huis. Deze zaak raakt het functioneren van de
Tweede Kamer direct en ik vind dan ook dat de Kamer vierkant achter de heer Biezeveld moet
staan. Mijn dringende oproep aan GIB is om het aansprakelijk stellen van de heer Biezeveld
direct in te trekken en onze democratie en de Tweede Kamer te respecteren.”
GIB noemt reactie Kamerlid Lacin ‘spijtig’
GIB lijkt niet van plan gehoor te geven aan de oproep van Lacin en zegt in een reactie: “Als wij
het goed begrijpen, is de heer Lacin van mening dat GIB de democratie ondermijnt door de
rechter om een oordeel te vragen, in dit geval een oordeel over de ernstige beschuldigingen van
de heer Van Biezeveld jegens GIB. Het is spijtig dat de heer Lacin dit zo ziet. Een oordeel
vragen aan de rechter is, in de optiek van GIB, juist het benutten van onze democratie, niet het
ondermijnen ervan. De heer Van Biezeveld zelf lijkt dit ook zo te zien. Hij wil immers dat de
rechter uitspraken doet over zijn beschuldigingen. Daarom riep hij in de Tweede Kamer op tot
het doen van aangifte tegen GIB.”
Ook GroenLinks Kamerlid Suzanne Kröger is verontwaardigd over de actie van Bontrup. “Ik ben
blij dat er experts zijn die lastige, verborgen kwesties aan de kaak stellen. Hoe moeilijk dat is
blijkt wel uit het feit dat het bedrijf Bontrup (het bedrijf GIB is onderdeel van concern Bontrup,
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>red.) hem nu wil dwingen tot excuses. Als Tweede Kamer willen we kunnen controleren wat er
nou precies gebeurd is, daarbij hebben we mensen nodig die hun mond durven open te doen.”
Biezeveld over brief
Biezeveld zegt zelf over de brief: “Het past een bedrijf niet een onafhankelijk deskundige die
door Zembla en de Tweede Kamer is gevraagd een oordeel te geven in een omstreden kwestie,
onder druk te zetten om iets recht te praten dat volgens die deskundige krom is. De directie
van Graniet Import Benelux BV heeft twee kansen voorbij laten gaan om in persoon te reageren
op mijn oordeel over granulietafval; namelijk door niet deel te nemen aan de Zembla-uitzending
(6 februari jongstleden) en het rondetafelgesprek van de Kamercommissie voor I&W (9 maart
jongstleden).”
GIB stuurde ook brieven naar Zembla en gemeenteraad
Niet alleen Biezeveld, maar ook Zembla heeft een brief van GIB ontvangen. Het bedrijf dreigt
daarin de zaak voor te leggen aan de Raad voor de Journalistiek. Ook Zembla wordt
aansprakelijk gesteld voor schade die het bedrijf zou hebben geleden.
GIB stuurde daarnaast nog een brief naar alle leden van de gemeenteraad van de gemeente
West Maas en Waal. Ook die brief heeft Zembla. In de brief wordt uiteengezet waarom er
sprake zou zijn van negatieve framing door Zembla en deskundigen zoals Gustaaf Biezeveld.
“Het frame is dus: granuliet is fout, de leverancier is fout, RWS is fout, de minister zit fout, de
Tweede Kamer ziet het niet goed, het materiaal is geen grond en niet schoon, er wordt niet
geluisterd naar de bevolking. Uw gemeente heeft er tot nog toe voor gekozen deze
beeldvorming te bevestigen.” Vervolgens beschuldigt het bedrijf wethouder Ans Mol ervan dat
zij ofwel “de feiten niet wil zien” of dat ze de “onrust blijft aanwakkeren door de feiten te
ontkennen.”
Wethouder noemt GIB ‘drammerig’
Wethouder Mol zegt juist uit te voeren wat de gemeenteraad van haar heeft gevraagd: er alles
aan doen om de stort van granuliet in Over de Maas zo snel mogelijk te stoppen. “We worden al
langere tijd lastiggevallen door het bedrijf op een zeer drammerige manier. Zij willen bepalen
wat wij moeten doen. Daar gaan we niet in mee. En dat vinden ze niet fijn. Er staan allemaal
aantijgingen in de brief die we direct kunnen weerleggen. Ik vind het een hele vreemde actie
van Bontrup.”
De advocaat van GIB probeert verderop in de brief de raadsleden aan te spreken op hun
schuldgevoel: “Er is inmiddels veel schade aangericht, ook door uw gemeente. Die schade
beperkt zich niet tot financiële schade en reputatieschade, maar reikt ook tot een bijna
onbeheersbaar geworden onrust onder uw inwoners. De agressie op sociale media is net zo
groot als disfunctioneel en niet zelden verwerpelijk.”
De brief eindigt met de een laatste aanbod van GIB aan de raad en wethouder om met het
bedrijf “goed in gesprek te gaan”.
Ans Mol: “Bontrup gaat het eerst bij mij proberen, maar van mij krijgen ze niet hun zin.
Vervolgens krijgen de ambtenaren van onze gemeente de wind van voren van het bedrijf. En nu
stappen ze naar de gemeenteraad met deze brief. Een beetje de tactiek van een klein kind: ik
krijg m’n zin niet dus ik ga het zo proberen. Het zegt wel iets over dit bedrijf. Laat ik het daar
maar bij houden.”
GIB betreurt dat Mol niet in gesprek wil
GIB zegt in reactie op Mol: “Als wij het goed begrijpen, ervaart wethouder Mol het als
drammerig dat GIB met de gemeente wil spreken over de aard en kwaliteit van granuliet. De
gemeente doet met regelmaat uitspraken over granuliet die feitelijk onjuist zijn. GIB heeft de
wethouder uitgenodigd om hierover in gesprek te gaan. De wethouder heeft gezegd geen
gesprek met GIB te willen. Evenmin wil zij kennisnemen van de (onafhankelijke)
expertrapporten over granuliet. GIB betreurt dit, maar heeft de gemeente laten weten dat de
deur voor constructief overleg open blijft staan. Het is spijtig dat mevrouw Mol dit als
drammerig ervaart.”
Van Veldhoven erkent conclusie team deskundigen
Staatssecretaris Stientje van Veldhoven stuurde vorige week nog een brief naar de Kamer over
de granulietstort. Daarin erkende zij voor het eerst dat een Implementatieteam met allerlei
deskundigen in juni 2019 tot de conclusie is gekomen dat granuliet geen grond is. In eerdere
brieven aan de Kamer verwees Van Veldhoven wel naar de bijeenkomst van het
Implementatieteam, maar werd het oordeel van het team weggelaten. Van Veldhoven laat in de
laatste Kamerbrief weten dat het advies van het Implementatieteam is meegewogen, maar dat
uiteindelijk toch is besloten om granuliet als grond te blijven beschouwen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Wethouder Ans Mol zegt over de Kamerbrief: “Het is voor het eerst dat de minister nu toegeeft
dat ze inderdaad negatief geadviseerd is door een grote groep deskundigen. Dat is dus een
bevestiging van de uitzending van Zembla. Vervolgens heeft ze niets met dat advies gedaan.
Het is zeer ongebruikelijk dat je zo’n advies naast je neerlegt. Daarom willen we weten wat
daarvoor de reden is geweest. Een antwoord daarop hebben we nog steeds niet.”
Handhaving
Aanstaande vrijdag voor twaalf uur ’s middags moet de staatssecretaris reageren op het
handhavingsverzoek van de gemeente West Maas en Waal. Het handhaven zou wat de
gemeente betreft neerkomen op het per direct stilleggen van het storten van granuliet in Over
de Maas. Wethouder Ans Mol zegt desgevraagd nog niets van de staatssecretaris te hebben
vernomen. De staatssecretaris belooft in de Kamerbrief de door de Raad van State opgelegde
termijn te respecteren en voor vrijdag een besluit te nemen.
Groet,
10.2e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>