<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Van: )-_ ILT

Aan: M

Onderwerp: RE: Nota ter informatie over bezwaarschriften & verzoek VoVo granuliet 8 mei 2020
Datum: donderdag 14 mei 2020 11:12:00

Ho MOEN,

Dank je voor de info.
Ben op de hoogte van je PS.

Met vriendelijke groet,

Van: IE Lr OEZ tont

Verzonden: donderdag 14 mei 2020 10:44

Aan: OES) 11 JOE orin

Onderwerp: FW: Nota ter informatie over bezwaarschriften & verzoek VoVo granuliet 8 mei
2020

Hoi KOE
Zie bijgaand.

Kort samengevat; na onze reactie op het handhavingsverzoek (gemeente is niet-ontvankelijk)
hebben ze ons een voorstel gedaan (onmiddellijk stoppen met de toepassing van granuliet tot
de resultaten van de diverse onderzoeken klaar zijn). Toen we ook dat hebben afgewezen, is
bezwaar ingediend. Ook hebben ze opnieuw een verzoek om voorlopige voorziening (een soort
‘kort geding’, afgekort, VoVo) ingediend waarin zij van de rechter vordert om stopzetting te
gelasten tot de bezwaren behandeld zijn.

Die VoVo wordt nu ism de landsadvocaat voorbereid en dient waarschijnlijk binnen nu en 2
weken. De inzet zal zijn dat het verzoek van de gemeente dient te worden afgewezen gelet op
de conclusie dat er geen overtredingen zijn geconstateerd. Het gaat bij de Vovo niet primair om

1.320
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>de inhoud van de zaak, maar om de belangen. Onze insteek - gemeente is niet belanghebbend
- kan, gelet op het onomkeerbare karakter van de toepassing van granuliet, wellicht door de
rechter anders beoordeeld worden (even in mijn lekenwoorden, ik ben geen jurist!).

Is dus nog even afwachten, ik hou je op de hoogte!

Groet
10.2e

PS ik neem aan dat je op de hoogte bent van de tekst die Zembla op de website heeft geplaatst
voor het debat van dinsdag? Daar in wordt de memo van een jurist van ILT aangehaald
(gebaseerd op de veronderstelling dat granuliet een bouwstof is), om geen granuliet toe te
passen in Over de Maas. En het vervolg, na de uitspraken van de staatsecretaris in het debat,
over wel/geen verzoek tot rectificatie? Zo niet, laat het even weten, dan krijg je daar ook nog
een managementsamenvatting van....

Van: OER) - 1.1 AOS cen nt
Verzonden: donderdag 14 mei 2020 08:36

Aan: OZER 7 NOZEMA 7
ONZEN en; LOZ 7

MOZES er. ni>

CC: (OEZ) 7 LOOST en; OED 7
(OOEZE Cin; OSZ - 1 OEZ <> NONE
NN 7 AONZE en

Onderwerp: FW: Nota ter informatie over bezwaarschriften & verzoek VoVo granuliet 8 mei
2020

TKN

Var: LOZEN es) ONZEN orus n
Verzonden: donderdag 14 mei 2020 08:15

Aan: (O2E TEEN) - Herz OREN @ minienw.nl>; KOREN) - ILT
ORS > NOZE (CO) ZE or > AUS
oo. or >

COIS EN
MORE ien AE -020

HOREN @ ninienw.nl>

Onderwerp: Nota ter informatie over bezwaarschriften & verzoek VoVo granuliet 8 mei 2020

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>