<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>4.13

Van: 10.2e IT

Aan: 10.2e _ILT; 1028 IT

Cc: 10.2e LT; 1026 IT

Onderwerp: Signaal: Wethouder over granuliet: ‘Het ergste is dat we niet weten wat er in de plas gaat’
Datum: woensdag 8 april 2020 09:40:00

Signaal: Wethouder over granuliet: ‘Het ergste is dat we niet weten wat er in de plas gaat’

Collega's,
Ter informatie.

Wethouder over granuliet: ‘Het ergste is dat we niet weten wat er in de plas
gaat’

Bagger met autobanden, plastic en stukken metaal erin. Die wordt vanaf een storthelling
gestort in zandwinplas Over de Maas, stond zaterdag in deze krant.

10.2.e 08-04-20, 07:20

Voor 10.2.e van West Maas en Waal is het de zoveelste keer dat duidelijk
wordt dat alle controles op storting van vulmateriaal in de plas niet voldoen.

U heeft zelf de Omgevingsdienst erheen gestuurd voor controles. Wat zijn de
resultaten?

‚‚Het rapport van de ODR is er nog niet. Maar alles wat er niet in thuishoorde, was al
weggehaald toen ze kwamen controleren. We hebben wel richting Rijkswaterstaat de
foto’s gebruikt die eerder door 10.2.e (een buurtbewoner, “**) zijn gemaakt.”

,,ODR heeft de baggerstort gezien. Dat storten kan niet meer op deze manier, vind ik.
Het is verontrustend: als het niet door burgers wordt gezien, wordt het door niemand
gezien.”

Rijkswaterstaat heeft het in een reactie op het artikel in de Gelderlander over
‘een autoband’ die door Nederzand uit de bagger is verwijderd. Maar er zat ook
veel andere rommel in.

,,Het gebeurt steeds dat het probleem kleiner wordt gemaakt. Nu is afgesproken dat er
een zeef wordt gebruikt om dat spul uit de bagger te zeven. Die fietswrakken of
autobanden zijn niet het grootste probleem, maar wat er allemaal is gestort waar we
niets van weten.”

,,Dan wordt gezegd: ‘Het is milieuhygiënisch verantwoord’. Ja, zeg ik, dan kan ik er ook
een bankstel in donderen. Dat is ook niet giftig.”

Maar er wordt wel gecontroleerd? Rijkswaterstaat zegt dat er ‘frequent’ wordt
gecontroleerd op de ‘toepassing’ van grond en bagger.

‚‚‚Er is al onderzoek gedaan door onderzoeksbureau RPS. We wilden weten wat de
herkomst is van de bagger, waar komen de vrachten vandaan? Daar is uitgekomen dat
het niet te controleren is. Het is niet te traceren waar het vandaan komt. Er wordt blind
gevaren op kwaliteitscertificaten. Is er een certificaat, dan is het goed.”

‚‚Er kwam bagger uit de zeehaven van Gent. Is die bagger zoet of zout? Je weet het
niet. En dat stort je dan in een zoetwaterplas. Richt dat schade aan? We weten het niet
eens. We kennen de chemische samenstelling van de verschillende soorten bagger die in
de plas zijn gekieperd niet. Hoe reageert dat op elkaar? Dat we het niet weten, dat vind
ik het schandaligste.”
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Het is een afschuifsysteem?
,,Ja, niemand is verantwoordelijk of neemt de verantwoordelijkheid. Als het maar weg
is. Het is één groot verdienmodel. Er wordt nog steeds spul gestort waar niemand zicht
op heeft. Het is zo schimmig. Het is niet controleerbaar, niet handhaafbaar. De regels
laten het toe.”
,,Ik lees in jullie krant dat het Instituut voor Leefomgeving en Transport de gemeente
Winterswijk heeft beboet voor het storten van vervuilde bagger. Hier is Rijkswaterstaat
aan zet en wordt de stort niet stilgelegd. Dat is niet uit te leggen.”
Regels
Rijkswaterstaat laat weten dat bagger en grond die in de plas wordt gestort voor 20
procent van zijn gewicht uit hout, steen of ander materiaal mag bestaan. Afval,
bouwafval en ernstig vervuild materiaal mogen niet.
RWS laat weten elke vrijdag na 14.00 uur ‘fysieke controles’ uit te voeren op de gestorte
bagger. Als er rommel wordt gezien, dan heeft de ontzander in Over de Maas een week
om die weg te halen. Anders krijgt het bedrijf een boete. RWS heeft de gemeente
uitgenodigd mee te kijken bij deze vrijdagse controles.
Het baggeren gebeurt niet door het bedrijf Baggerbalans, zoals de Gelderlander zaterdag
meldde. Waterschap Rivierenland huurt Baggerbalans in als ‘bemiddelaar’. Het bedrijf
zoekt vervolgens baggeraars.
Bron: gelderlander.nl, 8 april
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>