<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.245

Van

Aan: ILT

ce Jr: ONZE 1: ZE
Onderwerp: FW: nota ter info granuliet uitspraak RvS 8 april verzoek voorlopige voorziening

Datum: donderdag 9 apri 2020 08:25:31

Hoi collega's,

Dit is de definitieve nota voor de ministers geworden. Vanochtend om 9 uur nog weer overleg
met RWS/HBJZ over afronding beslissing op HH verzoek. Zie ook de bijgevoegde tekst daarvan
waar ik vanochtend snel nog een passage aan heb toegevoegd over het ontbreken van de
belanghebbendheid voor zover het verzoek ziet op de bevoegdheden van de Minister voor Milieu
en Wonen. Dit op basis van de eerder al geschreven teksten.

Hoor graag nog even wat jullie van mijn toevoeging vinden. Ik bespreek de toevoeging ook nog
even met RWS/HBJZ om 9.00 u.

Groet,

Van: OPENS (85) AZEN vs

Mi woensdag 8 april 2020 19:07

Aan: NOZEMA @ en: NZE
10ZE | @minienw ni> 1028 MM (CD) 1028 erven:

cc: 10:26 SN (55) 10:26 GN ren

Onderwerp: nota ter info granuliet uitspraak RvS 8 april verzoek voorlopige voorziening

Ter info. Deze versie ligt nu bij 10:28” voor doorgeleiding naar M-en.
Dank voor jullie snelle reacties weer.
Groeten,

Van: ONZEN - 1.1 ONZEN cn

Verzonden: woensdag 8 april 2020 18:46

Aan: OZER (25) OZER ov; IOI) - 1812
O26 omana AOE AG (CO102e aat
CC: (OEZ (25) LOE orus.

Onderwerp: RE: GRAAG REACTIE: nota ter info granuliet uitspraak RvS 8 april verzoek voorlopige
voorziening

Ho 028

Ik heb nog een nuancering aangebracht bij de belanghebbendheid door te stellen dat de rechter
zich niet expliciet uitlaat over de belanghebbendheid bij de bevoegdheden van de Minister voor
Milieu en Wonen (zie gele passage).

Verder prima zo.

Groet,

Van: 1OI2ZEWI) (BS) OREN @rws.nl>

Verzonden: woensdag 8 april 2020 17:18

Aan: (OZEWE - HOPE Ceni; HORDE) - 1812
MORS ori; ODS Co) AOL on
CC: 10:26 (55) OZ nt
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Onderwerp: GRAAG REACTIE: nota ter info granuliet uitspraak RvS 8 april verzoek voorlopige
voorziening
Urgentie: Hoog
Dag collega’s,
Bijgaand een voorzet voor een informerende nota aan de bewindspersonen.
Graag s.v.p. per ommegaande jullie input en correcties (concrete tekstvoorstellen) en akkoord.
Dan kan de nota daarna snel via 10.2e     naar boven.
Dank en groeten,
10.2e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>