<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1.12

Van: 10.2e Sin

Aan: 10.2e -ILT

Cc: 10.26 LT: 10.2e LL NOS 117: OREN 111:
10.2e -ILT

Onderwerp: toepassing granuliet - rechtsoordeel

Datum: vrijdag 9 november 2018 16:33:27

Bijlagen: bezwaar Hekkelman advocaten zaak granuliet, pdf

Prioriteit: Hoog 0 i

Hoi 10.2e

In samenspraak en afstemming met 10.2e 10.2e en 10.2e stuur ik

je hierbij een spoedeisende casus met het verzoek om een juridisch oordeel binnen 1 week, als
dat lukt hopelijk. De nieuwe lijn binnen de TWO is dat het team Juridische zaken —
duurzaamheid dit soort oordelen afgeeft. Ik hoop dat ik je daarmee niet overval. Kreeg je niet
te spreken aan de telefoon.

Het juridische Kwalibo-oordeel van ILT gaat de afdeling handhaving van RWS Oost-Nederland
gebruiken bij het bezwaar (zie bijlage) die de toepasser, Graniet Import Benelux (hierna GIB)
heeft ingediend tegen het afkeuren van de milieuhygiënische verklaring zijnde een
productcertificaat op basis van de BRL 9321 (industriegrind).

Bij de productie van granieten granulaten, afkomstig uit Noorwegen, komen grote hoeveelheden
granietslijpsel vrij, dat granuliet of Noordse Leem wordt genoemd, dat laatste klinkt beter en
lijkt een natuurlijke oorsprong te suggereren. Het is echter een industrieel bijproduct. Deze zeer
fijne fractie (0-2 mm) is in de reguliere markt lastig te verkopen. Daarom wordt door GIB
gezocht of het onder het Bbk nuttig en functioneel is toe te passen. GIB wil het granuliet nu
toepassen in verschillende voormalige zandwindputten zoals de Honswijkerplas. Nu is de
verondieping van deze diepe plassen al erg in het nieuws de laatste tijd dus dat zorgt ook voor
wat meer aandacht vanuit de politiek en media. Zorgvuldigheid vanuit de beoordeling is dus
geboden.

Zoals de brief van Hekkelman advocaten aangeeft zijn er al wel natte toepassingen bekend van
dit materiaal. In contact met water ontstaat een soort kunstmatige klei dat zich langzaam maar
zeker laat uitzakken op de bodem. Bekend is echter ook dat het forse vertroebeling van het
oppervlaktewater kan geven. Toepassing van dit materiaal wordt al jaren tegengehouden door
RWS Oost-Nederland, voornamelijk door de vertroebeling die negatieve effecten heeft op flora
en fauna, daarmee wordt niet voldaan aan de zorgplicht van artikel 7 en het
functionaliteitsbeginsel van artikel 5 van het Bbk.

ILT is met name gevraagd om naar het Kwalibo aspect te kijken van de milieuhygienische
verklaring. Bodem plus beschouwde granuliet in het verleden als grond (zie bijgevoegde mail
van Bodem+). Recentelijk hebben 0.2e en 10.2e dat herzien en komen nu
tot de conclusie dat het hier een bouwstof betreft. 1028 van DGRW is ook op de hoogte.
Daaruit volgt dat de BRL 9321 niet gebruikt kan worden (zie mail B+) omdat granuliet dus niet
onder het toepassingsgebied van de BRL 9321 valt.

Deze handelswijze heeft waarschijnlijk tot gevolg dat zowel de CI als de producent en toepasser
overtredingen hebben begaan op grond van artikel 16, 18 en 28 van het Bbk.

Zou jij dat kunnen onderzoeken en schriftelijk kunnen bevestigen via een redeneerlijn of
rechtsoordeel?

Aan 10.2e heb ik gevraagd om een bodemsignaal in te dienen dan kan 10:28
dat verder oppakken richting de CI en bijvoorbeeld 10.28 _ richting de producent
en/of toepasser. Daar zit echter niet een grote tijdsdruk op.

Ik hoop dat je zo voldoende informatie hebt.
Graag je reactie op korte termijn,

10.2.e
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>