<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>4.20

Van: ILI

Aan: (BS)

Onderwerp: FW: Granuliet

Datum: dinsdag 23 j Juni. 2020 10:42: 00
Goedemorgen (ORE,

Zojuist sprak ik die deze dagen met verlof is.

Daarom stuur ik je mijn mail aan haar door aan jou, zodat jij onze (ILT) reactie op de
redeneerlijnen rondom granuliet kunt verwerken, indien wenselijk en nodig.

Over het specifieke ILT deel (hhv gemeente West Maas en Waal) certificaat granuliet zie
hieronder……

Na de uitspraken van de rechters deze, dan wel volgende week, kun je over persvragen die
over het ILT deel gaan met mij schakelen.
Hartelijke groet, 12e

Van: OS UT

Verzonden: dinsdag 23 juni 2020 10:32

Aan: NOZEM - 0CO AOS @ rien ORE
(85) 1026 Omen

Onderwerp: FW: Granuliet

Dag collega’s,

Afgelopen weekeinde heer mij de redeneerlijnen rondom granuliet toegestuurd.
Mijn collega’s hebben daar enkele suggesties opgedaan. Deze wil ik jullie meegeven.

Dit is ons standpunt (jullie vast wel bekend). Persoonlijk vind ik dit ingewikkelde kost. Ik
probeer met een collega hier nog meer eenvoudige taal voor te vinden.

Belanghebbendheid bestuursorganen (B&W en raad):
Het is niet aannemelijk dat het handhaven of niet handhaven op de vermeende
overtredingen van de artikelen 16 en 18 Besluit bodemkwaliteit (afgifte en gebruik van
certificaat voor granuliet) gevolgen heeft voor de goede ruimtelijke ordening van het
gemeentelijk grondgebied;

- De gemeenteraad en het collega van burgemeester en wethouders hebben geen
bevoegdheid om eisen te stellen aan beslissingen van het bevoegd gezag (lees ILT),
omtrent de zogenoemde “kwalibo-regelgeving” (afgifte en gebruik van certificaat);

- De gemeente onderbouwt niet dat de afgifte en het gebruik van het certificaat voor
granuliet in strijd is met de regels van het betrokken bestemmingsplan;

- Indien de gemeente vindt dat de afgifte en het gebruik van het certificaat in strijd is het
bestemmingsplan dan kan zij daar zelf tegen optreden.

Gemeente als rechtspersoon:

- De gemeente zou blijkens het HH verzoek als (toekomstig) eigenaar van de locatie waar
granuliet wordt toegepast een concreet en economisch belang hebben, omdat er een
reële kans zou bestaan dat de gemeente bij het niet handhaven in haar belang wordt
geschaad;

- De gemeente toont niet aan hoe zij als rechtspersoon wordt geschaad door de afgifte
van het certificaat respectievelijk het gebruik van het certificaat (geen inzicht in de
invloed op het toekomstig eigendom van de gemeente);

- De gemeente heeft dus niet duidelijk gemaakt waarom zij een concreet, persoonlijk en
economisch belang heeft bij het gevraagde handhavingsbesluit voor zover dit
betrekking heeft op de afgifte en het gebruik van het certificaat op grond voor granuliet.

Hartelijke groet, JURE

Van: KOZEN 7 OZ ou ent n>

Verzonden: maandag 22 juni 2020 13:06

Aan: VOEZE UT OEZ cn; 7
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<10.2e          @ilent.nl>; 10.2e                 - ILT <10.2e       @ILenT.nl>
Onderwerp: RE: Granuliet
Ho 10.2e     ,
In de bijlage nog een enkele aanvullende opmerking van mijn kant.
Met vriendelijke groet,
10.2e
10.2e
Van: 10.2e             - ILT 10.2e        @ILenT.nl>
Verzonden: maandag 22 juni 2020 12:52
Aan: 10.2e                     - ILT <10.2e          @ilent.nl>; 10.2e               - ILT
<10.2e         @ILenT.nl>; 10.2e                              ILT
<10.2e                    @ILenT.nl>
Onderwerp: RE: Granuliet
Hoi 10.2e    ,
Zie hier een korte reactie in de kantlijn bij de stukken vanuit RWS. Inhoudelijk klopt het maar
er zitten voor de ILT nog wat nuances in (zie bijlage). Verder tref je in de bijlage mijn
terugkoppelingen van de beide zittingen (RvS en Rb Gelderland) aan. Die zijn wel verhelderend
als achtergrond info.
Ik haak hier 10.2e                     ook aan omdat hij de bezwaren afhandelt voor de ILT.
Wellicht heeft hij nog aanvullingen.
Groet,
10.2e


====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>