<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Docnr99
          Telefoonnotitie
           Naam organisatie     Mondo Verde
           Gesproken met        5.1.2.2.e    I
           Door medewerker      5.1.2.2.e    I
          Telefoon              Inkomend
           Datum en tijd        26-7-2022, 14:00
           Onderwerp            Ergernissen
        5.1.2.e                is geërgerd over de recente vraag naar de afmetingen van de kaaimannen
        (melding 5930026046454) en de vragen die worden gesteld over de melding voor de educatie
        voorschriften (melding 5930026878798). 5.1.2.          is het daarnaast niet eens met de huidige
        werkwijze van RVO.
        Hieronder citeer ik een deel van de uitspraken:
        - RVO heeft met 2 maten gemeten, zaken niet goed gedaan in het verleden, er een shit van
        gemaakt en nu moeten de dierentuinen het maar oplossen.
        - RVO is veel papieren kwijt geraakt. In het verleden zijn meldingen gedaan die nu verdwenen zijn,
        waardoor ik alles weer moet aanleveren.
        - De overheid heeft al die jaren die boel laten liggen.
        - Zoveel shit van RVO.
        - De EAZA en RVO denken elitair te zijn.
        - De overheid wil geen geld uitgeven om standaardnormen op te leggen zoals in Duitsland.
        - Jullie nemen de regelgeving van de dierentuinen niet serieus.
        - De commissie kan blijkbaar geen fatsoenlijk advies geven waardoor jullie nu nog weer een vraag
        over de kaaimannen stellen.
        - Dat de commissie onafhankelijk is bullshit. Ik weet dat leden van de commissie op meerdere
        afdelingen werkzaam zijn.
        - Doordat wij destijds de voederautomaten via dwangsommen hebben weg moeten halen (dat is
        hoe de overheid nu met ons omgaat) zijn er dieren doodgegaan. Kapucijnapen begonnen elkaar te
        vermoorden.
        - De commissie heeft destijds alles gezien en het is goedgekeurd, en nu zegt handhaving dat dit
        niet zo is en dat we alles in één keer in orde moeten maken.
        - RVO is onverantwoord bezig om ons te vragen de afmetingen van de kaaimannen te laten meten.
        - Jullie gaan zelf alle termijnen voorbij, nu belachelijk dat er alsnog een vraag wordt gesteld.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>  Ik heb voorgesteld om in gesprek te gaan met 5.1.2.            samen met de uitvoeringsexperts.
I 5.1.2.e     geeft aan  in het verleden  vaker in gesprek te zijn   gegaan en ziet hier geen uitweg. Ik leg
  het herstel project uit, maar dit lijkt niet over te komen. 5.1.2.      wil nu een brief sturen waarin hij
  stelt zwart-wit op papier te willen hebben dat hij de kaaimannen moet vangen om de afmetingen te
  nemen waardoor hij zijn eigen veiligheid in gevaar brengt. Ik geef aan dat het niet nodig is om de
  kaaimannen daadwerkelijk te vangen. Hij geeft aan dat dat blijkbaar moet omdat wij dat vragen.
  Ik geef aan dat de exacte afmetingen niet nodig zijn. Hier geeft hij geen duidelijk antwoord op en
  hij blijft vasthouden aan het versturen van de brief. Ik geef wel aan dat het goed is deze brief te
  versturen en dan ook de standpunten te vermelden zodat ik dit intern kan meenemen. Ik geef aan
  dat zijn standpunten duidelijk zijn, maar dat ik ook een oplossing probeer te zoeken die voor beide
  kanten werkbaar is. Volgens hem is de oplossing om alle dieren voor 2005 of 2006 te legaliseren
  omdat daarna de werkwijze van RVO is veranderd. Ik probeer uit te leggen dat het verblijf voor de
  brilkaaimannen destijds voor een tijdelijke periode is goedgekeurd. Volgens hem is dat onzin en is
  het verblijf gewoon goed omdat de commissie dat toen gezegd heeft en heeft hij voldoende
  aanpassingen gedaan.
I 5.1.2.e     geeft tijdens het gesprek meermaals aan het niet op de persoon bedoelt te hebben, maar
  dat mijn naam nu eenmaal op het papier staat.
  Ik beëindig het gesprek omdat wij niet tot een oplossing lijken te komen. De toon en de
  hoeveelheid ergernis bij 5.1.2.       heeft de overhand.
  Als laatste geeft hij aan de vragen van de educatie wel te beantwoorden. Hij geeft aan niet te
  willen zeggen: FuckYou.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>