Ontwerpbesluit strekkende tot gedeeltelijke goedkeuring van het besluit van de raad van de gemeente Amsterdam van 19 november 2008, nr. 223/641, tot onteigening krachtens artikel 77 van Titel IV van de onteigeningswet.

Ontwerpbesluit strekkende tot gedeeltelijke goedkeuring van het besluit van de raad van de gemeente Amsterdam van 19 november 2008, nr. 223/641, tot onteigening krachtens artikel 77 van Titel IV van de onteigeningswet.Krachtens Koninklijke machtiging heeft de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, met een schrijven van 22 juli 2009, no.BJZ2009047310, bij de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt een voordracht met een ontwerpbesluit, strekkende tot gedeeltelijke goedkeuring van het besluit van de raad van de gemeente Amsterdam van 19 november 2008, nr. 223/641, tot onteigening krachtens artikel 77 van Titel IV van de onteigeningswet. 1. In hun bedenkingen wijzen reclamanten onder 4, Ric-Stichting en R.K. Roeivereniging Ric, erop dat het aan de stichting toebehorende erfpachtrecht wordt onteigend, hoewel de activiteiten van de roeivereniging in het bestemmingsplan overwegend positief zijn bestemd. Naar aanleiding hiervan wordt in het ontwerpbesluit onder meer overwogen dat het de bedoeling is de roeivereniging ter plaatse te laten functioneren binnen de kaders van de bestemmingen "Water" en "Sport" en daarnaast het terrein gedeeltelijk in te richten ten behoeve van de bestemming "Groen". Voor de roeivereniging houdt de door de gemeente gewenste uitvoering volgens het ontwerpbesluit in dat haar gebouwencomplex gedeeltelijk gehandhaafd wordt en voor het overige zal worden verplaatst. Verder wordt overwogen dat de gemeente omwille van een zorgvuldige afstemming tussen de bestaande functies ten behoeve van de roeisport en de nieuwe functies vrij over het perceel van de stichting wil kunnen beschikken. De Raad van State is van mening dat aldus de noodzaak van de onteigening van het erfpachtrecht van de stichting van andere delen dan die waarvoor de bedoelde afstemming van de onderscheiden gebruiksfuncties nog moet plaatsvinden niet is aangetoond. Voor zover delen ongewijzigd blijven worden gebruikt, adviseert hij dan ook goedkeuring aan het raadsbesluit te onthouden. Uit de behandeling in het raadsvoorstel van de door de stichting en roeivereniging ingebrachte zienswijzen tegen het ontwerpraadsbesluit kan worden opgemaakt dat in ieder geval het clubhuis van de roeivereniging kan blijven bestaan.