<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Postbus 30137

Parkstraat 83 Den Haag
Raad voor Strafrechtstoepassing ) ) Correspondentie:

en Jeugdbescherming

Betreft
Contactpersoon
E-mail

2500 GC Den Haag

— IF

Telefoon (070) 361 93 00
Fax algemeen (070) 361 93 10
Fax rechtspraak (070) 361 93 15

Aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
De heer mr. F. Teeven

Postbus 20301

2500 EH Den Haag

: Reactie op adviesaanvraag
: mr. L. Kersten
: Lkersten@minjus.nl

Doorkiesnummer : 070 - 3619 344

Datum
Kenmerk
Onderwerp

: 9 december 2010
: CR 35/1072401/10/LK/TvV
: Invoeringswet herziening kinderbeschermingsmaatregelen

Geachte heer Teeven,

Op 6 oktober 2010 heeft u de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugd-
bescherming (RSJ) uitgenodigd te adviseren over de invoeringswet
herziening kinderbeschermingsmaatregelen.

Hierbij laat ik u weten dat de Raad ervan afziet om uitgebreid over dit
onderwerp te adviseren aangezien het vooral wijzigingen van
wetstechnische aard betreft. Bovendien heeft de Raad zich in zijn
advies ‘Kinderen, ouders en overheidsingrijpen’ van 15 februari 2008 al
uitgesproken over het conceptwetsvoorstel tot wijziging van Boek 1 van
het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
en de Wet op de jeugdzorg in verband met de herziening van de
maatregelen van kinderbescherming.

De Raad wil wel van de gelegenheid gebruik maken om een
kanttekening te plaatsen bij het voorgestelde artikel 371m van Boek 1
van het Burgerlijk Wetboek. Dit betreft namelijk een strafbepaling
waarvan de Raad van oordeel is dat deze systematisch niet in het
Burgerlijk Wetboek, maar in het Wetboek van Strafrecht thuishoort.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Verder merkt de Raad op dat uit het voorgestelde artikel 28, tweede lid,
onder b, van de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek lijkt te volgen
dat bij verlenging van de ondertoezichtstelling de uithuisplaatsing
eindigt. De Raad neemt aan dat dit niet bedoeld is en geeft u in
overweging deze bepaling te verduidelijken.

Hoogachtend,

namens de Raad voor Strafrechtstoepassing en
Jeugdbescherming,

Profi/dr. P.B. Boorsma, algemeen voorzitter
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>