<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                                                                  Parkstraat 83 Den Haag
                                                                                   Correspondentie:
Raad voor Strafrechtstoepassing
                                                                                   Postbus 30137
    en Jeugdbescherming                                                             250 0 GC Den Haag
                                                                                     Telefoon (070) 36193 00
                                                                                     Fax algemeen (070) 3619310
                                                                                      Fax rechtspraak (070 ) 361 9315
                   Aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
                   De heer mr. F. Teeven
                   Postbus 20301
                   2500 EH Den Haag
  Betreft         : Besluit tot wijziging van het Reglement justitiële jeugdinrichtingen
                    en Besluit tenuitvoerlegging jeugdstrafrecht
  Contactpersoon : mw. mr. K.B. Binders
  Doorkiesnummer: 070-3619300
  E-mail          : t.hinders@minjus.nl
  Datum           : 19 januari 2011
  Uw kenmerk      : 5676626/10/6
  Ons kenmerk     : CR 35/1073149/2010/KBB/TvV
  Onderwerp       : reactie op conceptbesluit
                  Geachte heer Teeven,
                  In reactie op uw verzoek van 8 november 2010 om advies over
                  het Besluit tot wijziging van het Reglement justitiële
                  jeugdinrichtingen (hierna: Rjj) en het Besluit tenuitvoerlegging
                 jeugdstrafrecht 1994, laat ik u het volgende weten.
                  De Raad kan zich, op één punt na, vinden in de inhoud van dit
                  Reglement en Besluit. De wijzigingen hierin vloeien
                 logischerwijs voort uit de wijzigingen van de Beginselenwet
                 justitiële jeugdinrichtingen (hierna: Bjj), waarover de Raad op
                 30 september 2008 positief heeft geadviseerd.
                 De nota van toelichting bij het Besluit geeft aan dat in de
                 gewijzigde Bjj en het gewijzigde Rjj het proefverlof is
                 geïntegreerd in het scholings- en trainingsprogramma (hierna:
                 STP). Hierbij is voorzien in beroepsmogelijkheden tegen onder
                 meer de weigering tot deelname en de beëindiging van het STP.
                 De Raad constateert dat daarentegen niet expliciet een
                 beroepsmogelijkheid is opgenomen tegen de intrekking van de
                 machtiging door de Minister ex artikel 12a Rjj tot deelname aan
                 het STP. De Raad adviseert om wél in een dergelijke
                 beroepsmogelijkheid te voorzien. Ik licht dat hieronder toe.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre> De beslissingsbevoegdheid
 In de gewijzigde Bjj is geregeld dat de directeur, mits hij
 machtiging heeft van de Minister, beslist over deelname aan
 het STP (artikel 3, eerste lid Bjj). De directeur kan de deelname
 beëindigen bij het overtreden van voorwaarden (artikel 3, vijfde
 lid, Bjj). De directeur beslist ook over te stellen voorwaarden en
 hij kan bij overtreding van voorwaarden een waarschuwing
 geven, voorwaarden wijzigen/ aanvullen, de jeugdige tijdelijk
 terugplaatsen in de inrichting dan wel de deelname beëindigen
 (artikel 12 Rjj). De Minister kan genoemde machtiging weigeren
 op grond van artikel 8, zesde lid, Rjj. De Minister kan de
 machtiging ook intrekken op grond van artikel12a Rjj.
 Beklag en beroep
 Bovengenoemde beslissingen tot deelname aan het STP en de
 beëindiging daarvan zijn aan de directeur voorbehouden
beslissingen (artikel 4, vierde lid, Bjj) met hoor- en
mededelingsplicht (artikelen 61 en 62 Bjj). Daartegen staan
beklag en beroep open (artikelen 65 en 74 Bjj).
Indien de Minister genoemde machtiging weigert op grond van
artikel 8, zesde lid, Rjj kan de jeugdige daartegen rechtstreeks in
beroep op grond van artikel 77, derde lid, Bjj. Deze bepaling is
nieuw opgenomen in de Bjj. Tegen de beslissing tot intrekking
van de machtiging van de Minister is noch in de gewijzigde Bjj
noch in het Rjj zoals die thans voorligt een expliciete
beroepsmogelijkheid opgenomen. De Raad meent dat daarin
wel voorzien zou moeten worden: ook in geval van intrekking
behoort een rechtsgang c.q. beroep open te staan voor de
jeugdige.
De Raad dringt er daarom op aan alsnog te voorzien in een
beroepsmogelijkheid tegen de intrelckingvan de machtiging
duur de Minister tot deelname aan een STP.
Hoogachtend,
namens de Raad voor Strafrechtstoepassing en
Jeugd scherming,
   of. dr. P.B. Boorsma, algemeen voorzitter
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>