<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Datum: 27 met 2005

Onderwerp: ingrepen bij pluimvee
Ons kenmerk: RDA 2005/09
Bijlagen: 1

Geachte mevrouw Burger,

Op uw verzoek is door de Raad voor Dierenaangelegenheden (hierna: de Raad) nagegaan wat de
kansen en belemmeringen zijn voor een daadwerkelijk uitbannen van ingrepen bij pluimvee. Dit met het
oog op het in het ingrepenbesluit aangekondigde verbod op ingrepen per 1 september 2006.

Het Ingrepenbesluit is een uitvoeringsbesluit in het kader van de Gezondheids- en welzijnswet voor
dieren en is op 25 januari 1986 van kracht geworden (Stb.139). Het Ingrepenbesluit is op verschillende
diersoorten, waaronder pluimvee, van toepassing. In principe geidt dat ingrepen bij pluimvee niet zijn
toegestaan, tenzij expliciet wordt aangegeven dat een bepaalde ingreep wel mag worden uitgevoerd. Bij
de inwerkingtreding van het Ingrepenbesluit op 25 januari 1996 werd bepaald dat een aantal ingrepen
tot 2001 werd toegestaan (artikel 4 van het Ingrepenbesluit}. Daarna werd het verbod ook op deze
ingrepen van kracht. Echter, omdat dat de ontstane welzijnsproblemen bij het achterwege laten van de
ingreep groter leken te zijn dan de welzijnsproblemen die de ingreep zelf veroorzaakte werd per 1
september 2001 opnieuw voor een periode van vijf jaar een vrijstellingsregeling van kracht. De sector
kreeg hierdoor de gelegenheid om tot 1 september 2006 met alternatieven te komen voor de in de
vrijsteliingsregeling genoemde ingrepen. Op 1 september 2008 zal het uitvoeren van de in het
vrijstellingsbesluit genoemde, en momenteel nog toegestane, ingrepen in principe alsnog verboden

worden.

Om het onderwerp te verkennen en na te gaan of er alternatieven gevonden zijn voor de in de
vrijstellingsregeling genoemde ingrepen bij pluimvee, werden er gesprekken gevoerd met deskundigen
en belanghebbenden, te weten de Dierenbescherming, Animal Sciences Group, Hendrix Poulty
Breeders en Hybro. De inhoud van de gesprekken werd samengevat tot een notitie. De inhoud van deze
notitie werd op juistheid gecontroleerd door genoemde gesprekspartners. Vervolgens werd de notitie als
discussiestuk ingebracht tijdens sen werkgroepbijeenkomst die daarna over het onderwerp plaatsvond.
Aan deze door de Raad georganiseerde werkgroepbijeenkomst namen de volgende organisaties deel:
de Dierenbescherming, Productschappen Vee, Vlees en Eieren, Animal Sciences Group, Louis Bolk
Instituut, Hybro/NOP en directie Landbouw van het Ministerie van Landbouw, Natuur en

Voedselkwaliteit,

</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Tijdens de werkgroepbieenkomst stonden onderstaande vragen centraal:
Wat heeft de sector de afgelopen tien jaar gedaan om ingrepen aan pluimvee uit te bannen en welke

resultaten heeft dit opgeleverd?
Heeft de sector zijn verantwoordelijkheid voldoende kunnen nemen en genomen? Zo riet, waaraan

is dit dan toe te schrijven?
Welke van de hierboven benoemde resultaten worden feitelijk door de sector toegepast om
welzijnsprobiemen, die ontstaan bij het achterwege laten van de ingrepen, tegen te gaan?

Door de Raad werd gevraagd om de Europese regelgeving in de discussie te betrekken.

Tijdens de bijeenkomst van de werkgroep werd het volgende opgemerkt:
° De bepaïngen betreffende het Ingrepenbesluit zijn onoverzichtelijk. Ze staan opgenomen in het
Ingrepenbesluit, de vrijstellingsregeling, het Legkippenbesluit en de Wet op de ultoefening van de
diergeneeskunde (zie bijlage 1 voor een overzicht).

Wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er sprake is van een multifactoriële problematiek. Dit
maakt het vinden van oplossingen moeilijk.

Het blijkt moeilijk te zijn om de onderzoeksresultaten in de praktijk toe te passen. Dit komt door de
grote financiële risico's die kleven aan toepassing van deze resultaten in het commercieel

georienteerde bedrijf. Bedrijven willen deze risico's niet op zich nemen.

De werkgroep concludeerde dat er geen wetenschappelijke en/of praktische oplossingen binnen de
sector gevonden zijn. Gesteld werd dat eerst een literatuurstudie uitgevoerd zou moeten worden, waarin

de resuitaten van zowel Nederlands als buitenlands onderzoek bij leghennen, kalkoenen,
vieeskuikenouderdieren en legouderdieren beschreven zouden moeten worden. Ingrepen die in deze
studie aan de orde zouden mosten komen zijn het behandelen van snavels, het dubben van kammen,
het knippen van een deel van de achterste tenen en het branden van sporen. Middels gen dergelijke
literatuurstudie zouden volgens de werkgroep kansrijke oplossingsrichtingen geïnventariseerd kunnen

worden. De Raad acht het echter niet zijn verantwoordelijkheid een dergelijke literatuurstudie uit to

voeren dan wel te doen laten uitvoeren.

Na gesprekken met deskundigen en belanghebbenden en de werkgroepbijeenkomst heeft de Raad
moeten constateren daf er onvoldoende gebeurd is om ingrepen aan pluimvee (gedeeltelijk) uit te
kunnen bannen. Ondanks het aangekondigde verbod zijn er geen alternatieven ontwikkeld.

Op welke wijze omgegaan dient te worden met het door de minister aangekondigde verbod cp de

ingrepen bij pluimvee per 1 september 2006 is aan de minister van Landbouw, Natuur en

Voedselkwaliteit.

oi

— |

f
prof. dr, CJG. Wensing, voorzitter ir. S.J. Beukerna, adiunct-secretaris

</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>