<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>PERSBERICHT
Hoog tijd voor nieuwe kernwapenonderhandelingen
31 januari 2019
Het is dringend nodig om nieuw overleg tussen de kernwapenmogendheden te bevorderen. Een
nieuwe kernwapenwedloop dreigt. De wapenbeheersingsverdragen uit de 20ste eeuw zijn
ontoereikend voor de 21ste eeuw. De spanning tussen de meeste kernwapenstaten neemt toe. Er
worden nieuwe wapens en technologieën ontwikkeld. Het risico bestaat van verdere verspreiding
van kernwapens over nog meer dan de huidige negen staten. Dat stelt de Adviesraad
Internationale Vraagstukken (AIV) in het vandaag verschenen advies ‘Kernwapens in een nieuwe
geopolitieke werkelijkheid. Hoog tijd voor nieuwe wapenbeheersingsinitiatieven’.
De AIV is van oordeel dat alles op alles moet worden gezet om te voorkomen dat ooit weer een
kernwapen tot ontploffing komt. Omdat de regeringen van de kernwapenstaten geen aanstalten
maken tot onderhandelen, dient de VN een gezaghebbende internationale commissie in te stellen,
te vergelijken met de Brundtland-Commissie die aanbevelingen deed voor internationaal
milieubeleid. De opdracht zou moeten zijn op korte termijn voor de kernwapenstaten voorstellen
te ontwikkelen voor nieuwe, multilaterale kernwapenbeheersing en risicovermindering. Nederland
zou dit in de Algemene Vergadering van de VN moeten voorstellen. De AIV is verder van oordeel
dat de Europese landen zich veel krachtiger dan tot nu toe dienen uit te spreken voor het
behouden en uitbreiden van het verdrag tegen kernwapens voor de middellange afstand (het INF-
verdrag), dat teloor dreigt te gaan omdat Rusland het verdrag schendt. Er is een nieuwe aanpak
nodig.
Nederland zou zich in de NAVO hard moeten maken voor een strategische dialoog met Rusland,
maar dient ook verbreding van de veiligheidsdialoog met China te bepleiten. De AIV doet in het
advies diverse aanbevelingen voor bevordering van de stabiliteit, spanningsvermindering en
risicoreductie.
Trans-Atlantische verhoudingen
President Trump heeft twijfel gezaaid over de waarde van het bondgenootschap voor de VS en de
‘hardheid’ van de Amerikaanse veiligheidsgarantie. Dat een debat over een zelfstandige Europese
nucleaire capaciteit is ontstaan, tekent de onzekerheid die is geschapen. Een dergelijke capaciteit
kan echter in de voorzienbare toekomst geen alternatief zijn voor de veiligheidsgarantie die de
strategische nucleaire triade van de Verenigde Staten in NAVO-kader biedt. De Europese NAVO-
landen dienen wel hun conventionele defensie aanmerkelijk te versterken om het risico van inzet
van kernwapens te verlagen. België, Duitsland, Italië, Turkije en Nederland dragen in de NAVO
met een mogelijke deelname aan nucleaire operaties met hun jachtvliegtuigen, voorts bij aan de
solidariteit en geloofwaardigheid van de verdediging van het bondgenootschap. Naar het oordeel
van de AIV verdient het aanbeveling om de huidige nucleaire taak van de Nederlandse
jachtvliegtuigen voort te zetten bij de invoering van de F-35 als vervanger van de F-16 (de DCA-
taak).
Nucleair beleid NAVO
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Meer in het algemeen is de AIV van mening dat in de huidige situatie het bezit van kernwapens
alleen gerechtvaardigd is voor oorlogsvoorkoming en onderhandelingen om te komen tot
multilaterale nucleaire wapenbeheersing, vergaande, stapsgewijze wapenvermindering en
uiteindelijk wereldwijde nucleaire ontwapening.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>