<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>50
  Naar een nieuw
  maatschappelijk contract
  Synergie tussen publieke kennisinstellingen en de
  Nederlandse kennissamenleving
  januari 2003
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                           Adviesvraag: zorg om synergie
                           De ministers van OC&W en EZ hebben de AWT gevraagd advies uit te brengen over
                           de vraag hoe de synergie tussen de publieke kennisinfrastructuur en Nederland als
                           kennissamenleving te verbeteren. Deze vraag lijkt ingegeven door de gedachte dat
                           de interactie tussen de publieke kennisinfrastructuur en de samenleving thans niet
                           optimaal verloopt. Een veelgehoorde klacht is dat publieke kennisinstellingen te wei-
                           nig voeling tonen met economische en sociale noden en daardoor onvoldoende
                           maatschappelijk rendement leveren.
    Geen eensgezindheid    De Raad constateert dat de meningen over deze kwestie sterk uiteenlopen. Alhoewel
          over status quo  op dit terrein veel deelstudies beschikbaar zijn, ontbreekt een gestructureerd over-
                           zicht. Hierdoor blijft de discussie vaak hangen in casuïstiek en persoonlijke ervarin-
                           gen. Internationale benchmarks bieden evenmin uitkomst. Zij geven uiteenlopende
                           uitkomsten voor wat betreft de Nederlandse situatie en blijken bovendien gevoelig
                           voor institutionele verschillen tussen landen.1
                           Urgentie: inzet meer kennis dringend gewenst
                           Onafhankelijk van de vraag hoe de huidige situatie te kenschetsen, is de Raad van
                           mening dat de relatie tussen de publieke kennisinfrastructuur en de Nederlandse
                           samenleving versterking behoeft. Hij heeft hiervoor twee redenen.
Economische groei vergt    De eerste reden is gelegen in het economisch belang. De afgelopen jaren heeft de
 inzet (nieuwe) kennis ... Nederlandse economie een opmerkelijke groei doorgemaakt die vooral werd
                           veroorzaakt door een toegenomen arbeidsparticipatie. De houdbaarheidsdatum
                           van deze succesformule lijkt echter verstreken. Als de Nederlandse economie in de
                           toekomst wil blijven groeien, dienen we meer toegevoegde waarde te creëren en
                           daarmee een hogere arbeidsproductiviteit. Dat kan alleen geschieden door veel
                           (nieuwe) kennis in te zetten. Publieke kennisinstellingen hebben in dezen een
                           belangrijke rol. Zij dienen het fundament te blijven leveren waarop een hoog-
                           waardige kenniseconomie kan worden gebouwd. Juist nu, in een verslechterende
                           economische situatie, moeten partijen in Nederland zich extra inspanningen
                           getroosten. Economische voorspoed komt niet als manna uit de hemel, maar
                           vereist de inzet van velen.
                           1   CPB, De pijlers onder de kenniseconomie: opties voor institutionele vernieuwing (Den Haag 2002), pp. 33-47.
                        3  AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>... maar ook maatschappelijke     De tweede reden waarom de Raad aandringt op versterking van de relatie tussen de
    vraagstukken vereisen inzet   publieke kennisinfrastructuur en de Nederlandse samenleving is gelegen in de pran-
                (nieuwe) kennis   gende maatschappelijke vraagstukken van deze tijd. Vrijwel alle partijen zijn van
                                  mening dat veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs en infrastructuur dringend insti-
                                  tutionele vernieuwing behoeven. Dergelijke vernieuwingen zijn niet te realiseren
                                  zonder een intensieve inzet van (nieuwe) kennis. Evenzeer als in de
                                  economische sfeer rust in dezen een bijzondere verantwoordelijkheid op de publie-
                                  ke kennisinstellingen. Zij zijn de aangewezen organisaties om die inzichten en tech-
                                  nieken te ontwikkelen die de publieke sector op een hoger peil moeten brengen.
                                  Meer dan ooit vormt kennis dus een belangrijke factor in het bewerkstelligen van
                                  welvaart en welzijn. De Raad onderschrijft dan ook met klem de in Lissabon gefor-
           Relatie met Lissabon   muleerde ambitie om de EU voor 2010 te doen uitgroeien tot één van de meest
                    doelstelling  concurrerende en dynamische kenniseconomieën ter wereld. De bedoeling is
                                  langs deze weg duurzame economische groei te bewerkstelligen met meer en
                                  betere banen en een hechtere sociale samenhang. Nederland heeft aangegeven
                                  binnen die Europese ambitie tot de kopgroep te willen behoren.
                                  Kern: synergie vergt zinderende interactie en
                                  inzet van alle kanten
                                  Wil Nederland daadwerkelijk uitgroeien tot een aantrekkelijke, hoogwaardige
         Levendige interactie is  kennissamenleving, dan is een levendige interactie tussen de publieke kennis-
                  noodzakelijk... infrastructuur en de samenleving noodzakelijk. Hoewel op meerdere terreinen
                                  sprake is van goed samenspel, zoeken kennisinstellingen en maatschappelijke
                                  partijen elkaar nog te weinig als vanzelfsprekend op. Er is onvoldoende sprake van
                                  een zinderende interactie. Teveel nog wijzen partijen met een beschuldigende
                                  vinger naar elkaar, te weinig steken zij hand in eigen boezem. Topmensen uit
     ...maar komt te weinig tot   bedrijven, beleidsmakers en politici roepen aanhoudend om maatregelen die de
                          stand   vermeende desinteresse van publieke kennisinstellingen voor economische en
                                  maatschappelijke vraagstukken moeten breken. Publieke kennisinstellingen, de
                                  universiteiten voorop, uiten op hun beurt hun zorg over de groeiende onverschil-
                                  ligheid en onkunde op het gebied van kennis. Deze vorm van omgang kent geen
                                  winnaars, maar alleen verliezers.
                               4  AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>                               Hierin een positieve dynamiek totstandbrengen, is volgens de Raad de echte opgave
                               op weg naar 2010. Om Nederland in de komende jaren te doen uitgroeien tot een
                               kennissamenleving van wereldformaat moeten publieke kennisinstellingen en maat-
                               schappelijke partijen komen tot een levendig samenspel. Synergie creëer je samen!
Interactie is een wederkerig   De interactie tussen de publieke kennisinfrastructuur en de samenleving is een
                     proces... wederkerig proces. Wil er synergie ontstaan tussen de publieke kennisinfra-
                               structuur en de samenleving dan is het noodzakelijk dat alle betrokkenen hun
                               verantwoordelijkheid nemen en hun rol goed vervullen. Dit heeft eerst en vooral
                               betrekking op de publieke kennisinfrastructuur. Onder invloed van de toenemende
                               kennisintensiteit worden er steeds meer eisen gesteld aan publieke kennis-
                               instellingen. Van hen wordt in toenemende mate verwacht dat zij zich oriënteren
  ...met duidelijke bijdragen  op de buitenwereld en daarbij een open, ontvankelijke en geïnteresseerde
     van kennisinstellingen... houding aannemen. Zij hebben bovendien een belangrijke taak in het uitdragen
                               van nieuwe inzichten en technieken naar directe stakeholders alsook het brede
                               publiek. Alleen zo, is het idee, kunnen zij een waardevolle bijdrage leveren aan de
                               maatschappelijke ontwikkeling. De Raad onderschrijft deze gedachtegang ten
                               volle. Hij constateert dat reeds tal van goede initiatieven en praktijken bestaan,
                               maar dat versterking hiervan nodig is.
                               Een open, ontvankelijke en geïnteresseerde opstelling van de kant van kennis-
                               instellingen sorteert echter weinig effect zolang maatschappelijke partijen zich
              ...maar ook van  niet open en constructief kritisch opstellen. De vervlechting tussen wetenschap en
   maatschappelijke partijen   samenleving kan niet alleen van de kant van kennisinstellingen komen.
                               Maatschappelijke partijen hebben eveneens een belangrijke rol in dit proces. Zij
                               moeten zelf iets van publieke kennisinstellingen willen en de interactie daarmee
                               opzoeken. De samenleving behoort zich, met andere woorden, te gedragen als
                               een lerende samenleving: leergierig, open voor nieuwe mogelijkheden, construc-
                               tief kritisch en niet afhoudend ten opzichte van geboden antwoorden. Publieke
                               kennisinstellingen kunnen alleen gedijen binnen een maatschappelijke context die
                               een dergelijke ‘warme’ inbedding biedt.
    Nu te eenzijdige druk op   Om goed te functioneren, zijn partijen kortom op elkaar aangewezen. Inzet van alle
           kennisinstellingen  zijden is nodig. Zolang dit niet gebeurt, sorteren pogingen om de publieke kennisin-
                               stellingen aan te zetten tot een opener, ontvankelijker en geïnteresseerder houding
                               weinig effect. Het blijft ‘duwen met een touwtje’; de synergie tussen publieke kennis-
                               infrastructuur en samenleving zal er in elk geval niet beter door worden. De Raad is
                            5  AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>  van mening dat de aandacht de laatste jaren vooral _ en te eenzijdig _ is uitgegaan
  naar de benodigde veranderingen in het functioneren van kennisinstellingen. Het gaat
  hem om het geheel aan samenspel, de tweezijdigheid van synergie.
  Onderstaand schema geeft een indruk van de verantwoordelijkheden die de
  verschillende partijen moeten nemen om daadwerkelijk een sprankelende, leven-
  dige interactie te realiseren.2 De politiek en de overheid ontbreken in dit schema,
  maar hebben wel degelijk een eigen rol. Kennis en de kennissamenleving moeten
  een betekenisvolle plaats krijgen op de politieke agenda _ een politieke agende-
  ring die vervolgens zijn doorwerking heeft op het te voeren overheidsbeleid. De
  aanbevelingen waarmee de Raad dit advies afsluit, zijn hierop gericht.
  Verantwoordelijkheden die partijen moeten
  nemen om te komen tot synergie
  Kennisinstellingen:
  - dragen zorg voor een adequate vertaalslag van maatschappelijke vragen
     naar wetenschappelijke onderzoeksvragen en vice versa;
  - dragen zorg voor kennisuitwisseling en -verspreiding door er strategieën en
     verantwoordingsmechanismen voor te ontwikkelen;
  - leggen maatschappelijke verantwoording af door middel van wetenschaps-
     communicatie gericht op het bredere publiek, waarbij ze hun rijkdom aan
     verworven inzichten etaleren;
  - maken daadwerkelijk strategische keuzes op basis van een duidelijke profilering
     met aandacht voor een afgewogen balans met nieuwsgierigheidgedreven
     onderzoek;
  - ondersteunen een verscheidenheid aan kwaliteit (wetenschappelijk én maat-
     schappelijk) met daarop ingerichte incentive-systemen;
  - zijn ieder voor zich én gezamenlijk aanspreekbare en betrouwbare partners
     voor maatschappelijke partijen.
  2   Ter verdieping van de adviesvraag heeft de Raad een reeks gesprekken gevoerd met opinieleiders.
      Deze zijn vastgelegd in de bundel Perspectieven op de kennissamenleving: gesprekken over Nederland
      als Kennisland (AWT-achtergrondstudie 29). De bundel maakt duidelijk dat er een veelheid aan
      ideeën bestaat over waar de kennissamenleving voor staat en over wat er moet gebeuren om haar
      tot bloei te brengen. Zonder uitzondering brachten de geïnterviewden hun ideeën met veel leven-
      digheid naar voren. Blijkbaar vormt het begrip ‘kennissamenleving’ een dankbare aanleiding voor het
      nadenken over de rol van kennis in de samenleving.
6 AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>                              Bedrijfsleven en not-for-profit organisaties (inclusief de overheid als ‘kennis-
                              vragende’ partij):
                              - dragen zorg voor een hoogwaardige articulatie van langere termijn vraag-
                                  stukken;
                              - gaan een langdurige en intensieve dialoog aan met kennisinstellingen
                                  over de strategische kwesties die beide zijden bezighouden;
                              - zorgen dat hun eigen absorptiecapaciteit voor kennis op een hoog peil
                                  is en blijft;
                              - dragen succesverhalen in de samenwerking met de publieke kennis-
                                  infrastructuur uit.
                              Burgers:
                              Alhoewel de Raad zich hier beperkt tot de rollen en verantwoordelijkheden van
                              instituties, merkt hij op dat burgers eveneens een rol hebben bij het creëren
                              van synergie tussen kennisinstellingen en Nederland als kennissamenleving.
                              Zij dienen bijvoorbeeld hun kennis en vaardigheden op peil te houden via een
                              leven lang leren en ontvankelijk te zijn voor de betekenis en waarde van ken-
                              nis. Onderwijs speelt hierbij een cruciale rol. Het is van groot belang dat kin-
                              deren en jongeren goed worden toegerust voor de kennissamenleving. In dit
                              verband dienen zij onder meer bedreven te raken in het articuleren van ken-
                              nisvragen en dienen zij oog te ontwikkelen voor de ambiguïteiten die kennis
                              per definitie aankleven.
                              Aanbevelingen
       Serieuze verbetering   De Raad acht het van groot belang om de interactie tussen publieke kennisinstel-
noodzakelijk in de gegroeide  lingen en de Nederlandse samenleving te verbeteren. Met het oog op de groei-
      praktijk van interactie ende betekenis van kennis voor het functioneren van onze samenleving kan
                              Nederland het zich niet veroorloven de zaken op hun beloop te laten. Een
                              serieuze verbetering in de gegroeide praktijk van interactie is noodzakelijk. Ter
                              afsluiting van dit advies doet de Raad vier aanbevelingen die daartoe moeten
                              strekken. Hierbij beperkt hij zich niet tot aanbevelingen gericht aan EZ en OC&W,
                              de departementen waarop in dezen een primaire beleidstaak rust. Nadrukkelijk
                              betrekt hij ook andere partijen in zijn aanbevelingen.
                            7 AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>                                Aanbeveling 1:
                                Creëer politiek commitment en verkrijg mandaat voor de kennissamenleving
                                Om in Nederland een hoogwaardige kennissamenleving te laten opbloeien, is een
                                stevig politiek commitment en mandaat noodzakelijk. Zonder een dergelijk man-
                                daat gebeurt er weinig in kennisland _ dat is de wrange les van de afgelopen jaren.
                                Hiermee rust een zware verantwoordelijkheid op de politieke leiders van Nederland.
                                Zij zullen de moed en het leiderschap moeten opbrengen om wetenschap en inno-
                                vatie hoog op de politieke agenda te zetten. Daarbij is een speciale rol weggelegd
          Speciale rol voor de  voor de regering. Die zal zich eensgezind achter het belang van wetenschap en
                    regering... innovatie moeten scharen en dienovereenkomstig moeten handelen. Welk een
                                effect dat kan hebben, bewijst het voorbeeld van het Verenigd Koninkrijk. Daar hield
                                de premier onlangs een lezing waarin hij zijn vertrouwen uitsprak in de wetenschap
                                en nieuw beleid aankondigde om de publieke kennisinstellingen te ondersteunen. 3
         ...om wetenschap en    Deze speech en daarop volgende georkestreerde acties hebben ertoe bijgedragen
        innovatie hoog op de    dat wetenschap en technologie weer hoog op de Britse politieke agenda staan. In
  politieke agenda te krijgen   Nederland dient iets vergelijkbaars te gebeuren: ook hier moet brede politieke steun
                                worden gemobiliseerd voor wetenschap en innovatie.
                                Aanbeveling 2:
                                Maak kennis en innovatie onderdeel van sociaal-economisch overleg
                                Behalve in de politiek dient onder sociale partners draagvlak te worden gecreëerd
                                voor wetenschap en innovatie. Een goed forum hiervoor is het sociaal-economisch
                                overleg (voor- en najaarsoverleg, SER). In dit overleg wordt al de nodige aandacht
                                besteed aan het belang van kennis voor de Nederlandse economie. Vooralsnog
                                ligt het accent echter op onderwerpen als het (beroeps)onderwijs, een leven lang
                                leren en ICT. In de toekomst zullen wetenschap en innovatie nadrukkelijker onder-
                                werp van sociaal-economisch overleg moeten worden. Betrokken partijen, de
    Afspraken tussen sociale    sociale partners voorop, dienen hierbij concrete afspraken te maken omtrent hun
partners over wetenschap en     inzet ter bevordering van wetenschap en innovatie en de voortgang van deze
                     innovatie  afspraken te bewaken. Langs deze weg moet worden gebouwd aan een effectief
                                draagvlak voor het belang van kennis in de Nederlandse samenleving.
                                Aanbeveling 3:
                                ‘Concerted action’ voor wetenschap en innovatie binnen de publieke sector
                                Binnen de overheid wordt op meerdere plaatsen wetenschaps- en innovatiebeleid
                                gevoerd. Hierbij spelen OC&W en EZ een hoofdrol, terwijl departementen als
                                3    Tony Blair, Science Matters. Speech given by the Prime Minister at the Royal Society, 23 May 2002.
                             8  AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>                                LNV, V&W, VWS en BuZa op hun eigen terrein substantiële bijdragen leveren. De
                                Raad constateert dat deze activiteiten (te) weinig samenhang vertonen, sterker
                                nog, elkaar soms tegenwerken. De AWT pleit voor een grotere mate van concer-
Meer samenhang in beleid...     ted action voor wetenschap en innovatie binnen de publieke sector. Allereerst om
                                te toetsen of maatregelen in diverse beleidsterreinen harmoniëren, in ieder geval
                                elkaar niet tegenwerken. Hierbij is bij uitstek een coördinerende rol van EZ en
                                OCenW op zijn plaats. Ten tweede is concerted action noodzakelijk om grote maat-
                                schappelijke vraagstukken zoals criminaliteit, gezondheidszorg en integratie te
      ...én maatschappelijke    voorzien van een krachtige kennisimpuls. Dergelijke thematieken spelen veelal
 vraagstukken voorzien van      over de grenzen van departementen en disciplines. Juist hierom pleit de Raad voor
             een kennisimpuls   een aanpak waarbij een geïntegreerde vraagstelling op een projectmatig wijze
                                met een sterke trekker wordt behandeld. De aansturing van dergelijke departe-
                                mentsoverstijgende projecten kan bijvoorbeeld vanuit het SG-beraad geregeld
                                worden.
                                Aanbeveling 4:
                                Voer een daadkrachtig wetenschaps- en innovatiebeleid
                                De overheid vervult een stimulerende en aanjagende rol ten aanzien van de
                                publieke kennisinstellingen. De departementen van EZ en OCenW dragen hierbij
                                een bijzondere (systeem)verantwoordelijkheid. De Raad stelt vast dat wetenschap
Versterking en stroomlijning    en innovatie een beleidsdicht terrein vormen. De afgelopen jaren zijn veel nieuwe
  van bestaand beleid, maar     ontwikkelingen in gang gezet die voor het merendeel al ondersteunend zijn aan
                         ook... de Lissabondoelstelling. Versterking en stroomlijning van dit beleid zijn geboden,4
                                maar daarmee is de kous niet af. Om de publieke kennisinstellingen in stelling te
                                brengen voor de toekomst dient een aantal grotere veranderingen te worden
               ...meer focus... doorgevoerd.
                                - Meer focus: om voldoende kritische massa te creëren, zijn grote, krachtige
                                   onderzoeksgroepen noodzakelijk. Om die te bereiken is concentratie van
                                   mensen en middelen gewenst. Meer focus dient gepaard te gaan met het trek-
         ....meer dynamiek...      ken van consequenties voor posterioriteiten
                                - Meer dynamiek: de maatschappij vraagt om kennisinstellingen die flexibel kun-
                                   nen inspelen op veranderende kennisvragen. Om dit te bereiken, is dynamise-
                                   ring van de onderzoeksbudgettering en -programmering gewenst, onder res-
                                   pectering van de benodigde tijdschalen om tot zinvolle opbouw van
                                   onderzoekslijnen te komen. Met andere woorden: flexibel en consistent.
                                4   Zie onder andere AWT-advies 49. Gewoon doen!? Perspectief op de Barcelona-ambitie ‘3% BBP voor
                                    O&O’ (Den Haag 2002).
                             9  AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>...ruimte voor excellentie  - Ruimte voor excellentie: een bruisende onderzoekscultuur kan niet zonder de
                                aanwezigheid     van  excellente    wetenschappers.      Beloningsstructuren
                                moeten hierop worden aangepast, maar nog meer de toekenning van
                                onderzoeksgelden.
     Investeringen vereist: Verder investeren in wetenschap en innovatie is een noodzakelijk, maar geen
   put your money where     voldoende, middel om Nederland in 2010 te doen behoren tot de meest concur-
             your mouth is  rerende en dynamische kenniseconomieën ter wereld. Wetenschap en innovatie
                            zijn als de kip met de gouden eieren _ serieuze en langdurige investeringen zijn
                            onontbeerlijk alvorens men er de vruchten van kan plukken. Vandaag plukken we
                            de vruchten van de investeringen en inspanningen van de generaties voor ons.
                            Om onszelf en de generaties na ons te laten oogsten, zijn extra investeringen
                            nodig in plaats van bezuinigingen. Put your money where your mouth is.
                            Tot slot
                            Aanleiding voor dit advies was de vraag van de ministers van OC&W en EZ hoe
                            de synergie tussen de publieke kennisinfrastructuur en Nederland als kennis-
                            samenleving te verbeteren. De AWT is van mening dat publieke kennisinstellingen
                            slechts naar tevredenheid kunnen functioneren indien alle betrokken partijen hun
                            verantwoordelijkheid nemen. Deze verantwoordelijkheden bevinden zich deels op
                            het terrein van de overheid, deels op het terrein van bedrijven en not-for-profit
                            instellingen en deels op dat van de politiek. Deze partijen zullen gezamenlijk hun
                            schouders moeten zetten onder de kennissamenleving _ anders is de
                            Lissabondoelstelling gedoemd een dode letter te blijven.
                            Om de relatie tussen de publieke kennisinstellingen en de Nederlandse samen-
                            leving te verbeteren, heeft de Raad vier aanbevelingen gedaan. Deze aanbeve-
                            lingen hangen sterk met elkaar samen. Zij vormen met andere woorden een
   Aanbevelingen vormen     package deal _ selectief benadrukken van één van de geschetste lijnen zal niet
              package deal  leiden tot het gewenste resultaat. Om Nederland uit te bouwen tot een kennis-
                            samenleving van wereldformaat dienen veel partijen een bijdrage te leveren.
    Kabinetsbrede aanpak    Aanjagen en coördineren en van die veelheid aan bijdragen is noodzakelijk en
              noodzakelijk  de overheid is de eerst aangewezen partij voor die taak. De AWT pleit daarom
                            voor een baanbrekend masterplan inzake de kennissamenleving. Een kabinets-
                            brede aanpak is noodzakelijk met een duidelijke regie-verantwoordelijkheid bij
                       10   AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>   een van de sleutel-ministerposten.5 Naast een coördinerende rol heeft deze
   bewindspersoon ook een katalyserende en aanjagende functie. Waar initiatieven
   niet voldoende van de grond komen, dient hij deze te stimuleren en waar ze wel
   van de grond komen, dient hij deze te omarmen en te ondersteunen.
   Aldus vastgesteld te Den Haag, 3 januari 2003.
   J.F. Sistermans
   voorzitter
   mw. dr. V.C.M. Timmerhuis
   secretaris
   5    De AWT heeft dit eerder bepleit in zijn adviserende brief aan de opstellers van het nieuwe
        Regeer-akkoord inzake het realiseren van de Lissabondoelstelling, 21 mei 2002.
11 AWT-advies nr. 50
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>