<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   BAK, Basis voor
   Actuele Kunst
                                                                                             Deel 3
                                                                          € 200.000
                                                                          geadviseerd
                                                                          subsidiebedrag
                                                                                             Beeldende kunst
   BAK, Basis voor Actuele Kunst ging in 2003 van start als opvolger      € 500.000
   van het Utrechtse kunstenaarsinitiatief Begane Grond. De missie        gevraagd
   luidt: “Sinds de oprichting […] neemt BAK een uitgesproken positie     subsidiebedrag
   in als een experimentele ruimte waarin de kunst wordt verbonden        De aanvraag is
   met de academische wereld en het domein van politiek en activisme.     gebaseerd op
   BAK is een ruimte gewijd aan het denken vanuit, over en door mid-      artikel 3.29 van
                                                                          de Regeling op
   del van kunst en verkent zo de mogelijkheden van de kunst in de        het specifiek
   wereld van vandaag om te onderzoeken hoe we die anders kunnen          cultuurbeleid.
   verbeelden.”
                                                                                             Presentatie-instellingen
Subsidieadvies
   De Raad voor Cultuur adviseert BAK, Basis voor Actuele Kunst
   een subsidiebedrag toe te kennen van € 200.000.
In het afgelopen decennium groeide BAK uit tot een van de toonaan-
gevende presentatie-instelling en met een groot internationaal netwerk.
    BAK excelleert in het consequent uitwerken van zijn onderzoekspro-
gramma, met als resultaat een reeks lezingen, symposia en publicaties
van een goed wetenschappelijk en artistiek niveau. BAK kiest voor een
politiek-filosofische benadering van kunst en de kunstenaarspraktijk.
Daarmee onderscheidt zij zich van andere instellingen. Het aan de orde
stellen van politieke thema’s vindt de raad van groot belang.
    Door het complexe karakter van het onderzoek trekt BAK slechts een
                                                                                             BAK, Basis voor Actuele Kunst
klein publiek van voornamelijk wetenschappers en kunstprofessionals.
De raad vindt dat BAK zich echter te weinig inspant om de eigen zicht-
baarheid in de stad te vergroten. In de komende periode wil BAK een
leerprogramma ontwikkelen voor jongeren in het voortgezet onderwijs,
maar de uitwerking hiervan komt in de aanvraag onvoldoende uit de
verf. Het ondernemingsplan is matig onderbouwd en de raad vindt een
nadere aanscherping gewenst.
                                                                                             347
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Beoordeling
Kwaliteit
                                                                            Deel 3
  Het onderzoek dat BAK entameert op het grensgebied van kunst,
  wetenschap en politiek is maatschappelijk relevant. BAK is in Neder-
  land een van de belangrijke aanjagers van dit artistiek-maatschappe-
                                                                            Beeldende kunst
  lijk discours dat tot ver buiten onze landsgrenzen reikt. In langlopen-
  de projecten worden onderwerpen uitgewerkt rond urgente thema’s
  zoals oorlog, migratie, de Roma-problematiek en de gevolgen van
  de val van de Berlijnse muur in 1989. In plaats van “een snelle afwis-
  seling van tentoonstellingen”, kiest BAK bewust voor “uitgewerkte
  producties en een zorgvuldige distributie van kennis.”
      De output is veelzijdig en van goede kwaliteit. Behalve lezingen,
  symposia en publicaties, organiseert BAK tentoonstellingen op de
  eigen locatie en in het buitenland; bijvoorbeeld het Roma Paviljoen
                                                                            Presentatie-instellingen
  dat in 2011 tijdens de Biënnale van Venetië in een pand van de
  UNESCO werd gepresenteerd en ‘Former West’ dat reisde langs
  verschillende Europese hoofdsteden.
      De raad onderschrijft het belang van het onderzoek en waardeert
  de onvermoeibare inzet van BAK op wetenschappelijke verdieping
  en politieke verbeeldingskracht. Met deze artistiek-politieke missie
  onderscheidt BAK zich van vergelijkbare instellingen als De Appel,
  Stroom, Marres en Witte de With.
      Bij de presentaties valt echter op dat de overdracht van informatie
  bij het discours zwaarder lijkt te wegen dan bij beeldende kwaliteiten.
  Dat is een gedurfde keuze, maar de raad ziet het toch vooral als een
  gemiste kans. Om een gevarieerder publiek dan de vertrouwde acade-
  misch gevormde achterban bij de activiteiten van BAK te betrekken,
  zijn visueel inspirerende presentaties bij uitstek een geschikt middel.
Publieksbereik
                                                                            BAK, Basis voor Actuele Kunst
  Het aantal bezoekers in Utrecht was met gemiddeld 4.000 in
  2009 – 2010 zeer laag. Bij BAK staat niet de kwantiteit maar de kwa-
  liteit van het bezoek voorop. Dit maakt BAK tot een “wat hermeti-
  sche instelling”, zoals de raad het in zijn vorige advies omschreef. De
  raad vindt dat BAK zich te weinig heeft ingespannen om de eigen
  zichtbaarheid in de stad te vergroten. Het artistiek-maatschappelijke
  onderzoek van BAK is voor meer groepen in de samenleving rele-
  vant, maar de vertaalslag naar de lokale situatie wordt onvoldoende
  gemaakt.
      De samenwerking met andere culturele partners in de stad en
  de impuls die de instelling wil geven aan het educatiebeleid zouden
  een groter en diverser publiek moeten opleveren. Met internationale
  presentatieprojecten, onder meer op de Biënnale van Venetië, heeft
  BAK in 2011 naast veel bezoekers ook veel (inter)nationale media-
  aandacht getrokken.
                                                                            348
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Cultureel ondernemerschap
  Het ondernemingsplan van BAK is matig onderbouwd en leunt zwaar
  op subsidies van Rijk en gemeente. De instelling heeft de eigen in-
                                                                            Deel 3
  komstennorm over 2010 – 2011 gehaald door een forse stijging van
  de eigen inkomsten in 2011 te realiseren. BAK moet ervoor zorgen
  dat het percentage eigen inkomsten op peil blijft om aan de subsidie-
                                                                            Beeldende kunst
  verplichtingen 2013 – 2016 te voldoen. In het licht hiervan adviseert
  de raad een aanscherping van het ondernemingsplan.
      De afgelopen periode werden de banden met verschillende part-
  ners in binnen- en buitenland verder uitgebouwd. De verkoop van
  producties in de vorm van lezingen, seminars, publicaties en presen-
  taties heeft in het verleden incidenteel inkomsten opgeleverd. In de
  komende periode wil BAK hierop nadrukkelijk inzetten; of dit vol-
  doende rendement zal opleveren, is onzeker.
                                                                            Presentatie-instellingen
Educatie
  De onderzoeksprojecten van BAK vinden duidelijk respons onder
  studenten, wetenschappers en kunstprofessionals. Hoewel BAK
  schrijft deze “gemeenschap” vooral te willen uitbreiden met studen-
  ten en jongeren uit het voortgezet onderwijs, zijn de educatieve plan-
  nen nog nauwelijks ontwikkeld. Ook de plannen om op dit terrein
  samen te werken met onderwijsinstellingen en andere culturele part-
  ners in de stad blijven te vaag.
(Inter)nationaal belang
   Door de keuze voor een politiek-filosofisch perspectief op de kunst
   en de kunstenaarspraktijk onderscheidt BAK zich van andere presen-
   tatie-instellingen in Nederland. Zo vervult BAK (inter)nationaal,
   met projecten als ‘Former West’, een inspirerende rol in het denken
   over artistieke processen in Europa voor en na de val van de Berlijnse
   muur. Nog onbekende kunstenaars uit Oost-Europa werden in solo-
                                                                            BAK, Basis voor Actuele Kunst
   en groepstentoonstellingen voor het eerst in Nederland en daarbuiten
   gepresenteerd. Naast de groeiende waardering voor deze kunstenaars
   vormen publicaties en catalogi hiervan het tastbare bewijs.
Talentontwikkeling
  BAK beschikt niet alleen over presentatie- en debatruimten, maar
  ook over twee studio’s waar kunstenaars en wetenschappers geduren-
  de vier maanden kunnen werken aan een onderzoek. Dit ‘Research in
  Residence’ programma versterkt het internationale netwerk en draagt
  bij aan de verdere verdieping van de projecten. Met de deelnemers
  aan het RiR en de stageplaatsen levert BAK een bescheiden bijdrage
  aan talentontwikkeling.
                                                                            349
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>