<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   Huis Doorn
                                                                                                Deel 3
                                                                             € 237.000
                                                                             geadviseerd voor
                                                                             beheer en behoud
                                                                             collectie
   Huis Doorn legt in de collectie en presentatie de nadruk op de                               Musea
   keizerlijke residentie van Wilhelm II in ballingschap. De missie van      € 517.053
   de instelling luidt: Huis Doorn is het historische landgoed met           gevraagd
                                                                             subsidiebedrag
   een museale functie, dat het leven en de dood van de Duitse keizer
   Wilhelm II belichaamt en belicht.                                         De aanvraag is
                                                                             gebaseerd op
                                                                             artikel 3.23 van
                                                                             de Regeling op
Subsidieadvies                                                               het specifiek
                                                                             cultuurbeleid.
   De Raad voor Cultuur adviseert de subsidieaanvraag van Stichting
   tot beheer van Huis Doorn niet te honoreren. De raad adviseert
   wel financiering toe te kennen ten behoeve van beheer en behoud
   van de collectie conform de richtlijn uit de subsidieregeling.
De raad vindt het ensemble van Huis Doorn niet van nationale of inter-
nationale waarde en het activiteitenplan matig. Het lukt het museum
niet duidelijk te maken waarom de collectie, die bestaat uit de inventaris
van keizer Wilhelm II, van belang is voor de Nederlandse geschiedenis.
    Het collectiebeleid van Huis Doorn is adequaat en de raad is po-
sitief over de digitale ontsluiting van de collectie voor het publiek. De
inhoudelijke doelstellingen van het educatiebeleid beoordeelt de raad als
voldoende. Het bereik van de educatieve activiteiten is echter niet zo
groot; het museum heeft op het gebied van educatie vooral een regionale
functie. De raad maakt zich zorgen over de financiële positie van Huis
Doorn.
Al met al vindt de raad het activiteitenplan van Huis Doorn van onvol-                          Huis Doorn
doende niveau om het verstrekken van rijkssubsidie te rechtvaardigen.
De raad deelt Huis Doorn dan ook in de vierde categorie van de rang-
orde in.
                                                                                                234
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Beoordeling
Kwaliteit
                                                                             Deel 3
  De raad vindt de kwaliteit van het activiteitenplan matig. In het plan
  slaagt men er niet in collectie, monument en locatie een nadrukkelijk
  profiel te geven. Het activiteiten- en marketingplan sluit slecht aan
  bij de missie en visie, omdat het niet duidelijk maakt hoe het museum      Musea
  de omschreven doelstellingen wil realiseren.
      De raad mist een helikopterview bij de inhaalslag die het museum
  wil maken. Het plan geeft te weinig inhoudelijke richting aan de wens
  om te professionaliseren en een betere financiële positie te bewerk-
  stelligen.
      Huis Doorn richt zich op het belang van het verblijf van keizer
  Wilhelm II tijdens zijn ballingschap en legt een verband met de
  Eerste Wereldoorlog. De raad vindt deze opzet niet sterk, vooral ook
  omdat het museum niet duidelijk weet te maken hoe het tijdelijke
  verblijf van Wilhelm II in Doorn de Nederlandse geschiedenis heeft
  beïnvloed. De collectie en het verhaal van Huis Doorn lijken voor
  de Duitse geschiedenis van veel groter belang.
   De raad vindt dat Huis Doorn een adequaat collectiebeleid voert en is
   positief over de digitale ontsluiting van de collectie in het e-museum.
   Het collectieprofiel is helder: de collectie beperkt zich tot het per-
   soonlijke bezit van keizer Wilhelm II. De collectie zelf vindt de raad
   echter alleen binnen het ensemble van belang. Daarnaast is de raad
   van mening dat een deel van de inventaris van de keizer van gemid-
   delde kwaliteit is. De foto’s en films die in het archief in Utrecht
   zijn ondergebracht, hebben volgens de raad wel een bijzondere docu-
   mentaire en geschiedkundige waarde.
Publieksbereik
                                                                             Huis Doorn
  Het publieksbeleid is volgens de raad te weinig vanuit een inhoude-
  lijke binding met het publiek vormgegeven. Het richt zich voorna-
  melijk op het binnenhalen van meer bezoekers. Huis Doorn verwacht,
  met het oog op de herdenkingsjaren van de Eerste Wereldoorlog,
  een grote toename. De raad vraagt zich af of die verwachtingen rea-
  listisch zijn, aangezien het museum in het plan aangeeft slechts een
  beperkte inzet van mensen en middelen beschikbaar te hebben.
Cultureel ondernemerschap
  Volgens de raad is de huidige en verwachte financiële positie van Huis
  Doorn niet sterk. Er is geen strategie voor tegenvallende inkomsten.
  Bovendien geeft het museum aan weinig variabele lasten te hebben,
  waardoor het moeilijk aan de lastenkant kan ingrijpen als de inkom-
  sten tegenvallen.
      De raad maakt zich zorgen over het verdienmodel van het mu-
  seum. Er ontbreekt een ondernemende visie met zicht op nieuwe mo-
                                                                             235
  gelijkheden. Het is de vraag of het museum erin zal slagen bedrijfs-
  leven, bezoekers en onderwijs aan zich te binden.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>   De raad vindt dat het marketingplan van Huis Doorn nog verder
   uitgewerkt zou kunnen worden. Het plan zou meer kunnen aansluiten
   bij de missie en visie. Daarnaast zou het plan duidelijk moeten ma-
                                                                              Deel 3
   ken hoe de instelling haar doelstellingen kan behalen. De governance-
   structuur is goed beschreven en vormgegeven vanuit de code cultural
   governance.
                                                                              Musea
Educatie
  De educatieve activiteiten van de instelling zijn regionaal en richten
  zich op kinderen tussen 12 en 18 jaar. De raad vindt de inhoudelijke
  doelstellingen correct geformuleerd in relatie tot de kernactiviteit.
  De realisatie ervan lijkt de raad echter slechts beperkt haalbaar als ge-
  volg van de bescheiden collectie en de krappe fysieke en personele
  ruimte.
(Inter)nationaal belang
   De raad vindt de collectie van Huis Doorn niet van nationaal belang,
   maar eerder van Duits belang. De collectie maakt een periode uit de
   Duitse cultuurhistorie en geschiedenis inzichtelijk, maar trekt relatief
   weinig Duitse bezoekers (9%).
Wetenschappelijke functie
  Huis Doorn heeft geen wetenschappelijke functie toegewezen
  gekregen.
                                                                              Huis Doorn
                                                                              236
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>