<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   Persmuseum
                                                                                              Deel 3
                                                                           €0
                                                                           geadviseerd
                                                                           subsidiebedrag
   Het Persmuseum is een museum voor journalistiek en politieke prent.     € 317.000          Musea
   De missie van de instelling luidt: “Het Persmuseum ziet het als zijn    gereserveerde
   missie om de pers en de journalistiek in de Nederlandse samenleving     middelen
   in verleden, heden en toekomst in al hun facetten voor het voetlicht    € 361.400
   te halen en het publiek niet alleen bewust te maken van de rol van de   gevraagd
   pers en journalistiek in die samenleving, maar ook de actieve betrok-   subsidiebedrag
   kenheid van de burger bij de media en democratie te stimuleren.”        De aanvraag is
                                                                           gebaseerd op
                                                                           artikel 3.23 van
                                                                           de Regeling op
Subsidieadvies
                                                                           het specifiek
                                                                           cultuurbeleid.
   De Raad voor Cultuur adviseert Stichting Het Nederlands
   Persmuseum vooralsnog geen subsidie toe te kennen. Als
   een nieuw activiteitenplan door de raad als voldoende wordt
   beoordeeld, komt het museum in aanmerking voor een
   subsidiebedrag van € 317.000.
De raad hecht groot belang aan een fysieke plek waar het onderwerp
‘pers’ met de achterliggende thematiek van persvrijheid, vrijheid van
meningsuiting en democratie zichtbaar wordt gemaakt. De collectie van
het Persmuseum zou het uitgangspunt moeten zijn om bezoekers op
dit gebied tot denken aan te zetten. De versmelting van de media en de
gevolgen daarvan voor de pers en de journalistiek vormen een dagelijks
terugkerend onderwerp.
    De raad mist in het activiteitenplan van het Persmuseum echter de
                                                                                              Persmuseum
vertaalslag naar de gedigitaliseerde en gemedialiseerde samenleving
waarin wij nu leven. Daarom vindt de raad het activiteitenplan van het
Persmuseum onvoldoende.
De raad adviseert het Persmuseum vooralsnog geen subsidie toe te
kennen. Gelet op het belang dat de raad hecht aan het onderwerp is hij
echter van mening dat de instelling gevraagd moet worden een nieuw
activiteitenplan in te dienen. Hierin moet het museum duidelijk aange-
ven hoe het, rekening houdend met de actualiteit, de inhoudelijke
vertaalslag maakt.
   Daarbij adviseert de raad het Persmuseum zich te oriënteren op
mogelijkheden tot samenwerking met Beeld en Geluid. Als de raad het
nieuwe plan wel als voldoende beoordeelt, moet het Persmuseum als-
nog in aanmerking komen voor subsidie conform categorie drie van
de rangorde.
                                                                                              293
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Beoordeling
Kwaliteit
                                                                          Deel 3
  Het Persmuseum wil het recht op en de vrijheid van informatie, een
  van de fundamentele waarden van de democratie, in zijn presentatie
  aan de orde stellen. De raad vindt het van groot belang dat er een
  museum bestaat dat dit onderwerp met de achterliggende thematiek        Musea
  van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zichtbaar maakt.
  De raad mist in het activiteitenplan van het Persmuseum echter de
  vertaalslag naar onze gemedialiseerde samenleving en vindt dat het
  museum het publiek niet voldoende uitdaagt over deze thematiek
  na te denken. Ook is de raad van mening dat het museum het onder-
  werp van de gedrukte pers zou moeten uitbreiden naar een breder
  mediaperspectief.
      De missie en visie van het Persmuseum zijn volgens de raad niet
  duidelijk gedefinieerd. Hierdoor ontstaat er een gebrek aan focus.
      Het verzamelen van documentatie staat voorop in de missie; daar-
  mee zet het museum zich eerder neer als een documentatiecentrum
  dan als een museum.
      De omvang van de collectie is een uitdijend universum zonder
  duidelijke grenzen, hoewel het museum wel aangeeft af te stemmen
  met andere organisaties om dubbelingen te voorkomen. De vraag is
  of alles wat verzameld wordt van voldoende kwaliteit is om van
  nationaal belang te kunnen zijn, en of een groot deel van wat verza-
  meld wordt niet eerder documentaire dan museale waarde heeft.
      De vaste collectiepresentatie is hard toe aan modernisering en
  verbetering, ook volgens de visitatiecommissie. De tentoonstellin-
  gen zijn van betere kwaliteit.
      Het museum zou volgens de raad een professionaliseringsslag
  moeten maken op het gebied van ondernemerschap. Ook zou het
  educatiebeleid beter moeten aansluiten op het thema.
                                                                          Persmuseum
      Al met al vindt de raad het voorgelegde activiteitenplan van on-
  voldoende kwaliteit. De raad is echter van mening dat het museum
  de kans moet krijgen om een nieuw plan in te dienen, omdat hij
  grote waarde hecht aan het onderwerp; hij denkt dat dit onderwerp
  het Persmuseum de handvatten moet bieden om een beter plan op
  te stellen, bij voorkeur in samenwerking met Beeld en Geluid. In het
  nieuwe plan moet omschreven worden hoe het museum de verbe-
  tering wil inzetten en hoe het de belangrijke achterliggende, maat-
  schappelijke thema’s beter tot hun recht wil laten komen.
Publieksbereik
  Het museum heeft bescheiden bezoekersaantallen, maar heeft ook
  maar een beperkte ruimte tot zijn beschikking. Een verdubbeling
  van de bezoekersaantallen en een groei naar tien tentoonstellingen in
  2016 lijkt de raad niet realistisch. Het museum onderkent het ruim-
  tegebrek en is op zoek naar een nieuwe locatie.
                                                                          294
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Cultureel ondernemerschap
  De professionaliteit van de governance, bedrijfsvoering en verste-
  viging van de private verdiencapaciteit komen onvoldoende tot
                                                                            Deel 3
  uitdrukking in het plan. De visitatiecommissie gaf het museum een
  onvoldoende voor het sponsorbeleid.
      Het verdienmodel is inhoudelijk aansprekend, maar is te weinig
  robuust; de vertaling naar meer bezoekers wordt niet gemaakt, er          Musea
  is onzekerheid over de locatie en de begroting en er ontbreekt een
  strategie bij tegenvallende inkomsten.
      De marketing van het museum is te algemeen en niet vertaald
  naar specifieke doelen. Het museum geeft aan in 2012 een marke-
  ting- en ondernemersplan te schrijven.
      De beschrijving van de governance is onvoldoende en maakt niet
  inzichtelijk of er daadwerkelijke checks en balances worden gereali-
  seerd en wat de adviesrol is van het algemeen bestuur.
Educatie
  Het museum is zich bewust van zijn educatieve rol maar zou die rol
  beter moeten uitwerken in een educatief programma dat het thema,
  het museum en de collectie recht doet.
      Het aantal bereikte scholieren ligt ver onder het landelijk gemid-
  delde. Het museum denkt de komende periode het aantal leerlingen
  te verdubbelen, maar dat lijkt de raad niet realistisch. De verwachte
  toename van de leerlingen uit het voortgezet onderwijs is volgens de
  raad beter haalbaar.
(Inter)nationaal belang
   De raad vindt het museum en zijn thematiek van groot nationaal be-
   lang, maar vindt de activiteiten in het plan van onvoldoende kwaliteit
   om dat belang op een goede manier te kunnen dienen.
       Het aantal bezoeken uit het buitenland is beperkt; het museum
                                                                            Persmuseum
   zet vooral in op publieksinkomsten uit Nederland. Het aantal ten-
   toonstellingen in het buitenland (2) is, gelet op de omvang van het
   museum, acceptabel. Inhoudelijk is dit echter nog beperkt uitge-
   werkt. Het unieke karakter van het Persmuseum wordt internatio-
   naal onvoldoende benut.
Wetenschappelijke functie
  Het Persmuseum heeft geen wetenschappelijke functie toegewezen
  gekregen.
                                                                            295
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>