<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>   NIADEC/AVE
                                                                                               Deel 3
                                                                            € 7.810.000
                                                                            geadviseerd
                                                                            subsidiebedrag
                                                                                               Creatieve industrie
   NIADEC/AVE houdt zich bezig met behoud, beheer en ontsluiting            € 7.800.000
   van architectuurcollecties, kennisontwikkeling en kennisspreiding.       gevraagd
   De missie van de instelling is de ontwerpende disciplines versterken     subsidiebedrag
   en promoten, in het bijzonder architectuur, vormgeving en e-cultuur;     De aanvraag is
   onderzoeken welke betekenissen de ontwerpende disciplines in de          gebaseerd op
   maatschappij hebben; stimuleren en faciliteren van crossovers en         artikel 3.37 van
                                                                            de Regeling op
   vergroten van de publieke waardering voor de sector in binnen- en        het specifiek
   buitenland.                                                              cultuurbeleid.
                                                                                               Ondersteunende instelling
Subsidieadvies
   De Raad voor Cultuur vindt het huidige beleidsplan onvoldoende
   voldragen om de kwaliteit van de fusie-instelling te kunnen beoor-
   delen.
   De raad adviseert Stichting NIADEC/AVE een subsidiebedrag toe
   te kennen van € 7.810.000, onder de voorwaarde dat een nieuw,
   uitgewerkt beleidsplan ter beoordeling wordt voorgelegd.
De raad verwacht dat in het nieuwe plan – inclusief marketingplan, acti-
viteitenplan en een begroting – duidelijkheid komt over:
   – De gezamenlijke visie van de organisaties op functie
     en positie van het sectorinstituut en de relatie daarvan
                                                                                               NIADEC/AVE
     tot de creatieve industrie.
   – Hoe met behoud van de kwaliteiten van de afzonderlijke 		
     instellingen de disciplines architectuur, vormgeving en
     e-cultuur gaan samenwerken.
   – Een concreet fusieplan op basis van de gezamenlijke visie 		
     en een daarop gebaseerde functionele inrichting van de 		
     organisatie.
   – Het marketingplan, inclusief doelstellingen en activiteiten 		
     op het gebied van educatie.
   – Een concrete en realistische opbouw van de eigen
     inkomsten.
   – Een activiteitenplan voor de periode 2013 – 2016, inclusief 		
     publieksmanifestaties in binnen- en buitenland.
   – De rol van het sectorinstituut in de keten en de invulling 		
     van de complementaire positie ten opzichte van het
     Stimuleringsfonds voor Architectuur.
                                                                                               447
De raad gaat er overigens vanuit dat de vaste bijdrage die het Ministerie
van Infrastructuur en Milieu aan het NAi verstrekt ook in de nieuwe
constellatie van NIADEC/AVE op minimaal hetzelfde niveau geconti-
nueerd wordt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Beoordeling
Kwaliteit
                                                                            Deel 3
  Het beleidsplan biedt onvoldoende houvast, in de vorm van concrete
  beleidsvoornemens, en slaagt er niet in duidelijk te maken wat de
  meerwaarde is van de samenvoeging van het Nederlands Architec-
                                                                            Creatieve industrie
  tuurinstituut (NAi), Premsela en Virtueel Platform (VP). Voordat er
  sprake kan zijn van een effectieve bundeling van afzonderlijke instel-
  lingen, moet volgens de raad eerst inzichtelijk gemaakt worden wat
  de specifieke kwaliteit van de afzonderlijke instellingen inhoudt.
      Er is volgens de raad voldoende common ground, bijvoorbeeld op
  het terrein van internationalisering, kennis en reflectie, om in de
  toekomst gezamenlijk op te trekken. De raad heeft er dan ook ver-
  trouwen in dat deze fusie een meerwaarde kan opleveren, mits de drie
  instellingen een gezamenlijke visie formuleren op de toekom-
                                                                            Ondersteunende instelling
  stige functie van het sectorinstituut voor de Creatieve Industrie.
      De raad merkt daarbij op dat tot op heden de specifieke, culturele
  component in de Creatieve Industrie onderbelicht is gebleven.
  De nadruk ligt in zijn algemeenheid sterk op de economische meer-
  waarde van creativiteit. Dit ligt ook voor de hand omdat het begrip
  recentelijk veel aandacht heeft gekregen vanuit het ministerie van
  Economische Zaken, Landbouw & Infrastructuur (EL&I) dat de
  Creatieve Industrie immers tot haar Topsectoren rekent.
      Volgens de raad is het van belang dat de culturele sector bijdraagt
  aan Research & Development (R&D) in de Creatieve Industrie.
  Hoewel van R&D op voorhand niet kan worden gezegd of er econo-
  misch nut wordt behaald, is het zeker dat R&D essentieel is voor
  innovatie en vakontwikkeling.
   De raad wil NIADEC ter overweging meegeven om in het nieuwe
   beleidsplan duidelijk te maken hoe de instelling de volgende vormen
                                                                            NIADEC/AVE
   van onderzoek stimuleert:
      – Experiment, ofwel het ongevraagde onderzoek, waaronder:
        ontwerpend onderzoek, exploratief onderzoek, verkennend
        onderzoek, vormonderzoek, fundamenteel onderzoek.
      – Toepassing, waaronder: contextonderzoek, toetsings-
        onderzoek.
      – Implementatie, waaronder: transformatieonderzoek.
   Het is uiteraard niet de bedoeling dat het sectorinstituut de func-
   tie van een laboratorium op zich neemt. De raad stelt voor dat de
   instelling een stimulerende rol speelt en er vooral voor zorgt dat het
   experimentele onderzoek wordt gedaan, er reflectie plaatsvindt en
   het publieke debat wordt georganiseerd.
                                                                            448
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Publieksbereik
  De fusie-instelling heeft volgens de raad veel potentie om een groot
  publiek te bereiken via de gecombineerde netwerken. De fuserende
                                                                             Deel 3
  instellingen bespelen al diverse mediakanalen en maken gebruik van
  digitale technieken. Daarnaast is het gebouw inmiddels geschikt
  om ruimhartiger een publieksfunctie te vervullen.
                                                                             Creatieve industrie
      De raad verwacht dat het nieuwe beleidsplan aangeeft hoe de
  huidige mogelijkheden om verschillende publieksgroepen te bereiken
  worden benut.
Cultureel ondernemerschap
  De raad wil het sectorinstituut ervoor behoeden dat het onrealis-
  tische verwachtingen op de toekomst projecteert. Het streven om een
  economische meerwaarde te creëren verdient aanmoediging, maar
  er kan volgens de raad niet vanuit worden gegaan dat er een directe,
                                                                             Ondersteunende instelling
  meetbare relatie is tussen economische meerwaarde en de creatieve
  inventiviteit en creatieve productie. Daarom pleit de raad voor een
  scherpe profilering van het sectorinstituut. Het is volgens de raad
  belangrijk dat het sectorinstituut voor de culturele invalshoek kiest en
  van daaruit zijn beleidsplan vorm en inhoud geeft. Dit hoeft
  een vruchtbare overlap met het economische beleid overigens niet
  in de weg te staan. De raad kan zich ook voorstellen dat het sector-
  instituut zich samen met het stimuleringsfonds inspant om het
  culturele stimuleringsfonds te laten groeien. Dit kan bijvoorbeeld
  door goodwill voor de sector te kweken, zodat private partijen bereid
  zijn om te matchen.
      Behalve inhoudelijke bezwaren tegen het huidige beleidsplan
  heeft de raad ook vragen over de begroting. Deze komt op bepaalde
  punten niet overeen met het beleidsplan, met name waar het de
  raming van de eigen inkomsten betreft. De raad mist ook concrete
  informatie over de inrichting van de organisatie, het overkoepelende
                                                                             NIADEC/AVE
  marketingplan, de aanpak van de educatieve activiteiten en het pu-
  blieksbeleid.
      Het nieuwe beleidsplan moet ook een uitgewerkt marketing-
  plan bevatten, waarin de visie uiteengezet wordt op de promotie en
  marketing van de producten en diensten van het sectorinstituut, en
  waarin de begroting in lijn is gebracht met de voorgenomen doelen.
Educatie
  De raad verwacht een geïntegreerde visie op educatie, waarbij pro-
  gramma’s worden ontwikkeld voor het primair en voortgezet onder-
  wijs. Voor design en e-cultuur moet op dit terrein nog een praktijk
  worden gezocht. De raad gaat er vanuit dat het nieuwe beleidsplan
  duidelijk maakt hoeveel fte’s worden gereserveerd voor educatie.
(Inter)nationaal belang
   Alle drie de fuserende partners onderhouden een sterk internatio-
                                                                             449
   naal netwerk. Uit het nieuwe beleidsplan moet blijken hoe deze
   netwerken worden aangewend om de internationale positie van de
   ontwerpende disciplines te versterken.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Talentontwikkeling
  Het sectorinstituut heeft geen directe taak op het gebied van talent-
  ontwikkeling bij architectuur, vormgeving en e-cultuur. Toch gaat
                                                                             Deel 3
  de raad er wel vanuit dat de instelling talenten de kans geeft om zich
  te presenteren en/of in contact te komen met actoren in de creatieve
  industrie. Daarnaast speelt de instelling een rol bij het stimuleren van
                                                                             Creatieve industrie
  talent, onder meer bij het uitvoeren van onderzoeken en het ont-
  werpen van tentoonstellingsconcepten.
                                                                             Ondersteunende instelling
                                                                             NIADEC/AVE
                                                                             450
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>