<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>BIS / Adviezen / Beeldende kunst / Presentatie-instellingen / Kunstvereniging Diepenheim
Kunstvereniging Diepenheim                                                                    € 0
                                                                                              geadviseerd
                                                                                              subsidiebedrag
                                                                                              € 200.000
                                                                                              gevraagd
Kunstvereniging Diepenheim (hierna: Diepenheim) is een presentatie-instelling die beeldend    subsidiebedrag
kunstenaars en hun werk centraal stelt. Diepenheim is verankerd in de landelijke omgeving
en biedt kunstenaars ruimte voor groei en experiment. Met professionele                       De aanvraag is gebaseerd
presentatiefaciliteiten, werkateliers, publieksactiviteiten en educatie wil de vereniging het op artikel 3.31 van de
publiek deelgenoot maken van het artistieke proces. De drie pijlers van het programma zijn    Subsidieregeling culturele
                                                                                              basisinfrastructuur
ruimtelijke kunst, tekenkunst en ‘buitenkunst’. Onder dat laatste vallen landschapskunst,
                                                                                              2017 – 2020.
community art en kunst in de openbare ruimte, waaronder in 2017 – 2020 ook performance
art.
Subsidieadvies
De Raad voor Cultuur adviseert Kunstvereniging Diepenheim geen subsidie toe te
kennen.
Diepenheim vervult binnen de regio een belangrijke rol als presentatieplatform, werkplaats
en laboratorium voor hedendaagse kunst. In vergelijking met andere presentatie-instellingen
heeft Diepenheim zich onvoldoende ontwikkeld op het gebied van artistieke vernieuwing en
internationalisering. Het internationale netwerk blijft beperkt en moet grotendeels nog
verkend worden.
De vereniging heeft een lange traditie op het gebied van landschapskunst en community art
en is diep verbonden met het lokale leven. Het verenigingsmodel zorgt voor een sterk
gemeenschapsgevoel, dat Diepenheim uniek maakt binnen het veld van de presentatie-
instellingen. De keerzijde van dit model is dat de instelling volgens de raad te zeer aan de
eigen omgeving gekluisterd blijft. Het artistiek-inhoudelijke programma neigt naar een
behoudende, weinig avontuurlijke invulling. Daarmee lijkt de kracht van het oorspronkelijke
profiel en de vooruitstrevende positie op het gebied van landschapskunst van Diepenheim
enigszins verloren te gaan.
De raad heeft wel veel waardering voor de inzet van de grote groep betrokkenen en het
vakmanschap van het programma. In vergelijking met andere presentatie-instellingen voldoet
de instelling echter onvoldoende aan de voorwaarde van ‘vernieuwend of experimenteel
aanbod in een internationale context’.
Beoordeling
Kwaliteit
Diepenheim heeft zijn sporen verdiend als instelling voor experimentele hedendaagse kunst.
Met name op het gebied van kunst in de openbare ruimte speelde de instelling een rol in de
voorhoede. Kunstenaars als Herman de Vries, Berlinde de Bruyckere en Maria Roosen
werden vroeg gesignaleerd en kregen tijd en ruimte om vernieuwende projecten te
ontwikkelen. In de afgelopen jaren heeft Diepenheim zijn voortrekkersrol verloren. Het
verenigingsmodel is daar mogelijk debet aan; dit model gaat uit van brede overeenstemming
onder de leden, waardoor de experimenteerfunctie op de achtergrond kan raken.
Het activiteitenplan voor de komende periode kent drie van disciplines afgeleide pijlers:
ruimtelijke kunst, tekenkunst en ‘buitenkunst’. Elke pijler wordt vormgegeven door een eigen
curator vanuit een overkoepelend thema, waarmee dwarsverbanden tussen de verschillende
projecten kunnen ontstaan. De raad is van mening dat het beleid door de drie pijlers
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>versnipperd oogt en daardoor daadkracht mist. De organisatie zou mogelijk baat hebben bij
meer centrale regie en aansturing.
Met ingang van 2016 is gekozen voor het inhoudelijke uitgangspunt ‘melancholie van vertrek’.
De vereniging benoemt daarbinnen drie thema’s: escapisme, melancholie en archeologie van
de toekomst. Elk thema leidt tot een reflectie op de menselijke conditie en het menselijk
onvermogen. De raad plaatst kritische vraagtekens bij de in zijn ogen te clichématige
uitwerking en bij de keuze om de blik naar achteren te richten in plaats van naar voren.
Verlies aan geloof in het vooruitgangsideaal is een bekende positie; dit beantwoorden met een
pleidooi voor vertraging en verdieping getuigt volgens de raad van weinig oorspronkelijkheid.
De artistieke visie komt daardoor urgentie en relevantie tekort.
In het plan wordt stilgestaan bij de beginjaren en de projecten uit het (verre) verleden,
waarbij de vereniging dicht op de actualiteit werkte. Ze opereerde in de voorhoede met
ruimtelijk werk, met name in de openbare ruimte. In de uitwerking van de pijler ruimtelijke
kunst maakt de vereniging niet duidelijk wat ze hiermee voorheeft, anders dan het verkennen
van wat de discipline vandaag de dag binnen de kunsten betekent. De keuze lijkt daardoor
ingegeven door de wens om een traditie voort te zetten. Ook de pijler buitenkunst refereert
aan de traditie van de vereniging en de – vaak mooie – projecten en tuinen die daarbinnen
zijn ontstaan, maar mist een duidelijke oriëntatie. Voor de komende periode, waarbij onder
andere verwezen wordt naar Sonsbeek 1971, blijven de plannen steken in generieke termen.
‘Drawing Centre Diepenheim’ is een vakkundig opgezet platform voor tekenkunst, met
nationale en internationale potentie. Het programma biedt in zijn beperktheid een aanvulling
op het landelijke aanbod, maar getuigt in de ogen van de raad nog te weinig van een
avontuurlijke insteek en visie op tekenkunst. Dat tekenen, zoals alle ambachten, een levende
praktijk vormt en de beoefenaar veel te bieden heeft, maakt nog niet duidelijk wat de
vernieuwende aspecten zijn die de vereniging zo aanspreken en die ze wil uitdragen. Net als
bij de andere programmadelen blijven er kansen liggen op het gebied van kennisuitwisseling,
publieksparticipatie, cross-disciplinaire samenwerking en internationalisering.
Educatie en participatie
Op educatief gebied heeft Diepenheim een groot lokaal draagvlak, maar het ondervindt
daarbij ook weinig concurrentie van andere culturele instellingen. Er wordt samengewerkt
met 22 basisscholen en enkele scholen voor voortgezet onderwijs in de regio en met de AKI in
Enschede. Het aanbod is weinig vernieuwend, maar vindt wel aansluiting bij de scholen. De
workshops voor studenten van de kunstacademies lopen goed en ook de masterclasses voor
professionele kunstenaars blijken een succes. Voor de komende periode wil Diepenheim de
samenwerking met het academisch onderwijs bundelen in een summer school.
Maatschappelijke waarde
Publieksbereik
Diepenheim bereikt vanwege haar perifere ligging hoofdzakelijk een regionaal publiek. Het
afgelopen jaar bezochten 13.000 mensen de kunstinstelling. De aanvraag geeft geen
informatie over de publieksgroepen en over de manier waarop verschillende doelgroepen
worden bereikt. De vereniging streeft naar een verdubbeling van het aantal betalende
bezoekers in 2017, onder andere door de invoering van de museumkaart. De raad betwijfelt of
geïnteresseerde bezoekers van buiten zich laten weerhouden door de bestaande toegangsprijs
van 4,50 euro. Los daarvan is een verdubbeling van het aantal bezoekers niet realistisch
gezien de perifere ligging, de moeilijke bereikbaarheid met het openbaar vervoer en de
beperkte openingstijden.
Positief vindt de raad het initiatief voor de manifestatie ‘Drawing Front’, een grootschalige
samenwerking van twintig kunstenaarsinitiatieven in heel Nederland die in 2016 voor het
eerst plaatsvindt. De vereniging zoekt daarmee voor het eerst in lange tijd naar een nationale
rol. Bij gebleken succes wordt deze manifestatie een terugkerend evenement.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Ondernemerschap
Ondanks het wegvallen van structurele subsidies is Diepenheim goed overeind gebleven en
heeft ze zich veerkrachtig getoond. In de begroting 2017 – 2020 zijn geen bijdragen uit
private middelen opgenomen. De aanvraag beschrijft een verwachte toename van 75 procent
van incidentele subsidies, maar er wordt geen onderbouwing gegeven voor deze toename. Ook
is er geen kwantificering van de mogelijkheden om de inkomsten te vergroten of kosten te
besparen. De personele inzet leunt zwaar op vrijwilligers en tijdelijke arbeidsovereenkomsten.
Dat maakt de organisatie kwetsbaar. De vereniging is zich wel van die kwetsbaarheid bewust,
maar stelt professionalisering tegelijkertijd afhankelijk van subsidie en heeft geen strategie
ontwikkeld om op een andere wijze de organisatie verder te brengen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>