<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>BIS / Adviezen / Letteren / Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten
Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten                                                       € 400.000
                                                                                                geadviseerd
                                                                                                subsidiebedrag
                                                                                                € 475.000
                                                                                                gevraagd
Stichting Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten (hierna: FBJP) is een ondersteunende        subsidiebedrag
instelling voor de letterensector, gevestigd te Amsterdam. Het FBJP financiert diepgravende
en tijdrovende journalistieke projecten. Deze dienen te resulteren in (gedrukte en/of digitale) De aanvraag is gebaseerd
artikelen, longreads, (non-fictie)boeken of (foto)reportages van hoge kwaliteit. Veel door het  op artikel 3.38 van de
FBJP gesubsidieerd journalistiek onderzoek is verschenen in Nederlandse kranten en              Subsidieregeling culturele
                                                                                                basisinfrastructuur
tijdschriften of bij Nederlandse uitgeverijen. Het FBJP heeft 1,2 fte in dienst. Het fonds
                                                                                                2017 – 2020.
schrijft in 25 jaar 1.246 subsidieaanvragen te hebben gehonoreerd. Sinds 2006 reikt het fonds
de Brusseprijs uit voor het beste journalistieke boek.
Subsidieadvies
De Raad voor Cultuur adviseert Stichting Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten
een subsidiebedrag toe te kennen van € 400.000, op voorwaarde dat de instelling een
nieuwe, sluitende begroting indient met een daarop aangepast activiteitenplan.
Het FBJP is een kleinschalig en efficiënt werkend fonds, dat met beperkte financiële middelen
en een klein personeelsbestand vele, geregeld spraakmakend gebleken journalistieke
projecten financiert en met succes begeleidt. Het weet de doelgroep goed te bereiken. De
afgelopen jaren is de zichtbaarheid van het fonds verbeterd, onder andere door
samenwerkingsverbanden aan te gaan met onderwijsinstellingen (hbo) en door digitale en
multimediale journalistieke projecten te faciliteren.
Gezien de penibele staat van de regionale journalistiek is de raad van mening dat het fonds
zich moet (blijven) inspannen ook projecten in de regionale journalistiek te ondersteunen.
Hiervoor zou het een op maat gesneden strategie moeten ontwikkelen.
Beoordeling
Kwaliteit
De journalistiek heeft de afgelopen jaren een majeure gedaanteverwisseling ondergaan, zowel
wat betreft publieksbereik als wat betreft infrastructuur en financiën. In zo’n veranderde
omgeving acht de raad een fonds als het FBJP, dat onafhankelijke nieuwsgaring bevordert en
daarmee wezenlijk bijdraagt aan onze democratie en cultuur, van groot belang.
Het FBJP heeft de afgelopen subsidieperiode vele waardevolle activiteiten ontplooid en heeft
daarmee zijn succesvolle beleid weten voort te zetten. Het hanteert heldere richtlijnen en
deugdelijke beoordelingscriteria. De website is aantrekkelijk en de marketing is goed. Het
fonds werkt bovendien efficiënt en toont flexibiliteit. De raad is daarom van mening dat het
fonds de afgelopen jaren een belangwekkende bijdrage heeft geleverd aan de journalistieke
vitaliteit in Nederland.
In het vorige subsidieadvies heeft de raad het fonds aangemoedigd beleidsvisies op de
journalistiek in een digitale context te formuleren en na te gaan of hiervoor eventueel
aanvullende subsidie-instrumenten ontwikkeld zouden kunnen worden. De raad constateerde
toen eveneens dat het fonds betrekkelijk geïsoleerd opereert; het zou zich meer rekenschap
moeten geven van de maatschappelijke omgeving. Op beide punten ziet de raad thans
verbetering.
De afgelopen periode heeft het fonds zijn blik en werkveld verruimd naar (digitale)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>audiovisuele en multimediale journalistieke projecten. De raad waardeert en ondersteunt
deze eigentijdse aanpak.
Regionale media profiteren niet of nauwelijks van de activiteiten van het fonds. Dat het fonds
zich ervoor inspant dit te verbeteren, waardeert de raad. Voor regionale (hoofd)redacties is
het vaak lastig voor langere tijd een journalist te belasten met een diepgravend onderzoek.
Het fonds zou – in nauw overleg met regionale partijen, zoals regionale dagbladen en
omroepen – hiervoor een op maat gesneden programma moeten ontwikkelen.
Educatie en participatie
Het FBJP heeft formeel geen educatieve taak. Het fonds heeft de samenwerking met
opleidingen voor journalistiek de afgelopen jaren geïntensiveerd. De raad vindt dat zeer
positief, evenals de coördinatie van het project Nieuwe Journalistiek door een lector aan de
Fontys Hogeschool te Tilburg, waarbij het fonds de voortgang en de kwaliteit van het project
bewaakt.
Bovendien neemt het fonds zich voor deel te nemen aan voorlichtingsbijeenkomsten tijdens
zogenaamde ‘terugkomdagen’ voor afgestudeerde journalisten, zodat deze op de hoogte
kunnen worden gesteld van speciale startsubsidies. Dit alles wordt gedaan om (meer) jonge
journalisten voor de werkzaamheden van het fonds te interesseren. De raad vindt dit streven
lovenswaardig. De verbindingen met hogescholen en (post)academische opleidingen dienen
in ieder geval de kennisoverdracht naar een nieuwe, in journalistiek geïnteresseerde generatie
te garanderen.
Maatschappelijke waarde
Publieksbereik
In tegenstelling tot de subsidieaanvraag uit 2012 biedt het FBJP thans wel een overzicht van
het aantal gepubliceerde artikelen en boeken, inclusief de ontvangen royalty’s. Dit levert
indicatief cijfermateriaal op. Toch denkt de raad dat op basis van kwantitatieve gegevens nog
aanzienlijk meer inzicht kan worden verkregen in het feitelijke publieksbereik. Wellicht is
hierbij een samenwerking met de cultuurindex van SCP/Boekmanstichting mogelijk.
Hoewel de leeftijd van de aanvragers bij het fonds de afgelopen vijf jaar substantieel is
gedaald en het percentage vrouwelijke journalisten dat subsidie krijgt aanzienlijk is
toegenomen, kan het diversiteitsbeleid naar het oordeel van de raad nog worden
geïntensiveerd. Het FBJP rept met geen woord over het opvallende gebrek aan culturele
diversiteit binnen de groep ondersteunde journalisten. De raad zou de visie van het fonds
hierop willen vernemen. Het is noodzakelijk dat het fonds, zoals het reeds van plan is, een
bestuurslid met een niet-westerse achtergrond aantrekt, juist om op dit terrein voortgang te
boeken. In de volgende subsidieaanvraag zou het fonds zich hiervan rekenschap moeten
geven.
Ondernemerschap
Om de doelgroepen en verschillende platforms te kunnen blijven bereiken, vraagt het fonds
75.000 euro meer aan dan de subsidieregeling toestaat. Tegelijkertijd merkt de raad op dat
het fonds weinig aandacht besteedt aan het verkrijgen van extra middelen of cofinanciering.
Met het oog op de door de raad gewenste ondersteuning van regionale journalistieke
projecten, zou het fonds bijvoorbeeld additionele middelen kunnen verwerven bij de
provincies of gemeenten.
In het advies uit 2012 schreef de raad dat de zogenaamde recoupmentregeling strikter
toegepast dient te worden. Dit gebeurde volgens het fonds namelijk niet altijd na het
toekennen van subsidie. De raad schreef eveneens dat het fonds meer aan promotie zou
kunnen doen en zich meer in de markt zou kunnen bewegen, waardoor ook additionele
middelen kunnen worden verworven. De raad suggereerde een ondernemer of uitgever te
laten plaatsnemen in het bestuur. Dit laatste is inmiddels gebeurd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Wat de recoupmentregeling betreft merkt de raad op dat deze aangescherpt dient te worden.
In ieder geval moeten de mogelijkheden daartoe worden onderzocht. Zo zou bij een (extreem)
verkoopsucces het volledig toegekende bedrag moeten worden teruggevorderd – en niet
slechts een gedeelte, zoals thans het geval is. Dit dient, waar mogelijk, niet alleen via de
schrijvers te gebeuren, maar ook via de betrokken uitgeverijen die, hoewel zij zelf geen
subsidie ontvangen, indirect profiteren van de activiteiten van het FBJP. Hierdoor wordt
meer financieringsruimte gecreëerd voor titels die minder goed verkopen maar in het
publieke debat (in potentie) belangrijk zijn.
Het FBJP onderschrijft de Governance Code Cultuur. De verantwoording en transparantie
van het fonds zijn uitputtend beschreven; alle verslagen worden gepubliceerd via de website.
De samenstelling van het bestuur is beschreven, maar details over de leden zijn niet
opgenomen. Het vermijden van belangenverstrengeling is beschreven, maar de
onafhankelijkheid van bestuur en directie ten opzichte van elkaar is, gezien de actieve rol van
het bestuur bij beoordeling van de aanvragen, beperkt toegelicht.
Wat het personeelsbeleid betreft, omschrijft het FBJP in het plan hoe de formatie is
aangepast aan de werkdruk en op welke wijze de honorering is vormgegeven.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>