<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Organisatieonderdeel  Korpsstaf
                      Wob-coördinatiedesk
     Behandeld door
             Functie  Wob-coördinator
        Bezoekadres   Juliana van Stolberglaan 4-10
                      Den Haag
            Telefoon 06 -
               E-mail                @knp.politie.nl
       Ons kenmerk    KNP13001801
        Uw kenmerk    Wob-verzoek wapenvergunningen                Retouradres: Postbus 17107, 2502 CC Den Haag
               Datum
           Bijlage(n) Geen (digitaal nagezonden)
              Pagina  1/3
        Onderwerp      Besluit tot openbaarmaking
                      Geachte
                      Bij brief van 18 november 2013, ontvangen op 20 november 2013, heeft u verzocht om
                      informatie met betrekking tot wapenverloven. U doet daarbij een beroep op de Wob.
                      Naar aanleiding van dit verzoek heeft een gesprek met u plaatsgevonden en is
                      overeengekomen dat de informatie in maart 2014 verstrekt zou worden om zodoende
                      ook informatie uit kalenderjaar 2013 mee te kunnen nemen.
                      In uw verzoek vraagt u – kort samengevat - om databestanden waaruit blijkt hoeveel
                      wapenverloven zijn verleend, verlengd, geweigerd en ingetrokken, hoeveel
                      waarschuwingen zijn uitgedeeld en huiscontroles zijn uitgevoerd. U wenst deze
                      informatie over de periode 2005-2009 te ontvangen. Daarnaast wenst u ook evaluaties
                      te ontvangen.
                      Naar aanleiding van een gesprek over dit Wob-verzoek is aangegeven door u dat de
                      aanlevering ten behoeve van het, mede door u, de vorige keer ingediende Wob-
                      verzoek leidend is. Om pragmatische redenen – u had aangekondigd een separaat
                      Wob-verzoek in te dienen over de periode 2012 – 2013 is er voor gekozen om één
                      databestand over de gehele periode uit het systeem te halen. Dit betekent dat de
                      periode 2009 – 2012, welke onderdeel was van het vorige Wob-verzoek, opnieuw
                      onderdeel vormt van dit besluit.
                      Wettelijke grondslag
                      Op uw verzoek is de Wob van toepassing. De Wob ziet toe op openbaarmaking van
                      informatie neergelegd in reeds bestaande documenten. Uit zowel de wet als de
                      jurisprudentie op dat vlak volgt dat geen nieuwe documenten hoeven te worden
                      vervaardigd of samengesteld hoeven te worden om daarmee te kunnen voldoen aan
                      een Wob-verzoek. De volgende artikelen zijn op uw verzoek van toepassing: artikel 1
                      aanhef en onder a, 3 en 5 Wob en artikel 3:2 Algemene wet bestuursrecht.
                      Achtergrond
                      Toezicht en handhaving van de Wet wapens en munitie (Wwm) en de Flora- en
                      Faunawet (Ffw) ligt bij de politie. Op grond van deze twee wetten kunnen burgers in
                      een speciale positie komen te verkeren ten opzichte van andere burgers. Zij hebben
                      het recht om (vuur)wapens voorhanden te mogen hebben. Aangezien zij zich daarmee
                      verbijzonderen van andere burgers worden aan hen ook hogere eisen gesteld met
                      betrekking tot de betrouwbaarheid en wordt er dan ook een restrictief beleid gevoerd.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>   Datum
Onderwerp Besluit tot openbaarmaking
   Pagina 2/2
          Gaat een verlofhouder de fout in cq ontstaan er twijfels aan zijn of haar
          betrouwbaarheid dan zal dit al snel gevolgen hebben voor het wapenverlof cq de
          jachtakte. U kunt dit ook nagaan door de jurisprudentie op dit vlak van de Raad van
          State te volgen.
          U hebt aangegeven over een langere periode informatie te wensen om zodoende
          trends te kunnen ontdekken in de gegevens. Ik wil hierbij opmerken dat 2011 wegens
          de tragische gebeurtenissen in de Ridderhof in Alphen aan den Rijn voor een
          trendbreuk heeft gezorgd en ook de inwerkingtreding van het nieuwe politiebestel in
          2013 zorgt ervoor dat op een (meer) eenduidige wijze wordt omgegaan met
          wapenverlofverlening. Ik verwijs u daarvoor naar het parlementair debat over de
          verlofverlening op grond van de Wwm waarin ook al diverse maatregelen zijn
          aangekondigd (bijvoorbeeld Kamerstukken II 2012/13, 33 033, te raadplegen op
          www.overheid.nl) en de mandaatconstructie van de politie op dit vlak, te raadplegen op
          http://www.politie.nl/over-de-politie/mandaten-en-regelingen.html.
          Toelichting
          De politie administreert de wapenverloven en jachtaktes in Verona. U krijgt op basis
          van de aanwezige data in Verona een afschrift waarbij per gemeente en per jaar
          inzichtelijk wordt welke verloven actief zijn en voor hoeveel wapens zo’n verlof geldt.
          Over de jaren 2005 en 2006 wordt géén informatie verstrekt nu over die periode
          Verona nog onvoldoende beschikbaar is/was om een volledig beeld te kunnen
          schetsen.
          U krijgt zoals al is opgemerkt over enkele jaren opnieuw informatie (de periode 1
          januari 2009 – 1 oktober 2012). Aangezien achteraf informatie (op een andere wijze)
          nog verantwoord kan worden in Verona, vormt dit bestand een bijgewerkter beeld over
          die periode.
          Er worden verschillende verloftypen onderscheiden. Ik hecht eraan op te merken dat
          de zogenaamde verkrijgings- en draagverloven geen zelfstandige verloven zijn, maar
          altijd in samenhang met een ander verlof (verlof tot voorhanden mogen hebben) geldt.
          Een verkrijgingsverlof is noodzakelijk om een wapen over te kunnen zetten naar
          iemand anders of een ander verlof. Het gaat hier om een soort transferbewijs. Het
          draagverlof is enkel bedoeld om een wapen te mogen dragen en er moet dan ook altijd
          een verlof voorhanden zijn waaruit blijkt dat persoon gerechtigd is om een wapen
          voorhanden te mogen hebben. Indien u conclusies wilt trekken over het totaal aantal
          geregistreerde verloven en/of wapens dient u hier rekening mee te houden en deze
          typen buiten beschouwing te laten. In de Circulaire Wapens en Munitie vindt u op deze
          aspecten een nadere uitleg.
          In het bestand wordt ook inzichtelijk gemaakt hoeveel nieuwe verloven zijn verleend en
          in Verona zijn geregistreerd, zijn ingetrokken en/of hoeveel aanvragen tot het
          verkrijgen van een wapenverlof en/of jachtakte zijn afgewezen. Eveneens wordt
          inzichtelijk gemaakt met welk doel een verlof verleend is. Uit het bestand valt op te
          maken dat er sinds 2011 een stringenter beleid gevoerd waarbij minder eenvoudig een
          verlof wordt verleend en het afnemen ervan sneller wordt overwogen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>   Datum
Onderwerp Besluit tot openbaarmaking
   Pagina 3/3
          U ontvangt ook op basis van Verona een overzicht van het aantal daarin
          geregistreerde huiscontroles. Op basis van het bijgevoegde bestand en eerdere
          berichtgeving van u, hecht ik eraan op te merken dat door middel van dit bestand
          geenszins conclusies kunnen worden getrokken over het percentage aan
          verlofhouders dat gecontroleerd is. Het databestand bevat daarvoor niet de juiste
          variabelen en die zijn ook niet uit het systeem te halen.
          Voor wat betreft evaluaties en rapporten op het vlak van wapenverloven verwijs ik u
          naar reeds openbare stukken op www.overheid.nl zoals ik hiervoor al heb aangehaald.
          Besluit
          Met inachtneming van het vorenoverwogene maak ik een databestand openbaar. Dit
          zal naar u worden gemaild.
          Vragen over de informatie?
          Indien u vragen heeft over de informatie wil ik u vragen contact op te nemen met mevr.
                         , woordvoerder korpsleiding via 06-     of         @knp.politie.nl.
          Rechtsbescherming
          Indien u zich niet kunt verenigen met de inhoud van dit besluit, kunt u overeenkomstig
          de Awb binnen een termijn van zes weken na bekendmaking van dit besluit schriftelijk
          bezwaar maken. Het bezwaarschrift dient te worden gericht aan de korpschef, ter
          attentie van de Wob-coördinatiedesk, postbus 17107, 2502 CC Den Haag.
          Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: naam en adres,
          dagtekening, omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht en
          de gronden van bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het
          bezwaarschrift niet door de belanghebbende, maar namens deze wordt ingediend.
          Hoogachtend,
          Overeenkomstig het door de korpschef van politie genomen besluit,
          mr. ing. T. Visscher EMPM
          Directeur korpsstaf
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>