<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Organisatieonderdeel

Behandeld door
Functie
Bezoekadres

Telefoon
E-mail

Ons kenmerk
Uw kenmerk
Datum
Bijlage(n)
Pagina

Onderwerp

Turis P\,LITIE
Juridische Zaken
Juridisch medewerker

Nieuwe Uitleg 1
2514BP Den Haag

@politie.nl

KNP16000374
Retouradres: Postbus 17107, 2502 CC Den Haag

Per aangetekende post

3 documenten
1/3

Besluit

Geachte P

Op 31 maart heb ik uw verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob)
ontvangen. Ik heb u medegedeeld dat uw verzoek is verdaagd. Op 14 juli 2016 heb ik
uw ingebrekestelling ontvangen.

43 Uw verzoek

U vraagt om documenten, in de breedste zin, van de halfjaarlijkse rapportage van de
heer Welten aan de korpschef over zijn werkzaamheden. Daarnaast vraagt u om
documenten betreffende de eigendomssituatie of financiële regelingen omtrent de
woning van de heer Welten aan Privacy in Warmond.

2 Toetsing en behandeling

Uw verzoek is op basis van de Wob in behandeling genomen. De Wob ziet op het
verstrekken van in documenten vastgelegde informatie in het bezit van een
bestuursorgaan, opdat de burger de overheid kan controleren bij de uitvoering van
haar taak. Een verzoek om informatie dient betrekking te hebben op een bestuurlijke
aangelegenheid op het gebied van de uitvoering van een door het bestuursorgaan uit
te voeren beleid of taak, die bij wet aan haar is opgelegd. Ik breng u in herinnering dat
in 2004 en 2010 de Minister van Justitie in de Tweede Kamer vragen heeft beantwoord
betreffende de inkomsten en de situatie met betrekking tot de woning. De antwoorden
op de gestelde vragen zijn reeds openbaar. De beantwoording op beide Kamervragen
zijn als bijlage gevoegd.

Daarnaast bent u op de hoogte van de openbare gegevens in het Kadaster. U maakt
melding in het Wob-verzoek dat de politie 37/100 deel eigenaar is van de woning van
Welten. In de antwoorden op Kamervragen staat: “De korpschef is verhuisplichtig
gesteld en om voor hem een met Groningen gelijkwaardige huisvestingssituatie te
creëren is binnen de wettelijke kaders afgesproken dat de regio bij de koop van een
nieuwe woning tot een maximum van 49,5% eigenaar wordt van deze woning.” De
definitieve afspraak is gemaakt dat de politie voor 37/100 deel eigenaar zou worden
van de woning. Zoals u heeft aangetroffen in het Kadaster is dat conform de afspraak
met de heer Welten uitvoering aan gegeven.

De heer Welten is o.a. werkzaam als buitengewoon raadslid voor de Onderzoeksraad
voor Veiligheid en is daar, mede vanuit zijn bijzondere expertise, bij diverse (grote)
onderzoeken betrokken. Voor nadere informatie verwijs ik u naar de website van de
Onderzoeksraad voor Veiligheid waar de rapportages met betrokkenheid van de heer
Welten, gepubliceerd zijn. Daaronder de rapportage van de MH17 en Monstertruck

«waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Art10-2E</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>vn PX LITIE
Onderwerp Besluit

Pagina 3/3

tegen het belang van openbaarmaking van de door u gevraagde documenten. Nu
reeds veel informatie openbaar is zoals weergegeven in 1 en 2 in combinatie met het
gestelde in 3 en 4 wordt het belang van de bescherming van de persoonlijke
levenssfeer van de heer Welten zwaarder gewogen dan het belang van openbaar
maken van de 5 documenten.

Daarnaast wordt de persoonlijke levenssfeer van de heer Welten onvoldoende
beschermd wanneer de aanwezige documentatie geanonimiseerd openbaar zou
worden gemaakt, omdat de identiteit van de betrokken ambtenaar reeds bekend is bij
úw

4. Wettelijke grondslag
Dit besluit is gebaseerd op artikel 1:3 en artikel 3:2 van de Algemene wet
bestuursrecht (Awb) en artikel 3 en artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur.

5. Rechtsbescherming

Dit betreft een besluit in de zin van de Awb. Indien u zich niet kunt verenigen met de
inhoud van dit besluit, dan kunt u in overeenstemming met de Awb binnen een termijn
van zes weken na bekendmaking van dit besluit schriftelijk bezwaar maken. U kunt
een bezwaarschrift niet indienen via de elektronische weg zoals per e-mail of fax.

Het bezwaarschrift dient te worden gericht aan de korpschef, ter attentie van de Wob-
coördinatiedesk, postbus 17107, 2502 CC Den Haag. Het bezwaarschrift moet
ondertekend zijn en ten minste bevatten: uw naam en adres, dagtekening,
omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht en de gronden van
het bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het bezwaarschrift niet
door u, maar namens u wordt ingediend.

Hoogachtend,

De koroschef_nameéns deze,

‚M-de Vries MPA
irecteur korpsstaf

? ECLI:NL:RVS:2016:445 (rov. 4.4).

«waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>