<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Organisatieonderdeel      Korpsstaf
                          Wob-coördinatiedesk                           p           L IT IE
      Behandeld door :           •••••••••••••••••            :
                Functie Jurist
          Bezoekadres Nieuwe Uitleg 1
                          2514 BP Den Haag
              Telefoon 0900-8844 / 088-1699047
                 E-mail Wobcoordinatiedesk@knp.politie.nl
         Ons kenmerk KNP16001165
          Uw kenmerk geen                                                      Retouradres: Postbus 17107, 2502 CC Oen Haag
                 Datum
             Bijlage(n) 1 (127 pagina's A-4)                                   Per aangetekende post
                Pagina 1/3
                                VERZONDEN 3 0 NOV. 2016
         Onderwerp       Besluit op uw Wob-verzoek
                                              . - - - - - - - - -,
                         Geachte heer         !                    :
                                              '
                                              1 -
                                                                   '
                                                              - .. ,
                         Bij brief van 20 juli 2016 heeft u een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van
                         bestuur (hierna: Wob) gericht aan de minister van Veiligheid en Justitie. Uw verzoek
                         heeft betrekking op documenten met betrekking tot de verwerking tot -kort gezegd- de
                         controle van zeevarenden op zeeschepen. Voor zover documenten omtrent uw
                        verzoek onder de politie berusten werd uw Web-verzoek voor het beantwoorden van
                        dat deel van het verzoek doorgezonden ter beantwoording naar de korpsstaf van de
                         politie te Den Haag. Bij brief van 25 oktober 2016 werd de goede ontvangst op 17
                        oktober 2016 bij de politie aan u bericht.
                        1:          Inleiding
                        In de Wob is bepaald dat binnen vier weken na ontvangst van het verzoek beslist dient
                        te worden op het verzoek, maar dat verdaging van de beslistermijn met vier weken
                        mogelijk is. Uiterlijk dient na acht weken gerekend vanaf 17 oktober 2016 derhalve op
                        12 december 2016 een besluit te worden genomen. De datum 25 november 2016 in de
                        brief van 25 oktober 2016 is derhalve verkeerd vermeld.
                        Vanwege de omvang van uw verzoek en de zorgvuldige behandeling werd op grond
                        van artikel 6 van de Wob de beslistermijn van uw verzoek dan ook met vier weken
                        verdaagd. Bij brief van 23 november 2016 werd een voorgenomen besluit aan u
                        bekend gemaakt. Dit met als reden om een eventuele bezwarenprocedure te willen
                        voorkomen en uw reactie te vragen voordat een formeel besluit door mij wordt
                        genomen. Op dinsdag 28 november 2016, omstreeks 10.00 uur heeft er telefonisch
                        contact tussen de gemachtigde van uw bedrijf, mevrouw mr. J. van Deuren, werkzaam
                        als advqçç_i!:!.tJ>ji Yl/ybenga Advocaten te Rotterdam en de behandelaar van deze zaak,
                       de heer ~--··----i plaatsgevonden. Mevrouw Van Deuren stelde een vraag over de
                       volgende passage in mijn brief van 23 november 2016 en of er geweigerd werd om
                       bepaalde documenten te verstrekken. "Ik merk daarbij op voorhand op dat concept
                       documenten, interne communicatie niet aan u wordt verstrekt, met verwijzing naar
                       artikel 11, eerste lid, van de Wob en de daarin neergelegde bescherming van
                       persoonlijke beleidsopvattingen waaronder de bescherming van de vrije
                       meningsvorming." De heer:                     :heeft geantwoord dat deze standaard passage
                       werd opgenomen voor het eventuele geval er sprake is van concept documenten.
                       Vanuit de eenheid Rotterdam werden 'geschoonde' documenten met een inventarislijst
                       ter beschikking gesteld en werd niet geadviseerd om bepaalde documenten niet aan u
                       te verstrekken. Er wordt dus niet geweigerd om bepaalde documenten aan u te
                                                                       «waakzaam en dienstbaar»
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Datum
Onderwerp    Besluit op uw Web-verzoek
                                                   p            L IT IE
   Pagina    2/3
            verstrekken. Mevrouw Van Deuren gaf aan dat ze ook de raadsvrouw is voor het
             bedrijf Heerema dat een nagenoeg identiek Web-verzoek als het uwe heeft ingediend.
            Ten slotte gaf mevrouw Van Deuren aan, dat u geen gebruik zult maken van de
             mogelijkheid om op voorhand de te verstrekken documenten te mogen inzien. Daarom
            volgt nu het besluit waarbij 127 pagina's A-4 aan u worden verstrekt.
           2:         Uw verzoek
            In uw verzoek geeft u het volgende aan.
            Ik verzoek u te verstrekken alle informatie c.q. documentatie die berust bij de Minister
           van Veiligheid en Justitie en de daaronder ressorterende bestuursorganen ter zake
           van:
                      de uitleg van de Schengengrenscode waar het betreft de in- en/of uitreis van
                      zeevarenden;
                      het stempelen van de reisdocumenten van zeevarenden (al dan niet voor
                      zover zij vanaf de luchthaven van een land inreizen om vervolgens in de
                      zeehaven aan te monsteren op een zeeschip waarvan niet bekend is op welk
                      moment dit zeeschip uit de haven vertrekt);
                      het stempelen van de reisdocumenten van zeevarenden die hebben
                      aangemonsterd aan boord van de zeeschepen 'Stanislav Yudin' en 'Oleg
                      Strashnov' gelegen in de Maasvlakte I te Rotterdam;
                      de correspondentie c.q. documentatie die tussen de Minister van Veiligheid en
                      Justitie en de daaronder ressorterende bestuursorganen enerzijds en de
                      Europese Commissie en/of de respectieve directoraten-generaal anderzijds
                      zijn uitgewisseld met betrekking tot de hiervoor genoemde zaken in 2015 en
                      2016;
                      alsmede alle daarmee samenhangende correspondentie c.q. documenten.
           3:         Beoordeling en toelichting
           Uw verzoek is op basis van de Wob in behandeling genomen voor zover er
          documenten onder de politie berusten. De Wob ziet op het verstrekken van in
          documenten vastgelegde informatie in het bezit van een bestuursorgaan, opdat de
           burger de overheid kan controleren bij de uitvoering van haar taak. Een verzoek om
          informatie dient betrekking te hebben op een bestuurlijke aangelegenheid op het
          gebied van de uitvoering van een door het bestuursorgaan uit te voeren beleid of taak,
          die bij wet aan haar is opgelegd door de overheid.
          De Wob is slechts van toepassing op informatie in bestaande documenten. Deze wet
          bevat geen verplichting om gegevens te vervaardigen die niet in bestaande
          documenten zijn neergelegd.
          Vanuit eenheid Rotterdam heb ik 127 pagina's A-4 ontvangen en laten beoordelen. Ik
          verwijs u graag naar de bijgevoegde inventarislijst bij mijn brief van 23 november 2016.
          De inhoud van die brief wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd.
          Daar waar naar mijn oordeel noodzakelijk zijn de documenten geanonimiseerd op
          grond van het volgende.
          De documenten zijn geschoond van gegevens waarmee de identiteit van de betrokken
          (politie)ambtenaren dan wel natuurlijke personen bekend zou kunnen worden. Van
          belang is dat het hier niet gaat om het opgeven van een naam aan een individuele
                                                  «waaxzaarn en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>                Datum
        Onderwerp Besluit op uw Wob-verzoek
                                                                         p           LITIE
                Pagina         3/3
                              burger die met een (politie)ambtenaar in contact treedt, maar om openbaarmaking in
                              de zin van de Wob.
                              Wanneer deze gegevens voor een ieder openbaar zijn, brengt dat een veiligheidsrisico
                              met zich mee. Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e van de Wob
                             worden deze gegevens geweigerd.
                              Indien u nog vragen of opmerkingen hebt dan kunt u die stellen aan de behandelaar
                             van uw verzoek, de heer:               : zie voor zijn bereikbaarheidsgegevens bovenin
                              pagina 1 van dit besluit. ~--------:
                             4:       Besluit op grond van de Wet openbaarheid van bestuur
                             Ik besluit-met een verwijzing naar mijn brief d.d. 23 november 2016 die als hier
                             ingevoegd en herhaald dient te worden beschouwd -om de (geanonimiseerde)
                             documenten in de vorm van 127 pagina's A-4 formaat op grond van de Wob aan u te
                            verstrekken.
                            5:        Wettelijke grondslag
                            Dit besluit is gebaseerd op de artikelen 1 :3 en 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht
                            (hierna: Awb) en artikel 3 van de Wob.
                            6:        Rechtsbescherming
                            Dit betreft een besluit in de zin van de Awb. Indien u zich niet kunt verenigen met de
                            inhoud van dit besluit, kunt u in overeenstemming met de Awb binnen een termijn van
                           zes weken na bekendmaking van dit besluit schriftelijk bezwaar maken. U kunt een
                            bezwaarschrift niet indienen via de elektronische weg zoals per e-mail en per fax.
                            Het bezwaarschrift dient te worden gericht aan de korpschef, ter attentie van de Wob-
                           coördinatiedesk, postbus 17107, 2502 CC Den Haag. Het bezwaarschrift moet
                           ondertekend zijn en ten minste bevatten: uw naam en adres, dagtekening,
                           omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht en de gronden van
                           bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het bezwaarschrift niet
                           door u, maar namens u wordt ingediend.
                           Ik vertrouw erop, dat ik u hiermee voldoende van dienst te zijn geweest.
                           Hoogachtend,
                           de korpschef van politie,
                           namens deze, :-····-·······:
----------------·••••••••••••••••,              •••••••••••·r······
  . - - - - - .... - - -·>
                                                                       « waaxzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>