<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>VERZONDEN 10 DEC

Onderwerp
Besluit op Wobverzoek

Organisatieonderdeel
Korpsleiding

Korpsstaf

Team Juridische Zaken

Behandeld door
Functie
Juridisch adviseur

Telefoon
088-1699047

E-mail
Wobcoordinatiedesk. juridische-
zaken.korpsstaf@politie.nl

Ons kenmerk
2018-033798

Uw kenmerk
In afschrift aan
Datum

Bijlage(n)
Conform inhoud besluit

Pagina
1

Postbus 17107
2502 CC Den Haag
Nieuwe Uitleg 1
2514 BP Den Haag
www.politie.nl

. 2018

PÚLITIE

Geachte heer 1029

Op 26 juni 2018 heb ik uw verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur
(Wob) ontvangen. U vraagt om documenten die zien op — kort samengevat —
automatische gegevenslevering aan het bedrijf SODA door de politie in het kader van
civiele aansprakelijkheidsstelling bij winkeldiefstallen.

Uw verzoek
In uw verzoek geeft u als volgt aan welke documenten u wenst te ontvangen.

i

Ik ontvang graag het onderzoeksrapport dat is uitgevoerd door de
Gegevensautoriteit (Staf Korpsleiding 1 Directie IV 1 Gegevensautoriteit) en
betrekking heeft op het beleid en de uitvoering met betrekking tot
civielrechtelijke aansprakelijkstelling bij winkeldiefstal. Het onderzoek is gestart
in december 2017 en afgerond in de loop van 2018. 1k ontvang dit graag
aangezien mijn organisatie onderdeel is geweest van dat onderzoek;

Op 18 mei 2018 is van uit Staf Korpsleiding, Directie IV, Gegevensautoriteit
een brief uitgegaan waarin de vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Midden
Nederland en de vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Noord Holland van
bovenstaand besluit op de hoogte worden gebracht dat per 24 mei 2018 de
automatische verstrekking van persoonsgegeven conform de in de pilot
ontwikkelde wijze beëindigd dient te ziin en dat SODA per direct hierover
geïnformeerd dient te worden. Ik ontvang graag een afschrift van het schrijven
van 18 mei jl. en ik ontvang tevens graag een afschrift van het schrijven gericht
aan SODA (dus verzonden door een vertegenwoordiger van de Eenheid
Midden Nederland of een vertegenwoordiger van de Eenheid Noord Holland);
Ik ontvang graag verder alle schriftelijke communicatie (via mail of per brief)
tussen de betrokken vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Noord-Holland en /
of de Eenheid Midden-Nederland met SODA vanaf 01 mei 2018 t/m heden.
Verder verneem ik graag of er ook telefonisch contact heeft plaatsgevonden
tussen (een) vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Noord-Holland en / of (een)
vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Midden-Nederland met SODA, op welke
datum (data) dat heeft plaatsgevonden en wat de inhoud van die gesprekken
betrof;

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Onderwerp

Besluit op Wobverzoek 4.

Datum
23 november 2018

Pagina
2van5

PYLITIE

Kunt u mij verder laten weten per wanneer in 2016 deze zogenaamde "pilot”
met betrekking tot de automatische gegevenslevering gestart is tussen de
politie en SODA? Kunt u mij hier de onderliggende officiële besluitvorming /
documenten over aanleveren? Kunt u mij laten weten op basis van welke
argumenten hiertoe ís besloten? Ik weet dat ook het RPC hier betrokken
bij is geweest. Klopt onze informatie dat in eerste instantie slechts
sprake was van automatische gegevenslevering voor bepaalde
gebieden in Nederland ? Indien ja, kunt u mij vertellen welke gebieden
(locaties van de Eenheden) dit betrof? In 2017 is aansluitend deze
automatische gegevenslevering voor heel Nederland gaan gelden.
Kunt u mij de besluitvorming / documentatie aanleveren waaruit dat
blijkt? Kunt u mij dan ook laten weten per wanneer deze landelijke
dekking is gaan gelden?;

Ik ontvang graag de (de al dan niet verschillende versies van de -)
gegevenslevering-overeenkomst welke dus is overeengekomen tussen
de Nationale Politie en SODA. Het is op basis van deze overeenkomst
dat SODA automatisch alle gegevens van daders van de politie

ontvangt, en
Ik ontvang graag de transcriptie / geluidsdrager van het gesprek bij het
VIK . Aanwezig bij dit gesprek
waren (klachtbehandelaar),
(notulist), (privacy functionaris),
)en
).

Behandeling van uw verzoek

De Wob ziet op het verstrekken van in documenten vastgelegde informatie in het bezit
van een bestuursorgaan, opdat de burger de overheid kan controleren bij de uitvoering
van haar taak. Een verzoek om informatie dient betrekking te hebben op een
bestuurlijke aangelegenheid op het gebied van de voorbereiding en uitvoering van een
door het bestuursorgaan uit te voeren beleid of taak, die bij wet aan haar is opgelegd.
Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob en is op basis hiervan in behandeling
genomen.

De Wob is niet van toepassing op informatie, die niet in een document is vastgelegd.

Bij brief van 29 juni 2018 heb ik de ontvangst van uw verzoek bevestigd en meegedeeld
dat de behandeling ervan is verdaagd.

De Wob-coördinator van de Korpsstaf heeft regelmatig contact met u gehad ten aanzien
van de behandeling van uw verzoek. Daarnaast is op verschillende momenten contact
met u geweest over het traject waarbinnen de gegevenslevering plaatsvindt/plaatsvond.
Dit besluit is specifiek toegespitst op uw verzoek om informatie op grond van de Wob,
zoals dat hierboven onder de punten 1 tot en met 6 is beschreven.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wobverzoek

Datum
23 november 2018

Pagina
3 van 5

PYLITIE

Aangetroffen documenten

De door u gevraagde documenten berusten (deels) onder de politie en deze zijn
opgenomen in de onlosmakelijk aan dit besluit verbonden inventarislijst (bijlage 2).
Verder informeer ik u als volgt.

1. Wat betreft het gevraagde onder punt 1 informeer ik u dat wel documenten van

het onderzoek zijn aangetroffen, maar niet het door bedoelde rapport. In de

toelichting kom ik daarop terug.

Deze brief is aangetroffen en in de inventarislijst opgenomen.

3. De mails zoals gevraagd in deel 1 van dit onderdeel van uw verzoek zijn
aangetroffen en opgenomen in de inventarislijst. Het tweede deel van hetgeen
u vraagt onder punt 3 is niet in mijn bezit. In de toelichting kom ik daarop terug.

4. Daar zijn documenten van aangetroffen. U stelt daarbij feitelijke vragen die in
de nadere toelichting voor zover mogelijk worden beantwoord.

5. Daar zijn documenten van aangetroffen. Uw stelling dat dit basis vormt voor de
gegevenslevering is overigens niet juist. In de toelichting kom ik daar op terug.

6. Eris geen geluidsdrager meer aanwezig van het betreffende gesprek. In de
toelichting kom ik daar op terug.

N

Toelichting

De motivering en overwegingen ten aanzien van de uitzonderingsgronden van de Wob
in relatie tot geweigerde/onleesbaar gemaakte informatie, treft u aan in de onlosmakelijk
aan dit besluit verbonden bijlage: ‘Bijlage bij besluit op Wobverzoek automatische
gegevenslevering, kenmerk 2018-033798 / 3623 - Motivering’ (bijlage 1). Hieronder de
nadere toelichting bij 1 en 3 tot en met 6.

Ad 1

Het onderzoek waar u op doelt is met name via diverse mailwisselingen en telefonische
overleggen uitgevoerd. In de inventarislijst en zijn deze documenten benoemd en met
inachtneming van de uitzonderingsgronden van de Wob worden deze (deels) openbaar
gemaakt. Er is geen sprake van een afzonderlijk onderzoeksrapport van de
Gegevensautoriteit betrekking hebbend op het beleid en de uitvoering met betrekking
tot civielrechtelijke aansprakelijkstelling bij winkeldiefstal.

Ad 3

In het tweede deel van uw verzoek onder 3 verneemt u graag of er telefonisch contact
heeft plaatsgevonden tussen een) vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Noord-Holland
en / of (een) vertegenwoordiger(s) van de Eenheid Midden-Nederland met SODA, op
welke datum (data) dat heeft plaatsgevonden en wat de inhoud van die gesprekken
betrof. Vastgesteld is dat de door u bedoelde telefonische contacten zijn geweest. De
betrokken medewerkers hebben verklaard dat de data niet zijn vastgelegd en de inhoud
van die gesprekken niet zijn opgenomen in een document. Mocht de inhoud van het
gesprek hebben geleid tot mailwisseling dan maken die onderdeel uit van de mails
zoals die in de inventarislijst zijn opgenomen.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wobverzoek

Datum
23 november 2018

Pagina
4 van 5

PYLITIE

Op 26 juni 2014 heeft het Platform Veilig Ondernemen Midden Nederland (PVO MN)

besloten om te gaan werken met de certificering van stichting DAAD. Het PVO MN

kwam tot dit besluit op basis van de volgende argumenten:

> De wens tot beëindiging van de ongewenste verwarring bij winkeliers, politie en
andere betrokkenen die een effectieve en verantwoorde aanpak van winkeldiefstal
hindert.

> SODA is gecertificeerd door toezichthouder DAAD en zich houdt aan de door DAAD
gestelde eisen.

> Bereikbaarheid helpdesk SODA tijdens kantooruren.

> Maatwerk bij het innen van claims door SODA (jeugdige daders &
groepsaansprakelijkheid).

> Transparantie over uitgekeerde claims en andere bedrijfsvoering

In december 2015 is bij het PVO MN het verzoek gekomen van de landelijk

portefeuillehouder Publiek Private Samenwerking van de politie om -op tijdelijke basis

(aanvankelijk voor de jaren 2016 en 2017)- met een landelijke loketfunctie te gaan

werken vanwege de behoefte aan een centraal loket bij de bedrijven die in rechte treden

namens winkelbedrijven in het kader van de civielrechtelijke aansprakelijkstelling. Dit

verzoek werd door politie-eenheid Midden Nederland (één van de partijen in PVO MN)

ingewilligd en in de loop van januari 2016 gerealiseerd.

Naar aanleiding van een rapport ten behoeve van een evaluatie d.d. juli 2017 is in juli

2017 door de portefeuillehouder besloten de regionale verstrekking uit te breiden naar

verstrekking voor geheel Nederland. Van de evaluatie of dat besluit is geen afzonderlijk

document opgesteld.

De documenten die op dit punt betrekking hebben zijn aangetroffen en zijn
opgenomen in de inventarislijst (documenten 002, 006, 007 en 013). Deze worden
(deels) openbaar gemaakt.

Ad 5

U stelt dat de gegevens-leveringsovereenkomst de basis is voor de gegevenslevering
door de politie. De gegevens-leveringsovereenkomst kan geen basis zijn voor
verstrekking. De basis voor een levering van gegevens moet in de Wet politiegegevens
zijn opgenomen. Deze overeenkomst zou een afspraak kunnen zijn hoe een en ander
uitgevoerd kan worden. U treft in de inventarislijst wel concepten van deze
overeenkomst aan. Er is geen definitief exemplaar. Vanwege het feit dat het handelde
over een pilot voor een centraal loket bij de politie voor automatische gegevenslevering
door de politie, is ervoor gekozen geen definitieve overeenkomst vast ofwel op te
stellen. Er zijn derhalve alleen conceptovereenkomsten opgesteld.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wobverzoek

Datum
23 november 2018

Pagina
5 van 5

PÚLITIE

U vraagt naar de transcriptie van een gesprek waar u een verslag van heeft.
Het verslag is (mede) opgesteld op basis van de geluidsdrager die tijdens het
gesprek is ingesteld/aangezet. Het is geen gebruik om dergelijke opnames
langer te gebruiken dan noodzakelijk. Nadat het verslag was opgesteld was de
noodzaak ook niet meer aanwezig en is het in strijd met de WBP en thans de
AVG om dergelijke gegevens te bewaren. Nadat het verslag was vastgesteld is
de geluidsdrager weer voor andere aangelegenheden/overleggen gebruikt. Om
die reden is er geen geluidsdrager meer aanwezig van het gesprek.

Besluit

Gelet op het bovenstaande en op de onlosmakelijk aan dit besluit verbonden motivering
(bijlage 1) ten aanzien van de toegepaste uitzonderingsgronden en/of de aan de Wob
derogerende wetgevingen, besluit ik overeenkomstig. Ik maak de in de bijgevoegde
inventarislijst (bijlage 2) beschreven documenten (deels) openbaar.

Dit besluit is gebaseerd op de artikelen 1, 2, 3, 4, 5, 10 en 11 Wob en de artikelen 1:3
en 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Rechtsbescherming

Indien u zich niet kunt verenigen met de inhoud van dit besluit, kunt u in
overeenstemming met de Awb binnen een termijn van zes weken na bekendmaking van
dit besluit schriftelijk bezwaar maken. Het bezwaarschrift dient te worden gericht aan de
korpschef, ter attentie van de Wob-coördinatiedesk, postbus 17107, 2502 CC Den Haag
onder vermelding van het kenmerk van de politie zoals deze is vermeld in het colofon
van het besluit.

Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: naam en adres,
dagtekening, omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht en de
gronden van bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het
bezwaarschrift niet door de belanghebbende, maar namens deze wordt ingediend.

De elektronische weg voor het indienen van een bezwaarschrift is niet geopend.
Hoogachtend,

de korpschef van politie,
namens deze,

UT, evi. UG VIICS MIT A

Directeur Korpsstaf

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>PSLITIE

Bijlage bij besluit op Wob-verzoek
automatische gegevenslevering

Kenmerk 2018-033798 / 3623

Motivering

10.1.c

Op grond van artikel 10. lid 1 sub c van de Wob blijft verstrekking van informatie achterwege indien het bedrijfs-
en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn
meegedeeld. Ten aanzien van de documenten die door het bedrijf SODA aan de politie zijn verstrekt wordt
overwogen dat (een) de(e)l(en) hiervan vertrouwelijk aan de politie is/zijn overlegd. Hieronder vallen tevens
documenten die zijn gedeeld ten aanzien van de uitvoering bij/behandeling en/of beveiliging van
geautomatiseerde gegevensuitwisseling ofwel die zijn overlegd op last van/verzoek van de politie. Om die reden
worden die betreffende documenten geweigerd. Deze absolute uitzonderingsgrond is toegepast op documenten
die financiële/systeeminhoudelijke/bedrijfsspecifieke informatie bevat.

Artikel 10, tweede lid onder e

Gelet op het karakter van de gevraagde gegevens is (me)de weigeringsgrond omschreven in artikel 10, tweede
lid, aanhef en onder e van de Wob van toepassing. Bij afweging van het belang van de eerbiediging van de
persoonlijke levenssfeer van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen, rechtspersonen dan wel
derden tegenover het belang van de openbaarmaking, weiger ik deze informatie openbaar te maken, omdat
openbaarmaking van (bepaal)de informatie zoals namen, telefoon(doorkies)nummer(s) en/of e-mail en/of
internetadres(sen) leidt (kan leiden) tot een te identificeren na(a)men van (een) natuurlijk(e) perso(o)n(en). Het
openbaar maken van deze persoonsgegevens -als bedoeld in artikel 1 van de Wbp en/of de AVG - maakt (kan
een) inbreuk (maken) op de persoonlijke levenssfeer van betrokkene(n). Hierbij is van belang dat gelet op de
inhoud en/of context en/of samenhang van de onderhavige (persoons)gegevens de eerbiediging van de
persoonlijke levenssfeer niet (in) voldoende (mate) beschermd kan worden door anonimiseren en/of beperking
van openbaarmaking tot (een) bepaalde passage(s) en/of tot een gedeelte van dit (deze) onderde(e)l(en).

Artikel 10, tweede lid onder g Wob

Voor zover deze uitzonderingsgrond is toegepast op (een) de(e)l(en) van (een) e-mailadre(s)(sen) en/of
telefoonnummer(s) terwijl het/de daarbij behorende persoonsgegeven(s) wel openbaar is/zijn, is bewerkstelligd
dat het misbruik van het/de betreffende e-mailadre(s)(sen) en/of het/de telefoonnummer(s) door kwaadwillenden
zoveel mogelijk wordt voorkomen. Het is immers (voor betrokkene(n)) onwenselijk overbelasting en/of onheus
gebruik van het/de betreffende e-mailadre(s)(sen)/telefoonummer(s) te veroorzaken door openbaarmaking ervan.

Voor zover deze uitzonderingsgrond is toegepast op afdelings-/functienamen wordt overwogen dat er sprake is
van (zeer) specifieke (kleine(re)) afdelingen, waarbinnen ook (zeer) specifieke functies zijn toegekend. Indien de
betreffende afdeling wordt benaderd door personen die reeds openbaargemaakte informatie misbruiken om
nadere (inhoudelijke) informatie te verkrijgen en de/een benaderde medewerker (al dan niet van deze afdeling)
kent daarvan niet de achtergrond, bestaat het risico dat informatie wordt verstrekt die niet is bedoeld voor de
betreffende persoon/personen ofwel dat (contact)gegevens van (een) perso(o)n(en) kenbaar wordt/worden
gemaakt waarmee herleidbaarheid naar personen een feit is/kan worden. Ook waar het gaat om

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>afdelingsmailboxen is daarom toepassing gegeven aan deze uitzonderingsgrond.
Ten aanzien van de toepassing van deze uitzonderingsgrond op de na(a)m(en) van (een) bedrij(f)(ven) –
herleidbaar uit de context van het betreffende onderdeel van het document – wordt overwogen dat het/de
betreffende bedrij(f)(ven) niet reeds openbaar is/zijn in relatie tot automatische gegevenslevering door de politie
(aan SODA). Aan deze overweging ligt benadeling van het/de betrokken bedrij(f)(ven) ten grondslag waar het
gaat om (eventue(e)l(e) digitale aanvallen/inbreuken op de systemen van het/de betrokken bedrij(f)(ven) om
politie-informatie te achterhalen ofwel (kunnen) het/de betrokken bedrij(f)(ven) binnen dit relatief kleine
marktsegment benadeeld worden in hun concurrentiepositie (in de toekomst) en (kan/kunnen) (een)
concurrerend(e) bedrij(f)(ven) voordeel behalen bij (een) toekomstige vra(a)g(en) van de politie die ziet/zien op
(een) digita(a)l(e) syste(e)m(en)/data-uitwisseling. Daarnaast is sprake van (een) betrokken bedrij(f)(ven) die door
SODA voor hun diensten zijn benaderd en het is niet aan de politie de voorkeuren van een bedrijf voor (een)
derde bedrij(f)(ven) openbaar te maken in de zin van de Wob. Ook dit zou (kunnen) leiden tot bena-/voordeling
van de concurrentiepositie van het/de betrokken bedrij(f)(ven) ofwel van (een) concurrerend(e) bedrij(f)(ven).
Wat betreft het onleesbaar maken van handtekeningen verwijs ik naar hetgeen het College bescherming
persoonsgegevens (CBP) in maart 2008 hierover schrijft in de richtsnoeren “Actieve openbaarmaking van
persoonsgegevens”, te weten: Een handtekening is een persoonsgegeven als bedoeld in artikel 1, onder a, van
de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Door het publiceren van de “natte” handtekening worden derden
in staat gesteld op eenvoudige wijze deze signatuur te vervalsen. Juist door het publiceren op Internet van
persoonsgegevens in combinatie met de “natte” handtekening wordt misbruik mogelijk gemaakt. In het geval van
misbruik zal de betrokkene zich veel moeite moeten getroosten om te bewijzen dat niet hij, maar een
(kwaadwillende) derde zijn persoonsgegevens heeft misbruikt, ongeacht of in theorie de bewijslast ligt bij degene
die naar aanleiding van de handtekening de identiteit beoordeelt. Het CBP laat daarbij zwaar meewegen dat de
Kamers van Koophandel hebben geconstateerd dat handtekeningen in toenemende mate worden gekopieerd met
frauduleus oogmerk. Het CBP acht identiteitsfraude een belangrijk maatschappelijk probleem dat noopt tot een
zeer kritische (nadere) afweging van het belang van openbaarmaking via Internet. Zelfs als een bestuursorgaan
toestemming heeft van betrokkenen om een integraal ingescand document online te publiceren zou het
bestuursorgaan om veiligheidsredenen af moeten zien van de publicatie van de handtekening op Internet.
De handtekening is onleesbaar met een beroep op artikel 10, tweede lid onder g, van de Wob in relatie tot
identiteitsfraude zoals hiervoor omschreven.
Artikel 11
Gelet op het karakter en/of de inhoud van (een deel van) het/de document(en) zijn mede de weigeringsgronden
omschreven in artikel 11.1 van de Wob van toepassing.
Bij afweging van het belang van de vrije meningsvorming en/of het belang om in vertrouwelijke sfeer te kunnen
brainstormen zonder vrees voor gezichtsverlies en/of het kunnen waarborgen dat bij de primaire vormgeving van
het beleid de betrokkenen in alle vrijheid hun gedachten en opvattingen kunnen uiten, tegenover het belang van
de openbaarmaking, weiger ik (delen van) de(ze) documenten openbaar te maken, omdat het (de) document(en)
is (zijn) opgesteld met de bedoeling dat dit zou dienen voor eigen gebruik en/of voor het gebruik door anderen
binnen de overheid en hierin persoonlijke beleidsopvattingen zijn opgenomen zoals een opvatting, mening,
advies, voorstel, aanbeveling of conclusie van één of meer personen over een bestuurlijke aangelegenheid en de
daartoe door hen aangevoerde informatie en/of argumenten.
Voor zover het (de) document(en) feiten bevatten, zijn deze zodanig met de daarin opgenomen persoonlijke
beleidsopvattingen verweven, dat het niet mogelijk is deze feiten en opvattingen los van elkaar te bezien. In
aanmerking dient te worden genomen dat het (de) document(en) is (zijn) opgesteld voor uitsluitend het gebruik
binnen de kring van politie en/of andere bestuursorganen en/of bedrij(f)(ven) met de bedoeling (het oogmerk) dat
deze voor (een) (toekomstige) besluitvormings-/bedrijfsvoeringsproces(sen) en/of interne oordeelsvorming(en)
wordt/kan worden gebezigd.
Het vertrouwelijke karakter van (delen van) het (de) document(en) wordt bevestigd (benadrukt) door de inhoud,
waaruit blijkt dat sprake is van een intern document met een aparte status. Uit de (vertrouwelijke) inhoud van (de
passages in) het/de document(en) blijkt aldus dat deze bestemd is/zijn voor c.q. betrekking heeft/hebben op
intern(e) beraad(slaging) en dat daarin persoonlijke beleidsopvattingen zijn vervat, waarmee ((een) de(e)l(en)
van) het/de document(en) betrekking heeft/hebben op en/of gebezigd wordt (kan worden) voor (toekomstige)
</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>gezamenlijke beraadslaging en/of oordeelsvorming over de verantwoordelijkheid en/of ondersteuning en/of input
en/of leidraad van (voor) besluitvormings-/bedrijfsvoeringsproces(sen) binnen (ten behoeve van) de politie op het
gebied van een (de) betrokken bestuurlijke aangelegenheid (aangelegenheden).
In het (de) document(en) zijn persoonlijke beleidsopvattingen opgenomen, zoals een (of meer) argument(en),
opvatting(en), visie(s), voorstel(len), aanbeveling(en) of conclusie(s) van één of meer personen -die (onder)deel
uitmaken van een (zeer) beperkte groep van personen (waarvan mogelijk sommigen door hun (openbare) functie
bekend zijn)- over een bestuurlijke aangelegenheid. Daarom weiger ik deze in document(en) vervatte informatie
openbaar te maken.
Indien en voor zover dit al mogelijk is of zou zijn, biedt het op punten (individueel) weglakken (opschonen) van
specifieke (onder)delen en/of passage(s) in het (de) document(en) -gelet op de aard en/of inhoud en/of
samenhang en/of verwevenheid van feiten en/of opvattingen over die feiten- onvoldoende mogelijkheden. Ook
dan wordt inzage gegeven in, dan wel kan daaruit een (de) persoonlijke mening(en) c.q. beleidsopvatting(en) in
een individueel (individuele) of in een algemeen (algemene) geval(len) worden afgeleid.
Niet aannemelijk is dat gehele openbaarmaking van de gevraagde informatie uit oogpunt van een goede en
democratische bestuursvoering van betekenis is dan wel daarmee is gediend. Daarnaast dient in aanmerking te
worden genomen dat -voor zover van toepassing- door openbaarmaking van de gevraagde informatie de
relatie(s) tussen de betrokken bestuursorganen en/of de specialistische onderdelen van de politie en/of het (de)
betrokken bedrij(f)(ven) onderling onder druk kan zetten, zodat een goede en democratische bestuursvoering niet
daarmee is gediend. Om die reden is afgezien van gebruikmaking van de in artikel 11, tweede lid, van de Wob
neergelegde bevoegdheid omdat niet is gebleken dat een goede en democratische bestuursvoering met
openbaarmaking is gediend.
Algemeen
Op grond van het bovenstaande wordt geoordeeld dat in redelijkheid de belangen van vertrouwelijk met de politie
gedeelde bedrijfsgegevens, de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, het voorkomen van bevoor-
/benadeling van natuurlijke personen, rechtspersonen en/of derden en de interne beraadslaging, zwaarder dient
te wegen dan het zwaarwegende belang van openbaarmaking.
Indien de in de geweigerde documenten vervatte gegevens zodanig worden geanonimiseerd dat voormelde
belangen voldoende worden gewaarborgd, bevatten de brondocumenten in het geheel geen informatie meer die
dienstig is aan het publieke belang van een goede en democratische bestuursvoering, waardoor openbaarmaking
ervan zinledig is.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>Toelichting op inventarislijst
Wob-verzoek inzake geautomatiseerde gegevenslevering - civiele aansprakelijkheid winkeldiefstallen
Kenmerk politie: 2018-0033798 / 3623
         Niet beoordeeld. Zie kolom opmerkingen
         Geweigerd. Zie de kolommen uitzonderingsgronden en opmerkingen
         Niet onder reikwijdte. Zie kolom opmerkingen
         Zinledig. Betreffend document bevat geen informatie die betrekking heeft op het Wob-
         verzoek. Zie kolom opmerkingen
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Inventarislijst
Wob-verzoek inzake geautomatiseerde gegevenslevering - civiele aansprakelijkheid winkeldiefstallen
Kenmerk politie: 2018-0033798 / 3623
Nr. Naam document                                                              Datum      Soort              Aard                            Verstrekke Uitz.grond Wob       Opmerkingen
                                                                               document                                                      n
001 Directe Aansprakelijkstelling aan Daders, verzoek aan MN, d.d. 13-12-2013  2013-12-13 e-mail             verzoek                         deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Betreft verzoek aan MN i.v.m. uitvoering regeling aansprakelijkheidsstelling.
002 SODA besluit RPC Midden-NL d.d.26-6-2014                                   2014-06-26 document           besluit- en actiepuntenlijst    deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Besluit RPC Midden-Nederland
003 terugkoppeling van het gesprek met de privacyfunctionaris Midden-Nederland 2014-11-25 e-mail             terugkoppeling                  deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Betreft terugkoppeling van gesprek m.b.t. besluit zie doc 002
004 Gegevensleveringsovereenkomst d.d. 1-9-2015                                2015-09-01 e-mail             intern overleg/discussie        deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Betreft verzoek update en beraad over de gegevenslevering
005 Gegevensleveringsovereenkomst politie - SODA t.b.v. winkeldiefstal         2015-09-01 bijlage bij e-mail concept-overeenkomst            ja         n.v.t.               Conceptovereenkomst bevat correcties, geen datum ingang/beëindiging.
                                                                                                                                                                             Geen definitieve versie vanwege pilot.. Overeenkomst is niet ondertekend en
                                                                                                                                                                             dus niet van kracht.
006 Levering politiegegevens ivm directe aansprakelijkheid d.d.7-12-2015       2015-12-07 e-mail             informatief                     deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Informatieve mail standpunt gegevenslevering
007 Brief LH aan NPC 22-09-2016_140956                                         2016-09-21 document           brief                           deels      10.2.g               Betreft informeren over en verzoek om medewerking aan instrument
                                                                                                                                                                             civielrechtelijke aansprakelijkheid
008 Lastgeving voor Nationale Politie                                          2017-01-09 bijlage bij e-mail overeenkomst                    nee        10.1.c               Betreft vertrouwelijk overlegde lastgevingsovereenkomst tussen derde
                                                                                                                                                                             (rechts)personen
009 ISO 9001 Certificaat (naam+code derde)                                     2017-02-06 bijlage bij e-mail certificaat                     nee        10.2.g               Certificaat zelf is openbaar (zoals alle certificaten ISO/NEN)... Certificaat is
                                                                                                                                                                             vertrouwlijk op last van de politie overlegd en betrokken (in)directe derde is
                                                                                                                                                                             in relatie tot dit Wob-verzoek niet openbaar..
010 ISO 27001 Certificaat (naam+code derde) 2018                               2017-02-07 bijlage bij e-mail certificaat                     nee        10.2.g               Certificaat zelf is openbaar (zoals alle certificaten ISO/NEN)... Certificaat is
                                                                                                                                                                             vertrouwlijk op last van de politie overlegd en betrokken (in)directe derde is
                                                                                                                                                                             in relatie tot dit Wob-verzoek niet openbaar.
011 NEN 7510 Certificaat (naam+code derde) 2018                                2017-02-07 bijlage bij e-mail certificaat                     nee        10.2.g               Certificaat zelf is openbaar (zoals alle certificaten ISO/NEN)... Certificaat is
                                                                                                                                                                             vertrouwlijk op last van de politie overlegd en betrokken (in)directe derde is
                                                                                                                                                                             in relatie tot dit Wob-verzoek niet openbaar.
012 2017-05-20 nagestuurde mailwisseling_001                                   2017-04-20 document           overleg via mail + memo         deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Memo is in deze mailwisseling opgenomen (geen apart bestand).
013 Evaluatie gegevenslevering Politie aan SODA                                2017-07-14 bijlage bij e-mail evaluatie                       deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Evaluatie bevat nadere uitwerking van de praktijk/bedrijfsinformatie
014 Verklaring van Toepas - (code + naam derde) - Getekend                     2017-08-04 bijlage bij e-mail verklaring van toepasselijkheid nee        10.1.c               Verklaring van toepasselijkheid beheersmaatregelen van SODA Is
                                                                                                                                                                             vertrouwelijk overlegd aan de politie.
015 Bijlage 2_Hoofdstructuur Geg winkelcri en civ aansprakelijkheidst          2017-12-11 bijlage bij e-mail overzicht structuur             nee        11.1                 Foto van persoonlijke notities
016 Bijlage 2_Hoofdstructuur Gegevensuitwisseling winkelcr civ                 2017-12-11 bijlage bij e-mail overzicht structuur             nee        11.1                 Is geheel gelijk aan doc 015
017 Antw protocol databeveiliging SODA                                         2017-12-15 e-mail             vragend                         deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Protocol niet als bijlage meegezonden
018 Quickscan civ aansprakelijk winkeldiefstal v02                             2018-01-09 document           Quickscan                       geheel     n.v.t.               Stakeholders-/juridische analyse
019 Quickscan civ aansprakelijkheidstelling winkeldiefstal v01                 2018-01-09 document           Quickscan - concept             geheel     n.v.t.               Gelijk aan doc 18 echter in doc 18 voorbeeld winkeldiefstal toegevoegd.
020 <naam verzoeker> - gesprek d.d. 26 januari 2018 1                          2018-01-26 document           Gespreksverslag                 nee        n.v.t.               Separaat gevraagd in Wob-verzoek. Verzoeker heeft het gespreksverslag in
                                                                                                                                                                             bezit. Een geluidsopname van het gesprek is niet meer aanwezig.
021 alternatieve scenario's verstrekkingen p-gegevens                          2018-02-05 e-mail             intern overleg                  deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Interne beraadslaging.
022 Mijn DocumentenA4tjes voor overleg 2018-02-06                              2018-02-06 document           aantekeningen voor afspraak     nee        11.1                 Persoonlijke aantekeningen
023 FW voorgenomen wijziging verstrekking SODA                                 2018-02-08 e-mail             intern overleg                  nee        10.2.g, 11.1         Bijlagen rapporten SODA.. Zie doc … en ….
024 Model GEB Wpg (concept 12022018)                                           2018-02-12 bijlage bij e-mail modeldocument                   ja         n.v.t.               Document is bij mails (zie doc 41 en 046) gevoegd. Betreft invulmodel/uitleg
                                                                                                                                                                             voor intern gebruik aangaande gegevensverwerking.
025 FW Winkelsdiefstal                                                         2018-02-26 bijlage bij e-mail intern overleg                  nee        11.1                 Bijlage bij doc 026. Ziet op intern beraad gegevensverstrekking.
026 RE Concepten verstrekking persoonsgeg ihkv civ aansprakelijkstelling       2018-02-27 e-mail             intern overleg                  nee        11.1                 Intern overleg over gegevensverstrekking aan SODA.
027 Concepten verstrekking persoonsgeg ihkv civi aansprakelijkstelling         2018-03-02 e-mail             intern overleg                  nee        11.1                 Intern overleg over gegevensverstrekking aan SODA.
028 BeleidslijnVersterkingPgegevensAlgemeen re S                               2018-04-15 bijlage bij e-mail Concept-memo                    nee        11.1                 Bijlage bij doc 026. Concept van interne memo aan politiechefs en PG-OM iz
                                                                                                                                                                             beleidslijn geg.verstrekking. Het betreft een werkdocument waarbij een groot
                                                                                                                                                                             deel van de inhoud nog moet worden ingevuld en/of waarover nog wordt
                                                                                                                                                                             beraden.
029 Privacy and Security by Design - Uitvoeringskader v2.0                     2018-04-23 bijlage bij e-mail uitvoeringskader                deels      10.2.e               Document is bij mails (zie doc 41 en 046) gevoegd.
030 Criterialijst 0-meting v2.0                                                2018-04-24 bijlage bij e-mail modeldocument                   ja         n.v.t.               Document is bij mails (zie doc 41 en 046) gevoegd. Betreft criteria
                                                                                                                                                                             gegevensverwerking.
031 Civiele Schikking                                                          2018-05-03 e-mail             mail van derde                  nee        10.2.g               Mail van bedrijf aan de politie.
032 FW Verzoek contact Gegevensautoriteit politie door <naam bedrijf>          2018-05-08 e-mail             intern overleg                  deels      10.2.e, 10.2.g, 11.1 Intern overleg na door derde gestelde vraag via mail. Mailwisseling van
                                                                                                                                                                             derde is hierin opgenomen.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>033 INFO NIET VOOR ANDERE BESTEMD                                          2018-05-08 e-mail             persoonlijke benadering               nee   11.1                 Bevat persoonlijke beleidsopvatting/visie/mening/benadering en betreft
                                                                                                                                                                          reactie op doc. 032
034 RE overleg irt beleid geg ihkv civ aansprakelijkstelling               2018-05-09 e-mail             plannen afspraak                      nee   n.v.t.               Zinledig - Mail voorstel voor afpsraak en reactiemail datum /locatie akkoord
035 TER INFO FW Verzoek contact Gegevensautoriteit                         2018-05-09 e-mail             interne informatie                    deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Mail aan collega's waarin informatie wordt gedeeld t.a.v.
                                                                                                                                                                          gegevensverstrekking
036 FW Vragen betreffende aanvraag verstrekking gegevens (urgent)          2018-05-15 e-mail             intern overleg nav mail bedrijf       deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 jdj: Bakker geeft aan verslag te hebben ontvangen, punt 6 Wob.Ook:
                                                                                                                                                                          onvrede na klacht
037 2018-05-18 Beeindiging verstrekking politiegegevens def.               2018-05-18 document           aanzegging                            deels 10.2.e               Brf aan MNL en NH
038 Beeindiging & GEB d.d 18-5-2018                                        2018-05-18 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Overleg met en info aan bedrijf
039 Beeindiging geautomatiseerde verstrekking politiegegevens              2018-05-18 e-mail             informeren beeïndigen                 deels 10.2.e, 11.1         Mail aan SODA B.V. inzake in kennisstelling stoppen geautomatiseerde
                                                                                                                                                                          gegevenslevering door politie
040 Beëindiging geautomatiseerde verstrekkingen aan SODA                   2018-05-18 e-mail             informeren beeïndigen coll.           deels 10.2.e, 11.1         Mail aan collega's inzake informeren stoppen geautomatiseerde
                                                                                                                                                                          gegevenslevering door politie aan SODA
041 Beëindiging verstrekking politiegegevens v01 re SL. docx.docx          2018-05-18 e-mail             informeren brf aangepast              deels 10.2.e               In mail opgenomen dat brief is aangepast + bijlage zijnde conceptbrief (zie
                                                                                                                                                                          doc 45). Tevens bijlagen zoals interne modellen/criteria/ uitvoeringskader
                                                                                                                                                                          (zie doc 024, 029, 030, 086, 095)
042 Beeindiging verstrekking politiegegevens v02                           2018-05-18 e-mail             concept-versie aanzegging beeïndiging deels 10.2.e, 11.1         Mail over aanpassing brief
043 Beëindiging verstrekking politiegegevens v02                           2018-05-18 bijlage bij e-mail memo aanzegging beeindiging           nee   n.v.t.               Is verstrekt via document 037
044 Beëindiging verstrekking politiegegevens v02.                          2018-05-18 e-mail                                                   deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 toezenden concept-notitie
045 Beindiging verstrekking politiegegevens v01 re SL. Docx                2018-05-18 bijlage bij e-mail aanpassing brief                      nee   11.1                 Definitieve brief is doc 037. Conceptversie betreft intern beraad om te komen
                                                                                                                                                                          tot defnitieve versie
046 Benodigde documenten voor uitvoering van een GEB                       2018-05-18 e-mail             informatief/beraad                    deels 10.2.e, 11.1         Activiteiten GEB
047 Criteria GEB d.d. 18-5-2018                                            2018-05-18 e-mail             informatief                           deels 10.2.e               Delen stukken t.b.v. GEB
048 RE Aanpassingen aanlevering nav AVG                                    2018-05-22 e-mail             intern overleg                        deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Intern beraad aangepaste handelwijze gegevenslevering
049 RE Aanpassingen aanlevering nav AVG (2)                                2018-05-22 e-mail             informatief/beraad                    deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Gegevenslevering niet AVG-compliant
050 RE Antw Beëindiging geautomatiseerde verstrekkingen aan SODA           2018-05-22 e-mail             informatief/beraad                    deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Over brief aanzegging beeindiging gegevenslevering
051 RE Antw Beëindiging geautomatiseerde verstrekkingen aan SODA (2)       2018-05-22 e-mail             intern overleg                        deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Over brief aanzegging beeindiging gegevenslevering
052 TER INFO Beëindiging geautomatiseerde verstrekkingen aan SODA          2018-05-22 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Delen info o.a. gegeven in doc 050
053 Geb analyse informatiebeveiligingsbeleid SODA i.h.k.v. AVG             2018-05-23 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Delen info door SODA
054 SODA AVG Informatie beveiliging obv ISO 270012 versie 1.4              2018-05-23 bijlage bij e-mail beveiligingsbeleid                    nee   10.1.c               Beveiligingsbeleid SODA vertrouwelijke beidrijfsinformatie in
                                                                                                                                                                          vertrouwelijkheid overlegd aan politie
055 Contactpersoon IT SODA                                                 2018-05-24 e-mail             informatief                           nee   n.v.t.               Zinledig - Mail met contactgegevens voor info
056 Re Winkelverbod binnen AVG                                             2018-05-25 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g       Voorstel t.a.v. winkelverbod soda en verzoek reactie
057 Gegevens Effect BeoordelingWinkeldiefstal 14-6-2018.DH                 2018-05-28 bijlage bij e-mail werkdocument                          nee   11.1                 Betreft een werkdocument waarin aanpassingen / opmerkingen plaatsvinden
                                                                                                                                                                          om te komen tot een correct document
058 Gegevens Effect BeoordelingWinkeldiefstal re SL                        2018-05-28 bijlage bij e-mail werkdocument                          nee   11.1                 Betreft een werkdocument waarin aanpassingen / opmerkingen plaatsvinden
                                                                                                                                                                          om te komen tot een correct document
059 Gegevens Effect BeoordelingWinkeldiefstal5-6-2018                      2018-05-28 bijlage bij e-mail werkdocument                          nee   11.1                 Betreft een werkdocument waarin aanpassingen / opmerkingen plaatsvinden
                                                                                                                                                                          om te komen tot een correct document
060 Check concept leveirngsovereenkomst d.d. 29-05-2018                    2018-05-29 e-mail             vragend                               deels 10.2.e, 10.2.g       Verzoek check op document
061 RE SODA winkeldiefstallen                                              2018-05-31 e-mail             informatief/beraad                    deels 10.2.e, 10.2.g       Incl. printscreen laatste levering aan SODA
062 Gegevens Effect BeoordelingWinkeldiefstal re SL                        2018-06-01 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 11.1         Mail met werkdocument doc 058
063 GEB, check gegevens SODA d.d. 5-6-2018                                 2018-06-05 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Aangeven check gegevens
064 GEB SODA                                                               2018-06-06 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g       Overleg / aanpassingen over lastgeving voor politie
065 GEB SODA (2)                                                           2018-06-06 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g       Aanv. aanpassingen m.b.t. lastgeving
066 FW Geb analyse informatiebeveiligingsbeleid SODA i.h.k.v. AVG          2018-06-07 e-mail             informatief/intern beraad             deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Info van SODA en beraad over GEB
067 FW AP waarschuwt voor misleidend AVG-keurmerk AP                       2018-06-08 e-mail             informatief                           deels 10.2.e               Mail met link naar bedoelde waarschuwing
068 FW Stoppen automatische levering                                       2018-06-08 e-mail             intern overleg                        deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Mailwisseling over onduidelijkheid gegevenslevering
069 RE Stoppen automatische levering                                       2018-06-08 e-mail             intern overleg                        deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Voortzetting beraad zoals opgenomen in doc 068
070 Transitie DAAD nieuw beleid                                            2018-06-11 e-mail             intern overleg                        deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Voorstel/verzoek om overleg m.b.t. opstellen beleid gegevensverstrekkingen
071 Voorbeeld aanlevering SODA                                             2018-06-12 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Voorbeeld van aanlevering door SODA
072 Procesvoortgang aanpassing tech. Faciliteit d.d. 13-6-2018             2018-06-13 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Overleg over stand van zaken / digitaaltechnische oplossing
073 GEB Soda (3)                                                           2018-06-14 e-mail             vragend                               deels 10.2.e, 11.1         Voorleggen werkdocument en verzoek om reactie (ziet op doc 057)
074 FW stappen voor filteren van het Politiebestand                        2018-06-15 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Digitaaltechnische opsomming voor filteren
075 GEB civielrechtelijke aansprakelijkstelling                            2018-06-18 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Mededeling dat GEB is afgerond
076 Akkoord op hervatting gegevenslevering vernieuwde opzet                2018-06-19 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Mededeling akkoord Liesbeth Huyzer op hervatten levering gegevens
077 RE GEB civielrechtelijke aansprakelijkstelling                         2018-06-19 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 10.2.g       Mededeling GEB akkoord
078 RE GEB SODA                                                            2018-06-19 e-mail             informatief                           deels 10.2.e, 11.1         Dank voor meelezen
079 FW Vraag                                                               2018-06-21 e-mail             informatief                           nee   10.2.g               Mail is vertrouwelijk overlegd aan de politie
080 RE nadere info gevraagd in zaak <naam> kenmerk <herleidbaar naar naam> 2018-06-27 e-mail             overleg                               deels 10.2.e, 10.2.g, 11.1 Mail NOM met vragen en reactie daarop/overleg erover
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>081 Gegevens Effect BeoordelingWinkeldiefstal 18-6-2018                 2018-06-28 bijlage bij e-mail rapport GEB          deels 10.2.e, 10.2.g Definitieve versie van docs 057, 058 en 059
082 2650 - SOCA rapport verdachten winkeldiefstallen                    geen       bijlage bij e-mail overzicht            nee   nvt            Niet onder reikwijdte - overzicht gegevens
083 3394 - <Naam derde> rapport Tanken Zonder Betalen                   geen       bijlage bij e-mail overzicht            nee   nvt            Niet onder reikwijdte - overzicht gegevens
084 Afwegingenkader sepots re SL                                        geen       bijlage bij e-mail intern overleg       nee   11.1           Behoort bij e-mail doc 026, waarbij bijlagen zijn gevoegd ten behoeve van
                                                                                                                                                intern beraad.
085 Analyse Geb noodzaak                                                geen       bijlage bij e-mail informatief          nee   10.2.g         Bijlage bij doc 053 en 066. Analyse door SODA; is in vertrouwelijkheid
                                                                                                                                                gedeeld met politie
086 Bijlage 1 Checklist GEB                                             geen       bijlage bij e-mail modeldocument        deels 11.1           Document is bij mails (zie doc 41 en 046) gevoegd, Betreft checklist (vragen)
                                                                                                                                                aangaande gegevensverwerking.
087 Folder winkelverbod                                                 geen       bijlage bij e-mail informatief          nee   nvt            Niet onder reikwijdte - folder winkelverbod van SODA voor de winkeliers
088 Format notitie nieuw                                                geen       bijlage bij e-mail format               nee   nvt            Niet onder reikwijdte - leeg format van memo politie
089 Kopie van Voorbeeld aanlevering SODA aan Politie                    geen       bijlage bij e-mail voorbeeld            deels 10.2.g         In voorbeeld worden winkelbedrijven genoemd. Is verder fictief
090 Model Gegevensleveringsovereenkomst politie - UITVOERINGSORGANSATIE geen       bijlage bij e-mail model                nee   nvt            Niet onder reikwijdte - leeg model voor gebruik bij opstellen ovk
091 <naam systeem> Soda v0.3                                            geen       bijlage bij e-mail informatief          nee   10.2.g         Bijlage bij doc 053 en 066. Systeeminformatie van Soda; is in
                                                                                                                                                vertrouwelijkheid gedeeld met politie
092 PIA mei 2018                                                        geen       bijlage bij e-mail PIA                  nee   10.2.g         Bijlage bij doc 053 en 066. Beantwoording vragenlijst door SODA; is in
                                                                                                                                                vertrouwelijkheid gedeeld met politie
093 Politiebestand velden nieuwe situatie versie 2                      geen       bijlage bij e-mail overzicht            ja    nvt            Bijlage bij doc 053 en 066. Overzicht van type gegevens die door politie
                                                                                                                                                worden verstrekt
094 Processtappen gegevens Politie                                      geen       bijlage bij e-mail werkwijze            nee   10.2.g         Bijlage bij doc 053 en 066. Beschrijft werkwijze uitwisseling politiegegevens
                                                                                                                                                met SODA; bevat bedrijfsprocesstappen van SODA na levering door politie
095 Toelichting model GEB Wpg (concept 12022018)                        geen       bijlage bij e-mail toelichting op model ja    nvt            Document is bij mails (zie doc 41 en 046) gevoegd, Betreft toelichting op
                                                                                                                                                invulmodel/uitleg voor intern gebruik aangaande gegevensverwerking.
096 Voorbeeld aanlevering SODA aan Politie                              geen       bijlage bij e-mail voorbeeld            nee   nvt            Is gelijk aan doc 089
097 Winkelverbod informatie blad ondernemer                             geen       bijlage bij e-mail informatief          nee   nvt            Niet onder reikwijdte - informatieblad van SODA voor de winkeliers
098 <Naam derde bedrijf> SODA 2017 DEF                                  geen       bijlage bij e-mail overzicht            nee   10.2.g         Bijlage bij doc 053 en 066. Overzicht diensten aan SODA van derde bedrijf;
                                                                                                                                                is in vertrouwelijkheid gedeeld met politie
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>