<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wob-verzoek

VERZONDEN 0 4 JUNI 2019

Organisatieonderdeel
Korpsleiding

Korpsstaf

Team Juridische Zaken

Behandeld door

Functie
Juridisch adviseur

Telefoon
088-1699047

E-mail
Wobcoordinatiedesk.juridische-
zaken.korpsstaf@politie.nl

Ons kenmerk
2018-0056691
4068

Uw kenmerk

In afschrift aan

Datum
Zie stempel

Bijlage(n)
0

Pagina
1

Postbus 17107
2502 CC Den Haag
Nieuwe Uitleg 1
2514 BP Den Haag
www.politie.nl

PÁLITIE

AANTEKENEN

Geachte F

Op 25 september 2018 heb ik uw verzoek op grond van de Wet openbaarheid van
bestuur (Wob) via het ministerie van Justitie en Veiligheid ontvangen. U vraagt om
documenten die zien op — kort samengevat — de resultaten van de wetswijziging van de
Wegenverkeerswet (Wvw) 1994 (hierna: de wetswijziging) op 1 juli 2017 en de effecten
daarvan op onderzochte personen.

Uw verzoek

In uw verzoek geeft u specifiek aan documenten te willen ontvangen die zien op:
de kwaliteit en/of juistheid van de opsporing van strafbare feiten;

2. de invloed van locatie en tijdstip op staande houdingen voor onderzoek op drugs;
3. het correct besteden van publieke middelen;

4. het effect van de wet op de verkeersveiligheid;

5. het functioneren van het NFI;
6
7

_—

. de inschatting van de rijvaardigheid door de onderzochte zelf;

. het effect van de wetswijziging op patiënten met ADHD, personen met ernstige pijn en op
anderen die geneesmiddelen gebruiken die onder de categorie ‘drugs’ in de wijziging van
de wet benoemd worden;

8. de evaluatie van de effecten van de wetswijziging in relatie tot de te verwachten doelen;
9. het besef van automobilisten dat ze gemotoriseerd aan het verkeer deelnemen bij een
wettelijk verbod.

Meer specifiek wenst u ten aanzien van de bovengenoemde punten de
laboratoriumuitslagen, processen-verbaal van aanhouding, onderzoek, de rechtszitting etc,
de aanklacht wanneer het tot vervolging gekomen is en de daaruit voortkomende uitspraak
en andere documenten die gerelateerd zijn aan een individuele controle op drugs

Behandeling van uw verzoek

De Wob ziet op het verstrekken van in documenten vastgelegde informatie in het bezit
van een bestuursorgaan, opdat de burger de overheid kan controleren bij de uitvoering
van haar taak. Een verzoek om informatie dient betrekking te hebben op een
bestuurlijke aangelegenheid op het gebied van de voorbereiding en uitvoering van een
door het bestuursorgaan uit te voeren beleid of taak, die bij wet aan haar is opgelegd.
Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob en is op basis hiervan in behandeling
genomen.

Bij brief van 2 oktober 2018 heb ik de ontvangst van uw verzoek bevestigd en
meegedeeld dat de behandeling ervan is verdaagd.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wob-verzoek

Datum
Zie stempel

Pagina
2 van 4

PY LITIE

Op 15 maart 2019 heeft telefonisch contact met u plaatsgevonden om de stand van
zaken aan te geven aangaande de (on)mogelijkheden van het vergaren van de door u
gevraagde documenten. Met u is besproken dat het niet mogelijk is gebleken de door u
aangegeven documenten uit de politiesystemen te genereren vanwege de wijze van
registratie. Aangegeven is verder dat via het interne informatiegremium van de politie
(intranet) ca. 30 hits op de zoekterm ‘speekseltest’ zijn aangetroffen en dat die
documenten ofwel hieraan onderliggende documenten zullen worden beoordeeld. U
heeft aangegeven hiervoor begrip te hebben.

Het onderzoek op intranet heeft geresulteerd in 13 documenten die zien op het
gevraagde in uw verzoek. De overige ‘hits’ zagen op speekseltesten voor
(recherche/forensische) onderzoeken naar bijvoorbeeld DNA, bloedsporen of dergelijke
en die onderwerpen vallen niet onder de reikwijdte van uw verzoek.

Aangetroffen documenten

De door u gevraagde documenten berusten — met inachtneming van het bovenstaan-
de — deels onder de politie en zijn opgenomen in de onlosmakelijk aan dit besluit
verbonden inventarislijst (bijlage 2).

Een deel van de documenten die zijn opgenomen in deze inventarislijst zijn reeds
openbaar. Dit is aangegeven in de kolom ‘Opmerkingen’ en tegelijkertijd zijn tevens de
vindplaatsen van die documenten aangegeven. De Wob is niet van toepassing op reeds
openbare documenten.

Toelichting

Algemeen

Dit wetsvoorstel heeft tot doel de aanpak van het rijden onder invloed van drugs te
verbeteren.

De problematiek van medicijngebruik waarvan de stoffen daaruit voorkomen op de lijst
van ‘verboden drugs’ in het verkeer, wordt onderkend en hierover is in de media het
nodige bericht.

Onderzocht wordt in hoeverre een passende oplossing mogelijk is waar het gaat om
strafbaarheid in de gevallen dat medicinaal gebruik is gemaakt van morfine, medicinale
cannabis en dexamfetamine (waarbij geen sprake is van een combinatie met alcohol)
door bijvoorbeeld een doktersverklaring te overleggen waaruit blijkt dat de medicatie
ook daadwerkelijk is voorgeschreven aan de betreffende persoon. Indien deze
medicatie in combinatie met alcohol wordt gebruikt en (gevaarlijk) rijgedrag wordt
vertoond, wordt alsnog de strafbaarheid van dat feit beoordeeld. Uit de bijgevoegde
documenten, maar ook uit berichtgevingen hierover in de media op het internet kan
worden opgemaakt dat er aandacht voor deze problematiek is en dat hierover ook
Kamervragen zijn gesteld.

Overigens zal dit geen consequenties hebben voor de werkwijze van de politie. Bij een
positieve uitslag van de speekseltest zal er bloed afgenomen worden om ter
terechtzitting vast te kunnen stellen dat er niet meer dan de voorgeschreven dosering
van de medicinale drugs is gebruikt.

Verder wordt in de regel in de bijsluiter van de betreffende medicijnen vermeld in welke
zin de medicijnen van invloed zijn op het reactievermogen en indien het medicijn het
reactievermogen sterk beïnvloedt, wordt geadviseerd niet te rijden / uit te kijken met het
besturen van een voertuig of dergelijke. Verder wordt hierin — indien van toepassing —
gewaarschuwd voor het gebruik van het medicijn in combinatie met alcohol.

Hieronder treft u een aantal links aan die betrekking hebben op berichtgevingen over
alcohol/drugs/medicijnen in het verkeer.

- https://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/handhaving-verkeer/alcohol-drugs/

- https://www.drugsinfo.nl/publiek/beleid-en-cijfers/drugs-en-verkeer

- https://www.swov.nl/publicatie/geneesmiddelen-en-drugs-het-nederlandse-verkeer

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wob-verzoek

Datum

Zie stempel

Pagina
3 van 4

PÚLITIE

- https://www.ad.nl/binnenland/ik-kan-goed-autorijden-onder-invloed-van-
drugs~af9d6da2/

- https://www.trouw.nl/home/adhd-ers-met-medicatie-lopen-tegen-rijverbod-
aan~a77/58f56/.

Documenten

Ten aanzien van een aantal documenten hecht ik eraan een nadere toelichting te
geven. Hieronder treft u die toelicht per document aan.

Document 04

Op de tweede pagina (pag. 36 van Vakblad Blauw, nr. 6, d.d. 18 november 2017), wordt
verwezen naar het kader van pagina 43. Dit betreft niet de pagina 43 van deze versie
van het vakblad Blauw. Het gaat hier om een kader welke is opgenomen in pagina 43
van het Besluit middelenonderzoek bij geweldplegers.

Document 05
In de eerste alinea van dit document is de tekst ‘beperken tot de ernstige gevallen’
opgenomen. Het gaat hierbij feitelijk om ‘beperken tot de ernstige verkeersongevallen’.

Document 06

In aanvulling op de inhoud van dit document, informeer ik u dat de ministeries van
Justitie en Veiligheid, Infrastructuur en Waterstaat en Volksgezondheid, Welzijn en
Sport nog met elkaar in gesprek zijn om te komen tot een oplossing voor de patiënten
die medicinale drugs voorgeschreven krijgen (zie verder document 03).

Document 09

Wat betreft de onder punt 5 van ‘Werkwijze in het kort’ aangehaalde richtlijnen,
informeer ik u dat deze zijn gecommuniceerd. Het bloedblok wordt bewaard in een
vrieskastje bij een temperatuur van -18 tot -20 graden in afwachting van het
geconditioneerd transport naar het NFI of naar een van de door het NFI
gecontracteerde (en daarmee tevens geaccrediteerde) laboratoria.

Document 11

Periodiek vindt overleg plaats tussen politie, CVOM en NFI. Binnen de politie worden de
resultaten/signalen uit deze gesprekken gecommuniceerd naar de contactpersonen in
de eenheden ofwel naar de trainers in de teams die belast zijn met deze taken.

Overwegingen

De motivering voor de hieronder opgenomen overwegingen ten aanzien van de
toegepaste wetgevingen in relatie tot geweigerde informatie en/of de
uitzonderingsgronden van de Wob, treft u aan in de onlosmakelijk aan dit besluit
verbonden bijlage: ‘Bijlage 1 bij besluit op Wob-verzoek wetswijziging Wvw 1994 per
1-7-2017, kenmerk 2018-0056691 / 4068’.

Een aantal tekstdelen zijn onleesbaar gemaakt op grond van de daarop van toepassing
zijnde uitzonderingsgronden zoals benoemd in de artikelen 10 en 11 van de Wob. Het
belang van toepassing van deze uitzonderingsgronden laat ik zwaarder wegen dan het
zwaarwegende belang van de openbaarmaking van de betreffende tekstdelen. Per
onderdeel is dit gemotiveerd in bijlage 1.

Besluit

Gelet op het bovenstaande en de bijgevoegde motivering (bijlage 1) ten aanzien van de
toegepaste uitzonderingsgronden, besluit ik overeenkomstig. Ik maak de in de
bijgevoegde inventarislijst (bijlage 2) opgenomen documenten deels of geheel
openbaar. Omdat de Wob niet van toepassing is op reeds openbare documenten, zoals
dat hierboven ook is aangegeven, ziet dit besluit niet op die betreffende documenten.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>Onderwerp
Besluit op Wob-verzoek

Datum
Zie stempel

Pagina
4 van 4

PYLITIE

Ik verwijs naar de inventarislijst (bijlage 2) waarin u de vindplaats van de reeds
openbare documenten aantreft.

Dit besluit is gebaseerd op de artikelen 1, 2, 3, 4, 5, 10 en 11 Wob en de artikelen 1:3
en 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Rechtsbescherming

Indien u zich niet kunt verenigen met de inhoud van dit besluit, kunt u in
overeenstemming met de Awb binnen een termijn van zes weken na bekendmaking van
dit besluit schriftelijk bezwaar maken. Het bezwaarschrift dient te worden gericht aan de
korpschef, ter attentie van de Wob-coördinatiedesk, postbus 17107, 2502 CC Den Haag
onder vermelding van het kenmerk van de politie zoals deze is vermeld in het colofon
van het besluit.

Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: naam en adres,
dagtekening, omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht en de
gronden van bezwaar. Er dient een volmacht te worden verstrekt, indien het
bezwaarschrift niet door de belanghebbende, maar namens deze wordt ingediend.

De elektronische weg voor het indienen van een bezwaarschrift is niet geopend.
Hoogachtend,

de korpschef van politie,
namens deze.

E.M. de Vries MPA
Directeur Korpsstaf

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>PÚLITIE

Bijlage 1 bij besluit op Wob-
verzoek wetswijziging Wvw 1994
per 1-7-2017

Kenmerk 2018-0056691 / 4068

Motivering

Artikel 10, tweede lid onder e

Gelet op het karakter van de gevraagde gegevens is (me)de weigeringsgrond omschreven in artikel 10, tweede
lid, aanhef en onder e van de Wob van toepassing. Bij afweging van het belang van de eerbiediging van de
persoonlijke levenssfeer van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen, rechtspersonen dan wel
derden tegenover het belang van de openbaarmaking, weiger ik deze informatie openbaar te maken, omdat
openbaarmaking van (bepaal)de informatie zoals namen, telefoon(doorkies)nummer(s) en/of e-mail en/of
internetadres(sen) leidt (kan leiden) tot een te identificeren na(a)men van (een) natuurlijk(e) perso(o)n(en). Het
openbaar maken van deze persoonsgegevens -als bedoeld in artikel 1 van de Wbp / AVG- maakt (kan een)
inbreuk (maken) op de persoonlijke levenssfeer van betrokkene(n). Hierbij is van belang dat gelet op de inhoud
en/of context en/of samenhang van de onderhavige (persoons)gegevens de eerbiediging van de persoonlijke
levenssfeer niet (in) voldoende (mate) beschermd kan worden door anonimiseren en/of beperking van
openbaarmaking tot (een) bepaalde passage(s) en/of tot een gedeelte van dit (deze) onderde(e)l(en).

Artikel 10, tweede lid onder g Wob

Op een deel van de teksten is de uitzonderingsgrond van artikel 10, tweede lid onder g Wob toegepast. Dit artikel
ziet op het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken
natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden.

Ten aanzien van de toepassing van deze uitzonderingsgrond op de na(a)m(en) van (een) bedrij(f)(ven) ofwel
verwijzingen daarnaar, wordt overwogen dat het/de betreffende bedrij(f)(ven) niet reeds openbaar is/zijn in relatie
tot het onderwerp van het onderhavige verzoek en/of de politie. Aan deze overweging ligt benadeling van het/de
betrokken bedrij(f)(ven) en/of van de politie ten grondslag waar het gaat om kennisneming (via een niet
geëigende route) van vertrouwelijk gedeelde informatie ten aanzien van (resultaten van/nader onderzoek naar)
speekseltesten.

Daar waar deze uitzonderingsgrond is toegepast op (een) politie-interne digitale verwijzing(en) wordt de politie
(mogelijk) benadeeld door digitale aanvallen/inbreuken op de systemen van de politie om politie-informatie /
kennis te achterhalen. Het is niet ondenkbaar dat — gezien het niveau of de (reeds aanwezige) kennis en kunde
van onwelwillende hackers — politiekennis (en mogelijk ook strategieën) inzichtelijk wordt voor personen die
hiermee geen goede bedoelingen hebben ofwel voor criminelen indien de digitale verwijzing(en) openbaar
zou(den) worden gemaakt, wat het risico met zich mee brengt of kan brengen dat de politie haar taak niet naar
behoren (meer) kan uitvoeren.

« waakzaam en dienstbaar »
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>Artikel 11, eerste en tweede lid en artikel 10 lid twee onder g Wob

Gelet op het karakter en/of de inhoud van (een deel van) het/de document(en) is mede de weigeringsgronden
omschreven in artikel 11.1 Wob van toepassing.

11.1 (en 11.2)

Bij afweging van het belang van de vrije meningsvorming en/of het belang om in vertrouwelijke sfeer te kunnen
brainstormen zonder vrees voor gezichtsverlies en/of het kunnen waarborgen dat bij de primaire vormgeving van
het beleid de betrokkenen in alle vrijheid hun gedachten en opvattingen kunnen uiten, tegenover het belang van
de openbaarmaking, weiger ik (delen van) de(ze) documenten openbaar te maken, omdat het (de) document(en)
is (zijn) opgesteld met de bedoeling dat dit zou dienen voor eigen gebruik en/of voor het gebruik door anderen
binnen de overheid en hierin persoonlijke beleidsopvattingen zijn opgenomen zoals een opvatting, advies,
voorstel, aanbeveling of conclusie van één of meer personen over een bestuurlijke aangelegenheid en de daartoe
door hen aangevoerde argumenten.

Voor zover het (de) document(en) feiten bevatten, zijn deze zodanig met de daarin opgenomen persoonlijke
beleidsopvattingen verweven, dat het niet mogelijk is deze feiten en opvattingen los van elkaar te bezien. In
aanmerking dient te worden genomen dat het (de) document(en) is (zijn) opgesteld voor uitsluitend het gebruik
binnen de kring van politie (en/of andere bestuursorganen) met de bedoeling (het oogmerk) dat deze voor (een)
(toekomstige) handelwijze, besluitvormings-/bedrijfsvoeringsproces(sen) en/of interne oordeelsvorming(en)
wordt/kan worden gebezigd.

In het (de) document(en) zijn persoonlijke beleidsopvattingen opgenomen, zoals een (of meer) argument(en),
opvatting(en), advie(s)(z)(en), visie(s), voorstel(len), aanbeveling(en) of conclusie(s) van één of meer personen -
die (onder)deel uitmaken van een (zeer) beperkte groep van personen over een bestuurlijke aangelegenheid.
Daarom weiger ik deze in document(en) vervatte informatie openbaar te maken.

Indien en voor zover dit al mogelijk is of zou zijn, biedt het op punten (individueel) weglakken (opschonen) van
specifieke (onder)delen en/of passage(s) in het (de) document(en) -gelet op de aard en/of inhoud en/of
samenhang en/of verwevenheid van (feitelijke) feiten en/of opvattingen over die feiten- onvoldoende
mogelijkheden. Ook dan wordt inzage gegeven in, dan wel kan daaruit een (de) persoonlijke mening(en) c.q.
beleidsopvatting(en) in een individueel (individuele) of in een algemeen (algemene) geval(len) worden afgeleid.
Niet aannemelijk is dat gehele openbaarmaking van de gevraagde informatie uit oogpunt van een goede en
democratische bestuursvoering van betekenis is dan wel daarmee is gediend. Om die reden is afgezien van
gebruikmaking van de in artikel 11, tweede lid, van de Wob neergelegde bevoegdheid omdat niet is gebleken dat
een goede en democratische bestuursvoering met openbaarmaking is gediend.

Algemeen

Op grond van het bovenstaande wordt geoordeeld dat in redelijkheid de belangen van de eerbiediging van de
persoonlijke levenssfeer, het voorkomen van bevoor-/benadeling van natuurlijke personen, rechtspersonen en/of
derden en die van intern beraad vanwege de bovengenoemde gevolgen, zwaarder dienen te wegen dan het
zwaarwegende belang van openbaarmaking.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>03

Medicijnen en drugs in het verkeer
Laatst gewijzigd: 01-09-2017 | 14:14
Bron: Korpsmedia / 10.2¢

Sinds 1 juli controleren we met speekseltesters op drugs in het verkeer. Nu blijkt dat ook mensen die
bepaalde medicijnen gebruiken, positief op deze test kunnen reageren. Wat betekent dit voor je werk op
straat? En wat betekent dit als jij zelf medicijnen slikt?

De Wet drugs in verkeer (DIV) is al in 2015 aangenomen en is vanaf 1 juli dit jaar ingevoerd. De speekseltester
die daarbij wordt gebruikt, toont aan of een bestuurder volgens de wet te veel drugs heeft gebruikt. Heeft iemand
te veel gebruikt? Dan is rijden niet toegestaan. Rijdt iemand die te veel drugs heeft gebruikt toch? Dan is dit
strafbaar. Ook als een verdachte is aangehouden voor het gebruik van geweld, kan (via de Wet
middelenonderzoek bij geweldplegers (WMG) met de speekseltester op drugs worden getest.

Medicatie

De speekseltester spoort onder meer cocaïne, cannabis (THC), morfine (heroïne/morfine) en amfetamine-achtige
stoffen op, zoals methamfetamine, MDMA en MDA. Het blijkt nu dat de tester ook positief kan scoren op
medicijnen, bijvoorbeeld op bepaalde medicatie bij ADHD en een aantal antidepressiva.

zApothekersorganisatie KNMP heeft daarover deze week een brief gestuurd naar de ministeries van Veiligheid
en Justitie en Infrastructuur en Milieu. Daarin vraagt de organisatie de ministeries een oplossing te vinden voor
mensen die medicinale opiaten, amfetaminen en cannabis gebruiken en worden ‘gedupeerd door de
aangescherpte Wegenverkeerswet’.

Handhaven

De politie krijgt hier veel vragen over, zowel van burgers als van collega's. Egbert-Jan van Hasselt, landelijk
projectleider infrastructuur, erkent het probleem. ‘Ik begrijp dat de nieuwe regels mensen die medicijnen
gebruiken in een lastige positie kunnen brengen. Dit kan diep ingrijpen in het persoonlijke leven van mensen.
Maar wij hebben als politie de taak om de wet te handhaven. Dit is een juridisch vraagstuk, waarover de
ministeries zich nu buigen. Totdat zij hier meer duidelijkheid over geven, moeten wij de wet handhaven zoals die
nu is: rijden met te veel van deze stoffen in je bloed mag niet.’

Doktersvoorschrift

Een aantal mensen dat medicijnen gebruikt en bijvoorbeeld patiënten die op doktersvoorschrift cannabis
gebruiken, heeft een verklaring van een arts bij zich. Maar zo'n medische verklaring helpt hen vooralsnog niet.
Egbert-Jan: ‘In hoeverre dit meespeelt bij het bepalen van strafbaarheid en straf, daar gaat de rechter over. De
collega's die iemand aanhouden vanwege afwijkend verkeersgedrag, moeten gewoon een blaastest en/of een
speekseltest doen. Als iemand te veel heeft gebruikt, moet je zo’n brief van de dokter opnemen in de verklaring
van de verdachte. Maar verder wordt de zaak zoals gewoonlijk in het systeem gebracht.”

Afwijkend verkeersgedrag .
Egbert-Jan wijst er op dat we alleen testen op drugs in het verkeer wanneer iemand afwijkend verkeersgedrag
vertoont of uiterlijke kenmerken heeft die mogelijk wijzen op het gebruik van alcohol en/of drugs. ‘Er moet een
</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>aanleiding zijn om te controleren. Bij alcohol-controles maken we soms een fuik, waarbij we alle automobilisten
controleren. Dit doen we bij de speekseltester niet. Wij testen alleen bij gevaarlijk verkeersgedrag en bij uiterlijke
kenmerken van drugsgebruik. Dit geldt ook voor de controles die we zo nu en dan zullen houden rondom grote
festivals.’

Collega’s

Wat betekent dit nu voor collega's die op doktersvoorschrift medicijnen gebruiken waar de speekseltester op
aanslaat? De korpsleiding erkent dat dit ook bij collega’s speelt die bepaalde medicijnen gebruiken. De directie
HRM is daarom nu bezig om dit met specialisten exact uit te zoeken. Zodra hierover meer duidelijk is, lees je
meer op intranet.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>Mm Alcohol en drugs

Tekst: 102 Foto's: 107 / Blauw

Onder invloed is geen exc uus meer

Het verkeer op de weg moet veiliger. En we willen geweld in huis, op straat of in
de kroeg terugdringen. Sinds 1 juli 2017 kan de politie daarom testen op alcohol
en drugs in het verkeer en bij geweld. Hoe werken deze nieuwe regels?

ls politiemensen in het verkeer aanwijzingen hebben

dat iemand drugs heeft gebruikt, passen ze het Besluit

alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer (DIV)
toe. Wordt een geweldpleger aangehouden? En heeft de politie
aanwijzingen dat die alcohol en/of drugs heeft gebruikt? Dan
werken ze volgens het Besluit Middelenonderzoek bij Geweld-

plegers (WMG). Sinds deze zomer zijn beide besluiten van kracht.

Zes trainers van de Politieacademie en uit de politiepraktijk heb-
ben een e-learning ontwikkeld en praktijkdagen gehouden.
Inmiddels zijn ruim 350 politiemensen opgeleid. Zij gaan elk in

hun eigen eenheid de andere agenten trainen, 25 duizend in totaal.

De speekseltester stelt eenvoudig vast of een observatie klopt.

34

Hobby 12e
„is een van de zes trainers

en ontwikkelaars van het allereerste begin. Hij is taakaccenthouder
verdovende middelen en verkeer. ‘Als 18-28

ken ik veel zaken van geweld onder invloed. Vroeger was het
bijna mijn hobby om drugsgebruik bij bestuurders goed te herken-
nen. Nu ordenen we deze waarnemingen in het formulier van de
Psychomotorische test (PMT). Maar belangrijker nog: we hebben nu
de speekseltester om op drugs te testen. Bij geweld én bij verkeer!
Dankzij de speekseltester zal de politie veel meer mensen onder
invloed van drugs betrappen, vooral rondom evenementen, denkt

1928 ‘De speekseltester neemt in de praktijk een drempel weg.
Sommige agenten aarzelden om aan te houden en bloed te laten
prikken als ze een bestuurder zagen met kenmerken van drugs-
gebruik. Met de speekseltester kun je eenvoudig en snel aantonen
of je observatie klopt. Dat geeft meer zelfvertrouwen!

Aanwijzingen Hoe werkt het? Eerst doen politiemensen
een voorselectie. Bij geweldmisdrijven moeten zij aanwijzingen
hebben dat iemand alcohol en/of drugs heeft gebruikt. Bij verkeer
mag de politie volgens de wet random een ademtest of speeksel
test afnemen, maar in de praktijk doet ze deze voorselectie alleen
als een agent kenmerken ziet van middelengebruik. Blijkt dat
iemand inderdaad middelen heeft gebruikt? Dan wordt in een

r iger test definitief aang d of d drank of drugs

heeft gebruikt en hoeveel.

Voor alcohol gebruikt de politie volgens beide wetten allereerst
een ademtester. Blaast de aangehouden verdachte (WMG) bij
deze voorselectie een A/G, G, G/F of een F-indicatie? Dan geeft de
politie het bevel om mee te werken aan een analyse op het speci-
ale ademanalyseapparaat voor de exacte meting. De politie meldt
de verdachte dan dat hij recht heeft op een tegenonderzoek.

Bij drugs kan de politie voor de voorselectie sinds juli kiezen uit
twee middelen. De speekseltester heeft de voorkeur. Maar agenten
mogen ook een Psychomotorische test (PMT) afnemen. Dat is een
test waarbij zij kenmerken van drugsgebruik gestructureerd vast-
leggen. ‘Alcohol herken je altijd wel. De speekseltester toont
bepaalde soorten drugs aan, de PMT is algemener. Werk als agent
daarom bij verkeer én bij geweld altijd in deze volgorde: eerst
blaastest, dan speekseltest, dan PMT:

Wijst de uitslag van de speekseltester of de PMT er op dat iemand
inderdaad te veel drugs heeft gebruikt? Dan mag een verpleeg-
kundige of arts bloed afnemen. Het NH (Nederlands Forensisch
Instituut) bepaalt daarna de exacte hoeveelheid in het bloed. Ook
daarbij heeft de verdachte recht op een tegenonderzoek.

Verschillen Tussen de wetten zijn ook verschillen. In het
verkeer (DIV) zijn nu tien soorten drugs strafbaar. Negen soorten
kan de politie opsporen met de speekseltester. Mogelijk GHB-
gebruik kan de politie ontdekken via de PMT. Heeft een agent
heel duidelijke aanwijzingen dat iemand een onbekende drug
heeft gebruikt? Of bijvoorbeeld medicijnen? Dan kan de politie na
overleg met de hulpofficier van justitie bij het NFI een aanvullend
onderzoek laten doen. Het bloedmonster wordt dan onderzocht
op meer dan de tien aangewezen stoffen en alcohol.

Blauw 18 november 2017

</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>B Alcohol en drugs

Verschillende ministeries onderzoeken intussen of een uitzonde-
ring mogelijk is op de strafbaarstelling voor mensen die op me-
disch voorschrift en onder medisch toezicht met medicijnen op
aan het verkeer deelnemen. Het gaat dan om bepaalde medicatie
voor ADHD-patiënten (dexamfetamine) en de middelen morfine
en medicinale cannabis.

Bij verdachten van geweld (WMG) is het gebruik strafbaar van niet
meer dan drie soorten drugs: amfetamine, cocaïne en/of metham-
fetamine (meth). Daarom adviseert Y@E om bij geweld altijd te
‘speekselen’ ‘Via een PMT spoor je misschien meer drugs op, maar
dat drugsgebruik is dan niet strafbaar volgens de WMG!

Puur juridisch zijn er ook verschillen. Voor de WMG is het Wetboek
van strafvordering aangepast. De WMG is een aanvulling op een
strafbaar feit. Verdachten moeten eerst zijn aangehouden voor
een geweldsdelict volgens de WMG (zie kader op pagina 43).
Testen zij daarnaast positief op drank of drugs? Dan kan dit straf-
verhogend werken of bijvoorbeeld zorgen dat ze in een verplicht
hulpverleningstraject komen. Maar blijkt er toch geen invloed van

‘Deze wet doet mensen
nadenken’

met de wet. ‘Al na de rellen in Hoek van Holland
adviseerden we om politiemensen meer te trainen
op het herkennen van drugsgebruik en omgaan
met mensen onder invloed. Dat gebeurt nu:

‘Ik vind het prachtig om bij de trainingen te zien
hoe professioneel en communicatief handig veel
politiemensen omgaan met mensen onder invloed.
Kennis over middelen is heel relevant bij bijvoor-
beeld horecadiensten. Je kijkt anders naar wat er
om je heen gebeurt en het verloop van de avond.
De wet doet mensen nadenken, denkt Van Hasselt.
‘Jongeren zullen eerder nagaan wie de Bob is. Een
aanhouding is sowieso een moment van reflectie.
Onder invloed is geen excuus meer. We zetten met
elkaar een andere norm neer: middelengebruik in

het verkeer of bij geweld is niet oké

De politie kan met de test negen soorten drugs opsporen. >

36

‘De volgorde is: eerst
blaastest, dan speekseltest
en daarna de PMT’

alcohol en/of verdovende middelen? Dan blijft de geweldszaak
wel gewoon staan. Voor de DIV is artikel 8 van de Wegenverkeers-
wet 1994 aangevuld en de bijbehorende wetgeving vernieuwd.
Rijden onder invloed van drank en/of drugs is op zichzelf een
strafbaar feit.

Praktijk in de praktijk is het voor politiemensen anders
werken dan ze gewend zijn. De urinetest wordt niet voor DIV en
WMG gebruikt. Het bloed mag nu door een arts of een verpleeg-
kundige worden afgenomen. Verder is het bloedblok vernieuwd
en heeft het een nieuw aanvraagformulier voor het toxicologisch

Blauw 18 november 2017 — nr. 6

onderzoek. 1028 En het is goed op je woorden letten. Bij

de Wegenverkeerswet 1994 moeten agenten de drie voorlopige
onderzoeken “vorderen” en bij Strafvordering (geweld) moeten ze
die “bevelen”. Bij beide wetten moeten ze de ademanalyse “beve-
len”. En dat alles moeten ze goed vastleggen in het PV:

Ook is er een verschil in de rol van de officier van justitie (ovj) en

de hulpofficier van justitie (hovj). 02° ‘Als iemand bij verkeer
weigert om mee te werken aan bloedafname, kan de hovj bevelen
toch mee te werken. Maar bij geweld beveelt de ovj in persoon de
verdachte om mee te werken aan bloedafname. Kan daar niet op
worden gewacht? Dan kan de ovj de hovj dat bevel laten geven.
Zeker ‘s nachts, rondom horecadiensten, vind ik de rol van de ovj
omslachtig. Ik hoop persoonlijk dat uiteindelijk ook bij geweld die

bevoegdheid direct bij de hovj kan worden neergelegd:

Weigeren Weigert een verdachte alle medewerking? Dan
heeft dit in het verkeer of bij geweld verschillende consequenties.
Stel, iemand komt met volledig bloeddoorlopen ogen aanrijden,
ruikt zwaar naar alcohol en praat onsamenhangend. Hij weigert te
blazen, maar op basis van de uitslag van de PMT nemen agenten
hem mee naar het bureau. Daar wil hij niet meewerken aan een
ademanalyse en/of bloedafname. Zo'n volledige weigering is
afzonderlijk strafbaar gesteld (art. 176 WvW 1994). De politie mag
in zo'n geval - ook bij drugs — het rijbewijs invorderen.

102e 41.1

Bij geweld onder invloed is medewerking weigeren een over-
treding van artikel 184 Sr.'°4® ‘Dat kan een boete opleveren
en bij recidive gevangenisstraf. 111

Ook voor artsen en verpleegkundigen is het soms wennen, weet
1029 ‘Zij moeten binnen anderhalf uur bloed afnemen terwijl deze
tijdslimiet er voorheen niet was. Bij ons waren ze tot nog toe op
tijd. Maar soms is het spannend. 11!

£1028 is enthousiast aan het werk met de
nieuwe regelingen. ‘Ik heb zelf al zeker veertien zaken ingestuurd.
Het NFI kan het werk al bijna niet meer aan, zozeer is het aantal

bloedblokken gestegen dat het krijgt toegestuurd!

Meer informatie

10.2

Blauw 18 november 2017 ~ nr. 6

Testen bij allerlei
soorten geweld

Volgens de WMG mag worden getest op alcohol en op
drie drugs bij horecageweld en huiselijk geweld, maar
ook bij veel andere geweldsdelicten, zoals:

+ Misdrijven tegen de staatsveiligheid, de koninklijke
waardigheid of tegen hoofden van bevriende staten: 92,
95, 95a, Sr,108 tot en met 110 Sr, 115 tot en met 117 Sr
+ Misdrijven tegen de openbare orde: 131, 141 Sr

+ Misdrijven tegen de zeden: 242 tot en met 247, 248f,
249, 250, eerste lid, onder 1°, en tweede lid, 252,
tweede en derde lid Sr

+ Misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid
285a, 285, 285b Sr

+ Diefstal en stroperij: 312 Sr

2, 282a,

+ Afpersing en afdreiging: 317 Sr

+ Vernieling of beschadiging: 350, 352 Sr

+ Scheepvaart- en luchtvaartmisdrijven: 385a, 385b en
385d Sr

E-learning

Het was een monsterklus, vertelt 102 van
de Politieacademie. Met het Trimbos-instituut (weten-

gespeci
en collega’s uit de praktijk, maakte hij de e-learning

schappelijk i

d in verslavingen)

DIV en WMG. ‘Twee wetten in één e-learning stoppen,
dat heeft ons heel wat hoofdbrekens bezorgd. We
gebruiken collegiale taal en actualiseren voortdurend.
We zijn trots op dit product’

Naast de e-learning is er een praktijkdag (met filmpjes,
casussen en les van het Trimbos-Instituut) en een bij-
behorende app van de Politieacademie. De KMar heeft
deze leerroute overgenomen en heeft 55 marechaus-
sees laten opleiden tot trainer.

1228 krijgt enthousiaste reacties op de
training. ‘Collega's zijn blij met de mogelijkheden om
drugsmisbruik aan te pakken. Met de speekseltester
hebben we een eenvoudig stuk gereedschap erbij.

Ik merk dat het proces bij verkeersmisdrijven bekend
is, dat is slechts aangevuld. Testen bij geweld is een
heel nieuw proces. Dat in de vingers krijgen en kost
wat meer tijd. Wekelijks krijg ik tientallen mails van

collega's over juridische details!

37
</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>Het kan weer: drugstesten in het verkeer
Laatst gewijzigd: 29-03-2018 | 15:19
Bron: Korpsmedia /10.2e

Handhaving van gebruik op drugs in het verkeer kan vanaf vrijdag 30 maart weer volledig worden
opgepakt. Capaciteitsproblemen die zich voordeden bij het NFI zijn opgelost. Een Duits specialistisch
laboratorium neemt een deel van de onderzoeken voor haar rekening. Daarmee is de eerder ingestelde
beperking van het aantal in te sturen bloedmonsters opgeheven.

Afgelopen zomer werd de speekseltester om weggebruikers te controleren op drugsgebruik in gebruik genomen.
Van degene die tegen de lamp liep, nam een arts of verpleegkundige bloed af. Dit ging vervolgens voor analyse
naar het NFI. Alleen, de test werd vaker ingezet dan vooraf gedacht. Laboranten konden het werk niet meer aan.
‘De inschatting was dat het maandelijks om 133 bloedmonsters zou gaan. De collega's pakten de speekseltest
echter zeer enthousiast op. De piek lag eind november op 485’, vertelt 102e

Het NFI zette meer onderzoekers in, maar dat bleek niet genoeg om de monsters binnen een redelijke termijn te
kunnen onderzoeken. Het gevolg was dat de politie begin december, in nauw overleg met het OM en NFI, besloot
de handhaving op drugs in het verkeer te beperken tot de ernstigste gevallen en combinatiegebruik. In de
gevallen waar enkelvoudig gebruik van drugs werd geconstateerd, kreeg de bestuurder een rijverbod van
maximaal 24 uur opgelegd.

Extern lab

De afgelopen maanden hebben politie, OM, NFI en het ministerie van Justitie en Veiligheid gebroed op een
oplossing. Het resultaat: meer geld voor het NFI om extra capaciteit in te huren. 10ze : ‘Je kunt niet elk willekeurig
laboratorium inhuren. Het bloedonderzoek is namelijk hoogwaardig onderzoek Er werd gezocht naar een
instelling waarvan de onderzoeksmethoden overeenkomen met die van het NFI. Die is gevonden in de vorm van
10.2.9

Honderden bloedproeven
10.2.9

. Met ingang van komende vrijdag gaan de laboratoriumdeuren weer volledig open. 102%) : ‘ Tot mei
kunnen vijfhonderd bloedproeven per maand worden onderzocht. Daarna gaat de capaciteit verder omhoog,
zodat de laboranten kunnen voldoen aan de aantallen die de politie en het OM aan onderzoeken verwachten. Dat
zullen er maandelijks zeshonderd a achthonderd zijn.’ De voorraad aan bloedproeven die er lag, is inmiddels
weggewerkt.

Voldoende capaciteit
Gaat de uitgebreide bezetting bij de onderzoekers geen problemen meer opleveren? 102" : ‘Voor dit jaar en 2019
zal deze capaciteit werken. Maar hoeveel hebben we in de toekomst nodig? Politie en OM willen dat er een

05
</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>structurele oplossing komt. In de komende periode krijgen we zicht op wat er gemiddeld naar de laboratoria gaat.
Dan weten we dus ongeveer wat we maandelijks aan onderzoeken kunt verwachten.’

Speekseltesten

De sprong van maandelijks 133 naar pakweg achthonderd ingediende onderzoeken is broodnodig. Wat tot de
aanscherping van de criteria werd ingeleverd, kwam slechts uit een deel van het land. ‘Elke eenheid heeft trainers
en medewerkers die kunnen handhaven op drugs in het verkeer. De ene eenheid heeft echter al meer mensen
opgeleid dan de andere. Formeel hebben ze tot juli 2019 de tijd om de collega's op te leiden’, aldus 1o2e .
</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>Home » ADHD - Medicatie gebruik
ADHD - Medicatie gebruik

Laatst gewijzigd: 18-04-2018 | 11:57
Bron: ADAPT

Vanuit ADAPT krijgen wij veel vragen over medicijn gebruik i.c.m. ADHD. Hieronder informeren wij graag
iedereen. De vraag die wij gaan beantwoorden: Binnen de politie is een aanzienlijke groep collega's welke
na diagnose medicatie gebruiken om hun ADHD symptomen te verminderen. Dit is natuurlijk erg positief!
Echter is de keerzijde van het medicatiegebruik dat sommige van deze medicatie (bijvoorbeeld:
Dexamfetamine) een positieve uitslag geeft op de nieuwe speekseltest. Ben ik nu strafbaar?

Met de nieuwe wetgeving is er veel veranderd. Dit geld voor zowel politie als burgers. Voor het CBR (lees;
rijbewijs) is er namelijk geen verschil tussen de verschillende beroepsgroepen.

ledere bestuurder dient te voldoen aan de wettelijke eisen.
Het is mogelijk dat de nieuwe drugstest uitslaat bij het gebruik van medicijnen. Het is mij (nog) niet bekend welke
dat is/zijn. Buiten het feit dat de drugstest kan uitslaan is het rijden met medicatie voor ADHD bij voorbaat al

verboden. De gele sticker op de verpakking vertelt je dit al.

Gelet op de wettelijke eisen is het rijden met medicijnen zonder getest te zijn door een, door het CBR
goedgekeurde, arts hetzelfde als het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs !!!

Er zijn namelijk eisen gesteld aan de rijgeschiktheid en daarmee tevens aan het rijbewijs. Deze eisen zijn
ondergebracht in het volgende regeling;

ghttp://wetten.overheid.nl/BWBRO011362/2018-01-01 en dan met name punt 8.3, 8.10 en 10.4

De procedure is dat je, op het moment dat je medicatie neemt die de rijvaardigheid KAN beïnvloeden, een bij het
CBRgeregistreerde verklaring van de arts moet hebben dat je mag rijden met deze medicatie. Bij een keuring
door de arts wordt de gemaakte verklaring geregistreerd bij het CBR. Je krijgt geen code op je rijbewijs. Dit
betekent dat je eventueel wel aangehouden kan worden bij een controle, maar dat dit niet zal leiden tot een
veroordeling. Wel blijft het verhaal van kracht dat je een rij-ontzegging kan krijgen van 24 uur. Ook de overtreding
van deze rij-ontzegging kan niet leiden tot een veroordeling omdat de aanleiding al ongeldig was.

Bovenstaand verhaal is voor iedereen van toepassing. Een zeer dringend advies is dus de keuring bij het CBR te
gaan regelen voordat je aangehouden wordt.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>07

Begeleid rijden
Laatst gewijzigd: 28-08-2018 | 17:20
Bron: expertgroep verkeershandhaving 10.2

Vergeleken met mensen van andere leeftijden, zorgen jongeren voor veel verkeersongelukken. Dit komt
vooral doordat zij nog niet zo lang rijden. Dankzij 2toDrive kunnen jongeren vanaf 17 jaar hun rijbewijs B
halen. Tot hun 18e jaar moeten de jongeren rijden met een begeleider. Zo kunnen ze op een veilige manier
rijervaring opdoen, voordat ze alleen de weg op gaan.

Voor de handhaving betekent dit het volgende:

zArtikel 8 Wegenverkeerswet 1994 geldt voor zowel de bestuurder als de begeleider.

Bestuurder:

» bestuurder moet rijbewijs en begeleiderspas kunnen tonen (Zartikel 160 Wegenverkeerswet 1994)

® 17 jarige met rijbewijs B is 5 jaar beginnende bestuurder vanaf moment afgifte rijbewijs B, ongeacht welk
rijbewijs hij al had (zartikel 8 lid 3 Wegenverkeerswet 1994)

® in BVI-IB is zichtbaar: "beginnende bestuurder" ja/nee en "begeleid rijden” ja/nee. Medio mei 2018 zal
ook zichtbaar zijn welke begeleiders. Tot die tijd kan geïnformeerd worden bij de RDW via het
politienummer of RTIC.

® geen invordering rijbewijs meer, wanneer de bestuurder zonder begeleider rijdt of wanneer de
begeleider strafbaar onder invloed is. Artikel 173aa Reglement rijbewijzen en zartikel 5 onder p van de
Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011 zijn vervallen.

% de standaard invorderingsgronden van Zartikel 164 Wegenverkeerswet 1994 gelden uiteraard wel voor
de bestuurder.

% _ bestuurder is strafbaar wanneer deze rijdt zonder begeleider (Zartikel 111a lid 3 Wegenverkeerswet
1994). Hiervoor komen er per 1 mei 2018 nieuwe feitnummers.

® _ Wanneer voor de begeleider een rijbewijsmaatregel van kracht is, mag de bestuurder met die begeleider

niet verder rijden.

Begeleider (artikel 1 za Wegenverkeerswet 1994):

begeleider moet rijbewijs kunnen tonen (Zartikel 160 lid 8 Wegenverkeerswet )

begeleider moet meewerken aan ademtest, PMT en speekseltest (Zartikel 160 lid 5 Wegenverkeerswet
1994)

begeleider moet meewerken aan ademanalyse en bloedproef (zartikel 163 lid 9 Wegenverkeerswet
1994)

begeleiden onder invloed onder invloed is strafbaar als misdrijf (Zartikel 8 Wegenverkeerswet 1994)
begeleider is verplicht het bevel tot medewerking aan aan ademanalyse of bloedonderzoek op te volgen.
Het niet verlenen van medewerking is strafbaar als misdrijf (zartikel 163 Wegenverkeerswet 1994)
mededeling art. 130 Wegenverkeerswet 1994 voor de begeleider is (nog) niet mogelijk

begeleider is strafbaar als hij begeleidt, terwijl er een rijbewijsmaatregel van kracht is (2 artikel 49d
Reglement rijbewijzen).

het rijbewijs van de begeleider mag niet worden ingevorderd !

een rijverbod voor de begeleider is tevens een begeleidingsverbod (Zartikel 162 lid 1 Wegenverkeerswet
1994)

Formulieren:

formulieren BVH en ZSM proces-verbaal artikel 8 WVW 1994 zijn aangepast. Het ZSM pv artikel 8 is wel
te gebruiken voor de bestuurder, maar niet voor de begeleider. De bestuurder is minderjarig, zodat de
zaak niet door het CVOM wordt behandeld, maar door het lokale OM. 111

indien pv rijden onder invloed voor begeleider en bestuurder zijn opgemaakt, dan voor elke verdachte
een apart pv, maar deze pv's wel tezamen inzenden naar het lokale OM i.v.m. minderjarige bestuurder
Nieuwe feitnummers per 1 mei 2018.

</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>08

Communicatietoolkit Alcohol en drugs in het verkeer
Laatst gewijzigd: 31-12-2018 | 11:23
Bron: Dienst Communicatie

Alcohol en drugs zijn speerpunten in onze handhaving. Sinds 2017 kunnen we dankzij wijzigingen in de
Wegenverkeerswet 1994 en de speekseltester, actief handhaven op alcohol en drugs. Hieronder vind je
verschillende middelen voor communicatie om dit onderwerp.

Achtergrondinformatie

Het ministerie wil de verkeersveiligheid vergroten. Handhaving is hierbij een belangrijk middel. De wetgeving voor
rijden onder invloed van drugs vergroot de mogelijkheden om rijden onder invloed aan te pakken. Samen met
partners willen we bestuurders bewust maken en overtuigen dat alcohol en drugs en verkeer niet samengaan. 1
op de 5 verkeersslachtoffers is het directe gevolg van alcohol in het verkeer. Het verkeer is veiliger als
bestuurders niet onder invloed rijden. Rijden onder invloed is een misdrijf waar stevige straffen op staan.

Kernboodschap

Samen met partners wil de politie de verkeersveiligheid vergroten. De politie handhaaft daarom op rijden onder
invloed van alcohol en drugs. Naast de ademtester beschikt de politie over een speekseltester waarmee op
drugsgebruik gecontroleerd kan worden. Als er drugs zijn gebruikt volgt een bloedonderzoek om vast te stellen
om hoeveel en welk type drug(s) het gaat. Rijden onder invloed van combinaties van drugs of drugs en alcohol is
altijd strafbaar.

BOB-campagne
De BOB-campagne van Rijksoverheid loopt ook dit jaar weer door. Tot en met februari 2019 krijgt de campagne
een nieuwe uitwerking: Ben je Bob, zeg het hardop!

Ben je Bob, |
zeg het hardop!

Het fenomeen Bob is volledig ingeburgerd en het maken van de Bob-afspraak is voor een ruime meerderheid van
de automobilisten inmiddels een gewoonte. Voor de campagne deze winter is de behoefte aan nieuwe uitwerking
om ook de alleen rijder beter te bereiken. Bob staat vooral bekend als chauffeur die zijn vrienden thuis brengt.
Bob wordt nog niet snel geassocieerd met mensen die alleen rijden. Doel van de campagne is de sociale norm
verder te bestendigen, door automobilisten te stimuleren op een zo vroeg mogelijk moment aan hun directe
sociale omgeving op de alcohollocatie kenbaar te maken dat ze Bob zijn.

Via zdeze website (inlog vereist) zijn heel veel communicatiemiddelen beschikbaar. Een paar middelen kun je
ook hier downloaden:
</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>»
»
hd

BOB Winter banner social media sportkantine

BOB Winter Poster thuis (liggend A4)

BOB Winter Poster sportkantine (liggend A4)

Basisartikel

Te gebruiken na een controle. Is het een heel lokale actie? Dan kan de wijkagent bijvoorbeeld zelf met dit artikel
naar een lokale krant. Gaat het om een grotere actie, dan vragen of de communicatieafdeling van je eenheid dit
bericht wil versturen naar de media. Zij kunnen dan ook meedenken en helpen in de woordvoering.

Download hier een voorbeeldartikel (Word-document).

Handreiking social media

We geven je graag wat voorbeelden van social mediaberichten over rijden onder invloed. Je kunt ze gebruiken
als je in je eenheid of in een basisteam een alcoholcontrole of drugsrijder hebt gehad.

Drie algemene tips in communicatie op social media:

»
»
»

Gebruik altijd een beeld bij de Facebookpost of tweet.

Houd een Facebookpost kort (het is geen blog).

Probeer de altijd de aanleiding voor de controle te benoemen, wat je gedaan hebt, wat de gevolgen van
rijden onder invloed zijn, benoemen eventueel de nieuwe wet rond drugsgebruik.

Voorbeeld berichten Twitter:

»

»

Vanavond een avondje uit? Geniet ervan, maar drink geen alcohol als je moet rijden. Houd het veilig op
de weg #bob

Een vijfde van jaarlijkse verkeersslachtoffers is direct gevolg van #alcohol in het verkeer. Alcohol en
verkeer gaan niet samen

We controleren vanavond of bestuurders veilig rijden. Hopelijk niemand onder invloed van #alcohol of
#drugs

Helaas gisteren [aantal] bestuurders onder invloed van #alcohol/#drugs tijdens controle. Verkeer met
veiliger!

Bij verkeerscontrole een bestuurder met sterke wietlucht. Rijden onder invloed van #drugs is gevaarlijk
en dus strafbaar

Onveilige verkeerssituatie door #drugsgebruik. Dankzij nieuwe speekseltest bestuurder van de weg
gehaald. Voor veiliger #verkeer

Voorbeelden Facebookpost:

»
»

Goed weekend! Wie is jouw BOB vanavond? Laat weten dat je blij bent met jouw BOB!

Wanneer moest jij voor het laatst blazen? Hopelijk had je niet teveel op. Een boete (of erger) is niet
alleen voor jezelf erg vervelend, rijden onder invloed is voor jou en medeweggebruikers ook heel
onveilig. Samen zorgen we voor een veiliger verkeer!

Je kent het wel: de alcoholcontrole. Onze collega’s wensen minder verkeersslachtoffers en zetten zich
daarom in voor veiliger verkeer. Vandaar ook dat we regelmatig controleren op rijden onder invloed van
alcohol en/of drugs. Goede zaak, toch?

Vandaag een slingerende auto van de weg gehaald. Uit het raampje kwam een sterke wietlucht ons
tegemoet. Foute boel! Dankzij de speekseltest die we tegenwoordig hebben, konden we vaststellen dat
de bestuurder onder invloed van drugs reed. Dat is verboden, net als rijden onder invloed van alcohol.
Een bloedonderzoek stelt vast hoeveel drugs hij gebruikte. Hem staat —afhankelijk van hoeveel hij
gebruikte- een flinke straf te wachten. Zo maken we het verkeer veiliger.

Stoned rijden in het verkeer, dat kan niet meer! Gisteren viel deze bestuurder op in het verkeer, dus
hebben we hem staande gehouden. Met onze speekseltester kunnen we controleren op drugsgebruik.
We zetten ons in voor meer veiligheid in het verkeer!

Tijdens een verkeerscontrole hebben we een gevaar van de weg gehaald. De bestuurder van een
voertuig bleek drugs gebruikt te hebben. Rijden onder invloed is not done!
</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>PÁLITIE

Factsheet
juli 2017

Gewijzigde wet per 1 juli 2017

Op 1 juli 2017 worden de artikelen van de
wegenverkeerswet, voor de handhaving
van rijden onder invloed van alcohol en
drugs gewijzigd, zodat rijden onder
invloed van drugs beter kan worden
aangepakt. Ook start op die datum de
landelijke uitrol van de Wet
Middelenonderzoek bij Geweldplegers
(WMG). Er gelden straks wettelijke
limieten voor het gebruik van
aangewezen drugs in het verkeer. Is er
meer drugs gebruikt dan de limiet
toestaat, dan is rijden niet toegestaan.
Gebeurt dit wel, dan is dit strafbaar.

Het gaat om deze middelen

De wettelijke limieten gaan gelden voor
amfetamineachtige stoffen, cocaïne,
morfine (heroïne/morfine), cannabis
(THC) en GHB en GHB-achtige

stoffen. Voor overige drugs en
medicijnen blijft in het algemeen gelden
dat rijden onder invloed van stoffen die
de rijvaardigheid beïnvloeden niet is
toegestaan.

Nullimieten combinatie drugs/alcohol
Voor het gebruik van een combinatie van
drugs, of van drugs en alcohol gelden
per 1 juli nullimieten (minimaal meetbare
waarden en bij alcohol 0,2 promille)

het Verkeer

gelden. Dit betekent dat rijden onder
invloed van een combinatie van drugs of
drugs en alcohol niet is toegestaan.
Gebeurt dit wel, dan is dat strafbaar.

Invoering speekseltester en de
Psychomotorische Test (PMT)
Agenten krijgen beschikking over een
speekseltest (Dräger). Die test op de
aangewezen stoffen, maar niet op GHB.
Als de speekseltest negatief is of er is
vermoeden van gebruik van GHB, dan
wordt de PMT afgenomen. De PMT kan
ook dienen als zelfstandig
voorselectiemiddel, zonder
speekseltest.

E-learning en training noodzakelijk
Gevolg van de gewijzigde wet is dat er
ook wijzigingen zijn in de alcoholwet-
geving. Het is van belang dat collega's
die handhaven in het verkeer (ook die in
de basisteams) op de hoogte zijn van de
wijzigingen in de wet en de nieuwe
werkwijze kennen. Medewerkers moeten
daarom zo snel mogelijk een e-learning
(is diensttijd) en vervolgens een training
volgens. In de e-learning en

training leren collega's hoe je een PTM
afneemt, drugsgebruik herkent en hoe je
omgaat met iemand die drugs gebruikt
heeft. In ieder basisteam zijn ook twee

trainers opgeleid die collega's nu al

kunnen helpen.

Werkwijze in het kort

1. Agent voert voorlopig onderzoek uit:
ademtest, speekseltest en/of
PMT. Vordering medewerking door
opsporingsambtenaar

2. Daarna volgt nader onderzoek:
ademanalyse bij alleen alcoholgebruik
en bevel medewerking door
opsporingsambtenaar.

3.Bloedproef bij alcohol/drugs of
drugs/drugs. Hierna volgt vraag om
medewerking door opsporings-
ambtenaar of bevel hOvJ.

4. Bloedafname door arts of
verpleegkundige zo snel mogelijk,
maar uiterlijk binnen 1,5 uur na
vordering ademtest of bij geen
vordering het eerste directe contact
dat leidt tot verdenking artikel 8 WVW
1994.

5. Vermelden van recht op
tegenonderzoek. Het bloedblok
gekoeld bewaren (richtlijnen volgen)
en opsturen naar NFI.

Meer informatie op Intranet & Kompol
Op intranet staat meer informatie. Klik
op ‘Operationeel! en klik op ‘Rijden
onder invloed’. Zoek in Kompol op
‘Rijden onder invloed’.

« waakzaam en dienstbaar »

POL-29713-nl-NL-0617-1
</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>10

Handreiking inzet social media voor Drugs in het Verkeer

We bieden je hierbij een handreiking voor social mediaberichten over drugs in het verkeer. Je kunt ze
gebruiken als je in je eenheid of in een basisteam een ‘drugsrijder’ bij de hand hebt gehad.

Voor drugs komen geen grote controles zoals voor alcohol. Ook zal niet standaard na een aanrijding
een speekseltest worden afgenomen. Een speekseltest of PMT wordt alleen gedaan als daar
aanleiding toe is. Om de preventieve werking van handhaving te vergroten, kunnen de gevallen
waarin de speekseltest wel wordt gebruikt regelmatig worden gemeld op social media. Daarmee
dragen we meteen bij aan de bekendheid van de wetsaanvulling, de speekseltester en de PMT.

Twee algemene tips in communicatie op social media:
e Gebruik altijd een beeld bij de post of tweet.
e Houd een Facebookpost kort (het is geen blog).

In communicatie over de drugs in het verkeer is een aantal elementen belangrijk om naar voren te
brengen. Te denken valt aan de aanleiding voor de controle op drugsgebruik, wat je gedaan hebt, wat
de gevolgen van drugsgebruik in het verkeer zijn, het benoemen van de nieuwe wet en mogelijke
gevolgen voor bestuurder. Belangrijk voor social media is om niet teveel in details te treden. Hieronder
geven we een paar voorbeeldberichten die deze elementen afwisselend bevatten.

Voorbeelden Facebookpost:

- Vandaag een slingerende auto van de
weg gehaald. Uit het raampje kwam een

sterke wietlucht ons tegemoet. Foute eden Let op, dit is een voorbeeldbericht
boel! Dankzij de speekseltest die we ‘

tegenwoordig hebben, konden we Vandaag een slingerende auto van de weg gehaald. Uit het raampje
vaststellen dat de bestuurder onder kwam een sterke wietlucht ons tegemoet. Foute boel!

invloed van drugs reed. Dat is verboden, Dankzij de speekseltest die we tegenwoordig hebben, konden we

net als rijden onder invloed van alcohol vaststellen dat de bestuurder onder invloed van drugs reed.

Een bloedonderzoek stelt vast hoeveel Dat is verboden, net als rijden onder invloed van alcohol. Een

bloedonderzoek stelt vast hoeveel drugs hij gebruikte. …
Meer weergeven

drugs hij gebruikte. Hem staat —
afhankelijk van hoeveel drugs hij
gebruikte- een flinke straf te wachten. Zo
maken we het verkeer veiliger.

- Stoned rijden in het verkeer, dat kan
niet! Gisteren viel deze bestuurder op in
het verkeer, dus hebben we hem
staande gehouden. Sinds kort
beschikken we over een speekseltester
waarmee we kunnen controleren op
drugsgebruik. We zetten ons in voor
meer veiligheid in het verkeer!

-  Tijdens een verkeerscontrole hebben we een gevaar van de weg gehaald. De bestuurder van
een voertuig bleek — dankzij gebruik te maken van onze nieuwe speekseltester — drugs en
alcohol gebruikt te hebben. Rijden onder invloed is not done!

Voorbeeldtweets:

- Bij verkeerscontrole een bestuurder met sterke wietlucht. Rijden onder invloed van #drugs is
gevaarlijk en dus strafbaar

- Onveilige verkeerssituatie door #drugsgebruik. Dankzij nieuwe speekseltest bestuurder van
de weg gehaald. Voor veiliger #verkeer
</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>Beste collega's,

Drugs in het verkeer (DIV)

Met plezier kan ik deze update beginnen met de mededeling dat de tijdelijke beheersmaatregel op
korte termijn door de portefeuillehouder Infrastructuur wordt ingetrokken. Het NFI heeft een contract
afgesloten met een Duits laboratorium en daarmee komt extra capaciteit beschikbaar voor
bloedonderzoeken ten behoeve van de handhaving van Drugs in het Verkeer (DIV).

CVOM

Kwalitatieve bevindingen n.a.v. evaluatie 1° half jaar “drugs in het verkeer”.

1. Aanleiding.

Direct na inwerkingtreding van de Wet drugs in het verkeer is vanaf 1 juli 2017 bij het parket CVOM
door beoordelaars en assistent officieren van justitie gestart met de monitoring van de kwaliteit van de
processenverbaal ex artikel 8 lid 5 WVW 1994. Doel daarvan is dat bij recidiverende vergissingen
directe signalering en vervolgacties bij de politieorganisatie mogelijk zijn. E.e.a. ook met de bedoeling
om na een half jaar ervaringen te hebben opgedaan, de balans op te maken en gewenste
verbeterpunten aan de politieorganisatie terug te geven

Na inventarisatie van de drugsmonitor is gebleken dat op de hieronder genoemde punten kwalitatieve
verbeteringen nodig zijn.

2. Bevindingen/verbeterpunten

a. Niet invorderen, tenzij
De Wegenverkeerswet 1994 kent geen zelfstandige invorderingsgrond voor rijbewijzen bij
verdenking ter zake artikel 8 lid 1 en lid 5 WVW1995. Artikel 164 WVW1994 voorziet daarin
niet. Die hoofdregel kent een aantal uitzonderingen, die in de instructie handhaving rijden
onder invloed zijn vermeld en eveneens zijn onderricht in de E-learning. 11

b. Mededeling ex 130 WVW/5 RMRG 2011
Het strekt tot aanbeveling dat door kerninstructeurs aandacht wordt besteed aan de
aanpassingen op grond van artikel 130 WVW1994 en de RMRG 2011 zoals die vanaf 1
januari 2018 gelden. Sinds 1 juli 2017 gold dat het rijbewijs bij rijden onder invloed van
drogerende stoffen andere dan alcohol alleen bij recidive kon worden (in)gevorderd. Op
aandringen van onder meer de politieorganisatie en het OM is dit per 1 januari 2018 weer
teruggedraaid naar de situatie zoals die voor 1 juli 2017 gold. Bij het rijden onder invloed van
drogerende stoffen kan het rijbewijs weer op grond van artikel 5 onder a RMRG 2011 worden
(in)gevorderd. Dit is vooral van belang, omdat, zoals hiervoor afgegeven, een strafrechtelijke
invordering op grond van artikel 164 WVW1994 vaak niet mogelijk is. Het op
bestuursrechtelijke gronden ingevorderde rijbewijs dient dan door de politie aan het CBR te
worden gestuurd en niet aan het OM.

c. 1,5 uur termijn
Binnen 1,5 uur na het eerste contact met de verdachte of na de vordering medewerking aan
de speekseltest door de verdachte, dient bloedafname te geschieden. 1

Door de contractmanagers in de
eenheden worden met de artsen of verpleegkundigen afspraken gemaakt over hun
beschikbaarheid, aanrijdtijden, vervangers etc. Wanneer een arts weliswaar bereid is, maar
aangeeft niet op tijd te kunnen komen, is het van belang dat naar een collega-arts kan
worden gebeld die wel op tijd kan komen. 111

11
</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre></pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>rt

Artikel 160, lid 5 WVW1994 luidt

Op de eerste vordering van een van de in artikel 159, onderdeel a, bedoelde personen zijn de
bestuurder van een voertuig en degene die aanstalten maakt een voertuig te gaan besturen,
verplicht hun medewerking te verlenen aan:

a.een onderzoek van de psychomotorische functies en de oog- en spraakfuncties, ter
vaststelling van een mogelijke overtreding van artikel 8, eerste of vijfde lid,

b.een voorlopig onderzoek van uitgeademde lucht, ter vaststelling van een mogelijke
overtreding van artikel 8, tweede of derde lid, of

c.een onderzoek van speeksel, ter vaststelling van een mogelijke overtreding van artikel 8,
vijfde lid,

11.1

j. Zonder toestemming verdachte (afspraak eerst toestemming voordat bloedblok naar NFI
wordt verzonden)

In de wet staat dat onderzoek van het bloed niet kan plaatsvinden dan nadat de verdachte
daarvoor diens toestemming heeft verleend. 1

k. Aandacht voor het juist invullen van het aanvraagformulier, denk daarbij aan:
|. Bij WVW-aanvragen beginnend bestuurder niet aangevinkt.
ll. BSN niet altijd ingevuld, onduidelijk wanneer verdachte geen Nederlandse
nationaliteit heeft.
Ill. | Gegevens aanhouding/vordering tot medewerking/tijdstip 1e contact-verdenking niet
ingevuld.
IV. Bij ondertekening geen handtekening/datum verbalisant en/of HOvJ.
</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>V. | Geen ID gegevens als bijlage (nu laten we de aanvragen nog doorgaan, indien
aanvraag correct)
VI. Oude aanvraagformulierformulieren aangeleverd (gebeurt nog wel, maar veel minder)

Samengevat: Deze punten zijn absolute vereisten. Punt k met name bij bloedzaken alcohol
relevant. Ook bij drugszaken in combi met alcohol relevant. Immers wanneer geen drugs zijn
aangetroffen blijft enkelvoudig gebruik alcohol over en daarvoor geldt 0,2 promille i.p.v. 0,5
promille.

Let bij het openen van het bloedblok of het juiste aanvraagformulier aanwezig is.

3. 2 algemene opmerkingen:

a. Als er bloed is afgenomen zonder toestemming van de betrokkene dan mag het
bloedblok niet worden opgestuurd naar het NFI. Pas als er toestemming is verleend
mag het bloedblok worden ingestuurd. Tot die tijd gekoeld bewaren op het bureau.

b. Als de toestemming uitblijft of de verdachte bedenkt zich en wil toch niet meewerken
aan het bloedonderzoek dan moet het bloed worden vernietigd. Afspraak met het NFI
is om die gevallen om het aanvraagformulier en de stickers op de buisjes te
verwijderen. Vervolgens het bloedblok gereed maken voor verzending en aan de
bovenzijde voorzien van de tekst: VERNIETIGEN. Het bloedblok kan daarna naar het
NFI worden verstuurd en daar wordt het bloed vernietigd op een wijze zoals dat voor
medisch afval gebruikelijk is
</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>Betere aanpak drugs gebruik in het verkeer met ingang van | juli 2017 - Politie Int... pagina 1 van 3

Holle Neus» Betere aanpak drugs gebruik in het verkeer met Komsstat Q
PG ITIE 12

Betere aanpak drugs gebruik in het
verkeer met ingang van 1 juli 2017

Laatst gewijzigd: 15-01-2018 | 12-18
Bron: Expertgroep verkeershandhaving gege

Test omactte
wits varhcater ome for
operative cervrol

scehdental tes star

Op 1 juli 2017 worden de artikelen van de Wegenverkeerswet 1994, voor de
invioed van drugs beter kan worden aangepakt. Hiermee wordt voor de politie
het aanpakken van drugs in het verkeer makkelijker. Ook start op die datum de
landelijke uitrol van de Wet Middelenonderzoek bij Geweldplegers (WMG).

De speekseltester en de Psycho Motorische Test (PMT) worden ingevoerd, maar
er verandert meer. Het gevolg is dat de oude wetgeving niet meer van
toepassing ts en dat er ook wijzigingen zijn in de alcoholwetgeving.

Het is van belang dat iedereen die handhaaft in het verkeer op de hoogte is van
de wari

Sinds begin dit jaar zijn door de politieacademie 360 instructeurs opgeleid, van elk
basisteam en elk team verkeer twee. Deze instructeurs gaan dit jaar, met een uitloop
naar volgend jaar de collega's van de teams instrueren over de nieuwe wetgeving en
werkwijze. Voor het volgen van deze instructie is het noodzakelijk de e-leaming te
hebben afgerond. De @ eleaming is te vinden op © intranet (open in Chrome) en op
= internet.

Wat verandert:

Direct na de ademanalyse (alleen alcohol) moet voortaan direct aan de
verdachte het recht op een tegenonderzoek, in de vorm van een
bloedproef op eigen k Dit moet in het proces-
verbaal worden vermeld. Bij voorkeur gok in de verklaring opnemen dat
het recht op tegenonderzoek is medegedeeld. Het “ ZSM proces-verbaal
artikel 8 en het BVH PV artikel 8 zijn hierop aangepast

Bij verdenking njden onder invloed van alcohol in combinatie met
drugs/medicijnen moet, na de selectietest(en), de ademanalye worden
overgeslagen en direct op een bloedproef. Na

deze bloedproef moet aan de verd; g dat hij recht
heeft op een tegenonderzoek. Dit moet in het proces-verbaal worden vermeld
Bij voorkeur gok in de verklaring opnemen dat het recht op tegenonderzoek is
medegedeeld. Zie ook 2 Kompol - tegenonderzoek

Bij verdenking combinatie rijden onder invloed van alcohol en drugs geldt de

laagste gr van alcohol, 0,2%

Er zijn @ s als deze zijn een goed en

betrouwbaar middel om te testen of er sprake is van drugsgebruik De testen

zijn ook relatief en alleen ingezet als er al een redelijk
dat de onder invloed van drugs njdt

Ook een Psycho Motorische Test (PMT) kan worden uitgevoerd om te testen of
er sprake is van drugsgebruik. Tijdens de instructie wordt deze test uitgelegd
De bevindingen van de PMT moeten op een daarvoor ontwikkelde formulier

was vastgelegd Datzelfde ier kan ook g als checklist om
de van lap te

Er hoeft niet meer een uur te worden gewacht voordat bloed mag worden
afgenomen. Sterker: dit moet bij drug: ijnen of in c inatie met alcohol

zo snel mogelijk. maar zeker niet later dan 1,5 uur na het 1° contact
Bloed mag worden afgenomen door een arts, maar ook een verpleegkundige
Deze kunnen worden benaderd zoals dat nu ook al in de eenheid gebeurt

"a . 25-04-2019
</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>Betere aanpak drugs gebruik in het verkeer met ingang van | juli 2017 - Politie Int... pagina 2 van 3

Doorgaans volstaat een “standaard” bloedonderzoek naar de 10 aangewezen
stoffen. De hulpofficier moet opdracht geven voor het eventuele

“aanvullende” (niet standaard) bloedonderzoek.

Het bloedblok is vernieuwd en het is de bedoeling dat het blpedblok na gebruik
zoveel mogelijk gekoeld bewaard wordt. Er volgt nog een onderzoek naar
aanvullende eisen m.b.t. het gekoeld bewaren en vervoeren van het bloedblok.
Het aanvraagformulier, dat in het bloedblok zit, ten behoeve van Toxicologisch
onderzoek, dat per 1 juli gebruikt moet worden, is ook vernieuwd en te
gebruiken voor zowel Drugs in het verkeer (DIV) als WMG.

De ademtesters kennen binnenkort ook de indicatie G. Dit is een limiet voor de
wet middelenonderzoek bij geweldplegers (WMG) en wordt niet gebruikt bij
verkeerszaken. Dat blijft P, P/A, A en F.

De uitslag bloedonderzoek wordt voor heel politie Nederland (!) verzorgd door
Team Buit: htelijke g (TBA) Rotterdam en Den Haag. De
uitslagbrief wordt naar de verdachte verzonden. Ook de verbalisant wordt door
TBA Midden-Nederland op de hoogte gesteld van de uitslag en het verzenden

van de brief.

Telefoonnummer TBA Rotterdam / Den Haag: 10;2:6
Mailadres display naam: 10:28

Mailadres smtp-adres1g;2e

Wat te doen:

wijs de verdachte voortaan direct na de uitslag van de ademanalyse op
het recht op tegenonderzoek, op eigen kosten. Dit is per 1 juli 2017
verplicht. Nalaten levert een vormfout op. Neem hierover een zin op in het
verhoor van de verdachte en laat hem daarvoor tekenen.

volg de e-learning op & intranet (Chrome) of op = internet. Een account voor
de Politieacademie is nodig. Wanneer je die niet hebt, dien je je eerst te
registreren.

elk basisteam of team verkeer heeft twee trainers. Zoek bij vragen contact met
een trainer in je team, of ga naar je leidinggevende.

lees de werkinstructie en meer informatie op Kompol en Rijksoverheid.nl

@ Brief uitslag bloedonderzoek:

1 exemplaar wanneer er sprake is van GEEN strafbare overschrijding van de

g ‘den met de op! ing dat er nog wel een aanvullend onderzoek kan
volgen

1 exemplaar waarin de overschrijdingen van de grenswaarden kunnen worden
vermeld. LET OP bij de vaststelling van meerdere genoemde
amfetamineachtige stoffen geldt dat als één drug en moeten de verschillende
geconstateerde waarden bij elkaar worden opgeteld en samen dus hoger zijn
dan 50 microgram per liter bloed. Deze brief is afgeleid van de brief die
uiteindelijk, na de release van 28 augustus 2017, beschikbaar komt in BVH.
Daar kan men de blokken die van toepassing zijn aankruisen en de rest valt
dan weg. Voor deze Word versie geldt dat alle tekstvakken die niet van
toepassing zijn verwijderd dienen te worden. Ook moet er een keuze gemaakt
worden waar het PV naar toe gestuurd wordt, CVOM of een OvJ van een
parket.

Meer informatie:

S Kompol

Rijksoverheid: Mag ik deelnemen aan het verkeer onder invloed van drugs?

3 Rijksoverheid: Wat kan ik doen als ik het niet eens ben met de uitslag van een
ademanalyse of bloedonderzoek?

Rijksoverheid: Tegenonderzoek ademanalyse of bloedonderzoek
Staatsbladen: Wijzigingen Wegenverkeerswet 1994

Staatsblad: Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
Staatscourant: Regeling alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer
Factsheet drugs in het verkeer juli 2017

le

Gq ls)

GaGa

Handreiking inzet social media voor Drugs in het Verkeer
Aanwijzingen voor de politie bij het gebruik van het bloedblok
Aanwijzingen voor arts / verpleegkundige bij het gebruik van het bloedblok
3 SWOV factsheet Drugs en geneesmiddelen in het verkeer
2 Staatscourant: Wijziging Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid

is)

2011 - (invordering rijbewijs 0.g.v. artikel 5 onder a)

2 OM Instructie handhaving rijden onder invloed m.i.v. 1 oktober 2017

2 OM Richtlijn voor strafvordering rijden onder invloed van alcohol en/of drugs
en rijden tijdens een rijverbod m.i.v. 1 oktober 2017

Formulieren:

Diverse BVH formulieren zijn aangepast. Zie voorbeeld PV rijden onder invloed
alcohol/drugs.

10:29) … 25-04-2019
</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>Betere aanpak drugs gebruik in het verkeer met ingang van | juli 2017 - Politie Int... pagina 3 van 3

2 ZSM proces-verbaal artikel 8 VVVW 1994 is aangepast.
Checklist Psych Motorische Test
g ten beh van toxicol

© Brief uitslag bloedonderzoek
@ Teg na lyse ( ige werkwijze)

Edearning:

2 E-learning via intranet (gebruik bij voorkeur Chrome)
= E-learning via internet (kun je ook thuis doen)

0 Reactie(s)

25-04-2019
</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>