<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>15275508
    To:
                  BEEN (EEEEDIN                    @orovinciegroningen.nl;                 EED(EXED         @minez    nl]
    Cc:                                                       @eemsdelta.nl]
    From:         J. Wildeman     Storage & Logistics
    Sent:         Wed 9/28/2016 7:56:18 AM
    Subject:       DBU JW-SL
    Received:                  Wed 9/28/2016 7:56:24 AM
      alo
               [ENE
      Bedankt    voor  onderstaande       terugkoppeling       en denk dat het     goed  is om  het even   door te  nemen.    Tegen   11.00 uur zou  goed
      passen!
      Even    een  korte reactie op de     opmerkingen      van   SNN:
           ¢     Hekwerk    =>  Is niet vergeten, heeft     volledig betrekking op het uitbreidingsproject en           is ook al in de tekeningen   opgenomen.
                Eis uit de voorschriften is dat het       een afgesloten terrein moet zijn.
           e     Kantoor   =>  Wordt    volledig gebruikt     voor   het uitbreidingsproject     en is niet “vergeten”.    Voor het  uitbreidingsproject zijn  een
                planner, iemand      voor   de administratie      benodigd    en een   ruimte  waar   de transporteurs kunnen wachten met de
                bijpehorende voorzieningen.
           eo    Reachstacker     =>  deze  blijft op locatie JW-5SL    en  dit onderdeel zal dan ook geen      onderwerp      van  discussie zijn neem  ik aan
           e    Terminal trekker      =>  De terminaltrekker       verblijft meer    dan 75%   van  de tijd op de  inrichting  van  JW-SL  en kan/mag   ook niet
                buiten het    Chemiepark rijden.       Naar   mijn mening     is dit een  DBU  maar   daar kunnen    we   het morgen nog wel     even over
                hebben.
           eo
                 Containerchassis/opleggers         =>  Dit is  waarschijnlijk   een  terecht punt
     Tot   morgen!
      Met   vriendelijke groet,
                             ildeman
                  | Storage & Logistics
      From:    BEEN <JEEE @provinciegroningen.nl>
    Sent:   Wednesday, September 28, 2016 8:41 AM
    To:
              EAE (MEK                     hotmail.com)
    cc:
          IES BE BE e
    Subject:    DBU
                                          ine:.);
                                                       55 IEEE IEE                                  © <esdeta.n)
      Dag  a,
      Bij deze   een  terugkoppeling      op jullie  vraag in hoeverre de DBU in de         uitbreidingsaanvraag     subsidiabel is. SNN ziet   een aantal
      knelpunten     in de  begroting.
      M.b.t. de ‘dbu met wielen’        geldt volgens de regeling dat deze permanent in het bedrijf aanwezig moet zijn. Dit leggen wij
      inderdaad uit als op de       bedrijfslocatie van aanvrager. De reden hiervoor is 0.a. dat we geen vrachtwagens, bedrijfsauto’s etc. willen
      subsidiéren. SNN is van mening dat de kosten van voertuigen die de locatie verlaten niet subsidiabel gesteld kunnen worden. Dat
      zal dan met name de trekker met oplegger gelden.
      Daarnaast     betwijfelt  SNN of het kantoor ad € 100.000           (en  wellicht ook het    hekwerk)   alleen   betrekking   heeft op het
                                                                                                                                                        0000000623
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>15275508
     uitbreidingsproject omdat deze investeringen waarschijnlijk ook gebruikt gaan worden voor de activiteiten zoals beschreven in het
     oorspronkelijke vestigingsproject. In die zin lijkt het dat ‘vergeten investeringen’ (die eigenlijk in aanvraag RIG017 hadden moeten
     worden opgevoerd), nu alsnog in een aanvraag voor een uitbreidingsproject worden ondergebracht.
                                                                                                                                   0000000624
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>