<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843691
                                                             @provinciegroningen.   nl]; EIEEEIIEES
                                                                                                                          @bij12.n1; EEE
    From:                                    |
    Sent:       Tue 3/29/2022 6:54:35 AM
    Subject:    aanvullende acties
    Received:                  Tue 3/29/2022 6:54:39 AM
      Ha,
                                          GE
     Zie reactie hieronder vanuit                 Ik maak hieruit op dat   we  nog een   paar acties hebben te doen:
             *
               Redeneerlijn mobiliteit en industrie tov landbouw
             e
               Onderbouwing van de integraliteit van de ABCD zoneringskaart.
      Kan  me  voorstellen dat deze vragen ook vanuit andere hoeken komen. Mochten                     jullie hierbij kunnen helpen graag! lk zal m.b.t. het
     tweede punt ook navraag doen in de                interdepartementale werkgroep, of deze verder te onderbouwen is.
     Groet,
     van:   [ERED                                       > in nv.0l>
   Verzonden: dinsdag         29 maart 2022 08:18
   Oe                                                      I
    Onderwerp:     RE: nota Min
     Allereerst  over    het informeren        van   de minister  van  LNV, daarin ga ik   er van  uit dat  we  allemaal   voor beide ministers werken dus
     dat het dan     logisch   is  om   de nota die     naar  de MN&S is gegaan ook met de MLNV te delen.
      Uiteraard zal ik           :
                                               en
                                                   [iY richting de staf, DO's en DGO’s meenemen in het doel en de inhoud van de scenario’s.
      Daarin is het    natuurlijk ook gewoon veel informatie in deze nota, waar nog weer veel meer informatie achter zit, vandaar dat
      Hugo woensdag nog bezig was zich een beeld te vormen.
      Bij Agro zit vooral ongemak over de keuze voor een scenario met een effect op meer bedrijven zonder dat de KDW er dichter
     door in de buurt komt. Natuurlijk zien we in de ABCD-benadering dat er meer gedaan wordt aan andere doelen, maar de
     effecten/doelbereik van deze vergaande keuze zijn niet doorgerekend. Ook voelt het politiek ingewikkeld om zo'n concreet en
     vergaand besluit te nemen dat geen formele status heeft. Daarbij is het vooral van belang om een goed verhaal te hebben over
     de status en de gemaakte keuzes.
     Wat lastig zal blijven is de keuze om enkel te rekenen met de emissies uit de landbouw, daarin kan je aansluiten bij de passages
      hierover in de hoofdlijnenbrief. Ook zou het kunnen helpen om de bijdrage van overige reducties visueel inzichtelijk te maken.
      De passage over NPLG en transitiefonds die alleen gericht zijn is te kort door de bocht en daarbij nog niet volledig besloten.
     Als  je vraagt   naar een      voorkeur    voor een     scenario is een combinatie    van  de kwaliteiten    van alle scenario’s zo op het eerste
     gezicht verstandig.       We    zijn zeker    van   plan om generieke maatregelen te nemen en verder hebben de depositiepotentie-methode
     en   ABCD beiden hun kwaliteiten.            Waarbij cijfermatig inzicht in de integrale opgave belangrijk is om de keuze te verantwoorden.
                      °.1.2e       512e
                                                           @minlnv.nl>
   Verzonden:     zaterdag     26 maart 2022 12:31
                  9.1.2e     size
                                                      @minlnv.nl>
    Onderwerp:     RE: nota Min
      Met ook de    bijlage
     Van:              5.1.2e
   Verzonden:     zaterdag     26 maart 2022 12:31
   Aan:   RES                                         © in|nv.nl>
    Onderwerp:     nota Min
      HaEERE.
      Bijgaande   nota   gaat    nu   ter informatie     naar  de Minister van  N&S.
      Deze wordt    waarschijnlijk besproken tijdens de staf op donderdag.
      Laten  wij maandag even kijken hoe Min LNV hier ook goed in meegenomen wordt.
      Merkte overigens in de bila                                dat  ERE                                  het
                                          van   Eien                        nog niet precies   wist waar        over  ging. Mag ik jou  vragen om  hem  mee
                                                                                                                                                   0000000224
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20843691
     te  nemen     in de stand   van  zaken, de denklijn van de provincies maar ook vooral de vraag hoe hier vanuit Agro naar gekeken
     wordt. Tekent zich      er  vanuit jullie een voorkeursscenario af? Wat kan wel/niet? Zou jij dit op korte termijn kunnen doen gezien
     de snelheid     van  besluitvorming op dit moment? En als ik daar ergens bij kan helpen dan doe ik dat uiteraard ook graag!
     Alvast   hartelijk dank!    En Hoor   graag!
     Groet,
      5.1.2e5.1.2¢
     Beleidsmedewerker
     Programma Directoraat Generaal Stikstof
     Bezuidenhoutseweg 73,         2500 EK, Den   Haag
     IEEED            © inlov.n
     Dit bericht kan informatie bevatten die met          voor u  1s bestemd. Indien u
   niet de   geadresseerde       bent of dit bericht  abusievelijk aan u is gezonden,
   wordt    u  verzocht dat     aan  de afzender te melden   en het bericht te
   verwijderen.
   De Staat aanvaardt geen          aansprakelijkheid voor schade,     van welke aard
    ook,  die verband houdt met risico's verbonden          aan het elektronisch
   verzenden      van   berichten.
    This message may contain information that is not intended for you. If you
    are not the addressee or if this
                                           message was sent to you by mistake, you
    are
        requested to     inform the sender and delete the message.
    The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the
   risks inherent in the electronic transmission of messages.
                                                                                                                                    0000000225
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>