<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843885
                 Sie@provinciegroningen.nl]
              5.1.2e
                                    size CYSBNE si                                                            GRRE
   Cc:            51.2e   512e      5.1.2e
                                                           @mininv.nl];  INGE                                 CG ininv.ni]
   From:         size    3.1.28
   Sent:         Mon 4/11/2022 11:11:12 AM
   Subject:      RE: stikstofdoelen      -
                                           in beeld   brengen
   Received:                  Mon 4/11/2022 11:11:15 AM
     Hoi,
     Eens met      ERE},      doorpraten         is nodig denk ik ook. Aanscherpen           per mail  helpt, denk ik ook.
    Op het      eerste   punt   van    verdeling generiek/gericht: die bestaat             in de praktijk anders dan      in de modelwerkelijkheid
    en  dat is precies waar emissiereducties verdelen en maatregelen door elkaar heen lopen, of het kruispunt waar ze
    elkaar ontmoeten (waar we nu mee worstelen). Je zou kunnen zeggen volgens ABCD-logica dat alleen A een puur
    generieke reductie heeft en geen aanvullend provinciaal beleid. Alleen daar hebben we immers alleen 20% reductie
    generiek toegepast. In de andere zones is er een combinatie met andere reducties (of zo je wil, aanvullend
     provinciaal(?)/gericht beleid).
    We kunnen alles op de kaart zetten. Ik begrijp niet zo goed wat je vraagt qua meedenken. Het voorkeursscenario
    staat op de kaart. Dat zou je kunnen aanvullen met een tabel met beoogde depositiereductie per gebied met
     inderdaad de       opmerking dat een tool wordt ontwikkeld waarmee je dat zelf kan doorrekenen bij het vormgeven van
     beleid/gebiedsplan als je de effecten van maatregelen weet (en daar werkt de WUR/NPLG opdracht nu toch aan?)
    Over de vraag        waar     je op afgerekend wordt            en welke    beleidsvrijheid provincies hebben, daar kan ik helemaal niks
    over   zeggen.
     Kun  je de voorkeursscenario-kaart gebruiken                    voor   de discussie? Met    bijvoorbeeld die tabel erbij     van
    emissiereducties per categorie per provincie (absoluut en relatief)?
     NB een tabel met depositiereducties per gebied kunnen we maken.
    Groetjes!
    Van:                                                  @minlnv.nl>
   Verzonden:      maandag    11   april   2022 09:56
   Aan:   EAE                  28                                                                                                     5.1.2e
                                                       @p2.nl>                                        @provinciegroningen.nl>;
    HAE                  @iv.n>
   cc: DEE
   Onderwerp:       RE: stikstofdoelen      -
                                                     @rmininy
                                              in beeld   brengen
                                                                i> ESET                                       rv.
     Ha allen,
     Dank  voor    de snelle reacties.
            *
                Op punt 1 lijkt mij dat we dit niet kunnen doen. Omdat het generieke beleid ook deels gebiedsgericht uitpakt en er ook
           generiek provinciaal kan worden toegepast lijkt mij? Dus volgens mij kan je die twee niet los van elkaar zien. Wat je wel
            kan doen is dat je laat zien welke maatregelen er generiek getroffen worden en hoeveel dat ongeveer zou moeten
           opleveren volgens mij. Volgens mij zit daar verschil tussen enerzijds berekenen en anderzijds hoe dingen uitpakken in een
           gebied.                               hoe zit dit nu in de berekeningen?
            *
                Aanvullend mijn vraag, hoe zie jij nu de ringenbenadering dan? Dit zit nu niet in provinciescenario toch?
            *
                Wat betreft de mate van vrijheid moeten we dus ook nog even over doorspreken.
    Zo ook     even over   terug laten komen in de werkgroep denk ik. Als dat niet voldoende is probeer ik ook nog                even een   apart
    moment te vinden. Zit wel haast achter                om  dit goed te  krijgen denk ik.  KE
                                                                                                                zouden  jullie mee kunnen denken
    hierop    en  wellicht  aan   de hand     van   de uitgangspunten     een  voorbeeld kunnen maken? Dat      helpt mogelijk ook het gesprek.
     Dank weer!
    Van: AFP:                  |.2e                     @p2.nl>
   Verzonden:      maandag    11   april   2022 09:51
   Aan:         0.1.2e 512¢5.1.2e
                                                      @ provinciegroningen.nl>;                                          @minlnv.nl>
                                                                                                                                                0000000317
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20843885
   ef 5.1.2e       5.1.2e   5.1.2e
                                                      @minlnv.nl>;    Gk
                                                                                                             @rivm.nl>;              5.1.2e
    JEEEDI              eo minlny.nl>
   Onderwerp:       RE: stikstofdoelen       -
                                               in beeld  brengen
     Dank    voor  de voorzetten, nog wel          nodig  om even over    door te praten     lijkt me.
     lk kan   een  heel eind    mee     meta         maar  denk dat  we  goed   moeten    kijken of we ook kaartjes kunnen gebruiken           om  de onderdelen
    2    en verder te duiden.
     Ben vooral benieuwd welke             ‘vrijheden’ provincies dan     nog hebben     om   nader   invulling te kunnen geven      aan   de emissiereductie. In
    EEERNbeschrijving lijkt           het  alsof  je een  provinciale  opgave   krijgt die je dan   naar  eigen goedkeuren     nog nader kan invullen met      een
    combi     van  varianten    als  je je provinciale    doel  maar  haalt, al is er wel  duiding   op de  gebieden   . in
                                                                                                                             REN    beschrijving  kan dat niet.
     lk heb hieronder in                tekst nog    weer  aangevuld.   Maar verdient nog wel       even een    gesprek lijkt me.
     Met    vriendelijke groet,
     1.   Bepalen  welk deel     generiek welk deel gebiedsspecifiek, alleen het gebiedsspecifieke deel               leidt tot  provinciale opgave
     En voorbeelden       van   landelijk beleid & landelijke maatregelen die daar dan onder vallen (nu              is  er veel  onduidelijkheid bij  mensen
    over     welke regelingen het dan landelijk kan gaan)
    2. Voor de reductie die         samenhangt met ABCD:
        per provincie afzonderlijk voor B en C de Kton reductie. In percentages?
    -
    -
        Voor C2 de emissiereductie (70%) en de beoogde depositiereductie vanwege 70% emissiereductie in de zone en daarbij de
    opmerking dat een tool zal worden aangeboden waarmee kan worden gecheckt dat ten minste de beoogde depositiedaling                                      wordt
     bereikt
      -
        Voor D   mogelijkheid      om    af te wijken   van  100%  igv landschapsbeheer??
    3. Voor de reductie die         samenhangt        met  depositiepotentie (nu alleen de veluwe)         overnemen     wat GLD heeft      aangeboden  en dus de
     reductiepercentages         per   ruimtelijke    eenheid  (64 ha). (wat is die 64 ha?)
    4, Voor reductie die        samenhangt        met de   ringenbenadering:
    -
        Voor  een  ring rond    een    Natura 2000     gebied de emissiereductie (xx%) en de beoogde depositiereductie vanwege de xx%
    emissiereductie in de         zone en    daarbij de opmerking dat een tool zal worden aangeboden waarmee kan worden gecheckt dat ten
     minste    de beoogde depositiedaling wordt bereikt
    5. Naast het bereiken         van   de  omgevingswaarde       is voorkomen     van  verslechtering noodzakelijk.      Deze opgave kan leiden tot
    aanvullende      maatregelen,        waaronder     depositiepotentie    of het  gericht   saneren van    piekbelastingen op die (clusters van) gebieden
    waar     verslechtering gestopt        moet worden. Maak zichtbaar in          kaartjes welke    gebieden dit zijn en dat die lokale maatregelen
    moeten leiden tot        xxx   of yyyy.
    Als    bijlage een  tabel met      daarbij  wat de veronderstelde emissiereducties op zouden moeten leveren                  aan   mol
    depositievermindering           per N2000      gebied.
    Dit levert dan in totaal        een   plaatje  op  voor  heel Nederland én per      provincie   een  kaartje  met emissiereductie.
    Waar word       je dan op    afgerekend       straks? Op behalen    van  wat? Provinciale doel? Gebiedsdoel?
    Groet
    5.1.2e
    Verstuurd vanaf mijn iPad
                                                                                                                                                         0000000318
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>20843885
                Op   11 apr. 2022        om    08:52 heeft                                                @minlnv.nl> het volgende geschreven:
                Ha  allen,
                Nogmaals excuses dat ik vrijdag zo maar uit de vergadering was. Ik moest echt even een telefoontje opnemen.
                Maar als vervolg op vrijdag heb ik geprobeerd om een voorzet te doen voor de manier waarop de doelen
                gecommuniceerd zouden kunnen worden:
                Emissiereductiedoel stikstof per                    gebied
                        *
                           Emissiereducties           over   Nederland     en   verwacht doelbereik KDW       (zoals de bolletjes kaart)
                                O      Hierbij nadrukkelijk maken dat dit dus enkel gaat              over   bronmaatregelen.
                        e
                           Opgave gehele provincie
                                0     Aantal kton reductie in de provincie
                        *
                           \ervolgens          in  een  kaart   waar  die reductie dan ongeveer        plaats zouden   moeten vinden.
                                ©      N2000      gebieden zichtbaar
                                [eo]
                        *
                           Als  bijlage een tabel met daarbij wat de veronderstelde                   emissiereducties op zouden moeten leveren     aan
                        mol   depositievermindering per N2000 gebied.
                Waarbij    in het      geel gearceerd, ook even de            vraag   aan   met name    BEd  en ERLE    biedt dit genoeg helderheid aan
                provincies     om mee aan           de slag te kunnen?
                Groet,
                       5.1.2e
                Beleidsmedewerker
                Programma Directoraat Generaal Stikstof
                Bezuidenhoutseweg 73,               2500   EK, Den Haag
               EEEEDE             © ininv.n|
                Dit bericht kan informatie bevatten die niet                 voor u   is bestemd. Indien    u
    niet de    geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk                   aan u  is gezonden,
   wordt     u  verzocht dat         aan   de afzender te melden          en  het bericht te
   verwijderen.
    De Staat aanvaardt geen               aansprakelijkheid       voor   schade,   van   welke aard
   ook, die verband houdt               met risico's verbonden          aan  het elektronisch
   verzenden        van   berichten.
   This message may contain information that is not intended for you. If you
   are   not the addressee            or  if this message      was  sent to you     by mistake, you
   are   requested      to inform the sender and delete the message.
   The State accepts         no      liability for damage of       any kind    resulting from the
    risks inherent in the electronic transmission of messages.
      Op  onze  website kunt u lezen welke     dienstverening u van ons  mag verwachten.
   https: /Awww.provinciegroningen.nl/servicenomen/
      Dit bericht kan informatie bevatten die niet                  voor u    is bestemd. Indien    u
    niet de    geadresseerde           bent of dit bericht      abusievelijk    aan u  is gezonden,
   wordt     u  verzocht dat         aan   de afzender te melden          en  het bericht te
                                                                                                                                                        0000000319
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>20843885
   verwijderen.
    De Staat aanvaardt geen           aansprakelijkheid           voor     schade,     van    welke aard
   ook, die verband houdt met risico's verbonden                          aan   het elektronisch
   verzenden       van   berichten.
   This message may contain information that is not intended for you. If you
   are   not the addressee         or  if this message        was     sent to you       by mistake, you
   are   requested      to inform the sender and delete the message.
   The State accepts         no  liability for damage of any kind resulting from the
   risks inherent in the electronic transmission of messages.
     Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u  is bestemd. Indien     u niet de  geadresseerde bent of dit bencht abusievelijk aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de
     afzender  te melden  en het bericht te verwijderen.  De Staat aanvaardt geen       aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het
     elektronisch verzenden   van berichten.
   This message may contain information that is not intended for you. If you        are  not the addressee    or if this message was  sent fo you  by mistake, you are requested fo inform the
     sender and delete the message. The State accepts        no liability for damage   of any kind  resulting  from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
     Dit bericht kan informatie bevatten die niet          voor u    is besternd. Indien      u  niet de  geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is verzonden, wordt u
     verzocht dat    aan  de afzender te melden       en  het bericht te       verwijderen.     Het RIVM aanvaardt geen         aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die
     verband houdt met risico's verbonden          aan   het elektronisch verzenden            van  berichten.
   www.rivim.nl De zorg         voor morgen     begint vandaag
   This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are
     requested to inform the sender and delete the message. RIVM accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic
     transmission of messages.
   www.rivm.nl/en Committed              to health and   sustainability
                                                                                                                                                                                       0000000320
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>