<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843862
         Samenvatting: Uitgangspunten stikstoftool, ABC(D) zonering + Depostitiepotentie/
         Ontspannen Nederland                                                                             1 april
         De uitgangspunten achter de twee scenario’s zijn toegelicht door Jan Willem Erisman
         (depositiepotentie) en Martha Bakker (Zoneringskaart) om een gedeeld beeld te krijgen over welke
         keuzes vooraf gaan aan een doorrekening van een bepaald scenario. Daarna is gebrainstormd met
         de aanwezigen over mogelijke combinaties en varianten van regionale emissiereductiedoelen
         waarbij de afbakening van de regio afhangt van de benadering. Op hoofdlijnen is het volgende uit
         het gesprek gekomen.
         Uitgangspunten ABC(D) kaart            -
                                                  Martha Bakker!
         ABC(D) Kaart
              e   De kaart is opgesteld door een aantal wetenschappers vanuit diverse disciplines.
              »   De zones zijn vrij ruim opgesteld. Met een veilige marge zodat de gebieden ook nog wat
                  kunnen hebben mochten er toch nog tegenvallers of meetfouten zijn. Zodoende bied je
                  duidelijkheid voor de komende dertig jaar. En blijft er ruimte over om in te spelen op
                  eventuele nieuwe opgaven.
                Vanuit     stikstofperspectief lijken de zones van 500 meter misschien        wat  weinig  maar
                  doordat    er zo'n groot gedeelte in de extensiveringszones zit, is dat     voor  stikstof meer  dan
                  genoeg.
              »   Deze   zones   zijn opgesteld vanuit de bredere opgaven. Ook opgaven die minder goed te
                  kwantificeren    zijn zoals belevingswaarden.
              »   Met deze benadering toon je als overheid aan welke manier van landbouw waar nog
                  wel/niet kan. Dit biedt lange termijn helderheid.
              -
                  De extensiveringszone is om andere reden dan stikstof tot die zone gerekend. Namelijk
                  vanwege ecologische verbindingen, waterbeheer etc.
              -
                  Water is wel meegenomen in de kaarten           maar dit kan gedetailleerder. Maar de eerste
                  inschatting is dat ook de wateropgave die gepaard gaat met de vervuiling uit de landbouw
                  goed is afgedekt
              -
                  A zones zijn hoofdzakelijk kleizones. Per kilogram input is het daar al efficiénter, dus meer
                  dan 0.
              -
                   Globaal komt deze zonering ook neer op een halvering van de landbouwemissies.
              -
                   Perspectief voor de landbouw: hierbij wordt niet gekeken naar het productieperspectief
                  maar   wordt veel meer gekeken naar alternatieve vormen van landbouw zoals het betalen
                  voor  ecosysteemdiensten.
              -
                  Voor stikstof betekent dit dat mogelijk niet alle N2000 gebieden er goed vanaf komen.
              -
                  Dit is een lange termijnplan. Mogelijk kan er vanwege de korte termijn en benodigde
                  efficiéntie wel bovenop de ABCD kaart een aantal bedrijven worden geselecteerd die op
                  korte termijn weg zullen moeten/reduceren met de depositiepotentiemethode. Dit kan
                  mogelijk op korte termijn wat meer lucht geven.
                                                                                          ?
         Depositiepotentie methode/ Naar een Ontspannen Nederland
              -
                   Belangrijke vervuilers wegnemen om weer |lucht te geven. (Kan in verschillende varianten,
                  nu vaak 66% benoemd)
              -
                  Deze benadering is tot stand gekomen door te kijken vanuit de doelen wat er haalbaar is
                  en waarbij er tegelijkertijd perspectief voor de landbouw blijft.
              -
                   Drijfveer hierachter is tevens om met een gemeenschappelijke oplossing te komen voor
                  lange termijn duidelijkheid. Daarbij is het van belang dat je alle doelen meeneemt en er
                  lange termijn duidelijkheid is.
              -
                   Hierbij is het van belang niet alleen naar 2030 maar ook naar 2050 kijken (restopgave).
              -
                    Bodem   en  kwaliteit van de bodem is het uitgangspunt.
              -
                  Met deze    benadering is er gekken naar de drie doelen; klimaat, water        en  stikstof.. Hier
                  zitten  twee lastige ruimtelijke component. Lucht en stroomgebieden.
              -
                   Vervolgens is er een optimalisatie toepast vanuit de omgevingswaarden beredeneerd. Mede
                  in tegenstelling tot de ABCD een randzone heel erg varieert per gebied.
         !
           ‘Zoneren biedt landbouw toekomstperspectief’, Bakker, M. M., de Vries, W., Ros, G. H., Kros, J., Kuhlman, J.
         W., Mashhoodi, B., de Vries, S. & Witte, J-P.. Milieu dossier. 2021, April, p. 39-44
         ?
           ‘Naar een Ontspannen Nederland’, Erisman J.W. & Strootman B., 2021)
                                                                                                                        0000000285
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20843862
                 Met deze    benadering wordt er geoptimaliseerd bekeken naar wat er waar nodig is aan
                 reducties   om het doel (omgevingswaarde) met een zo laag mogelijke emissiereductie te
                bereiken.
                Verschil met de RIVM         doorrekening     is dat niet wordt  uitgegaan van 40 Kton reductie  en dan
                wordt berekend welk percentage onder de KDW komt maar dat is berekend hoeveel Kton
                 reductie nodig is om de omgevingswaarde van 74% te halen. Dit is minder dan 40 Kton.
                 De opgezette tool      (die  in  samenwerking      met Financién is  gemaakt) kan gebruikt worden
                om    afwegingen     en  keuzes te maken. Zodat je weet dat je je doelen haalt, gekoppeld met
                bodem     en   water en klimaat. Die tool kan rekenen met 66% reductie maar kan ook andere
                percentages daarin        meenemen.       Daar kan   je vervolgens je plafonds per gebied afhalen.
                 Met deze    benadering is rekening gehouden           met 50% reductie vanuit de   overige sectoren.
                Ofwel    basispad + Remkes.
         Belangrijke    overeenkomsten tussen de twee                 benaderingen:
                 Beredeneert vanuit de bredere opgaven. Maar twee verschillende insteken. Zo is de
                 redenatie achter ABCD opgesteld vanuit beperkingen voor natuurkwaliteit en duurzaam
                volhoudbare landbouw           (met spelingsruimte voor wat we nog niet weten) op lange termijn
                en   schetst daarmee breder          perspectief voor stikstofreductieverdeling. Waar de
                depositiepotentiebenadering (Ontspannen Nederland) beredeneert vanuit de stikstofopgave
                 uit de Wsn/ coalitieakkoord om gericht uit te kopen zodat er ruimte blijft voor de *blijvers’
                om vervolgens te kunnen investeren in een verduurzaming.
                 Beschermen van vruchtbare bodem voor landbouw. Bij depositiepotentie doordat de
                grootste depositiepotentie op de zandgronden ligt.
                 Er moet een economische drager zijn             —
                                                                   vanuit beide benaderingen wordt er ook gekeken
                 naar bijvoorbeeld       het betalen van ecosysteemdiensten.
         Belangrijk verschil      tussen de twee         benaderingen:
                 Effectiviteit zit meer    in de   benadering van ontspannen       Nederland. Met minder  inspanning
                 hetzelfde te bereiken.
                 De mate waarin boeren          vrij worden gelaten in de manier van bedrijfsvoering.
                      o    Filosofie  depositiepotentie: laat de veehouderij vrij in het hoe. Biedt binnen de
                           kaders mogelijkheden. Door efficiénte inzet van geld biedt dit ook weer ruimte om
                           geld te besteden aan bijvoorbeeld stimuleringsregelingen/ transitie voor blijvers.
                      o    Filosofie ABCD: invulling van hoe en het wat. Duidelijkheid hoe het landschap eruit
                           ziet. Scherper onderscheid in zones. Boeren worden op een andere manier
                           ondernemer. Niet primair productiegericht. Mogelijkheden aanbieden om
                           bijvoorbeeld te betalen voor ecosysteemdiensten.
                ABCD     zonering   neemt ook niet kwantificeerbare doelen          mee.
         Expliciete keuzes      moeten     er   gemaakt worden op de volgende onderdelen:
                 Keuze   voor   wel/geen    randzones     (vast of dynamisch)
                 Keuze welk doel zwaarder weegt,            klimaat,  water stikstof.
                 Keuze in welke     gebieden je nog       een  restopgave (voor stikstof) accepteert.
                 Prioritering emissiereductie (grootste daling depositiesom of prioriteit aan meest urgente
                gebieden,     ook die met     een   lage depositiesom)
                 Emissie   naar  depositie
                      o    door reductie te      prioriteren volgens grootste belasting op totale overbelasting
                      o    door reductie te      prioriteren volgens emissiebronlocatie (ABCD/ringen)
                      o    door reductie    generiek te verdelen
                 Depositie    naar emissie     (vb. Kwetsbare natuur eerst)
                      o    Door reductie te prioriteren op overbelasting én mate van gevoeligheid (urgentie),
                           uitgaande van een opgelegde daling of maximale KDW per N2000-gebied.
                      o    Urgentie zit in de mate van gevoeligheid/urgentie x overbelasting, niet alleen
                           overbelasting.
                      o   Afhankelijk van je prioritering heb je een andere benadering voor piekbelasting (vb.
                           op voorhand de grootste overbelaster op totaal areaal of grote belasting op
                           restopgave (zeer) urgente natuur, etc).
                                                                                                                        0000000286
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>20843862
                 Voor deze laatste is  aangeboden dat   [RE
                                                             EXE.      Jan Willem Erisman gaan   bekijken of zij
                  de depositiepotentie  methode kunnen toepassen op basis     van de individuele
                  natuurgebieden.
         Suggesties    voor  welke scenario’s    er voorgelegd kunnen worden:
              »   Ideaalbeeld -
                                scenario beeld  (waar wil je staan in 2050)
              *   Provinciescenario -
                                       (optelsom scenario)
              »   Per gebied doorgerekend naar krachtvoer en kunstmest (helft minder kunstmest, verdeling
                  en de verdeling gaat naar vergunning).
                                             je
              *   Gebiedskaart met doelen (cultuurlandschapsgebieden)
              e  ABCD kaart + combinatie met een aantal piekbelasters
         Bij beide benaderingen moet er een economische drager zijn.
         Vervolgproces benutten om te concretiseren en aan te scherpen. Er is hoe dan ook baat bij
         duidelijkheid.
                                                                                                                 0000000287
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>