<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843826
   To:                                                            mininv.nl]; [EE               a
                                                                                                              @mininv.nl];   [EERE
             5.1.2e
                               @mininv.nl];
    5.1.2e 5128.51 2
                                                                                           @provinciegroningen.nl];
                                      noord-holland.nl];
   From:
   Sent:           Tue 4/5/2022 11:11:48 AM
   Subject:        RE:   Werkgroep     -
                                         Vertalen   landelijke omgevingswaarden
   Received:                    Tue 4/5/2022 11:11:52 AM
     Hoi   allen,
     Volgens mij nog wat aanscherping nodig. Punt 1 van overwegingen en aandachtspunten lijkt me iets te generiek, als je vervolgens
     een advies voorlegt met één scenario bestaande uit delen van diverse scenario’s. Dan kun je naar mijn idee beter ingaan op de
     aandachtspunten en overwegingen bij dat ene scenario.
     Of bespreekpunt 1 zou kunnen zijn het toelichten van een beeld van het Rijk voor een bepaald scenario en beeld vanuit provincies
     voor een bepaald scenario en daar de aandachtspunten en overwegingen bij. Of bedoelde je dat ook zo,
     Bij ABCD-zonering advies wel duidelijk            meegeven dat percentages nog niet vaststaan, zeker bij de roep om ook in te zetten op een
     deel   (hoeft niet 20kton te zijn) past een emissiereductie in zone A. Dat kan op basis van de inventarisatie wat er nu generiek al op
     de plank ligt rond de landbouw. Is in ieder geval mijn beeld op basis van de besprekingen die we hebben gehad.
     Tegelijkertijd is het wel zaak om een bes|uit te nemen waarin richtinggevend wel percentages zijn opgenomen. Hoe komen we tot
     die percentages?
     Vraagstuk      is  volgens mij hoe je depositiepotentie binnen de keuze          voor een  scenario   vormgeeft:  ga je een  specifiek
     gebied/specifieke gebieden aanwijzen waar je volledig op depositiepotentiebasis aan de slag gaat en je dus even niks aantrekt van
     ‘ABCD’? Of benut je de depositiepotentiebenadering als principe bij de invulling van de opgave in een aantal B&C gebieden rond
     (clusters van) Natura 2000 gebieden?
     Grt.,    FEEL
     van:   [ECE                                           © in nv.nl>
   Verzonden:        maandag     4 april   2022 11:39
   Aan: [ICRC
                                                                     EERIE
                                        >; CRF EEE,
                                                    © in   nv.   >;                                     @mininv.nl>;
     EEEEEDN @nininv.n                                                                   © in nv.» >;                                 @minlnv.nl>;
                                                                                                                                    @minienw.nl>;
        5.1.2e    5.1.2e
                                   @provinciegroningen.nl>;                                                           @p2.nl>;
     JEG                           >
                                                          5.1.20
                                                                              @minlnv.nl>
   cc:
         [I                    AFT Sinn.                             >; I                                        © inbzk.n>;
                                                                                                                                                      :
     DGMo      <|IEEELI               ©  minienw.n|>;    [IESE                                        o oor d-holland.nl>;
     EET                     op    i>
   Onderwerp:         RE:  Werkgroep      -
                                            Vertalen  landelijke omgevingswaarden
     Ha   allen,
     Dank weer voor de input, n.a.v. net even een korte agenda                  opgesteld  voor   DO+. Ik heb hier   nav  de  bespreking vorige week wel
     een   advies bij gezet. Vraag is of dit past volgens jullie?
     Mis ik volgens jullie nu nog dingen?
     Bespreekpunten:
                       1.  Het DO+ wordt        gevraagd met elkaar te delen      wat de overwegingen      en aandachtspunten zijn bij    de keuze voor
                            een van   de scenario’s    (provincie en rijk)?
                       2.  Kan het DO instemmen met het             geadviseerde  scenario  (alleen rijk?)
                       3.  Kan het DO instemmen met het             vervolgproces? (alleen rijk?)
           1.) (toelichting     BC? En      toelichting rijk?)
                                                                                                                                                  0000000265
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20843826
           2.)   Adviseren:      generiek (deel generiek, ligt             ook in    lijn  met   hoofdlijnenbrief,      nader   specificeren     wat   er nu   generiek    al op de
                                                             ) en_@ IIIIEGEGEGEEECO                       GE kunnen jullie dit ook meenemen?), ABCD zonering
                 (met percentages zoals ze er nu staan maar per gebied kan afwijken), depositiepotentie (voor de korte termijn,
                 snelheid    nodig, resultaatsverplichting 2025, toestemmingsverlening, kan nader optimaliseren gebiedsspecifiek, is ook
                 aanbod geweest          vna
                                              BEER                             5.1.2e           ).
           3.) Vervolgproces:          In de    aanloop     naar   dit besluit is    gebleken      dat er nog veel onzekerheden zijn, zoals de verdere uitwerking
                 van   de opgaven       voor    klimaat     en water, de uitkomsten            van  de NDA’s en de uitkomsten vanuit de gebiedsprocessen.
                 Daarom wordt         er  voorgesteld       om   na  het besluit     over    de  richtinggevende doelen,          samen     met het IPO vanuit het bredere
                 kader NPLG de doelen verder uit te werken                    en aan      te  scherpen.
     Noties:
           -
                 Deze doelen kunnen alleen behaald worden als latente ruimte niet                            meer     benut kan worden;
           -
                 Eris  meer     duidelijkheid nodig over het overkoepelende proces & de inhoud van de integrale gebiedsplannen (voorzien juli
                 2023).    IPO   en Rijk zullen dit samen op zeer korte termijn vanuit het NPLG moeten oppakken.
           -
                 Parallel wordt     gewerkt      aan   de   redeneerlijn     van   de doelen.
     Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd. Indien u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelik aan u is toegezonden, wordt u verzocht dat aan de
     afzender te melden   en het bericht te verwijderen. De Staat aanvaardt geen   aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die verband houdt met risico's verbonden aan het
     elektronisch verzenden   van berichten.
   This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are requested to inform the
     sender and delete the message. The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages.
                                                                                                                                                                            0000000266
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>