<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20844610
   To:                            |
                                    mininv.nl]
                                                        @provinciegroningen.nil;     INEEKFTSNNCRPTY IENEKETINN @                 ro  nil; NEKEEEN,
   Cc:                                @gelderiand.nl];    INGEN                  ERED 6 oc derland.n|];      IEEE                 ©ioo.n|]
   From:
   Sent:         Thur 5/26/2022 9:58:28 AM
   Subject:      RE: richtinggevende doelen rijk
   Received:                 Thur 5/26/2022 9:58:32 AM
    Ik zag via de app dat je aan gaf dat het duidelijk was dat de ABCD niet van toepassing is                  voor Gld  en in de plaats   daarvan
    de vrachtbenadering wordt gehanteerd. Fijn dat we elkaar daar goed in begrijpen.
    Inzake     80%; daarbij verwijs je wellicht naar de 80% van de 64ha vlakjes benadering van het RIVM. Die is voor ons                      niet
    van   toepassing, want wij kijken naar bedrijven en de emissie reductie totdat we 20kt hebben bereikt. Dus niet 80%                       van
    een   vlakje (of een bedrijf). Zie ook de toelichting hierop door het RIVM in de bijlage die ik je stuurde hieronder.
    Altijd lastig    om  met   een   excel   benadering    aan te sluiten op de    praktijk €.
    Er op vertrouwende dat hiermee              nu  alle eventuele vragen      opgehelderd zijn.
    Met    vriendelijke groet,
    Van:           CI I
   Verzonden:     woensdag     25 mei 2022 13:58
   Aan:                               SR REL
                                                    @provinciegroningen.nl>;      [GREE
                                                                                                            )
                                                                                                                  EE        eo.        IEE
        ssi]
                         5120      [CIES
   cc:
        IEEE <BR
   Onderwerp:      RE:
                                oseicerland. i>;
                       richtinggevende doelen rijk
                                                     IEEE -IEKEENN                        c- ce
                                                                                                ano.   >
                                                                                                                PI               oc.
   Urgentie: Hoog
    Hi  [ED
    Ik herken de      cijfers  niet waar    je in je mail hieronder     aan  refereert.
    Onze inzet in dit      traject  met   IPO/LNV/RIVM         is  altijd en overal hetzelfde geweest    (GMS /Veluwe Arrangement kent hierin
    geen verschil),     zie  bijlage  voor    de RIVM kaart die in de      IPO/RIVM /LNYV sessies is     gebruikt. Je herkent deze als het    goed
    1s omdat je ook in de mailwisseling            destijds  hierover bent meegenomen.        Nog  even  de  uitgangspunten   op rij:
             *
               Met   een  slimme inzet      van  landelijke   en  Gelderse   bronmaatregelen    in de landbouw kunnen     we een   emissie
             reductie  van   40% halen in Gelderland in de landbouw (het betreft hier reductie van Gelderse emissie bronnen). Zie
             hiervoor het WUR rapport bij onze GMS Uitvoeringsagenda
             »
               Dit op basis van vracht benadering (depositie strategie)
             *
               De rest van de benodigde Kton reductie, dat is dus de helft, moet              van buiten de provincie komen; uit de ‘deken’
             via generieke aanpak en/of aanpak van andere provincies
             +
               Daarnaast vinden we dat in de landelijke aanpak een emissie doel voor de industrie van ten minste 10% emissie
             reductie moet gelden
             +
               Een zoneringsaanpak werkt niet bij ons omdat die te 1 dimensionaal is: in het ‘ideale’ landbouwgebied hebben we
             ook een grote woningbouw opgave (totaal 100.000 woningen) en komen daar werklocaties bij. Wij maken deze
             afweging dus integraal, vanuit diverse belangen. En niet vanuit een ABCD benadering.
             +
               Gestelde doelen op basis van een ACBD zonering nemen we dus ook niet over, omdat die voor ons niet van
             toepassing zijn.
             +
               Wij willen niet dat individuele bedrijven te herleiden zijn; we hebben te vaak, ook recent weer nav de lijst met
             piekbelasters van LNV, gezien dat dit kan leiden tot emotionele- en bedrijfsschade. Vandaar dat wij alleen geblurde
             kaarten tonen     om   dit te voorkomen.
             »
               We werken op basis van vrijwilligheid; onze ervaringen van de laatste jaar laten animo zien om te stoppen, plus
             de trend in Gelderland inzake stoppende boeren maakt het dat de Haagse discussie over verplichte opkoop niet
             aansluit  bij  de werkelijkheid bij      ons.
                                                                                                                                            0000000674
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20844610
    Bovenstaand vind je ook in          onze  bestuurlijke lijn terug,      zie bijgesloten Statenbrief.
    Er op vertrouwende dat deze informatie op de                  goede  manier   en goed plek landt, en met dank   voor   je hulp hierbij,
    Met   vriendelijke groet,
      5.1.2e
    Van:                5.1.2e
                               <BEEN                c  oo: ovinciegroningen.nl>
   Verzonden:     woensdag      25 mei 2022 12:47
   Aan:          9.1.20 5.1.2e
                                 JIB           © cc derland.nl>
   Onderwerp:      FW:  richtinggevende doelen rijk
   Verzonden:     woensdag      25 mei 2022 12:39
                   5.1.2e
                               512¢)} JIEBE               ninlnv.ni>
   Onderwerp: richtinggevende          doelen  rijk
    oi   IER,
    Zoals vanochtend al telefonisch        aangekondigd een mail over de inbreng van Gelderland in het maatwerkscenario. Er bestaat
    onduidelijkheid bij het rijk over de inzet van Gelderland en dan vooral over de link tussen het veluweaarrangement en de ambitie
    daar (50% emissiereductie als ik het goed heb) en het Gelderse aanbod: 80% depositiepotentie.
    Om het    gesprek goed te      kunnen  voeren     schets ik eerst de  richtinggevende doelen zoals die door het rijk (zoals het er nu voorstaat)
    worden    gedeeld met de       12 provincies.
    Voor Gelderland       geldt het volgende:
    C3:  Depositiepotentie (GLD) bandbreedte 80%
    Daarnaast wordt buiten de         depositiepotentie       een generiek  meegegeven op het   overige oppervlak in Gelderland    (wordt  nog door
    het  rijk bepaald)
                                                                                                                                            0000000675
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>20844610
         ABCD indicatieve        emissiereductiegebieden
     Eerder werd vanuit Gelderland aangegeven dat de kaart                    voor het Gelders deel vaag dien te zijn. Hoe is dat standpunt nu?
     Verder is aangegeven dat         vrijwilligheid de basis dient te zijn en dat als er met de eerste boer niet uitgekomen wordt met de
     buurman gepraat gaat worden. Als depositiepotentie 80% wordt gehanteerd dan blijft niet heel veel schuifruimte over. Hoe                    zie je
     dat?
     Hoe verhoudt      veluwearrangement 40% emissiereductie zich                tot 80%  depositiepotentie?
     Op onze website kunt u lezen welke dienstverening u van ons mag verwachten.
   https:/www.provinciegroningen.nl/servicenommen/
                                                                                                                                                0000000676
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>