<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843834
   To:
               |                s12e                      [elvAlf
                                                                               5.120
                                                                                                      @provinciegroningen. nl]
   Cc:                                             imo rg.        nl] ETS re                           © 1 Imre ni]
   From:
   Sent:
             EE EM
                 Wed 4/6/2022 11:14:44 AM
   Subject:      Aanvullende vragen
   Received:                  Wed 4/6/2022 11:14:47 AM
     Hoi IERPEREEREE
    ©)  5.1.2¢   |
                    alvast dank voor je antwoorden in de call tot nu toe. Voor mij nieuw dat de provincies niet hun eigen mix qua
    gebeidsgerichte varianten kunnen maken. Wij hadden eerder al wel kritisch gereageerd op de ABCD-zonering, wij zien (vooralsnog)
    meer in ringen-zonering. Oké, daar zit wel overlap in maar toch.
    Waarom kritisch op        ABCD-zonering? Voor de grondgebonden landbouw kan ik me die benadering heel goed voorstellen. Voor de
    niet-grondgebonden veehouderij (kippen, varkens), het woord zegt het al, landbouw los van de bodem, die kunnen eigenlijk overal
    (zelfs op de Maasvlakte), ook of misschien wel juist op de mindere landbouwgronden. Kritiek vanuit de landbouw zou zich hierop
    kunnen richten. Bij ringen rondom N2000-gebieden kun je dat goed/beter motiveren lijkt me.
    Dan had ik nog als vraag: wat verstaan we onder generiek? Alvorens wij onze gedeputeerde moeten adviseren in te stemmen met
    50/50 generiek/gebiedsgericht, lijkt me wel heel belangrijk om te weten wat de minister onder generiek gaat rekenen: de grote
    opkoopregeling? Strengere stalemissieeisen? Strengere bemestingsnormen?                   Als dat onder  generiek valt, wat blijft er dan nog over
    voor  aanvullend gebiedsgericht?
     Dus zou    ik zeggen: gebiedsgericht 50% oké, mits de grote opkoopregeling, stalemissie, bemesting daar ook onder valt. En als dat
    niet zo  is, is 50% gebiedsgericht gewoon te veel.
     M.a.w. in     onze uitvoeringscondities/voorwaarden moeten we m.i. duidelijkheid vragen          over:
    -
      Wat  gaat de minister doen qua opkoop, stalsystemen, bemestingsnormen?
    -
      Wordt dat onder generiek of onder gebiedsgericht gerekend?
     Pas als  je    dat weet, weet je waar je mee instemt als      provincie(s).
    Graag jullie reactie indien mogelijk vandaag nog! Kunnen             we  later in de middag anders nog   even bellen, graag!
    Dit e-mailbericht        en de informatie verzonden met dit e-mailbericht is            vertrouwelijk   en uitsluitend bestemd      voor  de
    geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten waarop mtellectuele eigendomsrechten rusten of die vertrouwelyjk
    1s of om andere redenen rechtens beschermd 1s. Kennisname en gebruik van deze informatie door anderen dan de
    geadresseerde (n) 1s verboden. Indien u deze email abusievelijk hebt ontvangen, brengt u ons                       dan op de    hoogte waarbi)   u
    gevraagd zal worden het originele bericht te vermetigen.
                                                                                                                                               0000000273
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>