<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20844339
   To:
                 EEEREEETEEED)                  (EXEDI          @mininv.ni];                                              provinciegroningen.nl];
                ie                 [IRIE
                          |Sminbat. nl];
                                                   ize     Size
                                                        512e     5.1.2e )  -
                                                                                                         02.01]
                                                                                                        @minienw.nl];
    SE)
           IEEE           @ mininv ni]                                        =(IEEEIIN             @minezk ni];
   (CLL
   From:
                                      eid.nl
                                            )
                                                ar                                      ni];                         IEEEE@mininv.nl]
   Sent:         Tue 5/10/2022 2:35:48 PM
   Subject:      RE: Generiek 12%         +
                                             depositiepotentie Gelderland           +  ABCD tot 30 kton
   Received:                   Tue 5/10/2022 2:35:52 PM
     Ha   EXER,
     Dank hiervoor. Ik heb         een  paar vragen, die wellicht ook            bij  het DO zullen  opkomen:
             1. Hoe verhouden deze            cijfers zich tot de cijfers van het RIVM rapport van afgelopen zomer (zie onderstaand)? Daar
             haalden    we   met 39 kton       depositiepotentie "slechts’ 73,5% terwijl onderstaande berekeningen tot 81% opleveren? Of                 lees
             ik de tabel dan verkeerd?
      Varianten    ruimtelijke verdeling (bij 39             Areaal
      kton emissiereductie NHs landbouw 2018-                  MDW
                                                                           Efficiéntie
      2030, M21)
                                                             <
                                                             (2030)
                                                                     |ierisrmductia
              Basispad                                       41,0 %
      0.      Referentie:  gelijk verdeeld                   65,4%            1,00
      RL.     Depositiepotentie (66%)                        73,5%            1.33
      2.      Zonering Stikstof (ABCD)                       69,9%            1,18
      3.      Depositiepotentie (66%) + Zonering
                                                             72,4%            1,28
              Stikstof (ABCD)
             2. Wat betekent dit       voor     de klimaatopgave      en  de wateropgave in       vergelijking   met de  voorgaande verdeling? Kwantitatief zal
             niet  lukken,   maar   valt er    kwalitatief iets   over te   zeggen?     Zowel vanuit doelen als    maatregelen perspectief.
             3. In hoeverre komen de kosten die we hiermee vanuit stikstofmaatregelen ‘besparen’ er aan de achterkant weer bij vanuit
             de andere opgaven? Wederom zou enige kwalitatieve duiding hierbij al helpen.
             4, Hoe waarborgen we integraliteit? Leidt dit ertoe dat integraliteit vanuit doelen hierbij verminderd wordt en dus vooral
             vanuit maatregelen moet komen?
             5. Wat zijn de consequenties van deze verminderde stikstofopgave voor het meerendeel van de sector voor de
             transitieopgave die er ligt? (als stikstof niet meer als vliegwiel kan fungeren)
     En   een  meegever op het       stukje over dat innovatie hiermee een aantrekkelijkere route wordt dan bij voorgaande scenario.
     Belangrijk   om   hierbij goed de quickscan van PBL in het oog te houden, waarin kwantitatief naar voren kwam dat                        je echt
    extensivering nodig        hebt   om   die   extra  slag  te slaan op    VHR    doelbereik.
     Mvg,
   Verzonden:      dinsdag    10       2022 16:00
   Aan                            '                                  ni>;   ERE
                                                                                   REA AAPA occ cangeasss HMRI
    prECE: RN Radi                                                                                     OR
      i.                  MN                                       En     y
                                                                                      EEE oo inienw.                  nl>;         1.
                                                                                                                                          5:1
    BEE              ein                                                        BEE ©            minezk.nl>;   EEE                 ijksoverheid.nl’
    SEE                    @ riiksoverheid.nl>;      EEE JEEEM                                  @mininv.ni>
   Onderwerp: Generiek 12%            +  depositiepotentie Gelderland             + ABCD tot 30 kton
     Ha   allen,
     Nav het feit dat     er  met 40kton        een  overshoot is    voor    de  omgevingswaarde namelijk 82,5 i.p.v. 74 én het feit dat Financién
    aangeeft     dat het    mogelijk financieel       niet haalbaar is     wanneer      in het scenario 40kton de grond wordt afgewaardeerd, is hetzelfde
    scenario     doorgerekend met 30kton.             Zie resultaat hieronder.
    Opmerkelijk       genoeg kom je hiermee op 77% onder de KDW (mits Gelderland 80%). Dit heeft voor en nadelen. Zo zul je
     hiermee veel      meer inzetten op innovatie dan op extensivering.
     Dit zal  voor   het aankomend DO in kaart worden gebracht. Maar dan weten jullie alvast dat er nog een berekening is gemaakt.
                                                                                                                                                      0000000619
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20844339
    Groet,
                             <                        rivm.nl>
   Verzonden:  dinsdag 10 mei 2022 11:21
   Aan          SALI]         )<                 minlnv.nl>
   cc:
                   HEED eodepositiepotentie
                                  ivin.ni>;                <HEEEED       @ ivi;
                                                                                     |
   Onderwerp:   Generiek 12%   +                     Gelderland  + ABCD tot 30 kton
    Goedemorgen      EXER.
    De resultaten   van  de 30 kton variant zijn bekend.
    En vallen  ons mee:    77% onder de KDW en 17,5%                voor   de emissiereducties in de overgangszones B            en  C1
    Achteraf is het wel te    begrijpen:    is deze variant wordt rond de Veluwe in Gelderland de          depositiepotentievariant
    toegepast die landelijk veel doet in het percentage onder de KDW. De 10 kton die                t.o0.v. de 40 kton nu niet
    gereduceerd wordt     in de B   en C1    zones  liggen  niet het meest   nabij de   N2000  gebieden.
    Het past wel in de   lijst zoals  we  eerder   presenteerden
                                                                                    Perc. onder KDW                         Perc. reductie ir
      Variant emissiereductie
                                                                                                                            Ben C1
                                                                                    (gekarteerd oppervlak)
                                                                                                                                        B
      Basispad   2018-2030                                                                           43%
                                                                                                                                      20%
      Generiek 20%                                                                                   62%
                                                                                                                                        }
      Provinciescenario                                                                              67%
                                                                                                                                      40%
      Generiek 40%                                                                                   70%
                                                                                                                                        B
      Zonering ABCD                                                                                  73%
      Generiek 12% +        depositiepotentie Gelderland            + ABCD                           77%                            17,5%
      tot 30 kton
                                                                                                                                        B
      Depositiepotentie   66%                                                                        81%
                                                                                                                                        B
      Depositiepotentie   100%                                                                       85%
                                                                                                                                      43%
      Generiek 12% +     depositiepotentie Gelderland         + BC1 tot 40                           82%
      kton
                                                                                                                                      36%
                 20% +   depositiepotentie Gelderland         + BC1 tot 40                           82%
      Sensrisk
       ton
    Het verband tussen     percentage onder de KDW           en kton reductie is natuur niet lineair
    Doet  ons  wel denken dat het misschien communicatief             aantrekkelijk wordt om voor deze 30 kton-variant voor A, B
    en  C1 één   reductiepercentage     toe te gaan passen      nu  dit zo dicht bij elkaar ligt? Bijvoorbeeld 15%. Maar wij gaan
    daar natuurlijk niet over.
    Ik neem   aan  in ieder  geval  een  bollenkaartje     met KDW per     gebied. Nog    meer?
                                                                                                                               0000000620
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>20844339
     ii a
   RIVM, Centrum Milieukwaliteit
                                       ,
                                         Www.aerius.nl
     Dit bericht kan informatie bevatten die niet   voor u  is bested. Indien   u niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is verzonden, wordt u
     verzocht dat  aan de afzender te melden    en  het bericht te verwijderen.  Het RIVM aanvaardt geen  aansprakelijkheid voor schade, van welke aard ook, die
     verband houdt met risico's verbonden     aan  het elektronisch verzenden   van  berichten.
   www.rivm.nl De zorg      voor morgen    begint vandaag
   This message may contain information that is not intended for you. If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you are
     requested to inform the sender and delete the message. RIVM accepts no liability for damage of any kind resulting from the risks inherent in the electronic
     transmission of messages.
   www.rivm.nl/en Committed        to health and   sustainability
   Dit bericht kan informatie bevatten die niet                voor u   1s bestemd. Indien      u
   niet de   geadresseerde      bent of dit bericht       abusievelijk     aan u   is  gezonden,
   wordt    u verzocht dat     aan   de afzender te melden          en  het bericht te
   verwijderen.
   De Staat aanvaardt geen          aansprakelijkheid voor schade,             van   welke aard
   ook. die verband houdt met risico's verbonden                   aan  het elektronisch
   verzenden      van  berichten.
   This message may contain information that is not intended for you. If you
   are not the addressee or if this message was sent to you by mistake, you
   are  requested to     inform the sender and delete the message.
   The State accepts no liability for damage of any kind resulting from the
   risks inherent in the electronic transmission of messages.
                                                                                                                                                           0000000621
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>