<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20843836
   To:                             A.
                                                        @bij12.nl]
   Cc:                                                       @provinciegroningen.nl]
   From
   Sent:                                  29:45 AM
   Subject:        Kun  jij ook  even   helpen?   W: Aanvullende vragen       Limburg
   Received:                     Wed 4/6/2022 11:25:51 AM
     Hoi gla        zie onder. Kun     jij helpen deze     mee  te beantwoorden?
     Graag    even    antwoorden ook         naar
                                                   [REY  en mij eerst. lk ga kijken hoe dit  weer mee  te nemen voor    BC morgen.
     Met    vriendelijke groet,
       5.1.2e .1.2e
                  ERR
   Verzonden:                     6  april  2022 13:15
   Aan:
                     woenscag         —                   -> >;                                            |
   IES     SE                                    = ob             IEE
                                                             rz. nl>;                © oo.incicg oningen
                                                                                                       @prvlimburg.nl>
   Onderwerp: Aanvullende             vragen
   Urgentie: Hoog
     Hol
           IEKERY
     CEREZR. alvast dank voor je antwoorden in de call tot nu toe. Voor mij nieuw dat de provincies niet hun eigen mix qua
    gebeidsgerichte varianten kunnen maken. Wij hadden eerder al wel kritisch gereageerd op de ABCD-zonering, wij zien (vooralsnog)
     meer in ringen-zonering. Oké, daar zit wel overlap in maar toch.
    Waarom kritisch op          ABCD-zonering? Voor de grondgebonden landbouw kan ik me die benadering heel goed voorstellen. Voor de
     niet-grondgebonden veehouderij (kippen, varkens), het woord zegt het al, landbouw los van de bodem, die kunnen eigenlijk overall
     (zelfs op de Maasvlakte), ook of misschien wel juist op de mindere landbouwgronden. Kritiek vanuit de landbouw zou zich hierop
     kunnen richten. Bij ringen rondom N2000-gebieden kun je dat goed/beter motiveren lijkt me.
     Dan had ik nog als vraag: wat verstaan              we onder generiek? Alvorens wij onze gedeputeerde moeten adviseren in te stemmen met
     50/50    generiek/gebiedsgericht, lijkt me wel heel belangrijk om te weten wat de minister onder generiek gaat rekenen: de grote
     opkoopregeling? Strengere stalemissieeisen? Strengere bemestingsnormen? Als dat onder generiek valt, wat blijft er dan nog over
    voor aanvullend gebiedsgericht?
     Dus    zou   ik zeggen: gebiedsgericht 50% oké, mits de grote opkoopregeling, stalemissie, bemesting daar ook onder valt. En als dat
     niet  zo  is, is 50% gebiedsgericht gewoon te veel.
     M.a.w. in     onze uitvoeringscondities/voorwaarden moeten we m.i. duidelijkheid              vragen over:
     -
        Wat  gaat de minister doen qua opkoop, stalsystemen, bemestingsnormen?
     -
        Wordt dat onder generiek of onder gebiedsgericht gerekend?
     Pas als    je dat weet, weet je       waar  je mee    instemt als provincie(s).
     Graag jullie reactie indien mogelijk vandaag nog! Kunnen                we  later in de middag anders  nog  even  bellen, graag!
     Mvrar.
     Dit e-mailbericht       en  de informatie verzonden met dit e-mailbericht is          vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de
    geadresseerde(n).         Dit bericht kan informatie bevatten waarop intellectuele           eigendomsrechten rusten of die vertrouwelijk is of om
     andere redenen rechtens beschermd is. Kennisname en gebruik van deze informatie door anderen dan de geadresseerde (n) is
    verboden. Indien u deze email abusievelijk hebt ontvangen, brengt u ons dan op de hoogte waarbij u gevraagd zal worden het
     originele     bericht te   vernietigen.
                                                                                                                                              0000000278
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>