<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1396905 7chrikkema J.                      [IEE        @provinciegroningen     .nl]
                                   [RUC
CC:               SCIEN.                     @provinciegroningen.nl]
From:             (10)(2e)           :
Sent:          Wed 12/4/2019 2:30:55 PM
Subject:       FW: Doorst: Standaard CA
Received:                       Wed 12/4/2019 2:30:56 PM
 Gezien      jouw persoonlijke betrokkenheid bij het "Wind                 uit het Noorden"-verhaal ook          even  ter info   voor  jou.  N.a.v. advies BJC is de
 inzet   om    in  principe de       NDA niet te ondertekenen. Mocht dit op             onoverkomelijke bezwaren stuiten, dan kunnen               we   altijd  nog
  proberen      of  er een mouw aan            te passen valt.
  Met   vriendelijke groet,
  (10)2e)f     (10)(2e)
 Senior beleidsmedewerker Ruimte                    en  Energie
 06  —
             pyle)
 Aanwezig:        ma   t/m do
 van:    [IECEDNN
Verzonden:        woensdag        4 december 2019 15:24
Aan:   RES                        @ shell.com!     <IEESE               © shell.com>;      COCR       @gasunie.nl;                 @shell.com;
       PL)              @shell.com;            EUSA       @ groningen-seaports.com;             [USICOEE    @ gasunie.n|;      JUICE      @ energystock.com
CC: [ie], <{ER]           (@ provinciegroningen.nl>
Onderwerp:         RE: Doorst: Standaard CA
  Beste    allemaal,
 Zoals beloofd         zou   ik nog    bij jullie terugkomen     over  de NDA. In het     overleg van    22  november     jl. gaf ik al aan  dat het  voor ons    niet
 gebruikelijk       is om    met    een   NDA te werken. De redenen hiervoor            zijn als volgt:
           e
              Als overheid kunnen            wij  ons niet contractueel    vastleggen     op  volledige geheimhouding. Wij zijn          nl. gehouden    aan   de Wet
           openbaarheid         van    bestuur    (Wob).  Dat betekent dat     er over    elke  bestuurlijke aangelegenheid een          verzoek tot
           openbaarmaking kan worden ingediend door een ieder. We kunnen dan niet de informatie weigeren met het argument dat
          we contractueel geheimhouding afgesproken hebben. Het weglakken van informatie kan slechts op grond van art. 10 en 11
          Wob. Denk bijv. aan vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens, persoonlijke levenssfeer en persoonlijke
           beleidsopvattingen die gemaakt zijn t.b.v. intern beraad. Als er een Wob-verzoek wordt gedaan zullen we per onderdeel
           moeten motiveren wat we kunnen/willen weglakken. Echt niet alles hoeft openbaar gemaakt te worden maar we moeten
          wel alles toetsen.;
           e
              Als overheid        zijn wij gehouden vertrouwelijk         met informatie     om    te gaan, dit  volgt uit art. 2:5 Algemene wet bestuursrecht
           (Awb).     Dit betekent dat het niet         nodig  is  een geheimhoudingscontract af te           sluiten; onze plicht als ambtenaren volgt uit de
          wet.    Tenzij natuurlijk        op  grond  van  de Wob     bepaalde informatie openbaar gemaakt              moet worden.
  Het advies      van onze      juridische afdeling is dan ook om niet te tekenen, omdat a. we ons er niet aan kunnen houden (een beroep                               op
 de Wob kunnen            we    niet   uitsluiten) en b. wij gaan al vertrouwelijk met informatie om o.g.v. de Awb.
 Wat betekent dit concreet? Wat                   ons betreft kunnen    we   min of    meer   op dezelfde voet verder. Dat        gezegd hebbende, kan ik mij
 voorstellen dat         bepaalde doorrekeningen            van   business  cases  e.d. niet   (schriftelijk)  met  ons  gedeeld worden. Dat is ook niet nodig
 voor onze       rol.  Wij ondersteunen dit          soort  initiatieven,  maar   zijn  niet onderdeel    van   het consortium van partijen die gaan
  investeren. We hebben               een   gezamenlijk belang      waar  het gaat   om   het  overbrengen      van  het verhaal    en  kunnen iets betekenen in de
  politieke lobby. Daarbij           kunnen wij     ons  voorstellen dat dit op termijn leidt tot        een  andere manier      van   samenwerken      waarbij   we
 geen hele dagen aansluiten bij de werksessies,                    maar  periodiek worden bijgepraat.
 We horen graag hoe              jullie dit   zien.
                                                                                                                                                                     2126
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>13969057             ¢jijke groet,
  ES              IROES
 Senior beleidsmedewerker Ruimte                   en Energie
              (10)(2e)
 Aanwezig:           ma     t/m   do
 Van:               (10)(2e)         @shell.com  <      (10)(2e)       @shell.com>
Verzonden:            maandag       25 november 2019 13:20
Aan:       BUEN           ©
                              oasunie.nl;              shell.com;        (10)(2e)   @shell.com;         RUS)        :
 <BEAN                       (© provinciegroningen.nl>; JEEUGIECIE       @ ocroningen-seaports.com;          [UY      @
                                                                                                                        gasunie.nl;
 INES                ©  cnergystock.com
Onderwerp:            RE: Doorst: Standaard CA
 Allen,
 Hierbij     vanuit Shell wat          aanvullingen/aanpassingen       op de NDA.
 Ik  hoop       dat    we     de NDA snel kunnen finaliseren.
 Groet,
  (10)(2e)  @10)i2e
                    [ED]
 New Business               Development Advisor
 Shell Nederland B.V.
 Carel     van      Bylandtlaan 23, 2596 HP The Hague
 Mob: +31
 Tel: +31 70             EEeL)
 Internet: http://www.shell.nl
 From:                                  ) <BR @gasunie. nl>
                                November 20, 2019 7:19 AM
Sent:    Wednesday,J,  BR      sn-F/conL<              @shell.com>;                      D SN-F/CCNL <RCOII                 @ shel.com>;     a
                                                                                                                                                [NEES
                                                                                                (10)(2e)                       a
                                                                                                                                 (10)(2e)
                                                                                                                                          oe (10)(2e)
                              roningen-seaports.coms:
                                                            [
                          a
                                                            (10)(2e) fone)            UIC            © casunie.nl>; EEE
 <P                    © cnergystock.com>
Subject:       Doorst: Standaard CA
 Allen,
 Hierbij de standaard CA die wij gebruiken bij GU, waarin de partijen en het project ingevuld moeten worden.
 De omschrijving van het project bepaalt de reikwijdte van de vertrouwelijkheid, en moet dus zorgvuldig gebeuren.
 Vrijdag ter bespreking.
 This communication 1s intended                    only for use by the addressee. It may contain confidential or privileged information. If
 you receive this communication unintentionally, please let us know by replying immediately. N.V. Nederlandse Gasunie
 does not guarantee that the information sent with this E-mail 1s correct and does not accept any liability for damages
 related thereto.
                                                                                                                                                      2127"
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>