<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>11279360
                                               provincie
                          a                    groningen
         aan.
         van:        (oize)(2e)    WM
                                        (10)(2e) |  (10)(2e)
         datum:      17 maart 2020
         betreft:   Annotatie         Stuurgroep NortH2 18 maart 2020
         Aanleiding
         Op  18 maart    van    8:00-9:00        a.s.  vindt de 5%   Stuurgroep    van NortH2  plaats via telco.  [REDE BE [leh]
         (Shell) zit voor.   Zie de       geannoteerde agenda (hieronder            met annotaties in cursief) en  de stukken
         (bijgevoegd).
         Agenda
         1.   Notulen Steerco #4
                  a.    Vaststelling           notulen    (concept bijgevoegd).
                                 e     |s  er al  een  reactie van   Timmermans?
                                 e
                                      \Verplaatsen      events  bijv. 1 april
         2.   Partnering
                  a.    StaVaZa          cooperation agreement (concept bijgevoegd): voorstel wordt besproken in
                        Project-team ([SEER])
                        Wi kunnen een Letter of Support afgeven zoals in het CA wordt voorgesteld.
                  b.    Mondelinge terugkoppeling getoonde interesse (allen)
                                 e
                                      Verbreding van het consortium is een kritische succesfactor (ook in de lobby: het
                                       kan helpen om het DG Industrie mee te krijgen). Partijen kloppen logischerwijs
                                       niet bij de provincie aan om mee te doen, maar waar wi kansen zien zullen we de
                                      verbindingen leggen.
                                 e Wat is de status van de betrokkenheid van
                                                                                           RWE, Nouryon, Engie en TenneT?
                                      Andere partijen? Industrie in het Ruhrgebied?
                                 e     Pas op met het opwerpen van te veel drempels om nieuwe partijen te betrekken
                                       (bijv. de entry fee waarover gesproken wordt in het CA).
                  c.    Weg voorwaarts wie doet wat (allen)
                                                    —
                        Zie 2b.
         3.  Advocacy
                  a.    Terugkoppeling gesprek EZK en opvolging (RES)
                                 e
                                      \raag: zijn er nog nieuwe reacties van het rijk op NortH27? De "grootse
                                       aankondiging" moet nu snel geladen worden met inhoud om een serieuze
                                       gesprekspartner te blijven voor het Rijk. Dit lijkt op enigszins op gespannen voet
                                      te staan met bedrijfsbelangen omdat het hier om gevoelige informatie kan gaan.
                                       Partners zullen hier een lijn in moeten bepalen, anders dreigt hier een
                                       afbreukrisico.
                                 e
                                       Nog nieuws m.b.t. de Kabinetsvisie? Status I[PCEI?
                  b.    Terugkoppeling andere engagements (allen)
                                 e Goede aandacht voor NortH2
                                                                             bij World Hydrogen Fuels Summit 10 maart
                                      Amsterdam.
         document
                                                                                                                                 0411
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>11279360
                A,
            (x           £) provincie
          25%“IN           €
                                 groningen
                           Christian Weinberger (DG GROW)        zeer  positief over Groningen    en NortH2, follow
                           up moet worden georganiseerd.
                           Artikel JUDE BE BUEE in het FD:     belangrijke  correctie  van het corspronkelijke
                           beeld.
                           aE    ten Brinck   (Wattisduurzaam)  kritisch over  rol Gasunie. Lijkt te passen bij de
                           visie van TenneT.
                           Update Investeringsagenda: We verzamelen projectgegevens en zullen ook de
                           nodige details van NortH2 opnemen. De Investeringsagenda kan opnieuw
                           fungeren als oproep aan het rijk maar deze keer komt er ook aandacht voor de
                           recente Europese ontwikkelingen zoals de Green Deal, Hydrogen Strategy,
                           Carbon Border Adjustment Levy (bekend als Carbon Border Tax).
                 c. Opvolging laatste Steerco: key asks en key statements NortH2 (bijgevoegd)
                         e Offshore wind: De locatie en
                                                          timing van wind boven de Wadden moet goed
                           passen bij wat het Rijk kan en wil toestaan. Met het cog op de tijdige uitvoering
                           van het Klimaatakkoord is EZK niet happig op het doorkruisen van lopende
                           processen (uitrol Routekaart). De ambities van NortH2 zouden een plus hierop
                           kunnen zijn, gekoppeld aan de 3-4 GW waterstof doelstelling uit het
                           Klimaatakkoord.
                           Vraag naar groene waterstof: ziet Shell voor zichzelf een rol aan de vraagkant
                           (industrie/raffinage en mobiliteit/tankstations)? In lijn met 2b en 3a: Betrokkenheid
                           industrie (bijv. in het Ruhrgebied) kan helpen de vraag te onderbouwen en
                           concretiseren. Een verplichting voor de industrie om deels groene waterstof       te
                           gebruiken op basis van certificaten of CO2-beprijzing: is dit getoetst bij het Rijk?
                           Dit voorstel kan bovendien tot interne conflicterende of juist synergetische
                           belangen leiden. Worden die geadresseerd?
                           Technologieontwikkeling/innovatie: Vraag om bijdrage aan tijdelijke meerkosten
                           om door de innovatiecurve heen te komen. Kan dit op geld gezet worden?
                           Voorbeeld Investeringsagenda: 100 miljoen € per jaar voor de eerste 6 jaar,
                           daarna grotere bedragen tot 2030 met de aanname dat het daarna commercieel
                           zou kunnen. In NortH2 gaat men ervan uit dat commerciéle exploitatie vanaf ile}
                           mogelijk is. EZK zou de subsidievraag waarschijnlijk graag gekwantificeerd zien
                           (zie ook 3a). Denk hierbij ook aan de operationele uitgaven (OPEX). In de 'asks'
                           wordt gesproken over honderden miljoenen € meerkosten van de installaties,
                           maar de operationele kosten (vooral de elektriciteitskosten) vormen een groter
                           onderdeel. Niet alleen aan de voorkant subsidie nodig, maar ook bij exploitatie
                           (conform oproep vanuit de Investeringsagenda).
                           Aanloopverliezen: een aanvullende subsidievraag voor kosten van de initiéle
                           overcapaciteit van elektrolysers (+ wellicht pijpleiding- en opslaginfrastructuur). Dit
                           is een bekend probleem (ook van warmtenetten en CO2-infrastructuur voor CCS)
                           en goed op te lossen wanneer het net gesocialiseerd is. Anders moeten de eerste
                           afnemers betalen voor de volledige capaciteit van de infrastructuur, terwijl ze bijv.
                           maar 30% van de capaciteit afnemen. Deze kwestie heeft te maken met de
                           partnering: kunnen er afspraken worden gemaakt met de potentiéle afnemers
                           afspraken over het dragen van de kosten van de hele overgedimensioneerde
                           keten? Of is de verwachting dat het Rijk 100% van die kosten voor zijn rekening
                           neemt?
                           Er zijn dus 3 soorten subsidie nodig. Hoe wordt verwacht dat het Rijk hierop zal
                           reageren? Zijn er nog andere fondsen (EU Innovation Fund, InvestNL etc.)? Het
                           gaat om:
                           1. CAPEX-subsidie om de elektrolysers, pijpleidingen en cavernes te bouwen en
                           eventueel voor windparken op zee met bijbehorende infrastructuur (kabels);
         document
                                                                                                                    0412
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>11279360
                WW,
                           2) provincie
          iZI          A:
                                   groningen
                            2. OPEX-               om de onrendabeletop      van  de operationele kosten te dekken
                            (en
                                        subsidie
                                 dit totjglolge
                            3. Subsidie    voor de  realisatie van initiéle overcapaciteit.
         4.  Werkprogramma (Shell)
                 a. Mondeling overzicht StaVaZa JF)
                    Geen opmerkingen voorzien.
                 b. Scope document, nog evt aan te vullen in Project             Team  van  18 maart (bijgevoegd)
                          e   DNV GL en TNO zijn nu goed ingeschakeld            en de logische processtappen voor
                              de haalbaarheidsstudie zien      er goed uit.
                              Er zou   conform de laatste    stuurgroep   een  workstream Duitsland  toegevoegd
                              worden.    Klopt  dat?
         5.  Budget
                 a. Opdrachtverlening pre-feasibility studie (conditioneel aan PT:             [04
                    Geen opmerkingen.
                 b. Heads-up: Stakeholdermanagement (volgende Steerco)
                    Acties voor Nienke/provincie?
         6.  A.O.B.
         document
                                                                                                                   0413
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>