<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1397087              OER              WIC         @provinciegroningen.nl];     [SEIS     ERI
                                                                                               @ provinciegroningen.nl]
Cc:               (10)(2e)          ie    @provinciegroningen.nl]
From:             (10)(2e)
Sent:          Wed     12/4/2019     2:18:16 PM
Subject:        RE:   Conceptmail      n.a.v.  NDA Wind uit het Noorden      -
                                                                               graag    vandaag reactie bvd
Received:                     Wed 12/4/2019 2:18:17 PM
  Hoi    RETYPE!
  Dankjewel! Heel fijn dat je          er toch nog     even naar  hebt kunnen     kijken vandaag (en beterschap!).
  lk  neem    jouw    en   [{lllEBlaanpassingen      over en  dan stuur ik hem uit.
  Met    vriendelijke groet,
   (10)2e)@    (10)(2e)
 Senior beleidsmedewerker Ruimte                  en  Energie
             (10)(2e)
 Aanwezig:       ma    t/m  do
 Van:                      <A    EE)
              oe)                           @provincegropingsnals
CC:                     ICE                   ©  oro      egroningen. nl>;   IGS.            <BUIEDN    @ provinciegroningen.nl>
onder: Sewpreser   Re:                   n.a.v.  NDA Wind uit het Noorden       -
                                                                                   graag  vandaag     reactie bvd
  Ik ben ziek thuis       maar    heb  even  jouw conceptreactie gelezen.       Ziet   er wat  mij betreft goed   uit. Paar hele kleine dingetjes:
  Bij de eerste zin      zou   ik voorstellen    om   volledige geheimhouding       te noemen     i.p.v. geheimhouding.
  In de vierde zin onder het eerste punt mist het               woordje ‘hebben’      aan  het eind.
  In de eerste zin onder het tweede punt ontbreekt het                 woordje ‘uit’ (volgt uit).
 Groeten              (10)(2e)
 Verstuurd vanaf mijn iPhone
 Op    4 dec. 2019      om    10:30 heeft Es]. <I @             provinciegroningen.nl>      het  volgende geschreven:
            Hoi REED
            Prima    uitleg. Ik doe    een  paar   suggesties (onderstreept    en    doorgehaald).     Doe ermee   wat  je goeddunkt.  De mail geeft
            een   heldere positiename.
            Van :  ICED<                    WY           (© provinciegroningen.nl>
Verzonden:       woensdag       4 december 2019 10:12
Aan:      EURICON. <BUGEIN            © provinciegroningen.nl>;      [ES i   <M        @ provinciegroningen.nl>;         (10)(2e)
                 OES          (© provinciegroningen.nl>
Onderwerp: Conceptmail              n.a.v.  NDA Wind uit het Noorden       -
                                                                             graag    vandaag    reactie bvd
            Hoi  allen,
            Zie hieronder het voorstel          voor  de mail  over de NDA,   opmerkingen en aanvullingen welkom. Inzet is om de NDA in
            principe    niet te   tekenen, mocht dat heel slecht landen kunnen            we altijd nog kijken of er een mouw aan te passen valt.
            Daarnaast denk ik dat het ook handig is om Schrikkema hiervan even op de hoogte te stellen gezien zijn persoonlijke
            betrokkenheid. @{UIEER neem jij dit mee als je hem spreekt?
            * kk
                                                                                                                                                     2482
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>13970876
     Beste      allemaal,
     Zoals beloofd        zou  ik nog  bij jullie terugkomen      over  de NDA. In het     overleg gaf ik al  aan dat het  voor ons  niet
     gebruikelijk      is om   met  een    NDA te werken. De redenen hiervoor            zijn als volgt:
                *
                  Als overheid kunnen         wij ons niet contractueel      vastleggen    op geheimhouding. Wij zijn nl. gehouden aan de
               Wet   openbaarheid       van   bestuur   (Wob).    Dat betekent dat     er over  elke bestuurlijke aangelegenheid een verzoek
               tot  openbaarmaking kan worden ingediend door                  een  ieder. We kunnen dan niet de informatie weigeren met
                het argument dat      we    contractueel    geheimhouding afgesproken. Het weglakken van informatie kan slechts               op
               grond   van   art. 10  en   11  Wob. Denk bijv. aan vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens, persoonlijke
                levenssfeer    en  persoonlijke beleidsopvattingen die gemaakt zijn t.b.v. intern beraad. Als er een Wob-verzoek
               wordt    gedaan    zullen   we per onderdeel moeten motiveren wat we kunnen/willen weglakken. Echt niet alles
                hoeft openbaar gemaakt te worden maar we moeten wel alles toetsen.;
                *
                  Als overheid zijn wij gehouden vertrouwelijk met informatie om te gaan, dit volgt art. 2:5 Algemene wet
                bestuursrecht (Awb). Dit betekent dat het niet nodig is een geheimhoudingscontract af te sluiten; onze plicht
               als ambtenaren volgt uit de wet. Tenzij natuurlijk op grond van de Wob bepaalde informatie openbaar gemaakt
                moet worden.
     Het advies      van onze     juridische afdeling     is dan ook   om   niet te  tekenen, omdat      a. we ons er niet aan kunnen houden
     (een beroep        op de Wob kunnen          we niet   uitsluiten)  en  b. wij gaan al  vertrouwelijk   met informatie   om  o.g.v. de Awb.
     Wat betekent dit concreet? Wat               ons betreft kunnen wein-prineipe min of meer op dezelfde voet verder. Dat gezegd
     hebbende, kan ik mij voorstellen dat bepaalde doorrekeningen van business cases e.d. niet (schriftelijk) met ons
     gedeeld worden.          Dat is ook niet     nodig  voor onze    rol. Wij ondersteunen dit soort initiatieven,      maar  zijn niet onderdeel
     van    het consortium van partijen die gaan investeren. We hebben een gezamenlijk belang waar het gaat om het
     overbrengen van het verhaal en kunnen iets betekenen in de politieke lobby. Daarbij kunnen wij ons voorstellen dat
     dit op termijn leidt tot een andere manier van samenwerken waarbij we geen hele dagen aansluiten bij de
     werksessies, maar periodiek worden bijgepraatep-de-thootdliinen.
     We horen graag hoe           jullie  dit zien.
     Met     vriendelijke groet,
      (10)(2e)q    (10)(2e)
     Senior beleidsmedewerker Ruimte                en  Energie
     <image001l.png>
     T: 06    —
     E:   BU ICCIE          © provinciegroningen.nl
     Aanwezig:       ma   t/m do
     Geinteresseerd in wat de            provincie allemaal doet       op  energiegebied?
     Volg    ons   op facebook:     www.facebook.com/energieingroningen/
                                                                                                                                                   2483
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>