<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>13961415ermeulen            U.  (Ulco)       EES         @gasunie.nl];
                          MUYIEIN
                                         @ provinciegronin
                                         Doasunic.n:     i [EE]
                                             (10)(2e)        @shell.com];     E 0)(2e)       (10)(2e)  @proviciegroningen. nl]; EE
                                                                                     IE | @ or oningen-seaports.com];
                                                                                ICES
                                                                                                                                 HIER
                         groningen-seaports.com]; EEE
     2e)
                         @groningen-seaports.com]
—             Cas   Konig
Sent:         Thur 10/8/2020 9:13:56 PM
Subject:      RE: NortH2     -
                               advocacy
Received:                  Thur 10/8/2020 9:14:04 PM
 Allen
  Bijgaand de analyse      van    [SRIERRINIPE)         namens   Groningen Seaports als input           voor onze   vergadering:
  Goede punten benoemd door Ulco. Ter                 aanvulling daarop,     de   crux  zit hem denk ik    voor een   belangrijk deel in het punt wat Ulco
  hieronder noemt       “Onbegrip     over   relevantie waterstof-waardeketen”. Dat komt                 naar mijn idee  met  name  omdat NNL    en ministerie
  EZK op verschillende      golflengtes     zitten  en een    andere  redeneerlijn volgen.
  In NNL   kijken   we  verder dan losse      projecten,    naar  de onderlinge samenhang.            Met  ons  ecosysteem gedachte    zetten  we een groter,
  integraler   beeld   neer  gericht    op de   lange termijn.   Vanuit de     redenering dat het nodig is dat het Rijk duidelijk krijgt en maakt waar
  het op de lange termijn heen wil en hoe ze dat willen bestendigen, omdat er anders investeringsonzekerheid blijft bestaan. Wij
  redeneren terug vanuit dat ecosysteem in 2030 en wat er voor nodig is om daar te komen.
  EZK is  nu  juist nog heel erg     gericht   op losse   projecten   en  de korte termijn. Ze willen vooral voorkomen dat daar vertraging in
  optreed    en  de focus   ligt bij hen nu op wat er nodig is qua instrumentarium en regelgeving om de eerste projecten snel van start                     te
  kunnen laten gaan. Dat is        nu belangrijker dan hoe alles zicht tot elkaar verhoudt. Ook in BXL gaat het volgens EZK om het
  stimuleren    van  projecten. Het opzetten van een keten is niet de aanpak die je er door krijgt in EU regelgeving. Zij redeneren dus
 vanuit de losse     projecten,     wat is daar   voor   nodig  om   die snel los te trekken, daaruit       volgt  dan dat je iets hebt om  te programmeren.
  Dus   eens  met Ulco dat     we   moeten     kijken hoe    we  het zelf  duidelijker, simpeler en helderder over het voetlicht kunnen brengen bij
  EZK. En denk dat      we  daar   nu  met   name     ook de nadruk moeten          leggen op de kick-start die nodig is om nu het momentum te
  pakken.
 Met   vriendelijke groeten,
  Cas  Konig
  CEO
+31  (0)596  [HE MEX
+31 (0)6   IR OE   IND
 (v/a            CRONINGEN SEAPORTS
  Handelskade Oost 1
Postbus 20004
9930 PA   Delfzijl
Telefoon +31    (0)596 RAED
E-mail:   EE
              @groningen-seaports.com
Website: www.groningen-seaports.com
  Groningen Seaports volgt de landelijke maatregelen             om  verspreiding van het coronavirus         te voorkomen.
Meer informatie hierover vindt         u op:  www.groningen-seaports.com/coronavirus
                                                                                                                                                           0678
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>13961415
  VTeamNL
                                     missieHz2nl
    (265)
                            iF
                       oe
                               5
                                   |
                    iF     JF
                       Na
                             J
                                al
 Groningen Seaports          is    Ecoports gecertificeerd
 Van: Vermeulen U.                   (Ulco) <UFEIEEE           @ gasunie.n|>
Verzonden:      woensdag               7  oktober    2020  21:57
Aan:     USE        @shell.com
CC: n.homan <gUYEIN@                    provinciegroningen.nl>;            (10)(2e)   @shell.com; Cas Konig <li @ groningen-seaports.com>;
   (10)(2e)   RED) BEF. (                   (10)(2e)  ) <ENGGIEEES            @ casunie.nl>; (10)(2e)    i
                                                                                                               a) <IRESM @gasunie.nl>;
        (10)(2e)               @shell.com; BUREN @ provinciegroningen.nl
Onderwerp: Re: NortH2 advocacy           -
 Hoi  allen,
 lk wil wel   proberen               een   aantal ballen in de 3 door   R&S
                                                                             genoemde bakjes    te  deponeren. Hopelijk trigger voor aanvullingen.
 Degradatie      momentum:
 -
   Geen besluit         over         Groeifonds
 -
   Breed onthaal            kernenergie
 -
   Verwarring      over            combi-tender      wind-electrolyse
 -
   Verwarring      over            afkeuren SDE-subsidie door EU
 -
   Toenemende perceptie dat waterstof                        hulpmiddel/afvoerputje    duurzame stroom is
 -
   Ontbreken Nederlandse reactie op ‘voorzetten’ regeringen Duitsland                         en  Frankrijk
 Drivers
 -
   Onzekerheid            over       relevantie    (betaalbaarheid) optie   tot 2030
 -
   Onbegrip     over         relevantie waterstof-waardeketen
 -
   Prioriteit  bij  Covid            en  bij verkiezingen
 -
   Ontbreken wil tot europese                     samenwerking
 Ontwikkeling propositie
 -
   Wijzelf (huidig consortium): relevantie in dit decennium. Bijdrage aan economische structuur; bijdrage aan CO2-reductie door
 zelfstandige waterstofketen vanaf off-shore electrolyse tot gate industrie; unieke propositie om unieke competitive edge
 Nederland te verzilveren. Oftewel: duidelijker,helderder,simpeler, brutaler worden
 -
   Wijzelf (uitgebreid consortium): relevantie voor industrie en energie in noord-west Europa. Overtuiging door relevantie en door
 samenwerking
 -
   Kabinet: waarom moeten wij hiervoor nu lopen in Europa, waarom en hoe moeten wij nu onze nek uitsteken, welke
 beleidsstappen moeten wij nu zetten
 -
   CDA/VVD : wat is de centrale relevantie van groene waterstof voor energie en economie voor het volgende kabinet
 -
   Nederlandse industrie (Afnemers waterstof) : wanneer en waarom committen wij ons aan groene waterstof en wat hebben wij
 daar zelf   voor over.
 Hopelijk    een   eerste aanzet               voor ons  debat.
 Met   vriendelijke groet,
 Ulco Vermeulen
       (10)(2e)           Dgasunie.nl
                                                                                                                                                   0679
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>I:  www.gasunie.nl
N.V. Nederlandse Gasunie
Postbus 19
   9700 MA   Groningen
         Op   30 sep. 2020    om   19:54 heeft "JUNIE         @shell.com"   JEEEN          @shell.com> het volgende geschreven:
          Beste  Nienke, Cas, Ulco,    [0ize) |
         Op donderdag       15 oktober zullen     wij elkaar digitaal treffen om   te praten   over de  benodigde stappen     mbt de  advocacy
         voor   NortH2.
                   Aanleiding    vormt   een  aantal recente   ontwikkelingen    in Den  Haag,   waaruit de  perceptie   ontstaan is dat het
                   momentum       voor   (de opschaling   en versnelling van) grootschalige      waterstof in Den Haag    afgenomen is,
                   ondanks eerdere       hoopvolle tekenen.
                   Begin vorige week hebben jullie hier        met elkaar  over  gesproken     en we  willen dat dit proces  gestructureerd
                   verder   nemen om      dit te verwerken in het    plan van  aanpak voor    de  advocacy  en het stakeholder management
                   (het lijkt wel  eenSEES                 column).
         We willen de beschikbare twee          uur  gebruiken   om  tot de kern  van  de zaak te komen. Om      ons  daarbij te helpen  zou ik
         jullie willen vragen    om  volgende    vragen te beantwoorden. Doe dit vooral in bullets
                 1. Welke concrete      signalen hebben jullie opgevangen       waaruit   blijkt dat het momentum      voor de grootschalige
                 ontwikkeling    van  waterstof voor 2030 afgenomen is?
                 2. Wat   drijft deze negatieve tendens?
                 3. Welke    partij heeft welke value proposition nodig       om  de  grootschalige ontwikkeling     van  waterstof voor 2030 /
                 NortH2 te omarmen?
          Hartelijke groet
           del mede    namens     [UES]      EUYIEL)
   This communication 1s intended            only for use by the addressee. It may contain confidential or privileged information. If
   you receive this communication unintentionally, please let us know by replying immediately. N.V. Nederlandse Gasunie
   does not guarantee that the information sent with this E-mail 1s correct and does not accept any liability for damages
   related thereto.
                                                                                                                                                0680
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>