<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>                                             (10)(2e)     @provinciegroningen.nl]
1 3961628
Fiuimn.
Sent:           Thur    1/30/2020       12:58:31 PM
Subject:        Re:    Terugkoppeling WuhN in Den Haag
Received:                        Thur 1/30/2020 12:58:31 PM
Goeie      suggestie
Verstuurd vanaf         mijn     iPhone
>
  Op   30    jan.   2020   om      13:40 heeft                OE.   <
                                                                                      @provinciegroningen.nl>        het volgende geschreven:
=
> Hoi, kan dat persmoment niet in de Eemshaven? Dat lijkt mij                      een  veel  logischere plek...
>
>
>
  -----Qorspronkelijk          bericht-----
        gl
            (10)(2e)
                                    ICD   @provinciegroningen.nl>
> Verzonden:          dinsdag 28 januari 2020 19:17
> Aan: Homan N. <i                         @
                                             provinciegroningen.nl>; Schrikkema J. <j                        @provinciegroningen.nl>
> CC:                     0)(2¢f        EES            Gprovinciegroningen.nl>; EEE. <i @provinciegroningen.nl>
>
  Onderwerp: Terugkoppeling WuhN in Den Haag
>
>
   Dag beiden, hieronder korte terugkoppeling                  van onze     Haagse avonturen     van vandaag. Gaag ook       even  aandacht    voor punt 2 onderaan.
Groet [WUE
>
>
  Aanwezig waren Gasunie,                 Shell   en  provincie een   vrij brede  vertegenwoordiging    van   EZK vanuit   industrie, off shore wind   en  energie.
Afwezig dus GSP.
    el]     heeft het verhaal         neergezet:
>  Inhoud: schaal        en   integrale keten
> Waaromin           Groningen toegelicht (onder andere nieuw perspectief)
>
>
   Hoofdvraag         was  of dit    plan in beleid EZK past. Boodschap          was  dat dit wel past als gedachte (alhoewel het ambitieuzer is).
> Verder veel vragen van EZK die er van uit gaan dat markt de propositie moet verkopen aan EZK en dat zij het er dan wel over willen
hebben (hoe groot is de afname, hoe duur is dan H2 hoeveel neemt provincie af). Afwachten heeft EZK geen windeieren gelegd bij off
shore wind, dus lijkt ook een strategie. Beeld op totale systeem en afwegingen die je op dat niveau maakt (bijv vermeden kosten aanleg
electriciteitsnet) ontbrak mi aan overheidskant.
>
  Gepoogd is deze houding te kantelen naar: in dialoog dit verder uitwerken. En                        er is toegevoegd dat naast de business case zelf en
getalletjes daarvan gemaakt moeten worden tegelijk met het mkba plaatje. EZK                          is ook   uitgedaagd aan te geven wat zij dan willen weten.
> Er is wel enthousiasme
                                      overigens, maar nog niet zoveel eigenaarschap.
>
> Ander      zorgpunt     van     EZK is   begrijpelijkerwijs: hoe doen we dit als het alleen deze partijen zijn. Naast dat duidelijk is aangegeven dat het
een   inclusief verhaal moet worden                (van meer partijen) is natuurlijk ook de vraag, wat zet       je in de markt: een tender voor alleen WOZ of
een   tender op       de keten. In dat laatste geval past een consortium prima.
>
> Wederom kwam groene waterstof in de gebouwde omgeving prominent aan de orde. Info hierover komt binnenkort beschikbaar. Het
schijnt dat Stedin een onderzoek heeft gedaan waaruit blijkt dat waterstof voor 38% van de gebouwde omgeving de beste oplossing is.
Wij zijn erg benieuwd naar de argumentatie.
>
>  Duitsland is de       belangrijkste potentiéle partner         in dit verhaal. EZK    roept  het consortium op     om een  Duitse  partner  voor  bijv industriéle
afname te       regelen voor betere indruk in Brussel.
>
>  De  planning       van  WuhN vraagt          om   3 GW wind boven de wadden tot 2030,          bovenop de planning in de routekaart Wind         op  zee.  Daar  was
EZK niet direct        positief over.
>
>
  Zijlingesprekken:
=
>  1. Er wordt       gewerkt aan een bestuurlijke afspraak met Sandor Gaastra.
>  Die  afspraak komt wegens drukke agenda’s (waaronder die van Nienke) moeilijk tot stand. WuhN verhaal is al                              eens  kort gedropt bij
Wiebes, dat gaat lg deze week nog eens doen.
>
> 2.  Project     werkt toe       naar een publiek moment op 20 februari, met ongetwijfeld ook persaandacht ect. Men wil                  dit in het Noorden doen     en
het liefst in het      provinciehuis. Dit moeten we bespreken, want dat is wel erg de kat op het spek binden wellicht.
>
> 3. Men denkt serieus na over IPCEI maar grote bottleneck is het commitment dat Nederland dan toont om ook financieel te investeren.
Boodschap was dat dit project dan stukken concreter moet worden. Daarnaast is het project waarbij er import van waterstof uit Portugal
plaatsvindt een grote kanshebber.
=
> Harteliik aroet,
                                                                                                                                                                 0819
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>13961 628
>   (10)(2e)
             0820
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>