<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>13968024        oman    N.JIEESH@provinciegroningen.nl]
Cc:
From:
                   ED)
                (10)(2e)    §
                                   IE                     ee         TE
Sent:         Mon 6/22/2020 6:52:41 AM
Subject:      Tekop NortH2 met EZK
Received:                      Mon 6/22/2020 6:52:42 AM
  Hoi Nienke,
 Zie hieronder      terugkoppeling         van  gesprek   NortH2 met EZK.  Aanwezig  waren  Gasunie     (oa Ulco),  Shell (oa EE), wij en EZK (RE,
  nieuw MT lid     Elektriciteit, hoofdgasmarkt, windmensen, waterstofmensen, industrie).                Het  was een   heel inhoudelijke discussie
 waarin EZK ook vooral probeert grip te krijgen op wat zij zouden moeten doen/ wat uberhaupt kan en hoe de (markt)ontwikkeling
 zal gaan. Op een aantal subonderwerpen volgen nog weer inhoudelijke vervolgsessies. Al met al lijkt EZK wel echt geinteresseerd,
  maar er komen ook dingen uit die ze verrassen of ingewikkeld vinden. Zo dacht
                                                                                               (10)2e} dat in 2030 de prijs van waterstof wel op 2
 euro/kg    zou   liggen    en    dat blijkt niet uit dit onderzoek (3,7). Groet [LEG
 Van:      urs)           .         WIFE         @ provinciegroningen.nl>
Verzonden:      zondag    21     juni 2020 13:52
Aan:    BUSES.           <EUYrs)      @provinciegroningen.nl>
Onderwerp: Tekop          NortH2 met EZK
  NB: op 7   juli praat NortH2 met Gaastra. Dit staat in de agenda van Nienke. Verder volgt een                nieuwe    afspraak op het meer
 inhoudelijke niveau in augustus, daarin moet oa de Europese component aan bod komen.
  Eerst heeft NortH2 de           bevindingen gepresenteerd, daarna       was er ruimte voor  discussie.
 Tijdens   de   presentatie kwamen de volgende punten              op:
         *
            Vraag    over     de LCOE    berekening, opvallend dat waterstof goed scoort tov elektrificatie van warmteprocessen (maar niet
        competitief       met     grijze of blauwe h2). Dit komt omdat er relatief weinig ingrepen in de fabriek gedaan hoeven te worden
        (vervangen       brander       vs heel ander bedrijfsproces). Wat is er allemaal wel en niet meegenomen en is dit op basis van huidige
        stand der techniek?
         e
            Onderscheid tussen            publieke (gasinfrastructuur) en private (offshore elektriciteitsinfra) kosten. Offshore infra wordt wel
         meegenomen in de capex omdat deze dedicated                  gebruikt wordt voor North2 waterstofproductie. De backbone wordt niet
        alleen voor North2 gebruikt dus dat is meegenomen als een tarief in de business case. Voor de backbone is alleen de eerste
        fase tot 2030 meegenomen, maar heeft meer capaciteit dan sec nodig voor North2. 80/20 bestaande/nieuwe investeringen.
         Maakt het nog uit in de kosten of offshore power infra door TenneT wordt                 aangelegd of door private partij? Als je het
        socialiseert     en     als tarief terug laat komen dan gaat de LCOE     omlaag.  Wat  is goedkoper, door TenneT aan laten leggen of door
        het project zelf. Weten            we  niet, zou  kunnen (omdat je  dan wellicht andere   normen     kunt  hanteren).  Dit kwam ook  tijdens de
        discussie nog         even   terug.
         e
            Elektrolyse:       PEM    (toekomstig interessante techniek voor na 2030) heeft zeldzame aardmetalen nodig, is aandachtspunt.
         e
            EZK vraagt        naar  uitbreiding consortium, wordt niet echt antwoord op gegeven door Shell en Gasunie: "vergevorderd
        stadium onderhandelingen met enkele grote spelers op de energiemarkt (oa Dui)". Grote Duitse spelers zou helpen, ook voor
         Brussel (IPCEI). Private investeerder heeft zich bij EZK gemeld als mogelijk geinteresseerd, link wordt gelegd.
         *
            Business case: groencertificaten voor moleculen die aan de h2 backbone worden onttrokken door bedrijven
 Tijdens de discussie ging het            over  de volgende punten:
         *
            Locatiekeuze offshore wind. Boven Gemini is duurder dan in              Defensiegebied. Defensie bereid om te kijken naar
        verplaatsing binnen randvoorwaarden (nb: er is geen                gebied dat aan die randvoorwaarden voldoet, dus is nog steeds         niet
         kansrijk volgens mij).
         *
            Het project realiseren tegen de laagste maatschappelijke kosten vraagt om een andere vorm van gunning dan de huidige
        wind op zee tenders. Breed consortium helpt om dat verkocht te krijgen (belang EZK), maar moet ook beheersbaar blijven
        (belang GU/Shell). Welke kostenverlaging wordt getriggerd door schaalvergroting en welke policy ask hoort daarbij.
         e
            Ruimtelijke inpassing van traces richting Eemshaven: schaarse ruimte on- en offshore. DC kabel heeft minder ruimte nodig
        voor meer transportcapaciteit dan AC, maar is duurder. Welke processen (bijv. RCR), ook irt wat er al loopt? Mogelijk heeft
        een elektrolyser toch ook een aansluiting op het hoogspanningsnet nodig. (nb: dit staat wat op gespannen voet met de vraag
        voor een andere vorm van gunnen ivm dedicated gebruik van WOZ)
         *
            Risicoperceptie en verwachte kostendaling: tot 2030 vooral opschalen en anders inzetten van conventionele technieken.
         Na 2030 wel technologieontwikkeling nodig, bijv. offshore elektrolyse. Maakindustrie moet in de benen komen.
                                                                                                                                                     1743
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>1 3968024, sport           van  h2: beter meteen  scherpe tariefstelling combineren   met volloopsubsidie. Geen discriminatie tussen groen,
            blauwe/grijze    waterstof; wel minimale kwaliteitseisen   (blauwe h2 is minder puur dan groene  h2). Ook opslag  op basis van
            open  access.
  Met    vriendelijke groet,
   (10)2e)@    (10)(2e)
  Senior beleidsmedewerker Ruimte           en Energie
                          § provincie
                               groningen
  E:      HUES) I      (© provinciegroningen.nl
  Aanwezig:      ma   t/m do
  Geinteresseerd in wat de provincie allemaal doet op         energiegebied?
  Volg   ons   op facebook:    www.facebook.com/energieingroningen/
                                                                                                                                          1744
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>