<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>23991561
    To:            EEE                       EEF           G6 orovinciegroningen         nl]; EEE               (HERES Gorovinciegroningen.nl]
    From:
    Sent:          Fri 1/31/2020 10:03:44 AM
    Subject:       FW: ESD- Last onder             dwangsom geurrapport
    Received:                     Fri 1/31/2020 10:03:45 AM
     Zie aanvullend hieronder:
    Verzonden:        vrijdag   31  januari     2020 11:01
    Aan:        5.1.2e       a    51.2e
    Onderwerp:         RE: ESD- Last onder         dwangsom geurrapport
      Even   meer     juridisch-inhoudelijk:
     Van:          My          e   5.1.2e
                                               JEREZ                © oc -sroningen.nl>
    Verzonden:        vrijdag   31  januari     2020 10:52
    Aan:                         JERE                coro vinciegroningen.nl>
    Onderwerp:         FW: ESD- Last onder           dwangsom geurrapport
      ato
              [ERY
      Op jouw laatste openstaande                vraag in de lod geur heb ik inmiddels ook              een   antwoord.
      Bij
               Ad 2.
                Het doo     r u  aangeleverde geurrapport              voldoet niet    aan  de  gemaakte afspraken      die zijn verwerkt in  ons  besluit  van  13 februari
                2018. De beschreven             geursituatie     is niet  zodanig (zoals     u  zelf stelt), dat wij die situatie kunnen  vergelijken    met het in het
                land    gebruikelijk      beleid   (landelijk geurbeleid/geurnormen)             alsook de normering uit het      provinciale  beleid en  de Structuurvisie
                Eemsmond         Delfzijl.    Dit is  een overtreding       van   het besluit  van  13 februari 2018 omdat hierin is     vastgelegd    dat ESD-SIC B.V.
                (hierna ESD) uiterlijk         31  juli 2018    een    rapport conform NTA 9065           moet indienen met de     beschrijving  van  de geursituatie  en
                met     inachtneming        van  de met    u  gemaakte afspraken.
     was    jouw vraag:
               Volgt     dit uit de NTA 90657 ___of          volgt    dit uit de   gemaakte afspraken?
    Zie   http: //deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBLIM:2019:8506 waarin de Rb lijkt de suggereren dat het rapport niet hoeft
                door te    kijken    naar     de in lid 3  genoemde onderwerpen.
    De   enige inhoudelijke        eis  aan    het in lid 2 bedoelde       geuronderzoek/rapport          is dat het voldoet  aan  NTA 9065. Als dit    Klijnstra's punt is,
                staat-ie    inhoudelijk sterk,         maar:
                —-
                    Werkt de formele rechtskracht             van   het besluit     van  13 februari   tegen heb;
                —
                    Werkt het feit dat ESD zelf de           'afspraken’     is overeengekomen        ook tegen hem.
                Desalniettemin         zou    het  voor ons    comfortabel       zijn, als we  spijkerhard    kunnen zeggen op welke punten het
      geuronderzoek/rapport             niet in   overeenstemming          met de NTA 9065 is.
      Het antwoord        van    ERE     is:
    Het antwoord is: NEE           (de mogelijkheid        te toetsen      aan   geurbeleid volgt     niet uit de  NTA)  en JA: dat hebben    we  zelf bedacht.
                                                                   gebruik    van   het geurrapport zoals bedoeld door Activiteitenbesluit artikel 2.7a lid 2
                mogelijk     te maken. Dat had twee             gronden.       In de eerste   plaats is deze stap (het uitvoeren van een geuronderzoek om nu
                eens een      keer   van     de geursituatie rond ESD vast te            leggen hoe die zich verhoudt ten opzichte van het beleid) ingevoegd op
                uitdrukkelijk verzoek van ESD zelf. Voor ons (en de omwonenden) is het wel duidelijk maar ESD wilde dat er voordat we ook
                maar één verdere stap zetten eenduidig werd vastgesteld dat er een geurprobleem is. Waarbij het criterium is of aan de
                genoemde grenswaarden wordt voldaan.
                In de tweede plaats zagen we al wel een beetje aankomen dat ze op enig moment zich aan de afspraken zouden
      onttrekken, vandaar dat we het zo hebben dichtgetimmerd.
                                                                                                                                         Daar gaat het namelijk niet
                om.     De NTA    geeft     een   werkwijze waarin de nodige ruimte zit, daarom is het een NTA (Nederlandse Technische AFSPRAAK)
                en    geen  norm.     Je   kunt betogen dat het rapport niet aan de NTA voldoet (als                   je die heel strak interpreteert) maar ook dat
                het rapport wél         aan    de NTA voldoet        (als je  die heel ruim    interpreteert).    Het kwetsbare daarvan is dat ieder       van  deze
                standpunten bestreden kan (en dus ook zal) worden.                          Wat niet bestreden kan worden is dat        er een   onherroepelijk besluit
                                                                                                                                                                   0000001962
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>23991561
               ligt waarin     opdracht   wordt gegeven        een   bepaald     onderzoek uit te   voeren  met  een  verwijzing   naar een  heldere   afspraak,
               waarvan     ESD keihard stelt dat       ze   daaraan niet voldoen. Voor mij maakt de          afspraak   deel uit van  het besluit, de verwijzing
               staat immers in dat besluit.
     lk lever zometeen        onze  eindversie    aan   bij  1.2
     Groet,
     Van:        5.12e      eg  5.1.2e
    Verzonden:      dinsdag    28 januari   2020 21:03
    Aan:
                                JERE            ©  or ovinciegroningen.nl>
    Onderwerp:       RE: ESD- Last onder     dwangsom geurrapport
     Hallo   BEE,
     Dank    voor  je opmerkingen       en  suggesties.      De tekstuele    dingen heb ik overgenomen.
     lk heb de vraag of de verwijzing         naar    het lokale    geurbeleid volgt uit de nta of ons besluit      met formele    rechtskracht, uitgezet bij
     Mbt de    beoordelingstermijn        van  10 maanden moeten             we   de schuld  bij onszelf neerleggen.   Het  was een   kwestie  van  capaciteit en
     andere prioritering.
     Groet,
     Van:
                                EEE               01 ovinciegroningen.ni>
    Verzonden:      maandag      27 januari  2020 10:10
    Aan:
                                       JIEEE co d-groningen.nl>
    CC: BEE EEE oo ovinciegroningen.nl>
    Onderwerp:       RE: ESD- Last onder     dwangsom geurrapport
     Hoi              (en 124 in de c.c.),
     Bijgaand mijn suggesties.
     Volgens mij draait het inhoudelijk om het volgende:
             *
                moet het geuronderzoek/rapport als gevolg                  van   de in het besluit van  13 februari 2018    vastgelegde afspraken     aan méér
             eisen voldoen dan       wanneer     het enkel     aan   de NTA 9065 moet voldoen, of         aan minder eisen?
             *
                En: als het    aan meer    eisen moet      voldoen,    is daar dan    een juridische basis  voor  in artikel 2.7a lid 1 Abm?
                                                                                        5.2
     Anderzijds:     ESD is die   afspraken   zelf  overeengekomen           -
                                                                               je zou  kunnen zeggen: ESD heeft verzocht       om   die afspraken  in het besluit
     op te   nemen     (vergelijk:  artikel 1:3 lid 3   van   de  Awb)    en   het besluit waarin   ze vastgelegd zijn,  staat in rechte vast.
     Zie ook   mijn opmerkingen        in de  kantlijn over dit onderwerp.
     lk ben   vandaag in     de gelegenheid om telefonisch te overleggen.
     Vriendelijke groet,
     Van:
                                         EE                    @ ocd -croningen.ni>
    Verzonden:      maandag      27 januari  2020 08:18
    Aan:                       JEEES           2p ovinciegroningen.nl>
    cc: IEE JEE                               Go ovinciegroningen.nl>
    Onderwerp:       ESD- Last onder     dwangsom geurrapport
     Hallo BEE,
     lk had het   vrijdag al aangekondigd.
     Bijgevoegd een opzet voor een last onder dwangsom geurrapport. Er is een voorgeschiedenis waarvan ik de hoofdlijnen heb
     bijgevoegd.
     Zie jij kans om mee te lezen en hier aan bij te dragen? Punt van aandacht is de grondslag voor handhaving. ESD ontkent dat er
     sprake is van een besluit.
     Bijgevoegd:
             *
                Concept-last onder dwangsom
             *
                Besluit onderzoek       voorzieningen
             *
               Aanpassing besluit geur nav na vovo gemaakte afspraken
             *
               Voornemen tot         handhaving
     Groet,
                                                                                                                                                          0000001963
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>23991561
      Op  onze website kunt  u lezen welke dienstverening u van ons mag verwachten.
    https.//www _provinciggroningen. nl/servicenomen,/
                                                                                    0000001964
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>