<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>24046648
    To.              NNER
                  |51.2e|——holland,
                                         MEKETIN       nl)
                                                          0rovicie-utrecht ni].
                                                                                   holland. nll:
                                                                                                 |
                                                                                                  5.1
                                                                                                                     arenthe   i; IESE
                                                                                                                              @prvlimburg.nl]; EE3
    rym
    From:
                          provinciegroningen.nl];                         igIEEE           Gipo.n)    EE@ipo.nl]
                                                                                                        IEEE
    Sent:           Mon 2/1/2016 8:42:12 AM
    Subject:        RE: Aangepaste stukken             over   de wolf fase 1
    Received:                        Mon 2/1/2016 8:42:59 AM
      Beste    allen,
     Ik heb onze jurist onderstaande mail doorgezet en                      daarbij gevraagd of zij     nog  mogelijkheden    ziet om  toch 100%  van de
     dierenartskosten te vergoeden. Zij geeft hierop de                     volgende reactie.:
     “Nee, de regel        is  duidelijk:
     De    Wijziging    van    de    beleidsregels     moet    zo worden    geformuleerd dat deze past binnen de kaders           van de Richtsnoeren van de EU
     voor    staatssteun in de landbouw-               en  bosbouwsector en in platttelandsgebieden 2014-2000.
     Dit betekent dat (maximaal) 80% van de indirecte kosten (waaronder veterinaire kosten) worden                                    vergoed, met een
     maximum van 100% van de marktwaarde van het (gewonde of gedode) dier.
     Ik lees in onderstaande mail dat andere kosten wel                       volledig worden vergoed.      Hiervoor geldt echter ook bovenstaande regel.”
      Mijn voorstel     zou     zijn   om   die  "80%-regel”      voor  indirecte kosten als      zodanig op te nemen    in het draaiboek.
      Met   vriendelijke groet,
        RRR                   Sc.
     Coordinator Faunazaken                —
                                              Unit Faunafonds
     Leidseveer 2,3511 SB Utrecht            | www.bijl12.nl
     131     (0)c  [IEEE           | 7 +21  0 EI             |                 bif12.ni
                1)                     Werkt   voor  provincies
     Van:      EAFERE-R WL:
     Verzonden:         vrijdag       29 januari 2016     21:47
     Aan:         [HEXEEE:
                                      BEEF:                 IEEE       5.1.2e              .
                                                                                              (EE) (HEE            @noord-holland.nl);    EES
     BED                                   (EEEZM @ipo.nl)
     Onderwerp:          RE:    Aangepaste stukken          over   de wolf fase 1
      Beste    allen,
     Wanneer de dierenartskosten 25% duurder uitvallen dan de marktwaarde                                van het dier is levert ons voorstel geen probleem op.
      Echter als de dierenartskosten               lager zijn dan 125% van de marktwaarde van het dier ontstaat er een gat, omdat slechts 80%
     van de indirecte kosten vergoed mogen worden. Ik zal dadelijk onze jurist mailen met de vraag of zij mogelijkheden ziet om ook
      bij die laatste situatie toch 100% van de dierenartskosten uit te betalen. Als er geen mogelijkheden zijn zullen we toch haar
     voorstel      over  moeten         nemen    in het draaiboek.
      Met   vriendelijke groet,
        SHER LR ES-           [\/] Sc,
     Coordinator Faunazaken                —
                                              Unit Faunafonds
     Leidseveer 2,3511 SB Utrecht            | www.bijl12.nl
     1431    (0)c  [EEE            | - +21 OEE               | :               bij 2.0
                |)                     Werkt   voor  provincies
                                                                                                                                                         0000000470
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>24046648
                          (IEEE                         0 rovincie-utrecht.nl]
     Verzonden:     vrijdag 29  januari 2016 8:59
     aan:    BEE.
                            IEEE. (BEET) (MEEE                                               on oord-holland.n)); EXEXIENEY; BE
     BE,
     Onderwerp:      RE:
                                (EE
                         Aangepaste stukken
                                            cino.n)over      de wolf fase 1
     Dat begrijp ik, maar dat geldt ook    voor    andere kosten. Ik vraag me dan af of daar niet een uitzonderingsmogelijkheid voor bestaat. Er
     zou mij heel wat aan gelegen zijn     als er       ook hier en modus voor gevonden kon worden om toch tot een volledige vergoeding te
     komen.
     Groeten,
         : EERE
                            (ERED               © drenthe ni]
     Verzonden:     vrijdag 29 januari 2016 8:54
     Aan:   ERE                                                                    BEER    Gn oord-holland.nl);  EEEXKERES
                                                                                                                           <EEEEGbhiil2.n>
                                                              EAE): IAETN (ETE
                                                                  }
     EAE
     Onderwerp:
                       2); OE
                     Re: Aangepaste stukken
                                                   MAE,
                                                   over
                                                         OF  de wolf fase 1
                                                                                                       coo)
     Die 80%   voor    dierenartskosten is niet omdat               we      dat wensen, maar  omdat de EU    regels 100% vergoeding domweg
     verbieden.
     Groet,
     Verzonden vanaf   Samsung-tablet.
     a
             Oorspronkelijk bericht       --------
     Van:  "EERE"
                              <IEEI             )provincie-utrecht.nl>
     Datum: 29-01-2016 08:44 (GMT+01:00
     Aon   EEE                                            BEY
               BRE
                                                fg
                                                        5.12e
                               © drenthe   nl>,                  15.1.
                                     RE
                       abi 12.nl>,
                                                               o a [¥) [11]   @ipo.nl>
                                        @ipo.nl)"          A
     Onderwerp:     FW:   Aangepaste     stukken          over  de     wolf    fase 1
     Heren,
     Bijgaand bericht heb ik zojuist naar EEE gestuurd. Ik heb jullie opmerkingen verwerkt met uitzondering van de 80% bij
     dierenartskosten. Ik vind dat   eigenlijk wel vreemd als we de andere kosten, tijdens fase 1, volledig willen vergoeden en daar ook
     instemming voor vragen, dat we dan bij dierenartskosten weer een voorwaarde inbouwen. Mocht dit echt onoverkomelijk zijn, dan
     volgens voorstel Roland, zal ik dat nog aanpassen in het stuk dat naar de BAC VP gaat.
     Dank  voor jullie bijdragen. Groeten,   en    prettig weekend,
     Van:   BEANE
     Verzonden:     vrijdag 29  januari 2016 8:38
     Aan:
                                (EE 170.1)
     Onderwerp: Aangepaste stukken          over        de wolf fase 1
                                                                                                                                          0000000471
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>24046648
     Bijgaand de aangepaste stukken met betrekking tot het Operationeel Draaiboek Wolf fase |. De wijzigingen zijn afkomstig van de
     leden  van de Regiegroep Wolf en
                                                                                           [J
                                                           en akkoord bevonden door Roland EXEEN.
     Ik ga er van  uit dat jij zorg draagt voor de agendering.
     Met  vriendelijke groet,
     Provincie Utrecht
     afdeling Fysieke Leefomgeving
     Archimedeslaan 6
     Postbus 80300
     3508 TH UTRECHT
                                                                                                                              0000000472
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>