<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>24046669
    To:               SEDC
                                         ERED
                                            roland
                                                       @ drenthe. nl:                  [IIESEDI @provincie-utrecht.ni]; IIEEEIIEXECEN
    EE                                                                                 @prvlimburg.nl];
    (                  ipo.nl) po            ipo.nl];        ERED) EXEL)     G provinciegroningen.nl]
    Cc:
    From:
                    bk
                     51.2¢. 5.1.2e
                                                        @bij12.nl]
    Sent:           Mon 1/18/2016 10:46:55 AM
    Subject:        RE: Draaiboek Wolf & AAC VP
    Received:                      Mon 1/18/2016 10:47:40 AM
    AACVP operationeel draaiboek wolf fase 1 versie 15 januari 2016 incl opm DJ.docx
      Beste   allen,
      Een aantal op-         en  aanmerkingen heb ik toegevoegd aan de versie van ERIE}. In het kort komt           het  er op  neer  dat formeel  voor
      een  aantal punten          een verzoek bij het bestuur van het Faunafonds moet worden ingediend.
      Ik zie geen        problemen     in de extra taken       voor BIJ12/Unit Faunafonds, aangezien ze passen binnen het kader      van  de trits
      voorkomen, bestrijden            en   betalen   van  schade veroorzaakt door beschermde inheemse dieren.
      Met   vriendelijke groet,
        RPL RE-RILY            IISc.
      Coordinator Faunazaken             —
                                            Unit Faunafonds
      Leidseveer 2,3511 SB Utrecht         | www.bijl12.nl
      T+31  (0)6        [EE
                                  731 0)       EE          | E              bij12.nl
                1)                   Werkt   voor   provincies
      van: EEESHERFCN              (EAE                   © drenthe.nl]
      Verzonden: maandag               18 januari 2016 10:17
                OE
                           TIE;     CEI. (ESET);                                     SEER;        GR EEE                       (IEXEXM @ipo.nl);
      ERE
       5.1.2e
      Onderwerp:
                ¥s51.2¢
                            RE: Draaiboek Wolf & AAC VP
      lk heb   bij   de oplegnotitie een paar opmerkingen, zie bijlage. Aanpassing van het draaiboek zelf akkoord (verplaatsen auteurs), nog
      een  paar     schoonheidsfoutjes: tabel 1: haal je de gele markeringen nog weg? Pag 24 en 27 gele markeringen verwijderen.
      V.w.b. schadevergoeding/behandelbedrag e.d.: we kunnen ons niet veroorloven om het draaiboek in de la te laten liggen tot
      bestuurders het eens zijn in het kader van het meerjarenprogramma. De kans is erg groot dat er voor die tijd weer een wolf
      rondloopt die schapen pakt. We kunnen dan wellicht beter de formulering aanpassen in de sfeer van: “de regiegroep wolf doet
      een dringende aanbeveling naar de provincies om voor de wolf geen behandelbedrag te vragen, om schades bij hobbyboeren ook
      te vergoeden en om dierenartskosten te vergoeden conform de criteria in het draaiboek.” Provincies kunnen dan afzonderlijk op
      basis  van     het draaiboek      een   besluit  nemen over      deze aspecten.
      Groet,    ERR
      Van:     [ERRLREIREE
                                  (IEEES                   Co   rovincie-utrecht.nl]
      Verzonden:           vrijdag  15  januari   2016 14:13
      aan:    IER (BEY):                                            SEXES          <              bij12.nl>             bii12.n1); EXE  EKER;       EXER
      BE
      Onderwerp:
                                          EEE ivo.n)
                            RE: Draaiboek Wolf & AAC VP
      Beste mensen,
      lk heb de      oplegnotitie enigszins aangepast en hoop dat de argumentatie nu duidelijker is. Ik verzoek jullie om de oplegnotitie te
      bekijken     en me     uiterlijk eind volgende week (vrijdag 22 januari) hierover correcties en aanvullingen te leveren. Ik heb de notitie      zelf
                                                                                                                                                  0000000577
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>24046669
     ook  enigszins aangepast en stuur deze daarom ook mee. BE heeft namelijk aangegeven dat hij het eigenlijk niet correct vindt dat hij
     als auteur   genoemd is. Hij heeft weliswaar meegeschreven, maar niet tot aan het eindproduct. [kK heb daarom de auteurs van het
     eerste blad gehaald en vermeld in de tekst. Willen jullie me laten weten ofjullie daarmee instemmen ?
     Er werd   me   door                        i    gevraagd     of BIJ12 kon instemmen met de onderdelen die           bij hen neergelegd worden. Dat
                          pa
     heb ik laatst nog expliciet aan            gevraagd en dat was het geval. Indien er, bij nader inzien, toch nog
     hierover genomen dient te worden, dan zal dat samen met Eid nog ‘voorgekookt’ moeten worden.
                                                                                                                                een  apart besluit door BlJ12
     Over de structurele kosten       van € 15.000 is nog geen besluit genomen en dit bedrag is dus ook nergens begroot. Dat heb ik vermeld.
     lk heb geen idee op welke       wijze ik in dit stuk daar al een dekking voor zou moeten aangeven. Als jullie suggesties hebben, dan zou
     dat zeker bijdragen. Dat is     nu typisch zo'n onderdeel waarbij de deskundigheid bij IPO ligt.
     Ten slotte: ik vind het essentieel dat     er  bij het   naar buiten   brengen van dit wolvenplan al duidelijkheid bestaat over de vergoeding
     van  de schade. Indien      er besloten wordt    om een     besluit  over  behandelbedrag en andere wijzigingen uit te stellen tot het traject van
     de Meerjarenagenda dan is het eigenlijk ook             noodzakelijk om het naar buiten brengen van het draaiboek ook uit te stellen tot dit
     traject doorlopen is. De schadevergoeding is immers              een   uiterst essentieel onderdeel in fase 1.
     Groeten,
     van:   ISENESEN. (XE)
     Verzonden:      vrijdag   8 januari 2016 10:32
                                                             (IEEE                   oord-holland.n]
     Onderwerp:       Re: Draaiboek Wolf & AAC VP
          AE, dat    lijkt me prima. Vandaag was inderdaad            te laat omdat stukken      voor AACVP    gisteren zijn verstuurd.
     Groet [ERAN      [ouwnan
     Verstuurd vanaf      mijn iPhone
     Op  8 fill- 2016  om    09:37 heeft    EAT
                                                            JIEEEM           Gorovincie-utrecht.nl> het volgende geschreven:
             Beste   IEEE,
             Dank voor je reactie. Ik heb hier inderdaad afgelopen woensdag kort over gesproken met EBE3. maar zag, vanwege
             verlof, geen mogelijkheid om de oplegnatitie op korte termijn te wijzigen (ik heb aangeboden dat vandaag te doen,
             maar   kennelijk was dat te laat). Ik stel voor dat wij de oplegnotitie op de genoemde punten aanpassen. De uitkomst
             van  de  besluitvorming in de laatste BAC VP zal ik dan ook meenemen. Daar konden we immers niet op anticiperen.
             Ik stel voor dat ik volgende week de oplegnotitie aanpas              en aan   jou en de leden  van  de kerngroep   toestuur. Ik kan
             vervolgens jullie reacties verwerken en het dan opnieuw               aan         aanbieden.
             Volgende week       meer.
             Groeten,
             van:   INSECTS (EXE) (EEEXECI
             Verzonden:       vrijdag  8 januari 2016 9:07
                                                                                          «  ~cord-hollznd ni]
                     Xe
             cc:   IEAETEN,
             Onderwerp: Draaiboek Wolf           & AAC VP
             Inhoudelijk    is het draaiboek dat    er  ligt  helemaal   goed, door de werkgroep is er hard aan gewerkt. Het komt echter
             nog niet op de     agenda   voor  de AACVP omdat de          oplegnotitie wel duidelijk in gaat op inhoud en proces van het
             draaiboek, maar dat voor de overige beslispunten een toelichting ontbreekt in de oplegnotitie. Dat roept vervolgens
             vragen op die ook in de AAC aan de orde kunnen komen (bijv: waarom verzoekt de provincie het rijk om
             opvanglocaties aan te wijzen, en wat is de rol hierbij voor provincies; of: is de 15.000 BlJ12 inderdaad beschikbaar).
             Overigens is de argumentatie voor die beslispunten ook te vinden in het draaiboek. Daarvoor zou in de notitie nog
             wel een toelichting gegeven moeten worden. Afstemming over dat stuk en ook over de oplegnotitie binnen de
                                                                                                                                                     0000000578
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>24046669
         werkgroep    is ook via de goede lijn  is verlopen.
         De  tijd om de oplegnotitie beslisrijp te maken ontbrak onder andere vanwege afwezigheid van enkele betrokkenen.
         Om   onnodige discussie in AANC en BAC te voorkomen leek het mij beter het stuk mee te nemen in de volgende AAC
         VP,  met  een verder uitgewerkte oplegnotitie.
         Aanvullend viel het   mij overigens   nog op dat   er ook  gesproken wordt over aanpassing van de beleidsregels
         faunafonds    en het terugbetalen   behandelkosten     bij aangetoonde wolvenschade. Dat roept bij mij nog wel de vraag
         op of dit inmiddels al het  geval is, en  zo niet, hoe dit zich verhoudt met de besluitvorming in de laatste BAC VP over
         behandelbedrag bij diverse soorten.
         Vriendelijke groet,
         Aan dit bericht    en  eventuele byjlagen kunnen geen rechten worden ontleend.
         Het Provinciaal Bestuur      van Noord-Holland.
                                                                                                                                  0000000579
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>