<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>24046754
                                                     enthenl]
    To            NS
                  2.12    EX)26 5.1.2                  drenthe.nl];  KGTEEN                  2.1.2e    bij12.n1]; EEE
    BEE               EAE          00 cris sel nl];
                                                   Ne                                 ni]; EEE
                                                                                               [siz foie 16)
    pe
    From:
    Sent:         Tue 8/14/2018 10:57:52 AM
                                                 BE      EXEXN ERED     @provinciegroningen.nlj;         1.
    Subject:      RE:   Wolvenplan, financiéle hoofdstuk
    Received:                  Tue 8/14/2018 10:58:01 AM
      Meldingen       van   schade  aan  vee,  uren    wolvenmeldpunt/ wolvenbureau en kosten DNA analyse (WENR). Vanwege het
     toenemende aantal monsters wordt de                   kostprijs per monster per jaar 10% lager ingeschat. Voor de prognhose van
     schademeldingen is aangenomen dat preventieve maatregelen nog grotendeels ontbreken. Uren zijn bureau-uren, niet
     de uren van schadeopname/bemonstering. Als vertrekpunt is gerekend met een kostprijs van gemiddeld € Ell per
     geval (niet per schaap) waarbij is aangenomen dat per geval 1 of2 schapen worden bemonsterd.
     De   volgende info is in de laatste BACVP gedeeld:
     “De   procedure voor het uitvoeren van de DNA-analyse is na overleg met WEnR (voorheen Alterra) en BIJ12 verkort. Het streven
     is nu om binnen één maand (max. twee maanden) na DNA-monstername de uitslag van de DNA-analyse beschikbaar te hebben
      voor   provincies.
     Bij een verdere verkorting        van de  procedure (max. drie weken) voor het bepalen van soort én herkomst stijgen de kosten
     aanzienlijk (van minimaal           KR
                                              (excl. BTW) per monster tot maximaal <|JgkIl(exc. BTW) per monster). Van één gedood dier
      worden minimaal twee         DNA-monsters genomen.”
     In  plaats   van   de 10% kostenreductie       zou   ik naar  bovenstaande verwijzen.
     Verder: om tegemoet te komen            aan  de   bestuurlijke  wens om   wolvenschades nog sneller af te handelen heb ik het volgende
     voorstel:
           -
                    Op dit   moment start het taxatieproces/waardebepalingsproces pas nadat DNA uitslagen bekend zijn zodat er alleen
                      geld wordt gestoken in taxaties van zekere wolven.
                      Klopt
           -
                    In gevallen waar bij veldbemonstering op basis van het schadebeeld een wolf als waarschijnlijke veroorzaker wordt
                      ingeschat zou het taxatieproces/waardebepaling meteen kunnen starten. Als dan uit DNA blijkt dat het een wolf was
                      kan vervolgens meteen worden uitbetaald. Als uit DNA blijkt dat het geen wolf was hebben we voor niets een
                      waardebepaling gedaan, jammer dan voor ons.
                      Ik zet graag in om DNA-monstername/veldonderzoek in alle gevallen te combineren met de taxatie. Dit voorkomt
                      dubbele bezoeken en maakt een snellere afhandeling mogelijk.
           -
                    In gevallen met twijfel over de veroorzaker (bij de veldbemonstering) blijft het zoals het is.
                      Zie punt hierboven.
           -
                    Volgens mij is het voor boeren en bestuurders prettig als schijnbaar evidente gevallen na publicatie van de DNA
                      uitslagen pakweg binnen een week ook uitbetaald kunnen worden.
                      Onwerkbaar. Het gehele proces is ingericht om na ontvangst van het taxatierapport en eventuele aanvullende
                      informatie (bijv. DNA-uitslag) binnen 10 weken op de aanvraag te beslissen. Het proces is er nu niet op ingericht om
                      voor de wolf uitzondering te kunnen maken. Dossiers worden namelijk zoveel mogelijk op volgorde van binnenkomst
                      weggewerkt; het eruit filteren van de wolvendossiers kost extra tijd, waardoor andere dossiers vertraging op kunnen
                      lopen. Gewoon aansluiten op de huidige werkwijze.
      Met   vriendelijke groet,
        FERENCE             [Sc
      Manager Faunafonds,        ACSG & OBN
     Leidseveer 2,3511 SB Utrecht    | www.bij12.nl
     T+31    (0                +310    EE            |                bij12.11
                mn               Werkt  voor provincies
     Van:          5.  5.1.2e
                               JIEEER       @drenthe.ni>
     Verzonden:       dinsdag   14 augustus 2018 09:48
     Aan:     SREEREER RF
                              <IBEM ebviji2.n>
                                                                                                                                        0000000772
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>24046754
     cc: BEEEEEERES                  JER         edrenthe. nl>;
                                                                  EERE
                                                                                 <HEEE         @bij12.n >; EXER
     JIE                       bij.nl>;    BARA van
                                                                   <IEREI 0 erijssel.nl>;                            <EE @brabant.nl>;      RWI
                BEE             0 amo com>.
                                                 5.1.2
                                                                 JERE @prviimburg.nl>;                             JEE @drenthe.nl>:
     aE       kad
                     @provinciegroningen.nl>;                           IEEE @ccderland.nl>
     Onderwerp: RE: Wolvenplan, financiéle hoofdstuk
     Bedankt      BERL
     lk wil  vanmiddag       nog  even  het financiéle hoofdstuk nazenden        aan de deelnemers   voor morgen. lk voorzie toch veel vragen  over
     “wat gaat dat allemaal kosten”.
     Is dit  stukje realistisch? Meldingen         van  schade   aan  vee,  uren   wolvenmeldpunt / wolvenbureau en kosten DNA analyse
     (WENR). Vanwege het toenemende aantal monsters wordt de kostprijs per monster per jaar 10% lager ingeschat. Voor
     de prognose van schademeldingen is aangenomen dat preventieve maatregelen nog grotendeels ontbreken. Uren zijn
     bureau-uren, niet de uren van schadeopname/bemonstering. Als vertrekpunt is gerekend met een kostprijs van
     gemiddeld € gillid- per geval (niet per schaap) waarbij is aangenomen dat per geval 1 of 2 schapen worden bemonsterd.
     Verder:    om    tegemoet    te komen    aan   de bestuurlijke wens om     wolvenschades nog sneller af te handelen heb ik het   volgende
     voorstel:
          -
                 Op dit    moment start het    taxatieproces/waardebepalingsproces         pas nadat DNA   uitslagen bekend zijn zodat er alleen geld
                wordt     gestoken in taxaties van zekere wolven.
          -
                  In gevallen waar bij veldbemonstering op basis van het schadebeeld een wolf als waarschijnlijke veroorzaker wordt
                 ingeschat zou het taxatieproces/waardebepaling meteen kunnen starten. Als dan uit DNA blijkt dat het een wolf was kan
                vervolgens meteen worden uitbetaald. Als uit DNA blijkt dat het geen wolf was hebben we voor niets een waardebepaling
                gedaan, jammer dan voor ons.
          -
                  In gevallen met twijfel over de veroorzaker (bij de veldbemonstering) blijft het zoals het is.
          -
                 Volgens mij is het voor boeren en bestuurders prettig als schijnbaar evidente gevallen na publicatie van de DNA uitslagen
                 pakweg binnen een week ook uitbetaald kunnen worden.
     Hoe    kijk je  hier  tegenaan?
          »  ERAPLAER    FEY  <                 bij12.nl>
     Verzonden:        dinsdag   14 augustus 2018 8:14
     Aan:    CEESSICRIERN
                                <HEXEDMGo@      rc nthe.n >;   [ERED<                                  A
           51.2e
                   EEN BEE                      zil.com>
     Onderwerp:         RE: Wolvenplan, financiéle hoofdstuk
     Nu zullen      er ongetwijfeld gevallen zijn      die behoorlijk wat  tijd  kosten. Ik schat dat we  uiteindelijk naar gemiddeld één dag   per
     melding      kunnen gaan..
     Met    vriendelijke groet,
       HERE        ECR ITY   [SC
     Manager Faunafonds,           ACSG & OBN
     Leidseveer 2,3511 SB Utrecht      | www.bijl2.nl
                                                                                                                                              0000000773
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>24046754
     T+431(0)6            e310)  EEE           | -
                                                    EEE ein
              J              Werkt voor provincies
              12
     Van: ERREIEN P-
                           JEBE        a drenthe.nl>
     Verzonden:   donderdag    9 augustus 2018 09:38
     Aan:    EECEEREY                                                              bij12.nl>
                        <                bij12.nl>;               <
     cc:
           ER IEE MRED               oc: com>
     Onderwerp: Wolvenplan, financiéle hoofdstuk
     Hoi
     Ik ben   bezig met  het  opstellen van een financieel hoofdstuk. Om een inschatting te kunnen maken heb ik een indicatie
     nodig   van de uren   die je gemiddeld kwijt bent met een wolvenschademelding. Dus het totaal vanaf telefoontjes met de
     boer, bezoek ter plaatse inclusief reistijd, bemonstering, sporenonderzoek, verslagleggen documentatie, versturen dna
     naar Wageningen, inlichten van de provincies, inlichten boer, taxatie, uitbetaling.
     In welke orde   van
                          grootte 1s dat realistisch? 1 dag werk? 2 dagen werk? Meer?
     Groet,
     Verzonden vanaf  Samsung-tablet.
                                                                                                                        0000000774
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>