<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>15265174
    To:
    From:
    Sent:       Tue  5/26/2020     11:50:29 AM
    Subject:    Re:  Opzet   reactie  natuurbegraafplaats    Laude
    Received:                Tue 5/26/2020 11:50:30 AM
    Maar dan    zou   ik het zachter formuleren        en niet als een  tekortkoming     van  het  plan
    Verstuurd vanaf mijn iPhone
             Op  26 mei 2020       om   13:28 heeft                    EES               0  provinciegroningen.nl> het volgende
             gc schreven:
             Op zichzelf al   een  goede  reden toch?
             Van:
                   SERELN. He provinciegroningen.nl>
    Verzonden:    dinsdag   26 mei 2020 13:07
    Aan:                  JERE             @  orovinciegroningen.nl>
    cc: IESEDNN <BEEEEDN                     @ orovinciegroningen.nl>;                       <EEEEEEDN         op rovinciegroningen.nl>
    Onderwerp:     Re: Opzet    reactie natuurbegraafplaats Laude
             Maar is het echt     noodzakelijk   dat oude stammen     blijven liggen, of is dat alleen gunstig voor  paddestoelen, torretjes
             en ander   onderkruipsel?
             Verstuurd vanaf      mijn iPhone
                     Op  26 mei 2020     om   12:38 heeft  RES
                                                                          <JEEEl © o> rovinciegroningen.ni> het volgende
                     geschreven:
                     Waarde    Collega’s,
                     lk heb  jullie opmerkingen t.a.v. het inrichtings- en beheerplan voor de natuurbegraafplaats nabij Laude
                     verzameld en gebundeld in onderstaande emailvoorstel. Zijn jullie het hiermee eens?
                     Goedemiddag BE,
                     Wij hebben het inrichtingsplan en beheerplan voor de natuurbegraafplaats bij Laude bekeken. Naar
                     aanleiding hiervan maken wij de volgende opmerkingen:
                     Inrichtingsplan
                            *
                               [In de voorgenomen      provincialewordt geen maximum gesteld aan het aantal graven of de
                            grafdichtheid, omdat      een inrichtings- en beheerplan voldoende waarborgen biedt dat dat de
                            natuurfunctie voorop blijft staan.inrichtingsplan biedt op dit punt nog onvoldoende zekerheid;
                            *
                               Uit het inrichtingsplan komt nog niet duidelijk naar voren waar de natuurgraven kunnen
                            worden gerealiseerd. Op Pagina 9 staat: "Daarnaast ligt in het hoge deel drie hectare oud bos
                            (circa 65 jaar oud). Dit bos is aangemerkt als ‘Bos en Natuur buiten het NNN’ (Zie de lichtgroene
                            driehoek op nevenstaande afbeelding). Dit gebied is ecologisch waardevol. Dit gebied is wel
                            onderdeel van het plangebied, maar wordt niet ingezet voor het begraven. Het hoge deel In het      -
                            hooggelegen deel is het zoekgebied waar begraven wordt. Het bestaat uit bos met essen, beuken
                            en enkele oude zomereiken. Binnen dit gebied is een kleine zone aanwezig van het
                            natuurdoeltype Dennen-, eiken- en beukenbos buiten NNN-zone." Er wordt dus niet begraven in
                            het oude bosgebiedje, maar in de rest van het gebied kan niet worden begraven als gevolg van de
                            hoge grondwaterstand. Er lijkt sprake te zijn van een tegenstrijdigheid: wordt er wel of niet
                            begraven in Bos buiten het NNN en zo ja, wat is daarvan het (negatieve) effect op het beschermde
                            gebied?
                            *
                               In het plan wordt in parkeerplaatsen voorzien in een gedeelte dat op kaart 7 van de Provinciale
                            Omgevingsverordening is aangemerkt als "Bos en Natuur”. Ook hier ontbreekt een beschrijving
                            van   het effect op de aanwezige natuurwaarden;
                            ¢
                               In het  inrichtingsplan wordt verwezen      naar 'een op te stellen   natuurbeheerplan’.  Deze dient als
                                                                                                                                             0000000238
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>15265174
                bijlage  onderdeel uit te maken  van  het  bestemmingsplan, tevens   dient in het bestemmingsplan
                verwezen    te worden  naar deze  bijlage;
                *
                   |n het  plan wordt het gebruik van inheems zaad-    en  pootgoed niet expliciet genoemd, het plan
                dient op dit punt te worden aangepast;
                *
                   De open ruimte   langs de geul  mag wat   ons betreft groter worden, omgeven door
                mantelzoomvegetatie;
                *
                   Het  aanleggen van rabatten heeft hier voor flora en fauna geen waarde;
                *
                   Het  aanplanten van appelbes is ongewenst, dit is overigens bevestigd door     de ecoloog die het
                rapport schreef,.
         Beheerplan
         Beheer   bepaalt of de inrichting overeind blijft, het is daarom minstens zo belangrijk als de inrichting.
         Van  belang is dat het beheer ook in de toekomst zal blijven worden uitgevoerd. Hoewel wij van mening
         zijn dat het plan een gunstig effect kan hebben op het bos, geeft het beheerplan ons aanleiding het
         volgende op te merken:
                *
                   Het beheerplan zal jaarlijks geévalueerd en zo nodig aangepast worden. Dit is op zich logisch,
                tevens dient in de bestemmingsplanvoorschriften te worden bepaald dat de evaluatie plaatsvindt
                aan de hand van het advies van een onafhankelijk deskundige op het gebied van ecologie en dat
                een voorgenomen wijziging van het beheerplan instemming van B&W behoeft;
                *
                   [In het beheerplan wordt aangegeven dat stammen worden verwijderd. Deze dient men echter
                te laten liggen;
                *
                   In het beheerplan wordt gesproken over open plekken met kruidenrijke grasvegetatie. In het
                plan dient te worden opgenomen wat de omvang is van die open plekken en een beschrijving of
                de maat daarvan afdoende is om een kruidenrijke grasvegetatie in stand te houden.
         Vriendelijke groet,
         Provincie    Groningen
         Afdeling Ruimte en Samenleving
         Team Ruimtelijke Ordening
         Postbus 610
         9700  APGroningen
         Tel.     5.1.2e
                                                                                                                     0000000239
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>