<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>15265772
         Bijlage: Onvolkomenheden plandocument
         Naast de in de brief behandelde    opmerkingen   bevat het    plandocument enige     onvolkomenheden:
             e   In art. 1 is een begrippenlijst opgenomen.    Niet alle omschreven     begrippen   keren in de
                 regels terug;
             e   In art. 3.4 is het afgraven en/of verhogen van de gronden aan het vereiste van een
                 vergunning van B&W gebonden. Voor de voorwaarden waaronder de vergunning kan
                 worden verleend, wordt in art. 3.4.2 verwezen naar de toetsingsbijlage onder 1.6, 1.6.5,
                 1.7, 1.9.1 en 1.24. Niet alle verwijzingen zijn adequaat (bijvoorbeeld 1.7);
             e   In art. 5.5.1 van de planregels zijn werkzaamheden aan het vereiste van een vergunning
                 van B&W gebonden. Voor de voorwaarden waaronder de vergunning kan worden verleend,
                 wordt in art. 5.5.3 abusievelijk verwezen naar de Toetsingsbijlage onder 1.6.1 en 1.6.8
                 (deze bestaat niet);
             e   Waar in art. 3.4.1 wordt   verwezen naar  art.  3.4.1,  is bedoeld art. 3.4;
             e   In het  ontwerpbestemmingsplan     wordt geen maximale       grafdichtheid genoemd. Zonder
                 deze dichtheid te noemen is er geen garantie dat de begraafplaats ondergeschikt is aan de
                 functie "bos" en dat eventuele effecten kunnen worden beperkt;
             e
                 Bij de beschrijving van de gebouwen staat niets over de tijdelijkheid van het gebouw,
                 terwijl dat wel in het ontwerp genoemd wordt;
             e   In  een eerdere  mondelinge toelichting  was  sprake   van een   toegang vanaf de
                 Kloosterboerderij. Vraag is of deze daarmee niet gehandhaafd wordt;
             e   Het aantal parkeerplaatsen is 15, terwijl van een gemiddeld bezoekersaantal van 17           wordt
                 gesproken. Onduidelijk is waar geparkeerd gaat worden op het moment dat er meer
                 bezoekers aanwezig zijn;
             e   In het  ontwerp-  en beheerplan wordt de appelbes genoemd als         nieuw   aan te planten
                 groen. Dit is geen inheemse soort, verspreidt zich in natuurgebieden en is mogelijk
                 invasief. Wij willen voorkomen dat deze plant zich kan verspreiden naar het naastgelegen
                 NNN   en  raden daarom het   planten van deze soort ten zeerste     af;
             e   Met het  ontwerp wordt het vergroten    van  de  ecologische   waarden   en  de zichtbaarheid  van
                 de diversiteit in de ondergrond beoogd.   Dat wordt met het      huidige plan volgens ons niet
                 bereikt. Wanneer het écht tot uiting laten komen van de abiotische waarden doelstelling
                 is, zou overwogen moeten worden het waterpeil te verhogen waardoor de kwel weer in de
                 bovenlaag van de bodem komt. Het aanleggen van rabatten heeft hier voor flora en fauna
                 geen waarde. Langs de geul zou een open ruimte gecreéerd kunnen worden, met
                 geleidelijke overgangen naar het bos en voor de samenstelling van het bos (sortiment)
                 zouden andere ('nattere') soorten kunnen worden gebruikt;
             e   Het bestemmingsplan is een juridisch document. In de toelichting zijn opmerkingen als
                 'mensen worden begraven in volle harmonie met de natuur' en 'een troostbaar landschap'
                 opgenomen. Deze kunnen als subjectief worden opgevat;
             e   In par. 4.2 wordt ingegaan op het provinciaal beleid. Er wordt echter geen melding
                 gemaakt van het provinciaal beleid over het buitengebied. De aanduiding 'Bos en Natuur
                 buiten het NNN'   en de  aanwezigheid  van  de "Karakteristieke    Laagte" als bedoeld   in de
                 Omgevingsverordening      worden niet genoemd.     Dit dient  zorgvuldiger  te gebeuren.
                                                                                                                    0000000366
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>