<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>21475118
    To:             Eikenaar E.[ J EXE          @provinciegroningen   .nl]
    Cc:            EEEEZE [IEEE Goprovinciegroningen.nl]; IEEEZN                     [HEREZM
                                                                                              @ provinciegroningen.nl];    INEEECIN
    E. IEEE @provinciegroningen.nl]
    From:           IED
                    Tue 11/22/2016 2:32:44 PM
    Sent:
    Subject:        RE:  conceptwetsvoorstel kostenverhaal huisvesting vergunninghouders
    Received:                     Tue 11/22/2016 2:32:46 PM
    161124 3d 0 opleg IPO-reactie Wet kostenverhaal huisvesting vergunninghouders.                         pdf
    161124 3d 4 Concept besluit RBML versie 181016, bijlage 4.pdf
     van:     [ESE
    Verzonden:         dinsdag    22 november 2016 3:15
    Aan:                51.2e
    Onderwerp:          RE:   Afwijzen wetsvoorstel kostenverhaal
      Beste   Eelco,
      Wij hebben kennis         genomen     van het negatieve advies   van  de  Bestuurlijke Regietafel   over   het conceptwetsvoorstel   Wet
      kostenverhaal       huisvesting vergunninghouders.       Daarover merk ik het      volgende op.
      Bij brief   van  11 oktober heeft minister Plasterk het       conceptwetsvoorstel      Wet kostenverhaal     huisvesting vergunninghouders      om
      advies   voorgelegd       aan  onder  meer  IPO en VNG.
      Bijgevoegd      is de   concept-IPO-reactie    op het voorstel, die  is voorbereid in   samenwerking      met de  IPO-werkgroep huisvesting
     vergunninghouders.            De reactie wordt  vastgesteld  in het IPO-bestuur     van 8 december    a.s.
      De  concept-IPO-reactie         op het  conceptwetsvoorstel    Wet Kostenverhaal betreft      een goed    doorwrocht stuk.   Belangrijke
      kritiekpunten zijn:
           a.      Eris afgesproken dat er geen interferentie optreedt met het provinciale toezicht in het kader van het IBT.
                  Dit houdt in dat de regeling zich niet mag uitstrekken over de termijnen die de provincies hanteren in het kader                van  de
                 toezichthoudende taak noch         over de verschoonbare redenen.
           b.     In de memorie       van toelichting wordt niet alleen over het doel tot kostenverhaal gesproken maar ook over nevendoelen of
                  bijkomende effecten, zoals een extra drukmiddel voor de gemeenten om de taakstelling te realiseren. Verzocht wordt
                 alleen   over   het doel tot kostenverhaal te   spreken   om   vermoedens     van vervlechting tussen    dit wetsvoorstel en  het
                  provinciale    toezicht te voorkomen.
      Wij stellen     voor om     in te stemmen met de    concept-IPO-reactie     en als provincie niet  afzonderlijk  te reageren op het
      conceptwetsvoorstel           Wet kostenverhaal   huisvesting vergunninghouders.        Ben je akkoord? Of wil je hierover maandag      a.s. in het FO
      Leefbaarheid nog nader           spreken?
      Met   vriendelijke groet,
    EER                BE
     van:     [EXE
    Verzonden:         maandag      21 november 2016 11:36
    Aan;
    CC:                     .
                                         Nie       |
    Onderwerp: Afwijzen wetsvoorstel kostenverhaal
      Hoi,
     Vanuit     bestuurlijke regietafel zal een brief naar staatssecretaris worden gestuurd ivm wetsvoorstel kostenverhaal. Bestuurlijke
      regietafel was vanmorgen sterk afwijzend tav dit wetsvoorstel. Aan Eelco werd de suggestie gedaan om ook als provincie een
      negatief signaal af te geven. Willen jullie Eelco zsm een voorstel doen? Afstemming met [EXER ii kt me handig.
      Met   vr.  gr.
                                                                                                                                                    0000000534
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>