<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20079598
    To:              EEEEEDE                  EEFDI © or ovinciegroningen.nl]; IIEIEEEN                    EEER @orovinciegroningen nl]; IEEE,
                                      rovinciegroningen.nl]
    From:
    Sent:
                     Bin
                     Mon 1/24/2022 7:39:35 AM
    Subject:         FW:    maatregelen Liefstinghsbroek          -
                                                                    opdracht     KWR
    Received:                       Mon 1/24/2022 7:39:00 AM
     Goedemorgen,
     We hebben vanochtend                 ons  overleg  met KWR. Ik neem straks het           rapport globaal door      ter  voorbereiding.
      lk ben    kwijt    wat we met KWR hadden           afgesproken        over  het doel  van   het  overleg  van   vandaag.   lk zie dat            vandaag    een  vrije
     dag heeft, in         dat geval   kan misschien              of   EE inbrengen       wat vanuit de    opdracht    aan   KWR relevant is.
      Ik zou vanochtend graag de presentaties bij de Projectgroep 26 januari (dezelfde presentatie bij de adviescommissie op 2 feb)
     voorbespreken. Kern: Knelpunten en kansen voor herstel voor de ISD, en de daaruit volgende maatregelen.
     We hebben voor de presentatie 10 minuten ingepland en 10 minuten discussie. MN in de adviescommissie verwachten we vanuit
     de landbouwsector wat kritische vragen over de aanpak (op basis van welke gegevens baseer je de conclusies etc). En zij willen
     wellicht ook inzage in de data. Wat kunnen we dan hierover afspreken?
      En: op welk        termijn   is het rapport beschikbaar         voor   de projectgroep     en  adviescommissie?
     Wat betreft          monitoring heb ik      geen vragen     en   stel  voor om   deze voorstellen in te     brengen bij    de commissies. Dan moeten            we na
     accoord        van   de Adviescommissie        (1 feb)   de opdrachten       zsm  verstrekken.
               *
                    Enige discussie punt is het onderzoek Potklei:                      zou bij                       checken of   we   kunnen aansluiten       bij een
               lopende opdracht voor kartering. 20 januari duidelijkheid
                                                            -
               +
                    Verder heb i nog de vraag of de prijs           voor    het voortzetten   van   de meetreeks inclusief de       analyses    is.
                                          EEE
     Ondertussen heb ik met                     (NM)   en            (waterschap)     contact    gehad over de voorgestelde herstelmaatregelen. Reactie van
       gad: Zzie onderstaande mail. In blauw heb ik de reactie                   van            er bij gezet.
      Uit het gesprek met                     werd mij duidelijk dat de drooglegging rondom ons N2000 gebied een hele opgave is en dat er nog vele
     obstakels zijn voor de aanpak van drainerende watergangen. lk ben benieuwd wat jullie reacties zijn.
     Algemene vraag van EES of er compensatieplicht is als er sloten gedempt worden.
     Antwoord EE waarschijnlijk wel.
     Tot later!
                   Eis
     Groet,
     Van:
                                      JES @natuurmonumenten.ni>
    Verzonden:          dinsdag   18  januari   2022 14:43
    Aan:                        JE            @provinciegroningen.nl>
    CC:
                                <JBREM @Natuurmonumenten.ni>;                                         JIE @natuurmonumenten.nli>;
     JES @Natuurmonumenten.nls;                                                     JEEZ @Natuurmonumenten.nls;
     JIBEM @rrovinciegroningen.nl>
    Onderwerp:           RE: Kostenindicatie      maatregelen
      lk heb zojuist even overleg gehad met [ERIEEY, hij zal                  het  een en  ander nog uitzoeken,       maar   dan heb   je   alvast  onze  eerste
     inschattingen.
      Maatregel a: Verondiepen en vooronderzoek effect
       51.2e
     obstakelvrij
                   bureauonderzoek         a €1000,-,   er is al het   een en    ander  uitgezocht    door
                                                                                                            | EE (aldus EXER)
                                                                                                            E
                   Uitvoeringkosten athankelijk        van waar      de   grond  vandaan moet komen,         (er ligt een  depot  met   grond    ten zuiden   van   E) =>
                 :  geen    aanvullingen
      Maatregel        b: bermsloot     -
                                          huiskavel
                   -de vraag is of het huis aangesloten is op riool of IBA. Indien het op riool is                aan  gesloten   zou   bij behoud    van  de  ringsloten  om
                   het huis, deze kunnen afvoeren op Ellersinghuizerveld.
                   -tweede     optie is de afvoer van het huis beduikeren langs             de weg
                   -derde    optie is toch proberen huis op te kopen.
        5.1.2e   |
               *
                    Huis is   een  obstakel.
               *
                    Vermoedelijk aangesloten op IBA
               *
                    Aansluiten op slenk Ellersinghuizerveld             is niet logisch, maar    kan worden onderzocht. Vraag is of je daar iets            mee   opschiet.
               Aanvoersloot        en  slenk moeten dan voldoende draineren               voor   het huis,  en  slenk  krijgt schouwplicht
               *
                    Hele traject beduikeren is       voor   waterschap ongunstig (onderhoud)              en  duur (minimaal 5 putten nodig)
                                                                                                                                                                    0000002321
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20079598
              *
                 Misschien te overwegen        om    onderbemaling    toe te passen  (bij IBA) of inderdaad   opkopen
     Maatregel      c: sloot verondiepen en stuwbeheer
     SRE kan        waarschijnlijk obstakelvrij.
     -waarvoor is vooronderzoek nodig?
     -sinds plaatsing van de stuw zijn geen klachten geweest              over nattigheid bij de woning,  de bermsloot   van  het huis richting de
     lichtblauwe pijl staat (vrijwel) altijd droog
     -kosten circa €10.000,-, aansluiten op maatregel a.
     BE
              *
                 Niet   obstakelvrij:  2 huiskavels bekend die     nu  al vaak klagen over  wateroverlast.
              *
                 checken    bij het  waterschap     of het klopt dat er  nog waterlast is.
     Maatregel d;       sloot in  dekzandrug dempen
     ERE): aarschijnlijk obstakelvrij
     APY:     checken     mogelijkheden en meerwaarde voor Liefstinghsbroek (i.v.m. wie het           moet   betalen)
     Maatregel      e: optimaliseren stuw: regelbaar maken en meetstuw EGV
     (5.1.22
              *
               | kostbaar    en  lastig want er is geen stroom. Waterschap heeft geen ervaring met een dergelijke meetstuw. NM zal iets
              moeten     regelen wat lijkt op telemetrie (aflezen en via kantoor regelen) abonnement? inschatting: stuw 5.000, meetkast 5.000,
              jaarcontracten...
     Maatregel      f.
      51.2e
            §
     Deze sloot ligt op de       grens van NM en regulier landbouw (wel NNN)
     -percelen ten oosten        van F moeten nog worden omgevormd, er was            sprake dat deze percelen misschien uit de NNN zouden          gaan,
     Provincie checken
     -er  loopt voor het noordelijke perceel een ruiling met provincie,
     -kosten     dempen sloot => werkt                 nog uit
     -kosten omvorming checken bij Prolander
     -bij omvorming percelen naar natuur mogelijk kansrijk voor verschraling (grond               kan misschien   gebruikt  worden   voor dempen sloot)
     Provincie:
              *
                 Percelen in NNN,      aangrenzende percelen wellicht op te kopen / te ruilen. Zo niet: lage delen         in zuidelijke perceel gevoelig
              voor   vernatting.    Meest  zuidelijke perceel meest onzeker of opkoop gaat lukken
     520
              *
               | in noordelijke deel ligt    huiskavel   waar  gauw wateroverlast    optreedt.   Mara dit kan  waarschijnlijk wel worden opgelost
              (maar dat kost geld)
     Maatregel      g:
     120]
              *
                 peil  in deze sloot heeft effect op     groot gebied in omgeving. Onderzoek uitvoeren. Wellicht mogelijk          om  met  parallelsloten
              te werken t.b.v.     buffering  en  benodigde drainage
     Maatregel j:
      512e §
     -weg afsluiten      voor gemotoriseerd verkeer, pad alleen voor werkverkeer beschikbaar            en  fietsers
     -fietspad ophogen of vlonder of afwatering verbeteren op natste plekken.
     -afwatering berm loopt richting Barkeveen.
     Ba
              *»
                 afsluiten   gemotoriseerd     verkeer is heikel punt. Gemeente:
     Mocht     je meer vragen      hebben kun    je  misschien het beste rechtstreeks met             (IEEE           of EEEEE) contact opnemen
     Met vriendelijke groet,
      512e     5.1.2e
     Ecoloog      Noord
                                                                                                                                                   0000002322
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>20079598
      23110 Natuur           en  Landschap
           5.1.2e
      www.hatuurmonumenten.nl
      Ik werk op        maandag, dinsdag, donderdag               en  vrijdag.
      Doe     mee      met Natuurmonumenten             en  bescherm natuur in Nederland.
            ;
               (NEXT         TI       TE RT
      Van:          2e    2¢51.2e
                                   JRE            @ orovinciegroningen.nl>
    Verzonden:          dinsdag     18   januari  2022 10:56
    Aan:
                EIEN                BEER          © 1  atuurmonumenten.nl>;          5.1.2
                                                                                                       EEG atuurmonumenten.nl>
    Onderwerp:           Kostenindicatie       maatregelen
      Goedemorgen,
      In het kader        van   de   stikstofopgave      hebben     we een   ecohydrologische     studie door KWR laten uitvoeren, zodat    we ook een goed
      beeld hebben          van    de  hydrologie.     De 24°"    bespreken    we   het concept,  en daar zijn jullie ook voor uitgenodigd.
      Daarop vooruitlopend               zou  ik deze week graag met iemand            van  Natuurmonumenten willen sparren       over de voorgestelde no  regret
      maatregelen.          En dan     gaat het mij met       name om een      kostenindicatie. Ik moet    namelijk   binnenkort een raming  opgeven van  de
      verwachte uitgaven in 2022                en  2023   voor   de  inrichting  van   Liefstinghsbroek. In het kort:
                +
                   Verondiepen/dempen watergangen                     ten oosten van het     Liefstinghsbroek, in bezit van Natuurmonumenten
                *
                   Nieuw geplaatste stuw aan westzijde vervangen door regelbare stuw. Deze stuw combineren met een meetpunt                            voor
               waterkwaliteit (zodat stuw reageert op basis van de waterkwaliteit)
      In de    bijlagen     stuur ik de     1°*  aanzet   van   KWR. Het    gaat  om   de maatregelene ena, ben f
      Wie     zou  ik daarover kunnen           spreken? lk     zou  dan graga    zo  spoedig mogelijk een afspraak maken.
      Met     vriendelijke groet,
               «
         EAS                     provincie
                         I(
                    WY
                                 groningen
      Projectleider
      Domein Beleid
      Team Natuur
      Sint Jansstraat        4 |   Postbus 610      | 9700 AP     Groningen
      M 06         BERR
      Op onze    website kunt  u  lezen welke dienstverlening u van ons mag verwachten.
    hitps://www_provinciegroningen.nl/servicenomen,/
                                                                                                                                                        0000002323
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>