<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>24076011
         Volledigheidscheck                     aanvraag COSUN Beet                           Company Vierverlaten
                                                                                                                                         -
         Aspect lucht
         Cosun vierverlaten heeft op basis          van onze memo         [naam   en   datum] aanvullende gegevens aangeleverd
         t.b.v. hun aanvraag      revisievergunning.        Er wordt  nu   beoordeeld in hoeverre de aanvraag met de
         aanvullende gegevens als         volledig   kan worden beschouwd           en   dus in   behandeling    kan worden
         genomen. In deze       voor   het aspect lucht.
              1.   Emissie Controle       plan (ECP)
         Bij de aanvraag    is m.b.t. de ECP summier           aangevuld.
         In de  BREF-toetsing      is voor  de installaties die onder BREF-documenten                vallen, monitoringseisen e.d.
         uitgezocht   en   opgenomen.
         Bij 5.14  Monitoring     van   de aanvraag is      er alleen m.b.t. tot de installaties zonder        nageschakelde
         technieken    een  ERP aangegeven. Deze is summier              en er  wordt niet benoemd          om  welke   emissiepunten
         het precies gaat.
         Met   betrekking   tot  emissiepunten       met    nageschakelde     technieken worden wel de bronnen benoemd.
         Alleen wordt    er aangegeven dat       er  '...  bedraagt   de  storingsfactor     in ieder   geval minder    van   3000." Dit
         inpliceert  dat  er een   inschatting   is  gemaakt     en  niet  precies   is uitgezocht     wat de ERP's van deze bronnen
         zijn zoals gevraagd.      Dit wordt ook      bevestigd    met de    volgende     alinea:
               Voorgesteld wordt       voor  de emissiepunten, ook
                                                                                               ,
                                                                                                  een  controleregime     3 toe te
              passen   waarbif   eenmaal in de 3 jaar de emissie middels               metingen wordt vastgesteld met
              monitoring     van  de categorie B ‘emissie relevante          parameters’ (ERP's,       zie tabel 5.4)).  In  overleg met
              Cosun zullen eventueel aanvullende              parameters op hetgeen         is opgenomen in tabel 5.4 worden
               vastgesteld die    worden    gemonitord teneinde         te  borgen    dat  aan   de  emissiegrenswaarden         wordt
               voldaan.
         Hieruit kunnen     we  concluderen dat de ERP's niet bekend             zijn   en  niet  zijn aangeleverd als     is gevraagd.
         Het  voorgestelde controleregime (op             basis van een    inschatting)    en  monitoring categorie B,        is daarom
         ook niet   goed   onderbouwd. Ook is         er   geen Emissie Controle Plan         meegeleverd bij    de  aanvullingen.
         Hierdoor is de aanvraag niet         volledig    op het aspect ECP (zoals benoemd in de memo.__).
         Daarentegen     is er wel    een tabel m.b.t. meetnormen opgenomen in de aanvraag.
              2.   Ontbrekende (diffuse) bronnen tabel 5.4              van   de aanvraag
         De  sproevijvers/valwater       circuit is inmiddels     toegevoeqgd     in tabel 5.4     van  de aanvraaqg.  Echter,
         ontbreken de     vergistingsinstallaties       en  het biofilter  en  de fakkels nog als       puntbronnen.     De aanvraag is
         niet  volledig  op het aspect benoemen            van  relevante bronnen.
              3.   Aangevraagde        emissies tabel 5.4      van  de aanvraag incl       vervolg   tabellen
         Tabel 5.6. Pulpdrogerij
                                                                                                                                           0000001133
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>24076011
         —-
            ammoniak: De emissie              van    ammoniak is nog niet         vastgesteld.     Hierdoor kan     er  niet worden    gesteld  of
         er  wordt voldaan        aan   de   geldende       emissie-eisen. Ook is het niet          mogelijk    om een    storingsemissie    te
         bepalen    en  de    daarbij     behorende        monitoringsregime.
         Op grond     van    artikel 5.5, lid 2 (Bor) worden            bij de voorschriften       emissiegrenswaarden gesteld          voor
         stoffen, genoemd           in bijlage    Il  bij de  EU-richtlijn     industriéle emissies     en voor   andere stoffen die in
         aanmerkelijke        hoeveelheden uit de            inrichting   kunnen     vrijkomen     en  die direct of door overdracht tussen
         milieucompartimenten nadelige gevolgen                      voor   het milieu kunnen veroorzaken.
         In die  bijlage   Il  van   de RIE,    zijn Stikstofoxiden        en   andere   stikstofverbindingen       opgenomen. Daarom
         dienen doelvoorschriften op te stellen                  voor  deze stof. Om       een   haalbare    emissiegrenswaarde       te kunnen
         stellen   en  deze     goed   te kunnen         onderbouwen,       is  een vaststelling    de emissie    afkomstig    van   deze
         installatie vereist. Omdat           voor     deze stof nog geen emissie is          vastgesteld,     kan dat dus niet worden
         gedaan.     Hierdoor is de aanvraag niet              vollediqg.
         Verder wordt uitgegaan wordt                  van  30  mg/m?     zoals opgenomen in het activiteitenbesluit. Gelet op de
         publicatie    van    het BAL      (Tabel    5  Emissiegrenswaarden)          zal de  algemene      emissie-eis    voor  ammoniak
         worden     verlaagd      van   30 tot 5      mg/Nm?.      Dat betekent dus dat de         gevraagde     30  mg/Nm?®    niet  meer
         vanzelfsprekend          in  overeenstemming           is met het niveau       van  BBT.
         Tabel 5.8. Emissie sproeivijver
         —
             ammoniak: Geen emissie bekend, wel onderbouwd dat                            er  indirecte   koeling   is toegepast   om
         ammoniak emissies te reduceren. Alleen wordt dit niet in de aanvraag beschreven.
         Tabel 5.9. Emissie kalkoven
         —
            zoutzuur: Emissie is niet           vastgesteld.       Hierdoor kan     er  niet worden     gesteld   of  er wordt voldaan     aan  de
         geldende     emissie—eisen.
         —
            viuchtige organische            stoffen:    Gevraagd     wordt de bovenkant         van   de BREF-range      van  de BREF CLM,
         omdat het nog niet is           vastgesteld.       Dit is  een te  magere     onderbouwing        en voldoet daarmee niet       aan  het
         provinciaal    beleid.
         —
            koolmonoxide:          Volgens     voetnoot 2       bij tabel 5.5    van  de aanvraag,     voor   het toepassen    van een
         gemengde       toevoer schacht oven              (GTSO), geldt     de   BREF-range     voor   koolmonoxide       van de BREF CLM niet
         voor   Cosun,    en    zijn daarom geen           emissie-eisen      voor   koolmonoxide opgenomen in de aanvraag.
         een   emissiegrenswaarde voor koolmonoxide vaststellen in de vergunning. Op grond van artikel 5.5, lid
         2  (Bor) worden bij de voorschriften emissiegrenswaarden gesteld voor stoffen, genoemd in bijlage II bij
         de   EU-richtlijn     industriele emissies          en voor   andere stoffen die in        aanmerkelijke      hoeveelheden uit de
         inrichting    kunnen       vrijkomen       en   die direct of door overdracht tussen           milieucompartimenten nadelige
         gevolgen     voor    het milieu kunnen veroorzaken.
                    In die   bijlage    Il  van  de RIE, is koolmonoxide opgenomen. Daarom dienen doelvoorschriften op
         te stellen voor koolmonoxide. Om voor koolmonoxide een haalbare                                emissiegrenswaarde       te kunnen
         stellen   en  deze     goed   te kunnen         onderbouwen,       is  een vaststelling    koolmonoxide-emissie          afkomstig   van
         de kalkoven vereist. Omdat              voor     deze stof nog geen emissie is          vastgesteld,    kan dat dus niet worden
         gedaan.     Hierdoor is de aanvraag m.b.t. de koolmonoxide-emissie niet                           volledig.
         —
            Zware metalen: Hier is de emissie nog niet                   van    vastgesteld.   Ook is het nog niet bekend         om   welke
         Zware    metalen het gaat. Het gaat hier               om een     emissie die onder de        werkingssfeer      van een  BREF CLM
         valt.
                                                                                                                                                   0000001134
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>24076011
         Tabel 5.10. emissie sapzuivering
         —
           Ammoniak: Emissie is nog niet       vastgesteld.    Hierdoor kan   er niet worden    gesteld    of er  wordt voldaan
         aan  de  geldende  emissie-eisen. Zie    onze   reactie ten aanzien   van  tabel 5.6   pulpdrogerij.
         In de  paragraaf roevoeging    emissies    naar de lucht   (p71 aanvraag)    wordt   gemeld    dat de
         ammoniak-emissie niet getoetst dient te worden           aan  het activiteitenbesluit. Een     en  ander   volgend   uit
         artikel 2.3a lid3 van het Activiteitenbesluit milieubeheer. In dat kader moet dan worden                 opgemerkt    dat
         de aanvraag niet consistent is. Tabel t5.5 wordt        voor  de ammoniak-emissie het activiteitenbesluit als
         kader   aangehaald.
         De aanvraag is niet          volledig       op het aspect         volledige onderbouwing                    van    de
         aan    te vragen emissies.
              4.   Emissie ZS
         Geen inventarisatie ZZS stoffen     en  hoe emissies worden vermeden          /gereduceerd.     Geen aanvullende
         informatie omtrent de emissie formaline        pulpdroger.    Geen antwoord op de vraag of          er  sprake  is van
         emissies van, als ZZS te   beschouwen,      zware  metalen. De     zware  metalen   (als  een  groep)    wordt wel
         benoemd,    maar  welke metalen het     precies zijn   en wat  de emissie is, is nog niet     vastgesteld.
         De aanvraag is niet          volledig       op het aspect         volledige informatieverstrekking
         Z7S emissies.
              5.   Advies ILT
                       a.  Toetsing  emissies    van  de  middelgrote    stookinstallaties   aan   eisen  van  het AB:
                                 i. Deze worden wel       samen met     hun vermogen      en de  geldende     eisen vanuit het
                                    AB benoemd. Alleen        zijn deze  niet meer   in de aanvraag     getoetst    aan deze
                                    emissie—eisen. Dit versterkt de conclusie 'De aanvraag is niet              volledig  op het
                                    aspect volledige onderbouwing          van de  aan te   vragen emissies.’
                       b.  Informatie toegepaste      gevaarlijke   stoffen onder REACH.
                                 I. Dit is niet  aangevuld.    De aanvraag is op dit     aspect  niet  volledig.
                       c.  Gegevens   emissies ZZS
                                 I. Zie  beschrijving   en  conclusie   voorgaande     4. Emissies ZZ5'
                       d.  Kosteneffectiviteitsafweging      t.a.v. BBT  toepassingen m.b.t. stofreducerende technieken
                                 i. Niet  toegevoegd bij     de  aanvullingen.   Daardoor is de aanvraag op dit aspect
                                    niet  vollediqg.
                       e.  Informatie emissies stookinstallaties       en  toetsing  BBT
                                 I. Hier  zijn geen aanvullingen op geleverd. Daardoor            is de aanvraag op dit      aspect
                                    niet  vollediqg.
         De aanvraag is niet          volledig       op het aspect          toetsing BBT.
                                                                                                                                    0000001135
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>