<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20919444
   To             SE       ozoGEN EE
                          BE)                 ote ebgn ni];          ENED        (EEE
                                                                                        IESEKECE Rrouioaisianiacise    alt JESSY]
                                                                                                                               oo cvinciearoningen.il
   J MEEENN
     >
            J
                           ovinciearoningen
                      @provinciegroningen.nl]:                     EE Si
                                                                            conn!)                         IEKETIN
                                                                                                ciegroningen .nl]
   tn                     1.2¢
                                      BE)
   Sent:         Tue 9/20/2016 3:53:11 PM
   Subject:       Re: Brief EBG      en conceptbeschikking NCG in het kader regeling          voor Snel internet  Groningen
   Received:                    Tue 9/20/2016 3:53:34 PM
   pag   NER,
   Dank   voor   terugkoppeling. Je voorstel lijkt     me het meest    pragmatisch. Als je     even  aangeeft waar   je zaken weg hebt gehaald of veranderd
   hebt houden      we   het overzicht.
   Wat ik  je nog mee wil geven mbt rapportage: NCG draagt bij op basis van uitvoeringsovereenkomsten, EBG in een keer. Om alle schijn te
   voorkomen is het goed om te benoemen dat in financiele verslaglegging inzichtelijk zal worden gemaakt hoe de afzonderlijke middelen
   ingezet zijn. Ik besef dat er via de afspraken over onderbenutting en het naar rato terugbetalen voldoende is geborgd dat beide partijen
   gelijkelijk zullen worden aangeslagen, maar ik merk dat bij collega's dergelijke vragen leven. Goed om daar glashelder over te zijn dat dat
   inzichtelijk zal zijn in verantwoording.
   ort
        IEE
   Vr  groet   BREE
   Verstuurd vanaf       mijn iPhone
   Op 20 sep. 2016 om 08:55            heeft EES IEE <HEEE                                 CG mitenand.ni<             5.1.2e
                                                                                                                                          @mitenand.nl>>     het
   volgende geschreven:
   Gisterenmiddag heb ik samen met financial control en juridische zaken van de provincie de brief van de                     EBG   aan   Patrick  van  18 augustus
   en de concept beschikking van de NCG besproken. We hebben beide documenten beoordeeld alsof dit                            overeenkomsten       zijn met
   voorwaarden waaraan partijen moeten voldoen. We hebben een aantal constateringen gedaan:
          De  tijd heeft  een    aantal voorwaarden achter    gehaald, met    name    in welk   gebied wordt het geld ingezet.
          Er vindt   verwijzing plaats     tussen de NCG   en EBG die niet    geheel   consistent is.
          Er is onduidelijkheid      over  de rapportage/planning    van  het project, het provincie project of de uitvoeringsprojecten         van  de
   subsidieaanvragers.
          Het feit dat   Gedeputeerde Staten de regeling al heeft vastgesteld op 28 augustus maakt het dat het makkelijker is deze versie als
   basis  voor   de   afspraken te gebruiken, waardoor er voorwaarden uit de brieven kunnen vervallen
          Er is behoefte     gelijke voorwaarden te hanteren      voor  beide  partijen, ik denk dat jullie het daar  mee eens     kunnen    zijn.
   Ondanks dat de manier           van  het beschikbaar stellen  van  de middelen    verschilt, tussen jullie, is control akkoord met beide manieren; EBG
   in €én keer     en  NCG ‘door’factureren op basis      van  de  uitvoeringskomsten     met de    subsidieaanvragers.
   Hoe   nu  verder?
   Mijn voorstel is dat ik een aantal voorwaarden opstel deze intern de provincie               nog  even bespreek    en  dan  aan  jullie deze aanbied als basis
   om een volgende stap te maken.
   Bij geen   bericht   van   jullie ga ik deze  ingeslagen weg   in anders hoor ik het graag.
   Met  vriendelijke groet,
   Mobiel:
                                                                                                                                                         0000000444
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>