<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20918653
    To:          EEE                  EEE
                                                  provinciegroningen.nl]
    Cc:                                            @provinciegroningen.nl];     INGEEEI        IEEEZIM        0        provinciegroningen.nlj;
    B. IEEEEM G provinciegroningen.nl]
    From:        Brouns P.H.R.
    Sent:        Tue 11/15/2016 11:30:28 AM
    Subject:     Re:  Vragen PVV
    Received:                Tue 11/15/2016 11:30:30 AM
    prima
    Hartelijke groet,
    Patrick Brouns
    Gedeputeerde Provincie Groningen
    Ondernemerschap & Innovatie, Recreatie                 &   Toerisme, Evenementenbeleid, Financién, Bestuurlijke organisatie
    Op   15  nov.  2016   om   12:12 heeft  BEE JES i): ovinciegroningen.nl> het volgende geschreven:
              Dag Patrick,
              Hierbij vragen van de PVV over de subsidieregeling Snel Internet Groningen. Echter                   wil de fracties ook
              opvoeden, hij stel daarom voor een deel van de vragen schriftelijk af te handelen. De formele reactie van het college.
              En een deel ambtelijk/technisch af te handelen. Dit uiteraard in afstemming met de gedeputeerde. lk bereid de
              vragen sowieso voor en daarna kunnen wij een selectie maken welke vraag is politiek en welke is technisch.
               Akkoord?
              Groet,
              Van:
    Verzonden:       dinsdag  15 november 2016 9:48
    Aan:   IEEE
    Onderwerp: Vragen         PVV
                               BREE
              Goedemorgen
              Ik heb gisteren met de PVV-fractie    gesproken    over bijgaande schriftelijke vragen (die nog niet zijn doorgeleid ri. GS).
              Daarbij  heb ik ze gewezen op het feit dat deze vragen     grotendeels  een  voortzetting van het gevoerde debat vormen
              en  daarmee niet   geschikt zijn om als schriftelijke vraag in te dienen. Voor deze vragen   hebben ze in september ruime
              gelegenheid gehad en de regeling is nu (door GS) vastgesteld. De PVV onderkent dit maar wil toch graag antwoord op
              de vragen. Het ‘zeer’ zit ook wel enigszins bij de rol die PS hebben gekregen met ‘slechts’ wensen & bedenkingen. Om
              ze tegemoet te komen heb ik voorgesteld om de vragen 3 t/m 7 alsnog als schriftelijke vragen in te dienen en de
              overige vragen technisch (=ambtelijk) te laten beantwoorden. Kun jij je hier ook in vinden?
              Zal ik aan het eind  van de ochtend   even  bij je langslopen?
              Groeten,
      5.1.2e
              <Schriftelijke vragen PVV        over aanbesteding glasvezel      03.11.2016.docx>
                                                                                                                                               0000000561
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>