<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>20943245
    To:          Brouns P.H.R.[I          IEEE @provinciegroningen.nl]
    Cc:          EEE BED (IEEE 0 provinciegroningen.n!];                             IENEEERES
                                                                                                     EXEC         © provinciegroningen.   nl]
    From:        [EEE
    Sent:        Mon 8/28/2017 3:22:46 PM
    Subject:     RE:     Voortgang     snel internet
    Received:                     Mon 8/28/2017 3:22:46 PM
    Risico analyse regeling Snel Internet in Groningen 01072016.docx
      Klopt dat  is  een    fout. Welke in het     bijgevoegd    versie is verwerkt  en    ook met EY is gedeeld.  Excuus.   .
     Groet,
     Van: Brouns P.H.R.
    Verzonden:        maandag       28 augustus 2017 5:09
    Aan:       BERR            :
    CC:            SRW       -   IERIE ERED
    Onderwerp:        Re:    Voortgang snel internet
     en een   vraagje
     dit staat in het document:
     "Daarom stellen wij           voor om een    risicopercentage    a priori vast te stellen op  7,5%
      De daarbij horende reservering            op  provinciale middelen bedraagt
     5%   van  € 30.000.000,-        = €  1.500.000,-   .
                                                          Wij gaan uit van  € 30  miljoen om het volledige risico    in kaar te   brengen. Echter er wordt
     afbetaald op de        lening   en  de waarde    van   het netwerk   naar verwachting in de loop van jaren      toe. In   werkelijkheid valt het risico
      lager uit. Dit wordt door externe          deskundigenbepaald        op het moment dat de concrete      businesscases voorliggen.
     als risicopercentage 7,5%           is waarom reserveren we       dan 5%, wat is de motivatie daarvoor?
      Hartelijke groet,
      Patrick Brouns
     Gedeputeerde         Provincie    Groningen
     Ondernemerschap                 & Innovatie, Recreatie & Toerisme, Evenementenbeleid, Financién,                             Bestuurlijke organisatie
     Op   28 aug. 2017        om   16:16 heeft   BEE. JIIBEMM cp: ovinciegroningen.nl> het volgende geschreven:
              Dag Patrick,
                       «
                          Donderdag          a.s.  loopt het termijn      voor  bezwaar        en beroep tegen de beschikking            aan   Rodin
                      af. |k verwacht ook niet dat dit de komende                      dagen gaat gebeuren;
                    «       De rekenkamer            vraagt om de risicoanalyse van de regeling. Voor F&C en EY is destijds
                          een      risicoanalyse opgesteld (zie bijlage, ik weet dat wij de inhoud besproken hebben en de
                           inhoudelijkheid gemaild maar kan niet zien in mijn mail dat hij aan je is gestuurd ). Op basis
                                                                            [EE
                          van dit profiel en gesprekken die                                                             en ik hebben gehad met
                           EY is het risico vastgesteld op 5 %. Met PS is destijds gecommuniceerd dat op basis van
                          een risicoanalyse van de businesscase wordt besloten wel of geen lening te verstrekken. In
                          de beschikking is nu opgenomen dat het komen tot een uitvoeringsovereenkomst een
                          opschortende voorwaarde is. Risico beperkende maatregelen worden opgenomen in de
                           uitvoeringsovereenkomst. Dit doen wij i.s.m. EY. Dit wijkt af van wat destijds is
                          gecommuniceerd in de toenmalige voordracht. Ik stel voor daarom een statenbrief op te
                          stellen waarin ik 0.a.de gunning en het vervolgproces beschrijf;
                       «
                          Eris contact met de negen aardbevingsgemeenten. WWoensdag is er een ambtelijk overleg
                      over de te zetten vervolgstappen in de aardbevingsgemeenten (op basis van de stukken
                      destijds aangeleverd voor de stuurgroep). Ik heb nog geen projectgroep/organisatie voor de
                                                                                                                                                       0000000187
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>20943245
                gemeenten buiten het aardbevingsgebied. |k ben uiteraard wel in gesprek met de
                belangrijkste stakeholders;
                »
                  De leningsovereenkomst ligt nu bij het externe adviesbureau Zanders. Eris een de
                afgelopen weken een gedetailleerder technisch ontwerp, met onderbouwde kosten opgesteld
                door Rodin. Dit is belangrijke input voor de uitvoeringsovereenkomst. Beide worden
                vastgesteld door GS;
                »
                  Het idee van Rodin is om te starten in de gemeente de Marne. De leges en degeneratieve
                vergoedingen zijn geen probleem. Er is een actieve coOperatie en Rodin heeft via Kabel
                Noord een verbinding in Lauwersoog. Dit zou een mooi publicitair moment zijn.
         Groet,
          SI Bd      SI ed
         <Risico   analyse versie 1.1 (2).docx>
                                                                                                         0000000188
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>