<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>24057161
                                                                                                                           memo
              ae          EN Proninsen
                                                   rovincie
         aan:         Gedeputeerde Van Dekken, cdK Paas (cc              BEXEEED
         van:                5.   5.1.2e
         datum:       19  april 2023
         betreft:     Voorbereiding provinciale regietafel viuchtelingen         d.d. 20 april 2023,  14.30-16.00 uur
         Vooraf
         Het  overleg is    van    14.30-16.00      uur in de koffiekamer van het provinciehuis (K20).
         Alleen                         is  aanwezig als ambtelijke ondersteuning. EXIEIIERERY is verhinderd.
                 stelt een beknopte besluiten- en actiepuntenlijst op.
         De  agenda is opgesteld door de ambtelijke stuurgroep. Dit is conform afspraken PRT 10 maart 2023.
         De  provincie wordt in de ambtelijke stuurgroep vertegenwoordigd door Gea Boerma.
         Geannoteerde          agenda
         1.   Opening. mededelingen             en n.a.v.  verslaq
         Annotatie     n.a.v.   de vraag van burgemeester Kuin         over de huisvesting van statushouders (verslag):
         Burgemeester        Kuin doelde met zijn vraag op een        herverdeling van de taakstelling huisvesting
         vergunninghouders. De Huisvestingswet biedt daartoe de mogelijkheid. In artikel 29, lid 2 van deze
         wet staat daarover het volgende:
                   “‘Burgemeester en wethouders van twee of meer gemeenten kunnen gezamenlijk besluiten de
                  taakstelling die voor hun onderscheidenlijke gemeenten volgt uit de formule, genoemd in het
                   eerste lid, te wijzigen, met dien verstande dat de som van de aantallen vergunninghouders in
                  wier huisvesting na die wijziging in de betrokken gemeenten tezamen dient te worden
                  voorzien niet wijzigt.”
         Dit wetsartikel schrijft voor dat de betreffende gemeenten hiermee moeten instemmen (BenW-
         besluiten). Instemming door de provincie (toezichthouder) is strikt genomen niet noodzakelijk.
         De gemeenten kunnen de provincie gewoon van hun besluit in kennis stellen.
         Aanvullende informatie op een eventuele herverdeling. Een herverdeling van de taakstelling heeft
         consequenties voor het toezicht. Wanneer gemeente A en B afspreken dat gemeente A de taakstelling
         van  gemeente B overneemt en dat |lukt, dan is er geen probleem. Lukt het echter niet, dan blijft
         gemeente B verantwoordelijk voor de eigen taakstelling en zal daarop worden aangesproken.
         Als de  gemeenten overgaan tot herverdeling, is het goed om vooraf nog even contact op te                 nemen
         met de   provincie (ERFCIRECRIEN) om eventuele haken en ogen goed op een rij te krijgen.
         Advies   aan    de  gemeenten: maak ook goede financiéle afspraken over de herverdeling! Het gaat dan
         o.m. om    kosten      voor integratie. Hierbij kan de provincie geen rol spelen.
         Vraag   aan    de DG BZK        (hij sluit mogelijk aan)  wanneer  de taakstelling  voor de tweede helft van 2023
         wordt  gepubliceerd.
         2.                                                                 EREEECRIFL
              Agendapunten vanuit de projectgroep (presentatic                                  /Berlinda Aukema)
                   a) Voortgang Onderwijs
                   b) Voortgang Zorg
                   c) Voortgang Openbare Orde en Veiligheid
                  d) ) Voortgang Flexwoningen
         Annotatie:
         De  provincie speelt geen rol op het gebied van onderwijs, zorg en oov.
         Wat betreft     flexwoningen: de realisatie hiervan is in principe de verantwoordelijkheid van gemeenten
         en  woningcorporaties samen. Waar tot voor kort de gemeenten gezamenlijk optrokken richting Den
                                                                                                                              0000000095
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>24057161
                       I                                                                                              memo
               5
            v) WAS provincie    2
                      %¥        AS,     groningen
         Haag, lijkt het er nu op dat elke gemeente zelf de gesprekken met Den Haag gaat voeren. Reden
         hiervoor: de projecten verschillen zowel inhoudelijk als wat betreft het stadium waarin ze verkeren te
         sterk  van  elkaar.
         Mocht het worden     gevraagd: de provincie wil zeker meedenken over de realisatie van flexwoningen,
         maar   de  provincie kan de lopende projecten niet gaan trekken. Financieel kan de provincie niet
         bijdragen aan de daadwerkelijke realisatie. Gemeenten kunnen wel een bijdrage uit de
         flexpoolregeling aanvragen voor het aanstellen van een externe projectleider voor flexwoningen.
         Het  Rijk heeft eerder al financiéle  ondersteuning voor de realisatie van flexwoningen toegezegd.
         Daarnaast heeft het    Rijk aangeboden om de gemeenten op andere manieren te ondersteunen.
         Vraag aan de gemeenten of zij die toegezegde ondersteuning ook echt ervaren. Krijgen de
         gemeenten -ook de kleinere gemeenten- voldoende middelen om de business cases van
         flexwoningen sluitend te maken? Als dat niet zo is, dan kan aan de DG BZK worden gevraagd op
         welke manier BZK wel echte steun kan bieden.
         Andere vraag aan de DG BZK: het Rijk zou met een subsidie komen waarmee sociale huurwoningen
         geschikt kunnen gemaakt voor de huisvesting van grote gezinnen. Er is bij de gemeenten veel
         behoefte    aan een  goede regeling. Het helpt cok de uitstroom uit de azc's versnellen. Is   er al zicht op
         wanneer    de eerder  toegezegde regeling gereed is?
         3.   Besluitvormingsproces PRT- colleges
         Annotatie:
         De PRT is een gremium zonder formele status. Er moet daarom duidelijkheid komen over hoe
         afspraken die aan de PRT worden gemaakt worden geincorporeerd door de gemeenten en de
         provincie. De cdK neemt hierin het voortouw.
         Ten aanzien van het toezicht op de realisatie van de taakstellingen huisvesting vergunninghouders          is
         wettelijk vastgelegd hoe dit moet plaatsvinden. Hier kan door de PRT niet van worden afgeweken.
         4.   Salderen statushouders
         Annotatie:
         Zie onder    agendapunt   1. n.a.v. de vraag  van burgemeester   Kuin uit het verslag van het vorige overleg.
         Aanvulling:
         Advies   aan de gemeenten om hierover heel concrete afspraken te maken. En te beseffen dat wanneer
         deze   afspraken niet worden gehaald, dat het toezicht wordt gericht op de taakstellingen zoals deze
         door BZK zijn toebedeeld. Voor saldering / herverdeling zijn collegebesluiten van de gemeenten
         noodzakelijk.
         Advies aan de gemeenten om daarbij ook goede afspraken over financién te maken.
         5.   Actualiteit Ter Apel  (Jaap Kuin)
         6.   Niet geagendeerde onderwerpen
         7.   Stand   van zaken Spreidingswet, betekenis     voor PRT   en bestuursovereenkomst
         Annotatie:
         De  Spreidingswet is nog steeds niet vastgesteld. De vraag is wat de wet -als deze wordt vastgesteld
         zoals deze    naar de Tweede Kamer is gestuurd- gaat betekenen voor de PRT en de Groninger
         bestuursovereenkomst. Wellicht kan één van de vertegenwoordigers van het Rijk bevestigen dat deze
         overeenkomst ook      na de  vaststelling van de wet blijven staan.
         8.   Sluiting
                                                                                                                         0000000096
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>