<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>30141172
      From:
      Sent       on:                     maandag 13 augustus 2018 11:56:16
      To:                                RE: Uw brief Z2018-00004626-
                                                                                  “EKETIN                   cdmag.nl>
      Subject:                                                                                       Beoordeling plan    van  aanpak
      Attachments: versie V02 2018-068651                                                  beoordeling PvA voorstel       verificatie monitoring    T2003   en T2007 brief Nedmag
                                         de heer                                     VO02.pdf (148.16 KB)
      Geachte heer                                                    beste
      Dank       voor        de mail. De door                           mij gemaakte schrijffouten       c.q. foutief vermelde eenheden   zijn zeer slordig en geven   een onjuist beeld
      van     situatie. Waarvoor                            mijn      excuses.
      De vermelde eenheid met                                       betrekking tot het grondwater hoort inderdaad            overal 1000 mg/I  voor  Chloride te zijn. Daarnaast is de
      bepaling           van      het chloride                   gehalte in de vaste bodem voldoende.
      In de      bijlage heb              ik    voor uw               dossiervorming       een    aangepaste  versie van de brief gevoegd.
      Met      vriendelijke groet,
         51.2e    1     5.1.2e
      Telefoon:
      e-mail:         JEEP od-groningen.nl
                 a
       Omgevingsdienst
                             Groningen
       Bezoekadres
       Lioydswe
       0041         KJ]      Veendam                 -
       0598         -    788 000              -
       Postadres
       Postbus 9/
         ~~
                        -
       i       i     AE       \/     VsTab1ss          4
          nosy      AD         veenaam                 -»
     www.od-groningen.nl                                     -
                                                                                 |
              —                    i
                                       ’
                                                                       ¥
               iter
                                                                                     i
                                                 A
            i
                                                                                  Le
                                                   9
                         )                                        {
                                                                               ]
                           Jal    de
                                      zi
                                            f             i
                                                               i
                                                                     NL  Ni            "wo  Nn ik
      Van:        BEES
                                                              [mailto       |
                                                                                 EEE            Nedmag.nl]
    Verzonden:                   maandag 30 juli 2018 16:03
    Aan:
    Onderwerp: Uw brief Z2018-00004626- Beoordeling plan                                                  van  aanpak
      Geachte heer                                               beste
      Hierbij enkele                   vragen               over uw           brief  van   20  juli 2018.
      lk heb het idee dat                          er       verschillende eenheden door elkaar worden                      gebruikt.
                                                                                                                                                                               0000000817
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>30141172
     In uw brief van 20-7-2018 met kenmerk Z2018-00004626                                       geeft u op blz 2 1° alinea aan dat de EC-waarde                        3 mS/cm.
     overeenkomt           met ca 1000 mg/I chloride                  in  grondwater (zoals aangegeven in het plan van aanpak).
     In de 5e alinea wordt            gesproken over 3 mS/cm overeenkomt met chloride gehalte                                            van ca     1000    mg/Kg.ds.
     Even    verderop in dezelfde alinea staat EC 3 mS/cm c.g. 1000 ms/cm.
     *Volgens mij kloppen de eenheden hier niet.
     In de laatste alinea op blz 2 staat “de                   terug saneerwaarde                voor    magnesiumchloride wordt hiermee                         voor het huidige
     geval vastgesteld          op  <  1000     mg/kg.ds.”
     *1k denk dat hier chloride ipv magnesiumchloride wordt bedoeld met                                             een     terug saneerwaarde              van < 1000  mg/I
     Op blz 3 1°       en    2° alinea staat ook 1000              mg/kg.ds.
     *lk   neem aan       dat daar overal chloride 1000                    mg/l    in  grondwater behoord                  te staan.
     Klopt mijn aanname?
     Bij de aanvullende eis nr 2 staat dat ook het magnesiumchloride in vaste bodem bepaald                                                        moet worden.
     Aangezien magnesium en calcium (er is ook calciumchloride weg gelekt, zoals in het plan                                                       van    aanpak staat) natuurlijk in
     de bodem voorkomende elementen zijn,                              lijkt het mij zinvoller         om     alleen de chloride component in vaste bodem                     en
     grondwater te bepalen.
     *Kunt     u zich daarin vinden?
     Met    vriendelijke groet/Kind regards,
     Nedmag        B.V.
                          EE
     T    +31598
      M +31 6 EEEXECE
      ©
          IEESECEC Nedmag.n|
     W    www.nedmag.com
     This message and any attachments are private and confidential. If you have received this message in error, please notify us and remove it from your system.
                                                                                                                                                                             0000000818
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>