<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>30153057
    To:
    From:
                  ERE,
                  ERE,
                                 REET                     EET               ©  proVinciegroningen.ni
    sent:          Thur 3/21/2024 10:59:54 AM
    Subject:       RE:    Uitspraak      RvS   -
                                                 milieutoestemmingen       tbv referentiesituatie toetsen       aan    HR6.2,6.3     en  6.4
    Received:                      Thur 3/21/2024 10:59:55 AM
     Alleen    bij toepassing van 9.4,           lid 8 moet uit de   milieutoestemming blijken          dat het besluit is genomen met         inachtneming van     artikel
     6, lid 2,3    en   4  van   de Hrl. Er is niet standaard       sprake    van  toepassing   van   dit artikel  bij  het  bepalen  van   de referentiesituatie.
     Groet,
         5.1.2e§     5.1.2e
       Jurist
       Team Juridische zaken
       Werkdagen op:          ma    di  wo  do   vr
       O Seca                  |      REC
       9    Sint Jansstraat 4,          9712 JN Groningen
     @ www.provinciegroningen.nl
     06090
     Van:
            5.1.26    f
                            oe re                 <       5.1.2€
                                                                        @provinciegroningen.nl>
     Verzonden:        donderdag         21 maart 2024 11:31
     Aan:   | 5.1.2e       §
                                       mB 5.1.2e [a provinciegroningen.nl>
     Onderwerp:         RE:   Uitspraak      RvS   -
                                                     milieutoestemmingen        tbv referentiesituatie toetsen         aan  HR  6.2, 6.3  en 6.4
      Hallo ERE
      Het gaat    er m.i     om   dat   je niet  zomaar    kunt beweren dat 9.4 lid 8 is toegepast          en  als referentie kan worden        gebruikt.
      In de  referentie-milieutoestemming,               van na   de  EU-aanwijzingsdatum,         moet staan     en   zijn uitgewerkt dat    een  toetsing  HR 6.2, 6.3,
     6.4 heeft     plaatsgevonden.
      Hoe het dan zit ten         opzichte     van   geldende milieutoestemmingen           op de    aanwijsdatum,       toen  er  nog geen   natuurregels waren?
     Whb 9.4 lid 8
     Artikel 2.7, tweede lid, is niet            van  toepassing   op  projecten     en andere    handelingen     ten aanzien waarvan,       voor   1 februari 2009, op
     grond    van een       andere     wettelijke grondslag dan artikel 19d,          eerste lid,  van  de Natuurbeschermingswet 1998             en  met inachtneming
     van   artikel 6, tweede, derde            en   vierde lid, van  de  Habitatrichtlijn,  een    besluit is genomen       waarbij dat project of die handeling is
     toegestaan, dan wel            een    aanvraag    voor  het  nemen van      dat besluit is gedaan     en  dat  besluit na die datum onherroepelijk is
                                                                                                                                                                  0000000140
</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>30153057
     geworden.
     HR
     Artikel 6
     1. De Lid-Staten treffen     voor   de  speciale beschermingszones          de  nodige instandhoudingsmaatregelen;               deze behelzen        zo  nodig
     passende specifieke of van ruimtelijke-ordeningsplannen deel uitmakende beheersplannen en passende wettelijke,
     bestuursrechtelijke of op een overeenkomst berustende maatregelen, die beantwoorden aan de ecologische vereisten                                         van  de
     typen natuurlijke     habitats  van  bijlage    |  en  de soorten   van bijlage  II die in die   gebieden    voorkomen.
     2. De Lid-Staten treffen      passende maatregelen           om ervoor   te zorgen dat de kwaliteit        van  de  natuurlijke   habitats     en  de habitats   van
     soorten in de    speciale beschermingszones             niet verslechtert  en er  geen storende factoren          optreden    voor  de soorten      waarvoor     de
     zones  zijn aangewezen       voor zover     die   factoren, gelet   op de  doelstellingen      van  deze  richtlijn  een  significant effect zouden kunnen
     hebben.
     3. Voor elk   plan of project dat    niet direct verband houdt met of           nodig    is voor   het beheer    van   het gebied,   maar    afzonderlijk of    in
     combinatie met andere         plannen    of  projecten significante gevolgen         kan hebben      voor  zo'n   gebied,   wordt  een   passende beoordeling
     gemaakt    van  de  gevolgen    voor   het   gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen                      van  dat   gebied. Gelet     op de
     conclusies   van  de   beoordeling   van    de   gevolgen    voor  het gebied   en   onder voorbehoud        van   het  bepaalde    in lid  4, geven de     bevoegde
     nationale instanties slechts toestemming              voor  dat  plan of project nadat zij de zekerheid hebben verkregen dat het de natuurlijke
     kenmerken     van   het betrokken     gebied      niet zal aantasten   en  nadat zij in voorkomend        geval inspraakmogelijkheden hebben geboden.
     4. Indien  een   plan of project, ondanks negatieve conclusies             van  de   beoordeling     van  de  gevolgen    voor   het gebied, bij     ontstentenis
     van  alternatieve    oplossingen,    om    dwingende       redenen   van  groot openbaar belang,         met   inbegrip   van  redenen     van   sociale of
     economische aard, toch moet worden                 gerealiseerd,   neemt de Lid-Staat alle       nodige compenserende maatregelen               om    te
     waarborgen     dat de   algehele samenhang           van  Natura 2000 bewaard        bilijft. De Lid-Staat stelt de Commissie op de           hoogte     van de
     genomen     compenserende maatregelen.
     Wanneer het betrokken         gebied    een   gebied     met een prioritair type natuurlijke habitat en/of een prioritaire soort is, kunnen alleen
     argumenten die verband houden              met de     menselijke gezondheid, de openbare veiligheid of met voor het milieu wezenlijke gunstige
     effecten dan wel,     na  advies  van   de Commissie, andere         dwingende redenen          van  groot openbaar belang worden aangevoerd.
     Vg
     Van:
           | 5.1.2e Ff          <RRES             o provinciegroningen.n|>
     Verzonden:     donderdag     21 maart 2024 11:04
     Aan:   BE) EEE                       -          9.1.2e
                                                                    @provinciegroningen.nl>
     Onderwerp:      RE:  Uitspraak   RvS  -
                                              milieutoestemmingen tbv referentiesituatie               toetsen   aan   HR  6.2, 6.3 en  6.4
     oi
     Bij Dankers hebben       we  9.4, lid 8 Wnb niet toegepast, dus dan is deze uitspraak ook niet                  van  toepassing.   Voor Dankers hebben           we
     een  referentiesituatie ontleend        aan een      milieutoestemming via onderstaande             vaste  rechtspraak:
     Het is vaste   rechtspraak van de Afdeling dat voor de             vraag of de  wijziging     van een   bestaand project      significante gevolgen kan
     hebben,   een   vergelijking   wordt    gemaakt      van   de gevolgen   van  het bestaande project in de referentiesituatie             en   de  gevolgen    van  het
     project  na  wijziging.   De referentiesituatie wordt ontleend           aan  de  geldende natuurvergunning of, bij            het ontbreken daarvan,          aan  de
     milieutoestemming        die gold  op de referentiedatum          (dat is het moment waarop artikel 6            van de Habitatrichtlijn      van   toepassing
     werd  voor   het betrokken Natura         2000-gebied), tenzij nadien        een  milieutoestemming         is verleend    voor een   activiteit met minder
     gevolgen.   Dan geldt die toestemming als referentiesituatie. Een referentiesituatie kan                     niet worden ontleend          aan een
     natuurvergunning of milieutoestemming die is vervallen of geéxpireerd.
     Namelijk voor     referentiedatum       een   Hinderwetvergunning en nadien een milieutoestemming met minder gevolgen.                              Daarom
     hebben wij de     milieutoestemming         van    23 oktober 2005 gehanteerd als referentiesituatie voor Dankers.
     Of mis ik iets?
                                                                                                                                                                 0000000141
</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>30153057
     Groet,
        5.1.2e§      5.1.2e
       Jurist
       Team Juridische zaken
      OC Ey                   |       Ee
      Q@   Sint Jansstraat 4,         9712 JN Groningen
     @ www.provinciegroningen.nl
     06090
     Verzonden:       donderdag        21 maart 2024 10:52
     Aan:
            | 5.1.2e Ff               EE             © provinciegroningen.nl>
     Onderwerp:         RE:  Uitspraak    RvS  -
                                                 milieutoestemmingen      tbv referentiesituatie toetsen    aan  HR 6.2, 6.3  en 6.4
     Hallo EXE,
     Ik denk dat dit ook         speelt bij  Dankers.
     Ik heb de    milieutoestemming van            3o0kt2005 die dient als referentiesituatie niet    gecheckt  op HR 6.2, 6.3   en  6.4.
     Vg
     Van:
            | 5.1.26      |
                                     <ES             o provinciegroningen.nl>
     Verzonden:       donderdag        21 maart 2024 10:43
     Aan:
             ERE) ERED <ERE                      rovinciegroningen.nl>;
                                                            OI © p                                 EAE),
                                                                                                         MESES    <HEERESIE     o p rovinciegroningen.n'>;
                                     eee nl>; Sr                                    ee @ pee               ona
                                  =
                                                          ie        ERE -SE                     rovinciegroningen.nl>; | 5.1.2e Ff
     Pipe
                                                                                                                                      312e
                    Sie
      See provinciegroningen.
                                 ciexconinzen
                                 ©                         n>;                   <MEEREZRE © provinciegroningen.n|>;
     HRM    RES, ERE)rovncewonngenn
                                rovinciegroningen.nl>
     CC;
     a
                                 BERICII
           eoerrernty RE: uneaneak        RvS  -
                                                    © 00vinciegroningen.ni>
                                                 milieutoestemmingen tbv referentiesituatie         toetsen aan  HR 6.2, 6.3  en 6.4
     Hoi     MERZ        @a.
                      ,
     In deze   uitspraak      is   rechtsoverweging     7 het meest relevant. De     Afdeling komt   tot de conclusie dat de   milieuvergunning   niet
     aangemerkt        kan worden als       een   besluit in de zin van 9.4, lid 8  van de Wnb. Dit artikel stelt dat 2.7, lid 2 van   de Wnb niet  van
     toepassing     is als   voor    1 februari op   grond  van een  andere   wettelijke grondslag    van de Nbw 1998    en  met  inachtneming   van  6, lid 2,
     3  en 4  van  de    Habitatrichtlijn    een   besluit is genomen   waarbij    dat project is toegestaan. In de in deze zaak betreffende
     milieuvergunning staat dat er geen ruimte bestaat voor de beoordeling van de verenigbaarheid van de Vogelrichtlijn en
     Habitatrichtlijn. Hieruit maakt de Afdeling op dat er in deze milieuvergunning dus niet aan de vereisten van artikel 6 Hrl                    is
                                                                                                                                                      0000000142
</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>30153057
     getoetst/artikel      6 Hrl niet in acht is genomen      en  daarom 9.4, lid 8 al niet  van  toepassing    is. Daarom komt   zij ook niet toe aan de
     vraag of het gaat      om een      correcte/volledige toetsing   aan  artikel 6 Hrl.
     Ik heb de    uitspraak     even   kort/snel doorgenomen,      maar zo   op eerste oog heeft deze      uitspraak mijn   inziens geen bredere
     consequenties,       maar    ziet het enkel op de    toepassing  van  artikel 9.4, lid 8 in dit specifieke geval (en vergelijkbare gevallen).
     Groet,
        5.1.2ef      5.1.2e
       Jurist
       Team Juridische zaken
      OO Ey                  |       Ec
      9    Sint Jansstraat 4,        9712 JN Groningen
     @ www.provinciegroningen.nl
     06090
     Van:
            }5.1.2e                           <E                  o provinciegroningen.nl>
                                      21 maart 2024 10:22
     aiid Sarge
     Aan:                                                               nl>;                                                               nl>;
     MERE Oo rovincicgronincen,  MERE or ovinciegroningen.MESES oo ovinciesroninzen,
                                                 nl>;                                                MERE 0 0 ovinciegroningern.
                                                                                                             nl>;
     <
                            rovinciegroningen.nl>; | 5.1.2e fF             NERESIIE © provincicgroningen.ni>s| 5126 5.1.26         .
     <                             rovinciegronin     »
                                                        inl>y MMMEREZINI <BRESISIIM ovinciccroninccn,
                                                                                              co                        o>
     CC:   5.1.2e ff           © provinciegroningen.nl|>
     Onderwerp: Uitspraak            RvS  -
                                            milieutoestemmingen tbv referentiesituatie       toetsen   aan  HR 6.2, 6.3  en  6.4
     Beste    stikstof-collega’s,
     Zie  https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@142500/202303465-1-r2/ (ook bijlage)
     Een   uitspraak met consequenties lijkt me zo.
     Kun   je  nu wel   altijd  een   positieve weigering    voor intern salderen   afgeven?
     Wordt intern salderen daardoor             nu weer   vergunningplichtig?
     Vriendelijke groet,
       5.1.2e   .2e           5.1.28
     (ma.   tm  do.)
                             provincie
                             groningen
     Vergunningverlener          en  adviseur Natura 2000,
                                                                                                                                                    0000000143
</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>30153057
     Team   Natuurvergunningen,  Provincie Groningen
     Sint Jansstraat 4, Postbus 610, 9700 AP Groningen
     Tel. 050 -
                MERGE of REREE
     MERE                 © provinciegroningen.n!
                                                       0000000144
</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>