<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    provinciehuis Westerbrink 1, Assen  postadres Postbus 122, 9400 Ac Assen    wdn provincie Drenthe    (0592) 36 $5 55    Aan:    =e oo  a    Assen, 24 januari 2018  Ons kenmerk 4/5.1/2018000148    Behandeld door Si i) [mmm    Onderwerp: Besluit Wob    Geachte    In uw brief van 18 november 2017 hebt u met een beroep op de Wet openbaarheid  van bestuur (Wob) een verzoek om informatie ingediend.    Procedure   Bij brief van 14 december 2017 bent u geïnformeerd over het opschorten van de  beslistermijn in verband met de zienswijzeprocedure. Bij brief van 28 december 2017  is de beslistermijn met vier weken verdaagd.    Uw verzoek   In uw verzoek hebt u aangegeven een kopie van alle correspondentie en alle overige  documenten te willen ontvangen die betrekking hebben op het archeologisch onder-   zoek tussen de Roegoorn en de Schatgoorn in Assen, uitgevoerd door Archeodienst  BV, in opdracht van Koenen Bouw BV.    Besluit    Wij hebben besloten de door u gevraagde documenten gedeeltelijk te verstrekken.  De motivering hiervoor vindt u hieronder.    Bescherming persoonlijke levenssfeer   Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob blijft verstrekking  van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de eer-  biediging van de persoonlijke levenssfeer.</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Persoonlijke levenssfeer van burgers   Met het oog op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokken natuurlijke  personen (niet zijnde ambtenaren of bestuurders) is informatie uit een aantal docu-  menten weggelakt. Het gaat hier om gegevens die tot individuele personen herleid-  baar zijn, zoals namen, telefoonnummers en e-mailadressen. Namen van personen  die uit hoofde van hun functie in de openbaarheid treden, zijn niet weggelakt.   Het openbaar maken van deze informatie weegt volgens ons niet op tegen het belang  van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.    Persoonlijke levenssfeer van ambtenaren   Ambtenaren en andere bij de besluitvorming betrokken personen kunnen in hun be-  roepshalve functioneren niet altijd ten volle een beroep doen op de eerbiediging van  de persoonlijke levenssfeer. Volgens vaste jurisprudentie kan hierop wel een beroep  worden gedaan als het gaat om gegevens als namen, telefoonnummers en e-mail-  adressen van ambtenaren of personen van andere organisaties. Namen en andere  naar een persoon herleidbare gegevens zijn immers persoonsgegevens en het belang  van eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer kan zich tegen het openbaar maken  van deze informatie verzetten. Uitgangspunt hierbij is dat van openbaarmaking wordt  afgezien voor zover het gaat om ambtenaren en derden die niet uit hoofde van hun  functie in de openbaarheid treden.    Leidinggevenden en bestuurders treden uit hoofde van hun functie in de open-  baarheid. De namen van deze functionarissen zijn dus zichtbaar. Volgens ons weegt  de persoonlijke levenssfeer van de andere betrokkenen zwaarder dan het publieke  belang van openbaarmaking van deze informatie. In alle documenten zijn de per-  soonsgegevens, te weten namen, tot personen herleidbare functienamen, telefoon-  nummers en e-mailadressen van deze personen daarom onleesbaar gemaakt. Het  weglakken van gegevens die de persoonlijke levenssfeer raken is, voor zover  mogelijk, op een dusdanige manier gebeurd dat herleidbaar is om welk type gegevens  het gaat.    Persoonlijke beleidsopvattingen   Artikel 11, eerste lid, van de Wob bepaalt dat in geval van een verzoek om informatie  uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, geen informatie wordt  verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen.    Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat onder het begrip ‘documenten opgesteld ten  behoeve van intern beraad' onder meer moeten worden begrepen: nota's van amb-  tenaren en hun politieke en ambtelijk leidinggevenden, correspondentie tussen de  onderdelen van een provincie en tussen provincies onderling, concepten van stukken,  agenda's, notulen, samenvattingen en conclusies van interne besprekingen en  rapporten van ambtelijke adviescommissies.   Ten aanzien van deze stukken moet van de bedoeling om ze als stukken voor intern  beraad beschouwd te zien, uitdrukkelijk blijken of men moet deze bedoeling redelijker-  wijs kunnen vermoeden. Deze beperking op de informatieverplichting is in de Wob  opgenomen omdat een ongehinderde bijdrage van ambtenaren en van hen die van  buiten bij het intern beraad zijn betrokken bij de beleidsvorming en -voorbereiding  gewaarborgd moet zijn.    In artikel 11, tweede lid, van de Wob wordt aan het bestuursorgaan de mogelijkheid  gelaten om informatie te verstrekken over persoonlijke beleidsopvattingen in niet tot</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    de persoon herleidbare vorm of, in het geval degene die deze opvattingen heeft geuit  zich erachter heeft gesteld, in tot de persoon herleidbare vorm. Dit laatste neemt niet  weg dat het bestuursorgaan, los van de bereidheid van betrokkenen om in te stem-  men met openbaarmaking, bevoegd is de informatie niet te verschaffen. De kring van  betrokkenen kan een rol spelen bij de beantwoording van de vraag of een geanonimi-  seerde versie van de persoonlijke beleidsopvattingen kan worden verstrekt.   Nu het in dit geval om een beperkte en aanwijsbare groep gaat, heeft de provincie  gemeend in redelijkheid af te mogen zien van de bevoegdheid zoals neergelegd in  artikel 11, tweede lid, van de Wob.   De desbetreffende tekstpassages die zijn weggelakt op grond van artikel 11, eerste  lid, van de Wob, zijn te vinden in deel drie van de te verstrekken documenten op de  pagina's 39, 57 en 60.    Toezending documenten   De documenten, bestaande uit drie delen, worden u digitaal toegestuurd. Een dag na  bekendmaking van dit besluit aan u worden de documenten op onze website  www.provincie.drenthe.nl/wob-verzoeken voor eenieder openbaar gemaakt.    Hoogachtend,    Gedeputeerde Staten van Drenthe,    ‚W aris         Bijlage(n): Diversen  km/coll.    Bent u het niet eens met dit besluit, dan kunt u binnen zes weken na de dag van ver-  zending ervan hiertegen een bezwaarschrift indienen bij het college van Ge-  deputeerde Staten van Drenthe. De dag van verzending is de dagtekening van het  besluit. Voor meer informatie over het indienen van een bezwaarschrift verwijzen wij u  naar www.provincie.drenthe.nl/bezwaarprocedure.</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>