<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    provinciehuis Westerbrink 1, Assen  postadres Postbus 122, 9400 ac Assen    moder provincie jrenthe    0592-3655 ss    Aan:         Assen, 13 februari 2019   Ons kenmerk 7/5.13/2019000447  Informatie: (0592) 36 55 55   Onderwerp: Besluit Wob-verzoek Dialogic    In uw e-mail van 14 december 2018, hebt u met een beroep op de Wet openbaarheid  van bestuur (Wob) een verzoek om informatie ingediend over documenten tussen de  provincie Drenthe en Dialogic Innovatie & Interactie te Utrecht (hierna: Dialogic) die  betrekking hebben op de Codperatie Sterk Midden-Drenthe (hierna: CSMD) in de  periode april 2018 tot en met 14 december 2018.    Procedure   De ontvangst van uw verzoek is schriftelijk bevestigd bij brief d.d. 19 december 2018.  In deze brief is tevens de beslistermijn met vier weken verdaagd. In onze brief van   22 januari 2019 is aan u medegedeeld dat de beslistermijn is opgeschort vanwege het  vragen van zienswijzen aan derden.    Zienswijzen   In genoemde brief van 22 januari 209 bent u erover geïnformeerd dat derden in de ge-  legenheid zijn gesteld hun zienswijze te geven op ons voornemen tot openbaarmaking  van documenten. Er zijn geen zienswijzen ingediend.    Besluit   Op uw verzoek hebben wij als volgt besloten. Hierbij treft u alle documenten aan, die  onder de reikwijdte van uw verzoek vallen. Dit zijn de enige documenten tussen   de provincie Drenthe en Dialogic die wij in ons bezit hebben en die betrekking hebben  op de CSMD in de door u gevraagde periode. Dit met inachtneming van de uitzon-  deringen uit de Wob. Daarbij is gebruikt gemaakt van een codering zoals aangegeven  bij de hieronder opgenomen uitzonderingen. De codering komt, voor zover nodig, ook  terug op de documenten zelf. Daar waar geen code staat, betreft het toepassing van  artikel 10, lid 2, sub e, van de Wob.    PRB TETASS  GEE    RTS    ¢  2 eles</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Code1C/2G   Code 1C/2G Bedrijfs- en fabricagegegevens; artikel 10, lid 1, sub c, van de Wob en  Onevenredige benadeling; artikel 10, lid 2, sub g, van de Wob   Artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wob bepaalt dat het verstrekken van  informatie achterwege blijft voor zover dit bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die  door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn mede-  gedeeld. Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob blijft ver-  strekking van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt  tegen het belang van het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling  van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel  van derden.    Onder bedrijfsgegevens moet blijkens bestendige jurisprudentie worden verstaan: al  die gegevens waaruit wetenswaardigheden kunnen worden afgelezen of afgeleid met  betrekking tot de technische bedrijfsvoering of het productieproces dan wel met be-  trekking tot de afzet van producten of de kring van afnemers of leveranciers. Cijfers of  gegevens die de financiële bedrijfsvoering en financiële stromen betreffen, worden  eveneens als bedrijfs- en fabricagegegevens aangemerkt. Openbaarmaking van deze  gegevens weigeren wij veelal eveneens op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en  onder g, van de Wob. De desbetreffende informatie betreft concurrentiegevoelige in-  formatie en het belang van openbaarmaking weegt onzes inziens niet op tegen het  belang van het voorkomen van onevenredige benadeling of bevoordeling als gevolg  van het openbaar maken daarvan. Indien geen sprake is van bedrijfs- en fabricage-  gegevens die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de  overheid zijn medegedeeld maar de desbetreffende informatie wel concurrentiege-  voelige informatie betreft waarbij het openbaar maken daarvan tot onevenredige be-  voordeling of benadeling leidt, wordt de informatie uitsluitend op grond van artikel 10,  tweede lid, aanhef en onder g, van de Wob geheel of gedeeltelijk niet verstrekt. Bij  deze gegevens kan worden gedacht aan offertes en facturen met uurtarieven.    Persoonlijke levenssfeer; artikel 10, lid 2, sub e, van de Wob   Op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e‚ van de Wob blijft verstrekking  van informatie achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het  belang dat de persoonlijke levenssfeer wordt geëerbiedigd. Het weglakken van ge-  gevens die de persoonlijke levenssfeer raken is voor zover mogelijk op een dusdanige  manier gebeurd dat herleidbaar is om welk type gegevens het gaat.    Persoonsgegevens van burgers en ambtenaren   Met het oog op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokken natuurlijke  personen is informatie daarover uit sommige documenten weggelakt. Het gaat hier om  gegevens die tot individuele personen herleidbaar zijn, zoals namen, woonplaatsen,  telefoonnummers, e-mailadressen en rekeningnummers. Namen van personen die uit  hoofde van hun functie in de openbaarheid treden, zijn niet weggelakt. Het openbaar  maken van deze informatie weegt ons inziens niet op tegen het belang van de be-  scherming van de persoonlijke levenssfeer.    Ambtenaren en andere bij de besluitvorming betrokken personen kunnen in hun  beroepshalve functioneren niet altijd ten volle een beroep doen op de persoonlijke  levenssfeer.</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Volgens vaste jurisprudentie kan wel een beroep op de persoonlijke levenssfeer  worden gedaan als het gaat om gegevens als namen, telefoonnummers en e-mail-  adressen van ambtenaren of personen van andere organisaties. Namen en andere  naar een persoon herleidbare gegevens zijn inmers persoonsgegevens en het belang  van eerbiediging van de persoonlijke levenssieer kan zich tegen het openbaar maken  van deze informatie verzetten. Uitgangspunt hierbij is dat van openbaarmaking wordt  afgezien voor zover het gaat om ambtenaren en derden die niet uit hoofde van hun  functie in de openbaarheid treden.    Ten overvloede   U hebt in meerdere brieven en e-mails aan de provincie Drenthe, zowel Provinciale  Staten en ons college, en de gemeenteraad van Midden-Drenthe uw bevindingen ten  aanzien van de businesscase van CSMD verwoord. Samen met de gemeente  Midden-Drenthe is daarover met u bestuurlijk (17 juli 2018) en ambtelijk en in aan-  wezigheid van Dialogic (9 oktober 2018) inhoudelijk gesproken. Met u is in dat  gesprek besproken en geconstateerd dat de huidige situatie ontstaan is nadat de  lening is verstrekt en nadat gestart is met de aanleg van het netwerk. De provincie en  gemeente zijn als financier in voortdurend gesprek met CSMD alsook met de overige  breedband coöperaties in Drenthe. In tegenstelling tot hetgeen u in eerdere corre-  spondentie met de provincie heeft verondersteld, hebben wij aan Dialogic geen  nieuwe opdracht gegeven tot het uitvoeren van een separate analyse of risicoanalyse  op de oorspronkelijke businesscase van de CSMD. Documenten hierover treft u dan  ook niet aan.    Toezending documenten   De documenten treft u als bijlage aan. Een dag na bekendmaking van dit besluit aan  u zullen de documenten op de provinciale website voor een ieder openbaar worden  gemaakt.    Provinciale Staten van Drenthe en belanghebbenden worden geïnformeerd over dit  besluit.    Hoogachtend,    Gedeputeerde Staten van Drenthe,    | | Á  I! i a 4? Q \  i co an    . ‘ ~  ’ ae ONY secretaris , voorzitter           Bijlage: dod enten    Bezwaar  Bent u het niet eens met dit besluit, dan kunt u binnen zes weken na de dag van  verzending ervan hiertegen een bezwaarschrift indienen bij het college van Gedepu-  teerde Staten van Drenthe. De dag van verzending is de dagtekening van het besluit.  Voor meer informatie over het indienen van een bezwaarschrift verwijzen wij u naar  http://www.provincie.drenthe.nl/loket/bezwaarschriften.</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>