<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>1</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>2</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>3</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 4 ======================================================================

<pre>3 Bijlage 1  
Beheer -, Inrichtings - en Ontwikkelingsplan Drentsche Aa 2.0 
(BIO -plan 2012 - 2020)  
Enkele  citaten  uit het Beheer -, Inrichtings - en Ontwikkelingsplan Drentsche Aa 2.0 
(BIO-plan 201 2 - 2020) over re alisatie EHS (tegenwoordig NNN).  
1.Er wordt momenteel gewerkt aan de realisatie van de (herijkte) Ecologische
Hoofdstructuur (EHS) om via grondverwerving en inrichting de natuurgebieden
uit te breiden en beter beheerbaar te maken. Voor een goed en duurzaam
functioneren zijn ook aanpassingen in het water - en milieubeheer nodig.
Tussen de expanderende natuurgebieden en de oorspronkelijke agrarische
bevolking van het gebied bestaat een spanningsveld over de ruimte die de
natuur in het beleid kr ijgt.
2.Inzet provincie Drenthe
Met de decentralisatie is de Provincie Drenthe dus zelf verantwoordelijk
geworden voor het plattelandsbeleid. Omdat het Rijk geen middelen mee geeft
voor de daarmee samenhangende doelen heeft de Provincie gekozen om een
eigen  koers uit te zetten. Voor Drenthe zijn vooral van belang: de Nationale
parken en landschappen, landschapsbeheer, milieukwaliteit EHS en
verdroging, landbouwstructuurverbetering landbouwstructuurverbetering
(kavelruil), leefgebiedenbenadering, routestructu ren, leefbaarheid en
schaapskuddes. Drenthe beseft dat het landschap een van de kernkwaliteiten
van deze provincie is. Het (kleinschalige) landschap draagt in hoge mate bij
aan een aantrekkelijk klimaat om te wonen en te werken. Daarnaast is het
landschap van grote culturele betekenis. Gedeputeerde Staten zijn bovendien
van mening dat de Nationale parken een essentiële bijdrage leveren aan de
vrijetijdseconomie die voorziet in een (inter)nationale behoefte en een gunstig
woon -werk klimaat in Drenthe. GS heb ben zich derhalve voorgenomen om zich
te blijven inspannen voor de nationale parken in de provincie. De Begroting
2013 stelt dan ook voor dit doel budget beschikbaar. Deze insteek heeft de
instemming van Provinciale Staten. Het beleid voor het Nationaal La ndschap is
verankerd in zowel de Omgevingsvisie Drenthe, alsook die van Groningen.
3.In Drenthe heeft inmiddels een heroverweging plaatsgevonden van de omvang
en de ligging van de EHS; hierover zijn in het Groenmanifest afspraken
gemaakt die door het huidig e College van GS als uitgangspunt zijn genomen.
De herijkte EHS is begin 2013 ter inzage gelegd.
4.Voor het beheer wordt ingezet op drie punten:
a.Ecologische Hoofdstructuur (EHS): doorgaan met afrondingsaankopen
van essentiële gebieden in het Drentsche Aa -gebied, vanuit de
gedachte dat stoppen met aankopen tot waardeverlies van eerdere
aankopen en inefficiënt beheer leidt;
4</pre>

====================================================================== Einde pagina 4 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 5 ======================================================================

<pre>4 b.Waterbeheer: volledig herstel van het watersysteem. Investeren in
herstel van de Drentsche Aa verdient zich dubbel en dwars terug in de
waarde van landschap en natuur, veiligheid en schoon drinkwater. Dit
ook vanuit de eisen die wettelijk uit het Beheerplan Natura2000
Drentsche Aa vloeien.
c.…..
5.Operationele uitwerking
Het Overlegorgaan stimuleert de grondverwerving binnen de begrensde EHS.
De inrichting van de nieuw verworven  gebieden wordt met voortvarendheid ter
hand genomen. De natuurdoeltypen van het provinciaal Natuurbeheerplan
Drenthe voor het Drentsche Aa -gebied zijn richtinggevend voor het beheer en
voor het flankerende milieu - en waterbeleid. Bij het herstel van de
ecohydrologie van het bekenstelsel zal de hoogste prioriteit worden gegeven
aan gebieden die vanuit ecologisch perspectief het meest kwetsbaar zijn.
Gezien de identiteit van het Drentsche Aa -gebied zal het beheer voornamelijk
gericht zijn op behoud en ontwik keling van ‘halfnatuur’.
6.De realisatie van de EHS is een langdurig proces. Met name de huidige
knelpunten in het ecohydrologische systeem hebben verstrekkende  gevolgen
voor de actuele en potentiële waarde van de beekdalreservaten. Deze
knelpunten moeten zo snel mogelijk worden opgelost. Bij het aankoopbeleid
hebben de betreffende gronden daarom de hoogste prioriteit
7.Maatregelen
Continueren van de inspanningen om de beekdalen beschikbaar te krijgen voor
het beheer als stroomdalgrasland, inclusief het hers tel van de daarvoor
noodzakelijke hydrologie. De basis hiervoor vormt de Scan TOP -verdroging
Drentsche Aa van de Dienst Landelijk Gebied (juli 2010).
5</pre>

====================================================================== Einde pagina 5 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 6 ======================================================================

<pre>6</pre>

====================================================================== Einde pagina 6 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 7 ======================================================================

<pre>7</pre>

====================================================================== Einde pagina 7 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 8 ======================================================================

<pre>8</pre>

====================================================================== Einde pagina 8 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 9 ======================================================================

<pre>9</pre>

====================================================================== Einde pagina 9 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 10 ======================================================================

<pre>10</pre>

====================================================================== Einde pagina 10 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 11 ======================================================================

<pre>11</pre>

====================================================================== Einde pagina 11 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 12 ======================================================================

<pre>2   
    
Telefoon: (0598)  Postbus 195 twitter.com/hunzeenaas     
Algemeen: (0598) 69 3800  9640 AD Veendam  facebook.com/waterschap     
    
   
 
12</pre>

====================================================================== Einde pagina 12 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 13 ======================================================================

<pre>13</pre>

====================================================================== Einde pagina 13 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 14 ======================================================================

<pre>14</pre>

====================================================================== Einde pagina 14 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 15 ======================================================================

<pre>3Algemeen Bestuur het besluit tot vaststelling van het peilbesluit aangehouden en het Dagelijks Bestuur gevraagd in 
overleg te treden met Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen om de provincie te vragen de impasse te 
doorbreken in het proces om de benodigde NNN gronden voor inrichting beschikbaar te krijgen. 
Het bestuurlijk overleg met gedeputeerde Staghouwer heeft inmiddels plaatsgevonden. In het overleg heeft 
gedeputeerde Staghouwer bevestigd dat hij het obstakelvrij maken voor inrichting van Oosterland wil versnellen. 
Omdat Oosterland deel uit maakt van de grotere, voor NNN in te richten, polder Lappenvoort-Oosterland en een 
belangrijk deel van dit gebied in Drenthe ligt, is in het overleg met gedeputeerde Staghouwer afgesproken dat het 
waterschap een ambtelijk overleg zou initiëren met de provincie Drenthe om af te stemmen over versnelde realisatie 
van NNN in de polder Lappenvoort-Oosterland. 
 
De provincie Drenthe heeft (via  aangegeven dat dit overleg in eerste instantie moet worden 
gevoerd met   en  
Ons secretariaat zal voor het maken van een afspraak contact opnemen met  en  van 
de provincie Drenthe en  en  van de provincie Groningen. Van ons waterschap zullen  
,  en  aan het overleg deelnemen. 
 
Met vriendelijke groet, 
 
 
 
    
    
Planologisch beleidsmedewerker     
    
Telefoon: (0598)     
   
 
15</pre>

====================================================================== Einde pagina 15 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 16 ======================================================================

<pre>16</pre>

====================================================================== Einde pagina 16 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 17 ======================================================================

<pre>17</pre>

====================================================================== Einde pagina 17 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 18 ======================================================================

<pre>18</pre>

====================================================================== Einde pagina 18 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 19 ======================================================================

<pre>19</pre>

====================================================================== Einde pagina 19 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 20 ======================================================================

<pre>20</pre>

====================================================================== Einde pagina 20 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 21 ======================================================================

<pre>Opgaven Polder Lappenvoort - Oosterland e.o.
Een overzicht van alle (?) projecten die in deze omgeving
De 
codes van projecten staan op kaart
Code Project 1e aanspreekpunt Samenhang 
20172018201920202027
1 Ontsnipperingsmaatregelen A28 (= 14) Provincie Drenthe
2 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Waterschap 
3 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
4 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
5 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
6 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
7 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
8 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
9 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
10 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
11 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
12 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
13 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Groningen
14 Ontsnipperingsmaatregelen A28 Provincie Drenthe
Gr1 Lage Wal - Natuurvriendeljke oever Provincie Groningen
Gr2 Ecozone Meerweg - koppeling Drentsche Aa - 
Paterswoldse MeerProvincie Groningen
Gr3 Polder Glimmermade (Witte Molen): realisatie NNN Provincie Groningen
Gr4 Polder Oosterland: realisatie NNN + functie 
noodbergingProvincie Groningen
Gr5 Polder Lappenvoort - Deel provincie Groningen: 
realisatie NNN + functie noodbergingProvincie Groningen
Dr1 Landgoederengordel Eelde - Paterswolde Fase2 Natuurmonumenten
Dr2 Gebiedsontwikkeling luchthavenomgeving GAE Provincie DrentheDr3 Transferium De Punt - Nieuwe op- en afritten A28 Provincie Drenthe / 
RWS
Dr4 Polder Lappenvoort - Deel provincie Drenthe: 
realisatie NNN + functie noodbergingBestuurlijke Voorbereidings-commissie Drentsche Aa 
Ws1 Kaderversterking en natuurvriendeljke oevers NW-
kanaal en Drentsche Aa Waterschap Hunze en Aa's
RGA1 Fietssnelweg Groningen - Assen (oostzijde kade 
NW-kanaal)ProvinciesPlanning
21</pre>

====================================================================== Einde pagina 21 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 22 ======================================================================

<pre>22</pre>

====================================================================== Einde pagina 22 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 23 ======================================================================

<pre>23</pre>

====================================================================== Einde pagina 23 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 24 ======================================================================

<pre>24</pre>

====================================================================== Einde pagina 24 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 25 ======================================================================

<pre>25</pre>

====================================================================== Einde pagina 25 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 26 ======================================================================

<pre>26</pre>

====================================================================== Einde pagina 26 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 27 ======================================================================

<pre>27</pre>

====================================================================== Einde pagina 27 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 28 ======================================================================

<pre>28</pre>

====================================================================== Einde pagina 28 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 29 ======================================================================

<pre>29</pre>

====================================================================== Einde pagina 29 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 30 ======================================================================

<pre> 
 3 Bijlage 1  
 
Beheer -, Inrichtings - en Ontwikkelingsplan Drentsche Aa 2.0 
(BIO -plan 2012 - 2020)  
 
Enkele  citaten  uit het Beheer -, Inrichtings - en Ontwikkelingsplan Drentsche Aa 2.0 
(BIO-plan 201 2 - 2020) over re alisatie EHS (tegenwoordig NNN).  
 
1. Er wordt momenteel gewerkt aan de realisatie van de (herijkte) Ecologische 
Hoofdstructuur (EHS) om via grondverwerving en inrichting de natuurgebieden 
uit te breiden en beter beheerbaar te maken. Voor een goed en duurzaam 
functioneren zijn ook aanpassingen in het water - en milieubeheer nodig. 
Tussen de expanderende natuurgebieden en de oorspronkelijke agrarische 
bevolking van het gebied bestaat een spanningsveld over de ruimte die de 
natuur in het beleid kr ijgt. 
 
2. Inzet provincie Drenthe  
Met de decentralisatie is de Provincie Drenthe dus zelf verantwoordelijk 
geworden voor het plattelandsbeleid. Omdat het Rijk geen middelen mee geeft 
voor de daarmee samenhangende doelen heeft de Provincie gekozen om een 
eigen  koers uit te zetten. Voor Drenthe zijn vooral van belang: de Nationale 
parken en landschappen, landschapsbeheer, milieukwaliteit EHS en 
verdroging, landbouwstructuurverbetering landbouwstructuurverbetering 
(kavelruil), leefgebiedenbenadering, routestructu ren, leefbaarheid en 
schaapskuddes. Drenthe beseft dat het landschap een van de kernkwaliteiten 
van deze provincie is. Het (kleinschalige) landschap draagt in hoge mate bij 
aan een aantrekkelijk klimaat om te wonen en te werken. Daarnaast is het 
landschap van grote culturele betekenis. Gedeputeerde Staten zijn bovendien 
van mening dat de Nationale parken een essentiële bijdrage leveren aan de 
vrijetijdseconomie die voorziet in een (inter)nationale behoefte en een gunstig 
woon -werk klimaat in Drenthe. GS heb ben zich derhalve voorgenomen om zich 
te blijven inspannen voor de nationale parken in de provincie. De Begroting 
2013 stelt dan ook voor dit doel budget beschikbaar. Deze insteek heeft de 
instemming van Provinciale Staten. Het beleid voor het Nationaal La ndschap is 
verankerd in zowel de Omgevingsvisie Drenthe, alsook die van Groningen.  
 
3. In Drenthe heeft inmiddels een heroverweging plaatsgevonden van de omvang 
en de ligging van de EHS; hierover zijn in het Groenmanifest afspraken 
gemaakt die door het huidig e College van GS als uitgangspunt zijn genomen. 
De herijkte EHS is begin 2013 ter inzage gelegd.  
 
4. Voor het beheer wordt ingezet op drie punten:  
a. Ecologische Hoofdstructuur (EHS): doorgaan met afrondingsaankopen 
van essentiële gebieden in het Drentsche Aa -gebied, vanuit de 
gedachte dat stoppen met aankopen tot waardeverlies van eerdere 
aankopen en inefficiënt beheer leidt;  
30</pre>

====================================================================== Einde pagina 30 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 31 ======================================================================

<pre> 
 4 b. Waterbeheer: volledig herstel van het watersysteem. Investeren in 
herstel van de Drentsche Aa verdient zich dubbel en dwars terug in de 
waarde van landschap en natuur, veiligheid en schoon drinkwater. Dit 
ook vanuit de eisen die wettelijk uit het Beheerplan Natura2000 
Drentsche Aa vloeien.  
c. ….. 
 
5. Operationele uitwerking  
Het Overlegorgaan stimuleert de grondverwerving binnen de begrensde EHS. 
De inrichting van de nieuw verworven  gebieden wordt met voortvarendheid ter 
hand genomen. De natuurdoeltypen van het provinciaal Natuurbeheerplan 
Drenthe voor het Drentsche Aa -gebied zijn richtinggevend voor het beheer en 
voor het flankerende milieu - en waterbeleid. Bij het herstel van de 
ecohydrologie van het bekenstelsel zal de hoogste prioriteit worden gegeven 
aan gebieden die vanuit ecologisch perspectief het meest kwetsbaar zijn. 
Gezien de identiteit van het Drentsche Aa -gebied zal het beheer voornamelijk 
gericht zijn op behoud en ontwik keling van ‘halfnatuur’.  
 
6. De realisatie van de EHS is een langdurig proces. Met name de huidige 
knelpunten in het ecohydrologische systeem hebben verstrekkende  gevolgen 
voor de actuele en potentiële waarde van de beekdalreservaten. Deze 
knelpunten moeten zo snel mogelijk worden opgelost. Bij het aankoopbeleid 
hebben de betreffende gronden daarom de hoogste prioriteit  
 
7. Maatregelen  
Continueren van de inspanningen om de beekdalen beschikbaar te krijgen voor 
het beheer als stroomdalgrasland, inclusief het hers tel van de daarvoor 
noodzakelijke hydrologie. De basis hiervoor vormt de Scan TOP -verdroging 
Drentsche Aa van de Dienst Landelijk Gebied (juli 2010).  
 
 
31</pre>

====================================================================== Einde pagina 31 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 32 ======================================================================

<pre>32</pre>

====================================================================== Einde pagina 32 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 33 ======================================================================

<pre>33</pre>

====================================================================== Einde pagina 33 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 34 ======================================================================

<pre>34</pre>

====================================================================== Einde pagina 34 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 35 ======================================================================

<pre>35</pre>

====================================================================== Einde pagina 35 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 36 ======================================================================

<pre>36</pre>

====================================================================== Einde pagina 36 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 37 ======================================================================

<pre>37</pre>

====================================================================== Einde pagina 37 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 38 ======================================================================

<pre>38</pre>

====================================================================== Einde pagina 38 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 39 ======================================================================

<pre>39</pre>

====================================================================== Einde pagina 39 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 40 ======================================================================

<pre>40</pre>

====================================================================== Einde pagina 40 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 41 ======================================================================

<pre>41</pre>

====================================================================== Einde pagina 41 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 42 ======================================================================

<pre>                
  
 
 
Gebiedsbeschrijving  polder Oosterland  
 In het verleden is aan de Industrieweg te Paterswolde een rioolwaterzuivering ( D) gevestigd geweest. 
Deze zuivering is in 1974 verplaatst naar het terrein van de bloemenveiling (ten zuiden van de p older).  
 Het effluent van de zuivering liep via de Eelder Schipsloot (C) naar het noord- Willems kanaal.  Dit 
effluent ging via een onderleider onder de Drentsche Aa  door.  
 
Vanaf het moment dat de zuivering is verplaatst, wordt rioolwater middels een riool gemaal verpompt 
naar de huidige rwzi (bij de bloemenveiling). Het effluent wordt sindsdien rechtstreeks op het kanaal gebracht.  Tevens is er aan de Industrieweg door de gemeente Tynaarlo een overstort ge plaatst  om bij 
hevige neerslag het te veel aan water af te kunnen voeren (via de Eelder Schipsloot naar het Noord 
Willems kanaal).  
 
In 2004 heeft een herinrichting in het gebied plaatsgevonden. De polder is ingericht als 
noodbergingsgebied om bij zeer hevige neerslag de boezem te kunnen ontlasten (en overstr omingen 
in de stad Groningen te voorkomen).  Bij deze herinrichting is een duiker  onder de Drentse Aa 
weggehaald  waardoor overstortwater via de benedenloop van de Drentse  Aa (B) kon wegstromen. 
Deze situatie was onwenselijk . Daarom is in  2007 op ca. 250 meter vanaf de overstort een dam in de 
Eelder Schipsloot geplaatst  zodat eventueel overstortwater ter plaatse we rd opgevangen en niet meer 
in de Drentse Aa kon lopen.   
Vanaf 2009 heeft de gemeente Tynaarlo werkzaamheden uitgevoerd bij de overstort en is er e en 
tijdelijk  bassin aangebracht  met hierin een pompsysteem die overstortend water terugpompt  in de 
riolering . In 2012 is door de gemeente Tynaarlo een definitieve oplossing gerealiseerd bestaande uit 
een randvoor ziening, een aanvullende bergingszak  en een rechtstreekse persleiding (E)  naar het 
Noord W illemskanaal.  
 
Risico’ s 
  Er kan in het verleden effluentwater vanuit de zuivering (tot 1974) en daarna rioolwater vanuit de 
overstort over het land zijn gelopen. Naar verluid is het voorgekomen dat bij hoge waterstanden in het 
Noord Willems kanaal, water vanuit de Eelder Schipsloot in de polder stroomde.  Hier zijn geen 
gegevens van bekend. Gesteld kan worden dat dit vanaf ca. 1990 niet meer is voorgekomen doordat 
er een terugslagklep is geplaatst voor de duiker  van de Eelder Schipsloot aan het Noord 
Willemskanaal . 
 Tevens is het mogelijk dat in het verleden onderhoudsbagger vanuit de watergangen over het land is gebracht. Dergelijk materiaal wordt pas vanaf ca. 1990 op verontreinigingen onderzocht voordat het 
mag worden hergebruikt. Voor die tijd waren hier geen regels voor; men ging er destijds zelfs vanuit 
dat dit prima materiaal zou zijn voor de bemesting van landerijen.  
 In de periode 2004 – 2006 is enkele malen overstortwater vanaf Eelder Schipsloot via de benedenloop 
van de Drentse Aa afgevoerd. 
42</pre>

====================================================================== Einde pagina 42 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 43 ======================================================================

<pre> 
Onderzoek  
 
In het kader van de herinrichting van de polder is de Paterswoldse Schipsloot  (A) uitgediept . 
Voorafgaand aan de werkzaamheden is het te verwijderen slib geanalyseerd en getoets t. Er werd een 
overschrijding op basis van PAK’s aangetroffen waardoor dit slib als “ klasse 2 slib ” is aangemerkt. 
Conform de toen geldende regels mocht dit slib binnen 20 meter van de watergang worden verwerkt.  
Dit slib is co nform deze regels toegepast in het dijk lichaam  naast dez e watergang.  
 
In de het najaar van 2013 zijn als onderdeel van regulier onderhoud de hoofdwatergangen in de 
polder (waaronder ook de Eelder Schipsloot) uitgediept . Ook hier is voorafgaand aan de 
werkzaamheden onderzoek gedaan naar de kwaliteit van het te verwijderen slib. Hierbij zijn geen 
verontreinigingen aangetroffen (alle waarden waren lager of gelijk aan de achtergrondwaarde”). H et 
slib mocht vrij over het land worden verspreid.  
 Naar aanleiding van de vermoedens van een bodem verontreiniging in  het gebied is in september 
2014 aanvullend onderzoek gedaan naar de kwaliteit van de waterbodem in de benedenloop van de 
Drentsche Aa ( B). Ook hier zijn geen verontreinigingen  aangetroffen.  
 Conclusie  
 
De aa ngetroffen verontreiniging in de Paterswoldse Schipsloot (A) betrof een overschrijding van de 
waarden op basis van PAK’s. De oorzaak daarvoor is onduidelijk maar zal eerder te maken hebben 
met de aanwezigheid van woonboten, dan met overstortwater. Deze watergang is in de periode 
2004/2005 gesaneerd.  
 
Alle watergangen in de polder zijn op dit moment  aantoonbaar schoon en veilig.  
 
Samenvatting  
 
• 1974   R ioolwaterzuivering Eelde verplaatst naar locatie nabij bloemenveiling  
• 2004  – 2006  H erinrichting polder Oosterland / inrichting als noodbergingsgebied  
overstortwater  wordt afgevoerd via benedenloop Drentse Aa ri gemaal 
Oosterland  
• 2004 – 2005  Baggeren Paterswoldse Schipsloot / verwerking bagger in de kade  
• 2007   P laatsen dam op ca 250 m. van overstort / einde afvoer overstortwater     
via Drentse Aa 
•  2009   G emeente Ty naarlo brengt tijdelijk bassin aan met pompsysteem om  
          overstortwater terug te pompen in de riolering.  
• 2012   Definitieve randvoorziening en bergingszak met rechtstreekse  
persleiding naar Noord Willemskanaal.  
 
43</pre>

====================================================================== Einde pagina 43 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 44 ======================================================================

<pre>44</pre>

====================================================================== Einde pagina 44 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 45 ======================================================================

<pre>45</pre>

====================================================================== Einde pagina 45 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 46 ======================================================================

<pre>46</pre>

====================================================================== Einde pagina 46 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 47 ======================================================================

<pre>Aanpassing van maatregelen KRW voor waterschap Hunze en Aa’s  
 
In verband met de verplichting tot uitvoering van de KRW maatregelen tot en met 2015 en de 
mogelijkheid tot eventuele herziening van de maatregelen voor december 2012 zijn de KRW 
maatregelen nad er beschouwd op haalbaarheid en beschikbaarheid van alternatieven. Op basis van 
een lijst met uitgangspunten en een onderscheid tussen binnen en buiten de EHS is een prioritering 
gemaakt voor ons waterschap en is een voorstel gemaakt voor vervanging, faser ing en annulering van 
een aantal maatregelen  (zie bijlage 2, bestuursvoorstel voor het Algemeen bestuur van 3 oktober 
2012) . 
 
 
Te wijzigen maatregelen  
Vervanging:  
- Zandfilter Gieten vervangen door optimalisatie zuivering Gieten;  
- 20 kilometer akkerranden in  de Hunze vervangen door optimalisatie zuivering Gieten.  
 
Faseren:  
- verdrogingsbestrijding en beekherstel Rolderdiep faseren tot na 2015 vanwege een 
onhaalbare planning voor de  grondverwerving;  
- inrichting van de oever van het Hondshalstermeer, vanwege het wegvallen van 
meekoppelkansen door het afschaffen van de Robuuste Verbindingszone en de  mogelijk 
in de toekomst betere kansen  op meekoppeling . 
- Faseren van verdrogingsbestrijdingsproject Okkenveen vanwege onhaalbare planning 
voor de grondverwerving  
 
Intrekken  als verplichte  KRW maatregel voor oppervlaktewater:  
- Verdrogingsbestrijding Drentse Aa (Anderse Diep, deel Loonerdiep, Lappenvoort / 
Oosterlanden, Roodzanden, Visvliet, Vosseveen ), omdat dit 
verdrogingsbestrijdingsmaatregelen zijn die geen directe rela tie hebben met beekherstel  
 
 
Toelichting  
Conform de procedure van het Rijk hebben we de wijzigingen in de tabellen van de factsheets per 
waterlichaam aangegeven (bijlage 1).  
De voor de KRW oppervlaktewater ingetrokken maatregelen  verdrogingsbestrijding blijven wel 
gewenst als verdrogingsmaatregel  of als KRW maatregel voor grondwater.  Zowel provinc ie 
Groningen als provinc ie Drenthe hebben andere verdrogingsmaatregelen wel als maatregel voor KRW 
grondwater benoemd. De verdrogingsmaatregelen voor de Drent se Aa zijn per abuis niet opgenomen 
als provinciale maatregel bij KRW grondwater, maar staan onterecht opgenomen bij KRW 
oppervlaktewater  als verplichting voor het waterschap . Dit is een fout, die we hierbij willen herstellen.  
Sommige verdrogingsmaatregele n blijven gehandhaafd  als KRW oppervlaktewater maatregel , ofwel 
omdat ze bijna in uitvoering gaan ofwel omdat er een directe koppeling is met de beek en er synergie 
is met water vasthouden  in overstromingsvlakten.  
Het waterschap blijft haar taak uitoefenen  bij de verdrogingsprojecten:  wanneer een gebied van 
functie wijzigt, zal het waterschap conform haar taak de hydrologie aanpassen aan de nieuwe functie.  
 
Effect op doelbereik  
De voorgestelde vervanging van maatregelen leidt niet tot een verlaging van het  doelbereik in 2015.  
De voorgestelde annulering van maatregelen leidt niet tot een verlaging van het doelbereik van 2015.  
47</pre>

====================================================================== Einde pagina 47 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 48 ======================================================================

<pre>De voorgestelde fasering van maatregelen leidt wel tot een verlaging van  het doelbereik voor 2015 
voor het Hondhalstermeer  en de D rentse Aa (Rolderdiep) , maar niet tot verlaging van het doelbereik 
van 2027.  
 
Planherziening  
We zijn van mening dat de wijzigingen geen planherziening vergen omdat er geen substiantiele 
doelverlaging plaatsvindt. Vanwege transparantie willen we voor de wij ziging van de maatregelen wel 
een officiele inspraakprocedure volgen. De wijzigingen zullen 4 (of 6) weken ter inzage worden 
gelegd.  
 
 
Verdeling over provincies  
 
Provincie Groningen :  
  Fasering 1.2 km natuurvriendelijke oever in Hondhalstermeer  
  Intrekke n  1 stuks verdrogingsbestrijding Lappenvoort/Oosterland bij de Drentse Aa  
 
Provincie Drenthe  
  Vervanging akkerranden Hunze en zandfilter Gieten door optimalisatie RWZ I Gieten  in
   de Hunze en het Zuidlaardermeer  
  Fasering  3 km beekherstel Rolderdiep i n de Drentse Aa  
  Intrekken 6 stuks verdrogingsbestrijding Drentse Aa  
  Fasering  2 stuks verdrogingsbestrijding Drentse Aa  
48</pre>

====================================================================== Einde pagina 48 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 49 ======================================================================

<pre>DRENTSE AA  
 
Maatregelen opgevoerd in SGBP 2009 tot en met 2015  
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatiefnemer  voortgang  status  
verdrogingsbestrijding  2000 ha  Drentse deel  Overige  inrichtingsmaatregelen   (stuks)  11  stuks    Waterschap  planvoorbereiding   6 stuks 
ingetrokken , 2 stuks 
gefaseerd  
Inrichting Rolderdiep  verbreden /  hermeanderen / nvo;  
(snel) stromend water   (km) 3,00 km  Waterschap  planvoorbereiding  Gefaseerd 
Hermeandering beektrajecten Anreeperdiep -
Deurzerdiep  verbreden /hermean deren / nvo;  
(snel) stromend water  (km) 3,00 km Waterschap  planvoorbereiding   
Onderzoek naar beekpeil -verhogende 
maatregelen en inrichting  Uitvoeren onderzoek  1,00 stuks  Waterschap  In uitvoering   
verdrogingsbestrijding. 200 ha  
Groninger deel  (Westerlande n-Lappenvoort . overige  
inrichtingsmaatregelen  2,00 stuks   Waterschap  Planvoorbereiding   1 stuks  ingetrokken  
Afkoppelopgave gemeente Assen    Gemeente   Uitgevoerd  
Baggeren Nijlands loopje (gemeente Assen)    Gemeente   Uitgevoerd  
Saneren riooloverstort HBDA  (gemeente 
Tynaarloo)    Gemeente   Uitgevoerd  
Toelichting  
Bij de inrichtingsmaatregelen zijn een aantal verdrogingsprojecten ingetrokken omdat zij bij nader inzien niet opgevoerd hadd en moeten worden als maatregel 
voor KRW oppervlaktewater. Deze maatregele n hebben geen relatie met beekherstel en hadden beter als KRW grondwater maatregel opgevoerd kunnen  
worden, of alleen als verdrogingsmaatregel  (zowel provincie Groningen als Drenthe hebben andere verdrogingsmaatregelen wel als KRW 
grondwatermaatregel opgen omen) . Daarnaast is de maatregel inrichting Rolderdiep  gefaseerd tot na 2015, nadat uit een haalbaarheidsanalyse is gebleken 
dat grondverwerving voor 2015 niet mogelijk is. Deze maatregel  was ook als 1 stuks opgenomen  bij de verdrogingsbestrijding .  Teve ns wordt het 
verdrogingsproject Okkenveen en omgeving gefaseerd tot na 2015, omdat ook hier geconcludeerd is dat grondverweving voor 2015 niet haalbaar is.  
De eenheid van verdrogingsbestrijding is in maart 2012 in het kader van een landelijke uniformiserin g van eenheden omgezet in aantal projecten (stuks).  
 
Motivatie  
Bij een kritische beschouwing van de verdrogingsprojecten is gebleken dat niet alle verdrogingsprojecten daadwerkelijk een re latie hebben met beekherstel . 
Onder beekherstel ten behoeve van de verbetering van de ecologische toestand van de beek (KRW) verstaan we  vooral inrichtingsmaatregelen omdat uit 
eerdere onderzoeken is gebleken dat met name verbetering van de inrichting van de beek zal leiden tot een verbetering  van de ecologie  van de beek . Onder 
49</pre>

====================================================================== Einde pagina 49 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 50 ======================================================================

<pre>deze beekherstel maatregelen verstaan we hermeandering, inrichting van de oevers, verwijderen visbarrieres, cre ëren van overstromingsvlaktes. Bij een 
nadere analyse vallen de volgende  projecten af als KRW maatregelen voor de ver betering van de beekk waliteit. 
 Visvliet, Roodzanden en Vossenveen , omdat dit infiltratiegebieden zijn, liggend op de flanken van het beekdal,  die geen directe re latie hebben met de 
beek  
 Lappenvoort Oosterland , omdat dit  een gebied is, waarin de herinrichting van de beek al ge reed is, de hermeande ring is uit gevoerd, de beek kan 
weer buiten haar oevers treden. Er blij ven alleen hydrologische maatre gelen in het kader van verdrogingsbestrijding over welke sec geen KRW 
maatregelen zijn . (Lappenvoort/Oosterland ligt deels in Drenthe  en deels in Groningen)  
 Bij het Anderse Di ep en het Loonderdiep is de beek zelf al voldoende ecologisch vriendelijk ingericht. Het gaat hier alleen nog om 
verdrogingsmaatregelen  
 
  In de factsheets leidt dit tot de volgende wijziging  voor de Drentse Aa : 
 Maatregele noverzicht 2010 -2015  huidig  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Afkoppelopgave gemeente Assen  0.7 ha Gemeente  
Inrichting Rolderdiep    3  km Waterschap  
Verdrogingsbestrijding Drentse Aa Drents Deel  2000  (11)  Ha (stuks)  Waterschap  
Hermeandering beektrajecten Anreeperdiep, Deurzerdiep, Zeegser loopje    3 km Waterschap  
Beggeren Nijlands loopje, gemeente Assen   0.2 ha Gemeente  
Saneren overstort HBDA ,gemeente Tynaarloo   1 stuks  Gemeente  
Onderzoek naar beekpeilverhogende maatregelen   1 stuks  Waterschap  
Verdrogingsbestrijding Gronings dee l (Westerlanden /Besloten Venen , Lappenvoort ) 200 (2) Ha (stuks)  Waterschap  
 
            Maatregelenoverzicht 2010 -2015  nieuw  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Afkoppelopgave gemeente Assen  0.7 ha Gemeente  
Verdrogingsbestrijding Drentse Aa Drents Deel   3  stuks  Waterschap  
Hermeandering beektrajecten Anreeperdiep, Deurzerdiep, Zeegser loopje    3 km Waterschap  
Beggeren Nijlands loopje, gemeente Assen   0.2 ha Gemeente  
Saneren overstort HBDA )gemeente Tynaarloo   1 stuks  Gemeente  
Onderzoek naar beekpeilverhogedne maatregelen   1 stuks  Waterschap  
Verdrogingsbestrijding Gronings deel (Westerlanden /Besloten Venen)    1  stuks  Waterschap  
50</pre>

====================================================================== Einde pagina 50 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 51 ======================================================================

<pre> 
HUNZE  
 
Maatregelen opgevoerd in SGBP 2009 tot en met 2015  :   
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatief nemer  voortgang  status  
Afkoppelopgave gemeente Haren    gemeente  In uitvoering   
Afkoppelopgave gemeente Borger 
Odoorn    gemeente   Uitgevoerd  
Verdrogingsbestrijding Gronings deel, 
Onnerpolder, O ostpolder, polder  Overige inrichtingsmaatregelen   Waterschap   Uitgevoerd  
Randenbeheer (exacte uitvoering 
afhankelijk van resultaten onderzoek)  Uitvoeren actie 
vegetatiebeheer/waterkwaliteitsbeheer  20 km  Waterschap   Vervangen  
Stimuleren precisie bemestin g Verminderen emissie landbouw   1 stuks  Waterschap  Planvoorbereiding   
Realiseren overstromingsvlakten 
Tusschenwater en beekinrichting  Overige inrichtingsmaatregelen  15 km  Waterschap  In uitvoering   
 
Motivatie  
Bij de opgave van de maatregel akkerrandenbehe er is aangegeven dat de uitvoering afhankelijk zou zijn  van de resultaten van het onderzoek. Wij hebben 
van 2006 tot 2009 een pilot project uitgevoerd met akkerranden beheer . De resultaten van het onderzoek gaven aan dat  de resultaten wat betreft nutri ënten 
reductie tegenvielen. Bij de keuze voor de maatregelen was berekend welke reductie in de nutri ëntenbelasting gewenst was . De gewenste reductie in 
nutriën tenbelasting kon op een meer effici ënte manier worden bereikt door een optimalisatie van de RWZI Giet en. Daarom is de maatregelen akkerranden 
vervangen door de maatregel optimalisatie van de RWZI Gieten.  
 
Overige maatregelen uitgevoerd in de periode  tot en met 2015  
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatiefnemer  voortgang  status  
Optimalisa tie  RWZI Gieten  Verminderen belasting RWZI  1 stuks  WS  Uitgevoerd  
 
 
 
  
 
 
51</pre>

====================================================================== Einde pagina 51 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 52 ======================================================================

<pre> 
 
 In de factsheets leidt dit tot de volgende wijziging  voor de Hunze : 
 
 Maatregelenoverzicht 2010 -2015  huidig  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Afkoppelopgave gemeente  Haren   ha Gemeente  
Afkoppelopgave gemeente Borger Odoorn   ha Gemeente  
Verdrogingsbestrijding Gronings deel, Onnerpolder, Oostpolder, polder  150 ha Waterschap  
Randenbeheer (exacte uitvoering afhankelijk van resultaten onderzoek)  20 km Waterschap  
Stimu leren precisie bemesting  1 stuks  Waterschap  
Realiseren overstromingsvlakten Tusschenwater en beekinrichting  15 km Waterschap  
 
            Maatregelenoverzicht 2010 -2015  nieuw  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Afkoppelopgave gemeente Haren   ha Gemeente  
Afkoppelopgave gemeente Borger Odoorn   ha Waterschap  
Verdrogingsbestrijding Gronings deel, Onnerpolder, Oostpolder, polder  150 ha Waterschap  
Optimalisatie  RWZI Gieten  1 stuks  Waterschap  
Stimuleren precisie bemesting  1  Stuks  Waterschap  
Realiseren overstromingsvlakten Tusschenwater en beekinrichting  15  km Waterschap  
    
52</pre>

====================================================================== Einde pagina 52 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 53 ======================================================================

<pre>HONDHALSTERMEER  
 
Maatregelen opgevoerd in SGBP 2009 tot en met 2015  
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatiefnemer  voortgang  status  
natuurvr. oever (1.2 km) en 17,5  ha 
luwe zone  
(12,5%)  verbreden / nvo;  langzaam stromend /  
stilstaand water (km)  1.2 km  Waterschap   Gefaseerd  
 
Motivatie  
De aanleg va n de natuurvriendelijke oever ( 1.2 km) langs het Hondhalstermeer was gekoppeld aan de aanleg van een Robuuste  Verbindingszone.   
Bij de aangekondi gde korting op het ILG budget  voor de provincies is als eerste de Robuuste Verbindingszones geschrapt, waardoor niet alleen de  
hoofdfinanciering  maar ook de  synergie voor grondverwerving voor deze maatregel is weggeva llen. De uitvoering van deze maatregel is daarom voor 2015 
niet haalbaar , en is daarom gefaseerd .   
 
 
  In de factsheets leidt dit tot de volgende wijziging  voor het Hondhalstermeer : 
 
            Maatregelenoverzicht 2010 -2015  huidig  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Aanleg natuurvr iendelijke  oever (1.2 km) en 17,5  ha luwe zone  1.2 km Waterschap  
 
            Maatregelenoverzicht 2010 -2015  nieuw  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
    
53</pre>

====================================================================== Einde pagina 53 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 54 ======================================================================

<pre>ZUIDLAARDERMEER  
 
Maatregelen tot en met 2015 opgevoer d in het stroomgebiedbeheerplan 2009  
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatiefnemer  voortgang  status  
zandfilter (voor  2015) (Gieten)  Verminderen belasting RWZI  1 stuks  Waterschap   vervangen  
Onderzoek naar noodzaak slibvang 
en/of bag geren  Uitvoeren onderzoek (stuks)  1 stuks  Waterschap  In planvoorbereiding   
Saneren 3 overstorten (gemeente 
Tynaarloo, en Haren )  3 stuks  Waterschap  In uitvoering   
 
Motivatie :  
Het zandfilter voor de nazuivering van de RWZI van Gieten is niet aangelegd, o mdat deze maatregel is vervangen door de  meer effici ënte maatregel;  
optimalisatie van de RWZI  Gieten .  
 
Overige maatregelen uitgevoerd in de periode  tot en met 2015  
Oorspronkelijke naam  SGBP omschrijving  omvang  Initiatiefnemer  voortgang  status  
Optimalisa tie  RWZI Gieten  Verminderen belasting RWZI  1 stuks  WS  Uitgevoerd  
 
Toelichting  
Er was vooraf berekend hoeveel belastingreductie het zandfilter van Gieten zou moeten opleveren. Deze nutri ëntenreductie is ruimschoots gehaald  
met de vervangende meer effici ënte maatregel : Optimalisatie van de RWZI. Deze maatregel is daarom als overige maatregel toegevoegd.  
De optimalisatie van de RWZI Gieten is ook als vervangende maatregel opgevoerd bij waterlichaam de Hunze   voor het akkerrandenbeheer , omdat de 
reductie in  de nutri ëntenbelasting d oor de optimalisatie van de RWZI Gieten d ermate groot  was, dat zowel zandfilter Gieten als akkerranden Hunze hiermee 
gecompenseerd konden worden.  De RWZ I Gieten loost eigenlijk op waterlichaam de Hunze. Omdat de belasting van de Hu nze zo sterk bepalend is voor de 
waterkwali teit van het Zuidlaardermeer, is deze maatregel hier opgevoerd.  
 
54</pre>

====================================================================== Einde pagina 54 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 55 ======================================================================

<pre>  In de factsheets leidt dit tot de volgende wijziging voor het Zuidlaardermeer:  
 
 Maatregelenoverzicht 2010 -2015  huidig  
 Omschrijving  Omvang  Eenh eid Initiatiefnemer  
zandfilter (voor 2015) (Gieten)  1 stuks  Waterschap  
Onderzoek naar noodzaak slibvang en/of baggeren  1 stuks  Waterschap  
Saneren 3 overstorten (gemeente Tynaarloo, en Haren)  3 stuks  Gemeente  
 
 
            Maatregelenoverzicht 2010 -2015   nieuw  
 Omschrijving  Omvang  Eenheid  Initiatiefnemer  
Optimalisatie RWZI (Gieten)  1 stuks  Waterschap  
Onderzoek naar noodzaak slibvang en/of baggeren  1 Stuks  Waterschap  
Saneren 3 overstorten (gemeente Tynaarloo, en Haren)  3 Stuks  Gemeente  
 
 
55</pre>

====================================================================== Einde pagina 55 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 56 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 1 
Onde
rwerp: Prioritering KRW maatregelen tot en met 2015 
Nummer:   Agendapunt:  9 
 
DB: Ja 
02-07-2012 BPP: Ja  
12-9-2012 FAZ: Ja  
12-9-2012 VVSW: Nee  
 AB: Ja 
Plenair 12-9-2012 
3-10-2012 
 
Opst
eller:  
  05
98-
 
Beleid, Projecten en Geo-
informatie Opdrachtgever:  
 Portefeuillehouder:   
  
 
Ondersteuning van de afdeling: 
⌧ Technisch; planologen, , ,  
 Juridisch 
 Financieel 
 Staf 
 Communicatie 
 
Externe betrokkenen:   Reden: 
 N.v.t. 
 
Samenvatting 
In verband met de verplichting tot uitvoering van de KRW maatregelen tot en met 2015 en eventuele 
herziening van de maatregelen voor december 2012 zijn de KRW maatregelen nader beschouwd op 
haalbaarheid en beschikbaarheid van alternatieven. Op basis van een lijst met uitgangspunten en een 
onderscheid tussen binnen en buiten de EHS is een prioritering gemaakt voor ons waterschap en is 
een voorstel gemaakt voor vervanging, fasering en annulering van een aantal maatregelen. 
Hiermee wordt geld bespaard. Rond de zomer zal de provincie de verdeling van gelden over de 
verplichte KRW maatregelen binnen de EHS bekend maken. In dit voorstel bepalen we onze 
uitgangspunten. 
 
AB Voorstel: 
- vervanging, fasering en annulering van KRW maatregelen; 
- schrappen van vrijgevallen KRW gelden in de meerjaren investeringsbegroting;  
- starten van de officiële herzieningsprocedure.  
 
Bijlagen: Ja 
- Bijlage 1 :  Verplichte KRW maatregelen tot en met 2015 
- Bijlage 2 :  KRW maatregelen binnen de EHS 
- Bijlage 3 :  KRW maatregelen buiten de EHS 
- Bijlage 4 :  Financiën  
 
 
56</pre>

====================================================================== Einde pagina 56 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 57 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 2Ter inzage (bestuursnet):  N ee 
Onderwerp(en):   
−  
 
Besluit/opmerkingen bestuur:  
Paraaf secretaris-directeur:   
57</pre>

====================================================================== Einde pagina 57 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 58 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 3Inleiding 
 
Vo
or ons gebied hebben we onze KRW verplichtingen tot en met 2015 vastgelegd in het 
Stroomgebiedsbeheerplan Eems (2009) en in ons beheerplan. Aan het einde van de planperiode 
moet in de waterlichamen het daarbij behorende maatregelenpakket zijn uitgevoerd. De uitvoering van 
de maatregelen is in volle gang. In de voor- en najaarsrapportage rapporteren we aan het algemeen 
bestuur de voortgang van de uitvoering van de maatregelen, eens per jaar wordt de voortgang van de 
maatregelen gerapporteerd aan de Tweede Kamer. 
Na twee jaar uitvoering zijn er nieuwe ontwikkelingen en deels nieuwe inzichten. De afgelopen jaren is 
door de korting van het Rijk op de provinciale gelden voor natuur een vertraging opgetreden bij de 
maatregelen die afhankelijk waren van de inrichting van de EHS. Momenteel is nog niet duidelijk 
welke maatregelen een korting krijgen opgelegd van de provincie. Naar verwachting zullen niet alle 
toezeggingen voor cofinanciering voor de maatregelen gehonoreerd kunnen worden. We hebben met 
het bepalen van de toekomstige uitvoering van de maatregelen ongeveer een jaar gewacht op 
duidelijkheid van de provincie. Omdat er waarschijnlijk pas in oktober duidelijkheid komt over de 
uiteindelijke prioritering van de maatregelen door de provincies, willen we nu toch komen met een 
voorstel over de prioritering die het waterschap wil hanteren bij de KRW maatregelen. Nieuwe 
ontwikkelingen en inzichten zoals de effecten van het landelijk mestbeleid zijn hierin nog niet 
meegenomen. Dit kan leiden tot extra of andere KRW maatregelen voor  de periode 2016-2027. 
 
Conform de landelijke planning moeten we voor december 2012 aangeven welke aanpassingen in de 
oorspronkelijke maatregelen voor 2015 we willen doorvoeren. Met deze aangepaste lijst gaan we in 
2013 het gebiedsproces in voor de maatregelen voor de volgende planperiode. De aanpassingen 
moeten goed onderbouwd zijn en bestuurlijk worden goedgekeurd. Voor sommige maatregelen zijn bij 
nader inzien betere alternatieven beschikbaar (zie pagina 8 onderdeel RWZI Gieten), een aantal 
andere maatregelen willen we annuleren aangezien deze bij nader inzien onvoldoende bijdragen aan 
de verbetering van de ecologische toestand van het KRW waterlichaam. 
  
 
Herijking EHS  
 
In september 2011 is door IPO en Rijk het ‘decentralisatieakkoord natuur’ ondertekend. Een aantal 
provincies, waaronder Groningen en Drenthe is bij de besluitvorming in december 2011 niet akkoord 
gegaan met dit onderhandelingsakkoord. In februari 2012 is besloten dat Groningen en Drenthe het 
aangepaste natuurakkoord niet ondertekenen, maar wel meewerken aan de uitvoering van het 
akkoord. 
 
Beide provincies hebben in de afgelopen maanden een voorstel voor een herijkte (ingekrompen) EHS 
uitgewerkt, dat nauw aansluit bij het Groenmanifest dat de natuurorganisaties en de 
landbouworganisaties hebben aangeboden aan de provincies. 
 
In de herijkte EHS hanteren beide provincies de KRW maatregelen als hoge prioriteit, zoals gepland 
voor 2015. De Robuuste Verbindingszones worden niet meer aangelegd, zodat een aantal 
maatregelen de mogelijkheid voor meekoppeling heeft verloren.  
 
Recent is tussen het IPO en het Rijk afgesproken dat op 22 oktober 2012 de definitieve verdeling van 
nog te verwerven en in te richten hectares over de provincies bekend (en bestuurlijk goedgekeurd) is. 
58</pre>

====================================================================== Einde pagina 58 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 59 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 4Vanaf dat moment kan de provincie bepalen welk deel van de herijkte EHS nog aangekocht/ingericht 
ka
n worden met gelden van de provincie. Vanwege de bezuinigingen zal er onvoldoende 
rijks/provinciaal geld beschikbaar zijn om alle maatregelen voor 2016 uit te kunnen voeren. Het is 
hoogstwaarschijnlijk dat de provincies voor sommige gebieden bij het waterschap om extra 
cofinanciering gaan vragen. 
 
In april 2012 is het kabinet gevallen en is in het zogenaamde Lenteakkoord 200 miljoen euro minder 
gekort dan oorspronkelijk afgesproken voor natuurmaatregelen. Het is nog niet duidelijk wat dit gaat 
betekenen voor de financiële bijdrage aan onze KRW maatregelen.  
 
 
Onderscheid tussen maatregelen binnen en buiten de EHS 
 
De KRW maatregelen worden zowel binnen als buiten de EHS uitgevoerd. In 2010 is er bij het 
vaststellen van deze maatregelen van uitgegaan dat medefinanciering uit het budget van de provincie 
mogelijk is als KRW maatregelen binnen de EHS worden uitgevoerd en als doelen uit het PLG 
(Programma Landelijk Gebied) worden gerealiseerd.  
 
In bijlage 1 is aangegeven of onze verplichte KRW maatregelen binnen of buiten de EHS vallen. Uit 
deze tabel blijkt dat een groot aantal van de maatregelen niet gekoppeld is aan de EHS. Voor de 
maatregelen buiten de EHS is het waterschap primair verantwoordelijk. Wel is voor een aantal 
maatregelen subsidie verkregen vanuit niet provinciale fondsen, zoals het Waddenfonds of 
synergiegeld. 
 
De koppeling met de EHS en daarmee de ILG financiering raakt vooral de beekherstelmaatregelen en 
de verdrogingsbestrijding. Echter niet alle beekherstelmaatregelen vallen onder de EHS. Het 
Zeegserloopje ligt niet binnen de EHS, waardoor dit project nooit in aanmerking is gekomen voor 
cofinanciering vanuit ILG gelden.  
  
 
Uitgangspunten bij prioritering van maatregelen  
 
In het kader van de te verwachten bezuinigingen op de medefinanciering van de maatregelen door de 
provincies, hebben we als waterschap een prioritering gemaakt.  We willen hierbij de volgende 
uitgangspunten hanteren:  
 
Algemeen 
- De zorg voor schoon en ecologisch gezond water is naast veiligheid en voldoende water een 
hoofdtaak van het waterschap; 
- De vastgestelde ambitie voor 2027 houden we (tot 2021) vast, voor sommige voor 2015 
geplande maatregelen nemen we meer tijd;  
- Daar waar we kansen zien, halen we maatregelen naar voren; 
- Bij twijfel nemen we “ geen spijt” maatregelen; 
- We besteden niet meer geld aan de KRW dan bij de besluitvorming in 2008 voor de periode 
tot en met 2015 als totaal beschikbaar budget voor de KRW is vastgesteld; 
- Wanneer we denken dat we een maatregel niet uitgevoerd krijgen voor 2015, vragen we  
fasering aan; 
59</pre>

====================================================================== Einde pagina 59 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 60 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 5- Sommige maatregelen zijn door voortschrijdend inzicht minder relevant of kunnen beter 
ve
rvangen worden door een alternatieve maatregel; 
- We streven naar integrale maatregelen, bij het nemen van een maatregel voor de KRW wordt 
bijvoorbeeld ook geprobeerd water vast te houden voor WB21. 
 
Binnen de EHS  
- Het waterschap koopt in beginsel geen grond aan binnen de EHS, (eventueel alleen de 
on
dergrond van het waterlichaam en de kaden);  
- In de onderhandelingen voor de KRW maatregelen binnen de EHS is bij de KRW beslisnota 
uitgegaan van een financiële bijdrage van Rijk/Provincie. Dit was een voortzetting van de 
werkwijze van de voorgaande jaren, waarbij ongeveer 50% van de kosten door de andere 
partijen worden betaald; 
- Voor de maatregelen binnen de EHS hanteren wij het uitgangspunt dat het waterschap niet de 
kosten gaat betalen vanwege de bezuiniging bij Rijk en Provincie; 
- Verdrogingsbestrijdingsprojecten zijn alleen relevant voor ons waterschap wanneer er een 
duidelijke koppeling is met de waterkwaliteit van de beek en eventueel een grote WB21 
bijdrage verwacht wordt in de vorm van water vasthouden;  
- Bij niet integrale projecten heeft beekherstel voor ons een hogere prioriteit dan 
verdrogingsbestrijding; 
- Projecten waar grondverwerving al afgerond is (of waar grondverwerving al obstakelvrij is), 
krijgen een hogere prioriteit dan vergelijkbare projecten waar grondverwerving nog op 
bezwaren kan vastlopen. 
 
Buiten de EHS  
- Voor de KRW maatregelen buiten de EHS  hanteren we dezelfde benadering als binnen de 
EHS, namelijk 50% van kosten worden betaald via een andere weg. Mogelijkheden hiervoor 
zijn: 
- werk met werk maken door combinatie met eigen werkzaamheden, zoals baggeren, 
vervangen beschoeiing of Masterplan Kaden (inclusief taakstelling); 
- werk met werk maken door combinatie van werkzaamheden met andere partijen, zoals 
aanleggen Vaarverbinding Erica-ter Apel, Noordelijke Vaarverbinding of baggeren; 
- en aanspreken van Europese subsidies en Rijkssubsidies, zoals KRW-synergie of KRW-
innovatie of regionale subsidies als het Waddenfonds. 
 
De prioritering van beekherstel boven de verdrogingsbestrijding komt overeen met de lijn van DG 
Water die voorstelt om  in de gevallen dat de verdrogingsmaatregelen niet direct bijdragen tot het 
doelbereik 2015 van de KRW, de verdrogingsmaatregelen mee te nemen in het Natura 2000 spoor. 
In het geval dat de Europese Commissie Nederland toch aanspreekt op het niet uitvoeren van deze 
maatregelen voor 2015, zal het Rijk hier haar verantwoordelijkheid in nemen. Dit is echter nog niet 
bestuurlijk vastgelegd, dat zal pas gebeuren wanneer de ILG bezuinigingen zijn uitgewerkt en het 
duidelijk is of deze prioritering echt nodig is. 
 
 
 
 
 
 
60</pre>

====================================================================== Einde pagina 60 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 61 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 6Maatregelen binnen de EHS 
 
B
innen de EHS vallen de volgende verdrogingsmaatregelen en beekherstelmaatregelen  
- 2200 ha verdrogingsbestrijding Drentse Aa (inclusief Rolderdiep); 
- 150 ha verdrogingsbestrijding Hunze (geheel gereed); 
- 6.5 km beekherstel Binnen Aa (al 3 km in uitvoering); 
- 27 km beekherstel Westerwoldse Aa Zuid/Ruiten Aa (al 14 km gereed); 
- 5 km beekherstel Drentse Aa; 
- 15 km beekherstel Hunze (al 7 km gereed). 
 
De projecten kunnen gesplitst worden in deelprojecten (zie bijlage 1). Van de deelprojecten wordt 
aangegeven of de uitvoering voor 2015 zeker is ( grondverwerving en financiering rond) of onzeker is. 
De onzekere projecten zijn de projecten waarvan de financiering  nog  niet rond is (door de 
onzekerheid over de bijdrage van de provincie) en in een aantal gevallen ook de grondverwerving nog 
niet obstakelvrij is. Deze projecten zijn bekeken en beoordeeld aan de hand van de hiervoor gegeven 
uitgangspunten. 
 
Uitvoering zeker: 
- Verdrogingsbestrijding Drentse Aa : Geelbroek (291 ha), Scheebroekerloopje (50 ha) en 
Halkenbroek (370 ha); 
- Beekherstel Ruiten Aa: Ter Wisch (3 km); 
- Beekherstel Hunze (2 km Mandelanden, 0.5 ha Inrichting Odoorn). 
 
Uitvoering voor 2015  niet haalbaar: 
- Beekherstel en verdrogingsbestrijding Rolderdiep vanwege obstakels in de grondverwerving. 
We willen voorstellen om deze maatregel te faseren tot na 2015. 
 
Uitvoering onzeker, maar met hoge prioriteit gewenst vanwege integrale belangen: 
- Beekherstel Ruiten Aa : wagon Wessinghuizen/terWupping (8.7 km),  sterke verbetering van 
de ecologie,  bijdrage aan KRW doelen Eems, grote hoeveelheid water vasthouden, 
verdroging; 
- Beekherstel in de Hunze Bonnerklap (2 Km) en Oude Weer (0.7 km), omdat de gronden al 
verworven zijn; 
- Beekherstel in de Hunze Tusschenwater, fase 1  (2 km), omdat hier veel water kan worden 
vastgehouden en ook verbetering van de ecologie, veenoxidatie, inrichting noodberging; 
- Beekherstel Drentse Aa: Anreeperdiep en Deurzerdiep waarin ook water wordt vastgehouden; 
- Beekherstel Binnen Aa, die ook zal dienen als meebewegende spuiberging; 
- Verdrogingsbestrijding Westerlanden, omdat hier veel water kan worden vastgehouden; 
- Verdrogingsbestrijding 10 ha van Loonerdiep, omdat hiermee de hydromorfologie rondom 
verdeelwerk Loon sterk verbeterd kan worden hetgeen een ecologische verbetering betekent.  
 
Voor bovengenoemde onzekere  projecten is de realisatie van de uitvoering afhankelijk van de 
verdeling van de gelden van de provincie, zoals waarschijnlijk in oktober bekend wordt. Wanneer we 
het uitgangspunt vasthouden dat wij niet meer dan 50% van de inrichtingskosten betalen en geen 
gronden gaan aankopen, zullen sommige projecten geen doorgang kunnen vinden.  
 
 
61</pre>

====================================================================== Einde pagina 61 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 62 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 7Uitvoering onzeker, lage prioriteit 
- Diverse verdrogingsbestrijdingsprojecten in de  Drentse Aa:  
- Anderse Diep 
- Restant Loonerdiep 
- Visvliet 
- Roodzanden 
- Vossenveen 
- Lappenvoort/Oosterland 
De projecten met een lage prioriteit zijn de verdrogingsprojecten waarin geen beekherstel wordt 
meegenomen. Uit een nadere analyse is gebleken dat in deze projecten alleen het doel 
verdrogingsbestrijding wordt gediend en er geen directe relatie is met de verbetering van de ecologie 
van de beek (beekherstel). In 2008 is samen met de provincie de totale lijst van 
verdrogingsmaatregelen als KRW maatregel opgevoerd, zonder dat de afzonderlijke projecten kritisch 
bekeken zijn. Bij nadere beschouwing horen deze projecten niet thuis op de maatregelenlijst voor het 
bereiken van een goede ecologische toestand van het oppervlaktewater. De verdrogingsmaatregelen 
hebben wel een verbetering van het grondwater tot gevolg. De aanpak van deze projecten valt binnen 
Natura 2000, verdrogingsbestrijding en eventueel verbetering grondwater voor de KRW.  
 
Wij willen voorstellen om de maatregelen met een lage prioriteit te laten vervallen op de lijst van 
maatregelen voor het oppervlaktewater van de KRW. De provincie kan besluiten om ze op te voeren 
als maatregel voor de KRW grondwater. 
 
Met het annuleren van zes verdrogingsmaatregelen voor de KRW in de Drentse Aa, blijft nog wel de 
verplichting staan voor het waterschap vanuit onze hydrologische taak de waterhuishouding in deze 
natuurgebieden op orde te maken. Door middel van maatwerk zal per project bekeken worden wat er 
hydrologisch moet gebeuren, wanneer de natuurgebieden door de provincie worden ingericht. 
 
 
Maatregelen buiten de EHS 
 
De maatregelen buiten de EHS betreffen vooral maatregelen in de kanalen en de meren. Het gaat 
hierbij vooral om  de aanleg van natuurvriendelijke oevers langs kanalen, baggeren, opheffen 
vismigratieknelpunten, inrichting oeverzones langs meren, aanpak van de RWZI’s, en diverse 
onderzoeken. Sommige beekmaatregelen vallen ook buiten de EHS. Een overzicht van alle projecten 
buiten de EHS is gegeven in bijlage 2. 
 
Waar binnen de EHS grondverwerving voor alle maatregelen een rol speelt, is dat bij de projecten 
buiten de EHS alleen het geval bij de oever inrichtingsprojecten en de aanleg van natuurvriendelijke 
oevers. 
 
Ook bij deze projecten hebben we onderscheid gemaakt in projecten die zeker zijn van uitvoering en 
projecten waarvan de uitvoering nog onzeker is vanwege problemen met 
grondverwerving/financiering. 
 
De meeste projecten buiten de EHS zijn zeker van tijdige uitvoering voor 2015 ( zie bijlage 2). 
Van het volgende project is nog onzeker of het tijdig kan worden uitgevoerd: 
- NVO Hondshalstermeer 
62</pre>

====================================================================== Einde pagina 62 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 63 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 8 
De
 maatregel in het Hondshalstermeer is onzeker omdat deze eerst gekoppeld was aan de aanleg 
van Robuuste Verbindingszone. Deze verbindingszone is als eerste bezuinigingsmaatregel geschrapt 
in 2010. Omdat we niet zeker zijn of we dit project financieel rond krijgen, willen we voorstellen om de 
KRW verplichting te faseren tot na 2015. Als we wel mogelijkheden zien om deze maatregel financieel 
gedekt te krijgen, voeren we deze voor 2015 uit. 
 
Twee maatregelen willen we vervangen door een andere (al uitgevoerde) maatregel: 
- Zandfilter Gieten vervangen door optimalisatie RWZI Gieten; 
- 20 kilometer akkerranden in de Hunze vervangen door optimalisatie RWZI Gieten. 
 
In het najaar van 2010 is geconcludeerd dat de geplande fosfaatreductie van de KRW maatregel 
aanleg zandfilter Gieten en de maatregel akkerranden Hunze tot en met 2015 al is bereikt middels 
diverse optimalisatieacties op de zuivering.  
 
 
Financiën         
 
Bij het vaststellen van de KRW beslisnota was er sprake van een zogenaamd financieringsgat van 
€ 6,3 miljoen. Dit is door het verkrijgen van subsidies en het meekoppelen met interne en externe 
pr
ojecten teruggebracht tot € 0 (zie bijlage 4) 
 
Daarnaast worden door alternatieve maatregelen of slim onderhandelen een aantal begrote KRW 
ge
lden niet meer uitgegeven (aanpassing RWZI Gieten, akkerranden Hunze, bijdrage aan overstort 
Drentse Aa), hetgeen een besparing oplevert van totaal € 1.300.000,- (zie bijlage 4). 
 
Met de in dit voorstel genoemde fasering of annulering van maatregelen komt tot en met 2015 een 
bedrag van € 1.454.750,- vrij (bijlage 4).  
 
De vrijgekomen gelden worden geschrapt uit de meerjareninvesteringsbegroting. 
 
 
Risico’s 
 
Het tijdig uitvoeren van KRW maatregelen is een resultaatverplichting: het betreft een wettelijke plicht 
en bestuurlijke zorgvuldigheid. Zoals vastgelegd in het Waterbesluit verplicht de KRW tot het 
operationeel maken van de maatregelen uit de plannen binnen 3 jaar na vaststelling (art 11.7). 
 
Wanneer een substantieel deel van de maatregelen uit de plannen niet vóór 22 december 2012 
operationeel is, ontstaat strijd met de algemene verplichtingen van KRW en het Waterbesluit. Het niet 
voldoen aan de wettelijke plicht kan aanleiding zijn tot procedures bij de nationale rechter of klachten 
bij de Europese Commissie (EC). Mogelijke gevolgen zijn schadeclaims, belemmeringen voor 
projectbesluiten, ingebrekestellingen en uiteindelijk boetes. 
 
Bij tijdige planherziening (uiterlijk 22 december 2012) met een legitiem beroep op de KRW-gronden 
voor uitstel  van maatregelen kan alsnog aan de wettelijke plicht worden voldaan. De landelijke lijn is 
nog steeds dat doelverlaging pas in 2021 zal worden ingezet; tot 2021 zal indien nodig gebruik 
63</pre>

====================================================================== Einde pagina 63 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 64 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 9worden gemaakt van fasering van maatregelen. Een andere mogelijkheid dan fasering van 
ma
atregelen, is het zoeken naar een alternatieve maatregel, bijvoorbeeld in geval er een kosten 
effectiever alternatieve maatregel is, met een gelijk of beter doelbereik. De afweging en motivering 
dienen plaats te vinden op het niveau van een waterlichaam. Het is waarschijnlijk zelfs mogelijk om 
achteraf te motiveren dat het ene waterlichaam versneld naar doelbereik gaat ten koste van een ander 
waterlichaam. Dit dient wel transparant te gebeuren en risico's zijn niet uitgesloten. 
 
 
Te wijzigen maatregelen  
 
Vervanging: 
- Zandfilter Gieten vervangen door optimalisatie zuivering Gieten; 
- 20 kilometer akkerranden in de Hunze vervangen door optimalisatie zuivering Gieten. 
 
Faseren:  
- verdrogingsbestrijding en beekherstel Rolderdiep faseren tot na 2015 vanwege verwachte 
problemen met grondverwerving; 
- inrichting van de oever van het Hondshalstermeer, vanwege mogelijk in de toekomst 
betere meekoppelkansen. 
 
Annuleren als KRW maatregel voor oppervlaktewater: 
- Verdrogingsbestrijding Drentse Aa (Anderse Diep, deel Loonderdiep, Lappenvoort 
Oosterlanden, Roodzanden, Visvliet, Vosseveen. 
 
De voorgestelde vervanging van maatregelen leidt niet tot een verlaging van het doelbereik in 2015.  
De voorgestelde annulering van maatregelen leidt niet tot een verlaging van het doelbereik van 2015.  
De voorgestelde fasering van maatregelen leidt wel tot een verlaging van het doelbereik voor 2015 
voor het Hondshalstermeer en de Drentse Aa (Rolderdiep), maar de ambitie voor 2027 houden we 
vast. 
 
 
Procedure voor wijziging van de KRW maatregelen  
 
We willen voor een aantal maatregelen een formele wijzigingsprocedure starten. De route hiervoor is 
als volgt. Eerst wordt aan het dagelijks bestuur gevraagd om toestemming voor het ingang zetten van 
de wijzigingsprocedure. Vervolgens wordt met de provincie overlegd over hun instemming met de 
voorgestelde wijzigingen. Daarna wordt aan het regionale Bestuurlijk Overleg (RBO Nedereems) 
toestemming gevraagd voor het in gang zetten van de wijziging en wordt besloten of een formele 
planherziening noodzakelijk is. Daarna wordt de wijziging ter inzage gelegd. Vervolgens wordt de 
wijziging ter goedkeuring aan het algemeen bestuur aangeboden.  
 
 
 
 
 
 
 
64</pre>

====================================================================== Einde pagina 64 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 65 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 10Sa
mengevat 
 
- De
 KRW maatregelen zijn kritisch bekeken op basis van integraliteit, haalbaarheid en 
alternatieven. Na analyse komen we tot het volgende voorstel: 
- vervangen van 2 maatregelen; 
- faseren van 2 maatregelen; 
- annuleren van 6 (sub) maatregelen. 
- De maatregelen buiten de EHS, onze primaire eigen verantwoordelijkheid, liggen goed op 
schema en krijgen we financieel rond 
- Het oorspronkelijke financieringsgat van € 6,3 miljoen is teruggebracht naar € 0,- door het 
verkrijgen van subsidies en het meekoppelen met andere maatregelen; 
- Door het niet of slim of ander uitvoeren van maatregelen of het slim onderhandelen was al 
€ 1.300.000,- bespaard (RWZI Gieten, akkerranden beheer en overstort Drentse Aa); 
- Door het huidige voorstel van faseren en annuleren besparen we  tot en met 2015  
€ 1.454.750,-;  
- De maatregelen binnen de EHS zijn afhankelijk van cofinanciering en grondaankoop door de 
provincies. Pas op zijn vroegst in oktober komt er duidelijkheid over welke projecten de 
provincies nog willen financieren en in welke mate. De provincies zullen hoogstwaarschijnlijk 
ons om extra cofinanciering gaan vragen;  
- Het waterschap zal geen extra gelden inzetten om de tekorten bij de provincie op te vangen; 
- Dit betekent dat de niet door de provincie gedekte maatregelen binnen de EHS ook gefaseerd 
gaan worden, tenzij we via alternatieve geldstromen aan voldoende geld kunnen komen om 
de tekorten op te kunnen vangen; 
- Wanneer pas in oktober bekend wordt welke maatregelen de provincie niet gedekt krijgt, is dat 
waarschijnlijk te laat om voor eind december 2012 voor deze maatregelen de officiële 
wijzigingsprocedure afgerond te hebben. 
 
 
Voorstel  
 
- vervanging, fasering en annulering van KRW maatregelen; 
- schrappen van vrijgevallen KRW gelden in de meerjareninvesteringsbegroting;  
- starten van de officiële herzieningsprocedure.  
 
 
namens het dagelijks bestuur, 
 
 
       
secretaris-directeur     dijkgraaf
65</pre>

====================================================================== Einde pagina 65 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 66 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 11B
ijlage 1:  Verplichte KRW maatregelen tot en met 2015 
 
 
 Maatregelen buiten EHS,  
Waterschap is trekker voor de 
uitvoering Maatregelen binnen EHS,  
Waterschap lift mee met maatregelen  
waar provincie trekker voor is   
Waterlichaam  aantal   
     
Drentse Aa Hermeandering Zeegser 
Loopje, Anreeperdiep 
(deels) 1 km Hermeandering* Drentse Aa  
Rolderdiep, Anreeperdiep (deels 
EHS), Deurzerdiep 5 km 
   Verdroging Drentse Aa 2200 ha 
   Onderzoek beekpeil 1 st 
Hunze Stimuleren precisie 
landbouw 1 st Hermeandering Hunze 15 km 
 Akkerranden 20 km Verdroging Hunze 150 ha 
WW Aa Zuid-
Runde Inrichting van de Runde 7 km  Hermeandering Westerwoldse 
Aa 27 km 
WW Aa Noord  Inrichting beek (de Bult)  2 km  Inrichting beek Binnen Aa 6.5 km  
 Vismigratie  1 st  
Zuidlaardermeer RWZI  1 st  
 Onderzoek peilbeheer 1 st  
Schildmeer Baggeren  14 103 m3  
 Inrichting oever  10 ha  
Hondhalstermeer  Inrichting oever  1.2 km  
kanalen DW Vismigratie  1 st  
 Natuurvriendelijke oevers 7 km   
 baggeren  5 103 m3  
kanalen Oldambt Natuurvriendelijke oevers  2.5 km  
kanalen WW Vismigratie  1 st  
 Onderzoek  
voedselrijkdom slib 1 st  
kanalen 
Hunze/VK Natuurvriendelijke oevers  7  km  
 Vismigratie 5 st  
 Onderzoek 
voedselrijkdom slib 1 st  
kanaal Fiemel Natuurvriendelijke oevers  0.8 km  
Eemskanaal RWZI  1 st  
 Baggeren * 7 103 m3  
 Onderzoek nvo 1 st  
Provincie is trekker van deze maatregel 
66</pre>

====================================================================== Einde pagina 66 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 67 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 12B
ijlage 2: Projecten binnen de EHS 
waterlichaa
m p roject  srt uitvoering 
voor 2015 Opmerking of Belemmerende 
factor Prioriteit 
WW Aa Zd   beekherstel Km     
 Ter Apel 2.0  Geen Wordt geruild met  ter Wisch ( na 
20
15)  
 Wessinghuizen/Ter 
Wupping  8.7 B,V 
Wv
 Onzeker Groot belang vanwege grote 
aa
ntal km en water vasthouden Hoog 
 Ter Wisch 3.0  Ja Naar voren gehaald  
WW Aa 
Noord Binnen Aa 6.5  B, 
Wv
 Onzeker  Ho og 
Hunze  beekherstel Km     
 Bonnerklap 2.0 B,Wv,
Nn
 Onzeker Financiering niet rond Ho og, gronden al 
verworven 
 Oude Weer 0.7 B,Wv,
Nn
 Onzeker Financiering niet rond Ho og, gronden al 
verworven 
 Mandelanden 2.0  Ja   
 Tusschenwater (fs 
1) 2.0 B,V,N
b,
Wv,
Ve Onzeker Financien-grondverwerving  Hoog, want koppeling 
me
t water 
vasthouden 
 Landinricht Odoorn 0.5  Ja al in uitvoering  
 verdroging Ha     
 Herinrichting Haren 150   ja Al gereed  
       
Drentse Aa   beekherstel km     
  Rolderdiep 3  Nee Financien-grondverwerving Middel 
 Anreeperdiep 
/Deurzerdiep  2 B Onzeker Financien-grondverwerving Hoog 
       
 Verdroging ha     
 Halkenbroek 291  ja Ui tvoering start in 2012  
 Geelbroek 359  ja Ui tvoering start in 2012  
 Scheebroekerloopje 50  ja Ui tvoering start in 2012  
 Loonerdiep 239 V Onzeker Financien-grondverwerving 10 ha hoog, rest laag 
 Rolderdiep 182  V,B Onzeker Financien-grondverwerving middel 
 Lappenvoort-
Oosterland 291 V Onzeker Financien-grondverwerving Laag 
 westerlanden 55 V,Wv Onzeker Financien-grondverwerving Hoog 
 Anderse diep 467 V onzeker Afh van evt compensatie 
za
ndwinning Laag 
 Visvliet 53 V Onzeker Financien-grondverwerving Laag 
 Roodzanden 33 V Onzeker Financien-grondverwerving Laag 
 Vosseveen 61 V Onzeker Financien-grondverwerving Laag 
B=beekherstel, V=verdroging,Wv= watervasthouden, Nb = Noodberging, Nn =Natte Natuur, Ve= veenoxidatie   
67</pre>

====================================================================== Einde pagina 67 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 68 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 13B
ijlage 3 : Projecten buiten de EHS 
maatregel pr oject  uitvoering 
voor 2015 Belemmerende factor of 
opmerking   Voorstel waterschap 
Beekherstel km Zeegse Loopje 1 Zeker   
 Runde 7 Zeker   
Baggeren 104 m Schildmeer 14 waarschijnlij
k 3  is gereed, resterende 
opgave 11 gepland   
 Eemskanaal  7  Provincie is trekker Bijdrage  waterschap 
in onderhandeling 
 Kanalen Duurswold  7 zeker   
Vismigratie SansSouci Duurswold 1 zeker Waddenfonds  
 Veelerveen Wwolde 1 zeker Waddenfonds  
 Kanalen 
Veenkolonien 
 Pekelerhoofddiep 
Veendammusselkan 
Stadskanaal  
3 
1 
1  
zeker 
zeker 
zeker  
In
 april door AB 
goedgekeurd   
 Wwolde 1 zeker Waddenfonds  
Nv oevers km Hondhalstermeer 1.2 onzeker Was gekoppeld aan RVZ Faseren 
 Schildmeer .. wrsch Waddenfonds  
 Kanaal Fiemel 0.8 wrsch   
 Kan Oldambt N 
Boezem Oldambt Z    1.0 
1.5 gereed   
 Kanalen VK 
   Erica Ter Apel 
   Pekelerhoofddiep 
   Vnd/Musselkanaal 
   Stadskanaal 
   De Blokken 
   Scholtenskanaal  
2.0 
0.7 
1.5 
0.8 
1.5 
0.5  
Gereed 
Zeker 
Zeker 
Zeker 
Zeker 
Zeker  
 
 
In april door AB 
go
edgekeurd  
 Kanalen DW 
     Slochterdiep 
     Dannemeer 
     Afwaterkanaal  
3 
2 
2  
Zeker 
Zeker 
zeker   
RWZI Foxhol 1 zeker Al gereed  
 Zandfilter Gieten 1 nee Alternatieve maatregel Formeel afmelden 
landbouw Akkerranden Hunze 20 nee Alternatieve maatregel Formeel afmelden 
 precisielandbouw 1  zeker   
onderzoeken Beekpeil Drentse Aa 1 Zeker Onderzoek al in uitvoering  
 Peilbeheer 
Zuidlaardermeer 1 Zeker  Onderzoek al in uitvoering  
 Voedselrijkdom  slib 
kanalen WW 1 Zeker Onderzoek al in uitvoering  
 Voedselrijkdom  slib 
kanalen Hunze 1 Zeker Onderzoek al in uitvoering  
 NVO in Eemskanaal 1 Zeker Onderzoek start in 2013  
68</pre>

====================================================================== Einde pagina 68 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 69 ======================================================================

<pre>Bestuursvoorstel   
 
 
 14B
ijlage 4 : Financiën 
 
Bi
j het vaststellen van de KRW beslisnota was er sprake van een zogenaamd financieringsgat van 6,3 
miljoen, wat voor 70% bestond uit KRW maatregelen buiten de EHS en voor 30% uit KRW 
maatregelen binnen de EHS.  
 
In de afgelopen jaren is het financieringsgat van € 6,3 miljoen teruggebracht naar € 2,9 miljoen in mei 
2010 en € 1.850.000,- in maart 2012. Het terugdringen van het financieringsgat is gelukt door het 
inzetten van de subsidies, het meekoppelen met interne projecten ( zoals masterplan kaden) of het 
meekoppelen met projecten van derden.  
 
Daarnaast worden door alternatieve maatregelen of slim onderhandelen een aantal begrote KRW 
gelden niet meer uitgegeven. Het betreft hier een totaal van € 1.300.000,- op de volgende projecten: 
- € 1.000.000,- ten behoeve van de aanpassing van de RWZI Gieten; 
- € 250.000,- Akkerrandenbeheer Hunze (doel behaald door optimalisatie RWZI Gieten);  
- € 50.000,- bijdrage aan overstort Drentsche Aa (betaald door de gemeente).  
De laatste twee projecten kenden ook een financieringsgat, maar doordat de projecten helemaal niet 
meer doorgaan of op een andere wijze zijn gefinancierd, vervalt de raming in de MJI. 
 
In mei 2012 is voor twee andere projecten (inrichting oevers Schildmeer en kanalen Fiemel) een 
toezegging voor subsidie verkregen, zodat alleen nog een financieringsgat van € 745.000,- overblijft 
voor de aanleg van natuurvriendelijke oevers in het Hondshalstermeer. 
 
Omdat echter voorgesteld wordt om de aanleg van de NVO in het Hondshalstermeer te faseren tot na 
2015, is het financieringsgat van € 6,3 miljoen teruggebracht naar € 0. 
Voor het Hondshalstermeer  blijven we zoeken naar kansen voor een financiële bijdrage van derden 
en/of subsidies, ook nadat er bestuurlijke instemming voor fasering is verkregen. 
 
Met de genoemde uitgangspunten en wijziging van de maatregelen (faseren & annuleren) komen ook 
gelden vrij: 
• Fasering beekherstel en verdrogingsbestrijding Rolderdiep € 630.000 
• Fasering NVO Hondshalstermeer    € 105.000  (onder voorbehoud) 
• Annuleren verdrogingsbestrijding  Drentse Aa: 
o Anderse Diep     € 125.000 
o Deel Loonderdiep     €   91.250 
o Lappenvoort Oosterlanden     € 133.500 
o Roodzanden     €   45.500   
o Visvliet      € 252.750 
o Vosseveen      €   71.750 
 
Dit is totaal € 1.454.750,- dat niet meer zal worden uitgegeven. 
 
 
 
 
 
69</pre>

====================================================================== Einde pagina 69 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 70 ======================================================================

<pre>70</pre>

====================================================================== Einde pagina 70 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 71 ======================================================================

<pre>2- Korte terugmelding RAO-voorzittersoverleg 13 maart 2013 (voor zover niet op agenda) 
- …. 
 
2. Voortgang uitvoering KRW-maatregelen (actie ML)  
Concept RBO-stuk          Wat zijn de bestuurlijke aandachtspunten om mee te geven? 
 
 
3. DAW  (zie bijlage) 
Concept RBO-stuk          Wat zijn de bestuurlijke aandachtspunten om mee te geven vanuit de waterschappen? 
Peter Prins van LTO-Noord houdt een presentatie over het DAW bij het RBO. 
 
 
4. Voorbereiding gebiedsprocessen  (zie bijlage) 
- Stand van zaken gezamenlijke lijn vormgeving gebiedsprocessen 
- Afstemming aanhaken thema grondwater 
- Samenwerking gewenst t.a.v. ‘kennisagenda’: uitdragen dezelfde kennis richting stakeholders 
- Wat organiseert ministerie van I en M t.a.v. bijeenkomsten? 
- Rol Rijkswaterstaat 
Concept RBO-stuk          Wat zijn de bestuurlijke aandachtspunten om mee te geven? 
 
 
5. Werkprogramma KRW oppervlaktewater  (zie bijlage) 
Concept RAO-stuk          Ter kennisname 
 
 
6. Doelen overige wateren 
Zie mail als bijlage. 
 
 
7. Verslag van werkgroepvergadering van 3 december 2012  (zie bijlage)  
Vragen/discussie naar aanleiding van. 
 
 
8. Concept besluitenlijst RAO 22 januari 2013-03-13 (zie bijlage)  
Vragen/discussie naar aanleiding van. 
 
 
9. Overige punten 
- Gezamenlijke bijeenkomst presentatie KRW-Verkenner in het Noorden 
- ….. 
 
 
Met een vriendelijke groet, 
 
 
  
 
 
71</pre>

====================================================================== Einde pagina 71 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 72 ======================================================================

<pre>RBO Rijn -Noord/Nedereems  1   
             
 
               
 
Agendapunt   1 
  
RBO Rijn -Noord / Nedereems  
Vergadering  d.d. april 201 3 
 
Onderwerp:  
 Voortgang uitvoering maatregelen KRW deelstroomgebieden Rijn -
Noord en Nedereems  
Opsteller:  
 Werkgroep KRW  
Orga nisatie:  
 Waterschappen en provincies  
Afgestemd met:  
 RAO -leden , en dan specifiek inhoudelijk met waterschappen, 
provincies, gemeenten, Rijkswaterstaat  
Status:  
 Concept  
Advies/beslispunten : 
 Bespreking bestuurlijke aandachtspunten . 
Instemmen met de tabe llen wat betreft de voor tgang van de KRW -
maatregelen in deelstroomgebieden Rijn -Noord en Ned ereems, 
jaargang 201 2.  
Bijlage (n): 
 Landelijke voortgang srapportage  maatregelen RAO -
voorzittersoverleg l 201 3 
 
Inleid ing 
Jaarlijks wordt de voortgang van de uitv oering van KRW -maatregelen op landelijk niveau 
gerapportee rd. Het gaat hierbij om de maatregelen uit de Stroomgebiedbeheerplannen voor 
de periode 2009 -2015. Begin januari 201 3 hebben de RBO -voorzitters daartoe een verzoek 
ontvangen om voor 1 maart 201 3 informatie over de stand van zaken rond de uitvoering van 
de Kaderrichtlijn Water -maatregelen aan te leveren.  Over de voortgang van de uitvoering van 
het Nationaal Waterplan wordt jaarlijks aan de Tweede Kamer gerappo rteerd, en dus ook 
over de uitvoering van KRW maatregelen.  
 
De tabel len die nu voorliggen zijn de gegevens die worden gebruikt voor de rapportage aan 
de Tweede kamer. De gegevens zijn per dee lstroomgebied per maatregel aangeleverd  door 
de verantwoordelijke waterbeheerder . Hierbij is de maatregelt abel in bijlage P van de 
stroomgebiedsbeheerplannen leidend.  
 
De informatie over de voortgang van de uitvoering van de KRW -maatregelen wordt vanaf 
2012 verzameld via het KRW -portaal  en wordt op die manier  tevens opgenomen in de 
factsheets.  
 
RWS,  watersch appen  en provincies hebben de informatie aa ngeleverd. Het Rijk heeft begin 
maart  de tabellen ter contro le opgestuurd. De gemeentelijke informatie moet voor Groningen 
en Drenthe nog worden geactualiseerd.  De regio krijgt de totale conceptrapportage nog 
toegestuurd ter verifiëring.  
72</pre>

====================================================================== Einde pagina 72 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 73 ======================================================================

<pre>RBO Rijn -Noord/Nedereems  2  Met het Rijk is afgesproken dat de gegevens wat betreft de voortgang van de maatregelen in 
de regio bestuurlijk geaccordeerd worden in het RBO, voordat ze gebruikt worden voor de 
rapportage aan de Tweede kamer.  
 
Opmerkingen  algem een 
 
 Ten opzichte van de vorige keer is er nu meer nuancering mogelijk bij de  beschrijving 
van de voortgang van uitvoering , omdat het dit jaar i.t.t. vorig jaar wel mogelijk is om aan 
te geven dat een deel van de maatregelen in uitvoering of gereed is.   
 
 Het resultaat van de voortgangsrapportage Is niet goed vergelijkbaar met de rapportage 
van 201 2, omdat de definities van de beschrijving van de voortgang van maatregelen 
(‘planvoorbereiding’, ‘in uitvoering’ en ‘gereed’) veranderd zijn t.o.v. 201 2. 
 Watersch ap Noorderzijlvest is ook voornemens om maatregelen te wijzigen, deze zijn 
nog niet bestuurlijek vastgesteld en konden nog niet meegneomen wordne in deze 
voortgangsrapportage .  
 Nieuwe maatregelen uit de N2000 -beheerplannen zijn niet meegenomen, omdat deze 
beheerplannen nog niet bestuurlijk zijn vastgesteld. Deze zitten voor deze planperiode 
impliciet in de KRW -maatregelen, zoals bijvoorbeeld de anti -verdrogingsmaatregelen bij 
grondwater. D e nieuwe N2000 -maatregelen zijn pas relevant voor de volgende 
planper iode.  
 Het is nog (steeds) niet duidelijk of de bezuinigingen bij gemeenten, waterschappen en 
provi ncies gevolgen hebben voor de uitvoering van KRW maatregelen in periode 2010 -
2015. In het kader van de bezuinigingen op het natuurbeleid heeft het Rijk per br ief van 
de stas Bleker d.d. 20 oktober 2010 een moratorium ingesteld op het doen van 
investeringen met Rijksmiddelen  In februari 2012 zijn het Rijk en de provincies het eens 
geworden over de hoofdlijnen van de decentralisatie van de natuurtaken. De 
conseq uenties van deze decentralisatie voor de uitvoering van KRW maatregelen zijn 
echter nog niet bestuurlijk vastgesteld. De verwachting is dat de bestuurlijke vaststelling 
in de zomer van 2013 plaats zal vinden.  
 
 
Opmerkingen per organisatie, met name ten aa nzien van de verwachting voor het 
nakomen van de afgesproken maatregelen  
 
Waterschap Hunze en Aa’s  
 Waterschap Hunze en Aa´s heeft een aantal wijzigingen in de maatregelen doorgevoerd. 
Deze zijn door het Algemeen Bestuur bestuurlijk vastgesteld in december 2012. In de 
maatregeltabellen zijn deze wijzigingen al meegenomen.  
 Het betreft de volgende wijzigingen  
Zuidlaardermeer  
Vervanging maatregel: aanleg zandfilter bij rwzi Gieten door optimalisatie rwzi 
Gieten.  
Hunze  
Vervanging maatregel: aanleg 20 km akkerra nden door optimalisatie rwzi 
Gieten.  
Hondhalstermeer  
Fasering maatregel tot na 2015: aanleg 1,2 km natuurvriendelijke oever.  
Drentse Aa  
73</pre>

====================================================================== Einde pagina 73 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 74 ======================================================================

<pre>RBO Rijn -Noord/Nedereems  3  Fasering maatregel tot na 2015: aanleg 3 km beekherstel in Rolderdiep en 
verdrogingsbestrijding Rolderdiep.  
Intrekken ma atregel: 7 stuks verdrogingsbestrijding (Vosseveen, Roodzanden, 
Visvliet, Loonerdiep, Anderse Diep, Okkenveen, Lappenvoort/Oosterlanden).  
 
 Het waterschap verwacht dat alle maatregelen buiten de EHS gerealiseerd zullen worden  
 Voor de maatregelen binnen de E HS is voor een aantal maatregelen de financiering nog 
niet rond, doordat nog gewacht wordt op de bijdrage van de provincie.  
 Het betreft de volgende maatregelen :  
o Afronding 6.5 km beekherstel Binnen Aa  
o 2 km beekherstel Drentse Aa  
o 8.7 km beekherstel Ruiten Aa 
o 4.0 km beekherstel Hunze  
o 1 stuk verdrogingsbestrijding Drentse Aa, nl. Westerlanden.  
 Voor een deel van deze onzekere maatregelen is ook subsidie aangevraagd via het 
Waddenfonds. In mei wordt bekend of de financiering vanuit het Waddenfonds rond 
komt.  
 
Waterschap Noorderzijlvest  
 
 
 
Wetterskip Fryslan  
 
 
 
Provncie Groningen  
 
 
Provincie Drenthe  
 
 
Provincie Fryslan  
 
 
 
Planning komende maanden  
Door het ministerie van I en M is gevraagd om het RBO voor eind april 201 3 te laten 
instemmen met de voortgang van de maatregelen in hun regio.  De geleverde informatie 
wordt gebruikt voor een voortgangsrapportage ten behoeve van het NBO  en voor de 
voortgangsrapportage over het Nationaal Waterplan aan de Tweede Kamer (Water in Beeld, 
mei 201 3).  
 
 
74</pre>

====================================================================== Einde pagina 74 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 75 ======================================================================

<pre>RBO Rijn -Noord/Nedereems  4  Bestuurlijke aandachstpun ten 
Bestuurlijke aandachtspunten t.a.v. de voortgang van de maatregelen zijn als volgt:  
(1) Voor de uitvoering van een  aantal type maatregelen dienen de betreffende organisatie 
een tandje bij te zetten om de verplichtingen richting Brussel en de partners in he t gebied 
na te kunnen komen. Hierbij gaat het met name om inrichtingsmaatregelen als 
‘verwijderen stuwen’, ‘aanleg natuurvriendelijke oevers’, maar ook de uitvoering van ‘ anti-
verdrogingsmaatregelen ’ en ‘verminderen belasting RWZI’.  
(2) Ambitie voor de uitvoer ing van de KRW -maatregelen te behouden in tijden van 
bezuinigingen.  
(3) Bij besluitvorming over inzet van provinciale gelden voor de realisatie van de EHS 
rekening houden met de KRW verplichtingen  
75</pre>

====================================================================== Einde pagina 75 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 76 ======================================================================

<pre>76</pre>

====================================================================== Einde pagina 76 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 77 ======================================================================

<pre>77</pre>

====================================================================== Einde pagina 77 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 78 ======================================================================

<pre>78</pre>

====================================================================== Einde pagina 78 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 79 ======================================================================

<pre>79</pre>

====================================================================== Einde pagina 79 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 80 ======================================================================

<pre>2T (0598)   
F (0598) 69 38 93 
 
www.hunzeenaas.nl  
 
 
 
 
 
 
 
80</pre>

====================================================================== Einde pagina 80 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 81 ======================================================================

<pre>81</pre>

====================================================================== Einde pagina 81 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 82 ======================================================================

<pre>Programma 
•Opening  
•Uitleg doel en aanpak  
•Presentatie wateropgaven  
•Presentatie KRW grondwater  
•Pauze 
•Vragen en discussie bij de kaarten  
•Plenaire discussie over aandachtspunten 
•Afsluiting 
 
82</pre>

====================================================================== Einde pagina 82 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 83 ======================================================================

<pre>Doel van de bijeenkomst 
•Informeren over opgaven en voortgang voor 
diverse waterthema’s  
 
•Toelichten maatregelprogramma 2016- 2021  
 
•Verzamelen aanvullingen en aandachtspunten 
 
•Input voor beheerplan 2016- 2021  
83</pre>

====================================================================== Einde pagina 83 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 84 ======================================================================

<pre>84</pre>

====================================================================== Einde pagina 84 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 85 ======================================================================

<pre>85</pre>

====================================================================== Einde pagina 85 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 86 ======================================================================

<pre>Wateropgaven 
•Veiligheid 
 
•Wateroverlast 
 
•Watertekort 
 
•Waterkwaliteit 
 
86</pre>

====================================================================== Einde pagina 86 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 87 ======================================================================

<pre>87</pre>

====================================================================== Einde pagina 87 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 88 ======================================================================

<pre>Aanpak discussie 
 
•Opmerkingen formulier 
 
•In gesprek bij de kaarten 
 
•Hoofdpunten plenair terugkoppelen 
 
88</pre>

====================================================================== Einde pagina 88 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 89 ======================================================================

<pre>89</pre>

====================================================================== Einde pagina 89 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 90 ======================================================================

<pre>90</pre>

====================================================================== Einde pagina 90 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 91 ======================================================================

<pre>91</pre>

====================================================================== Einde pagina 91 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 92 ======================================================================

<pre>92</pre>

====================================================================== Einde pagina 92 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 93 ======================================================================

<pre>93</pre>

====================================================================== Einde pagina 93 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 94 ======================================================================

<pre>94</pre>

====================================================================== Einde pagina 94 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 95 ======================================================================

<pre>95</pre>

====================================================================== Einde pagina 95 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 96 ======================================================================

<pre>96</pre>

====================================================================== Einde pagina 96 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 97 ======================================================================

<pre>97</pre>

====================================================================== Einde pagina 97 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 98 ======================================================================

<pre>98</pre>

====================================================================== Einde pagina 98 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 99 ======================================================================

<pre>99</pre>

====================================================================== Einde pagina 99 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 100 ======================================================================

<pre>100</pre>

====================================================================== Einde pagina 100 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 101 ======================================================================

<pre>101</pre>

====================================================================== Einde pagina 101 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 102 ======================================================================

<pre>102</pre>

====================================================================== Einde pagina 102 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 103 ======================================================================

<pre>Overige wateren 
•Geen ecologische doelen 
 
•Basis kwaliteit (geen stank, vissterfte) 
 
•Geen belemmering doelbereik KRW water 
 
•Aangepast beheer en onderhoud, afgestemd op 
de functie (daar waar het kan) 
 
•GBM, fosfaat en chloride komen voor (zie kaarten) 
 
•Inventariseren specifiek waardevolle wateren 
 
 
103</pre>

====================================================================== Einde pagina 103 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 104 ======================================================================

<pre>104</pre>

====================================================================== Einde pagina 104 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 105 ======================================================================

<pre>Beheer en Onderhoud 
•Maaien, boven- en onder water 
•Baggeren van de bodem van de sloot 
•Onderhoud waterkeringen (kades, dijken) 
•Aangepast onderhoud  
•Natuur- vriendelijke oevers  
•Watergangen met hoge natuurwaarde  
•Gemalen, stuwen, sluizen 
•Snoeien bomen en houtopstanden 
•Muskus- en Beverratten beheer 
105</pre>

====================================================================== Einde pagina 105 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 106 ======================================================================

<pre>106</pre>

====================================================================== Einde pagina 106 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 107 ======================================================================

<pre>107</pre>

====================================================================== Einde pagina 107 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 108 ======================================================================

<pre>Conclusie Drentsche Aa 
Veiligheid  
•Boezem maatregelen> 2015 
•Vasthouden bovenstrooms ligt op schema 
 
Wateroverlast 
•Evt. knelpunten worden opgelost bij peilbesluiten 
•Geen problemen met veenoxidatie 
•Stedelijke wateropgave wordt aangepakt i.s.m 
gemeenten 
108</pre>

====================================================================== Einde pagina 108 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 109 ======================================================================

<pre>Conclusie Drentsche Aa 
Watertekort  
•In de zomer watertekort 
•Stimuleren efficiënt watergebruik 
 
Waterkwaliteit 
•Nog te vroeg om resultaten te zien 
•Doorgaan met beekherstel in de Drentsche Aa 
•Aandacht voor overschrijding gewas-
beschermingsmiddelen 
109</pre>

====================================================================== Einde pagina 109 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 110 ======================================================================

<pre>110</pre>

====================================================================== Einde pagina 110 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 111 ======================================================================

<pre>Onze aandachtspunten 
•Beekpeil verhogende maatregelen 
•Gewasbeschermingsmiddelen 
•Afstemming maatregelen op N2000, 
PAS, Gebiedsdossier drinkwater 
•Overige wateren 
 
 
 
 
 
111</pre>

====================================================================== Einde pagina 111 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 112 ======================================================================

<pre>Uw aanvullingen, 
opmerkingen, 
aandachtspunten?  
 
112</pre>

====================================================================== Einde pagina 112 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 113 ======================================================================

<pre>Kaderrichtlijn Water 
-grondwater- 
Bijeenkomst 19- 11-2013  
 
Drentsche Aa 
113</pre>

====================================================================== Einde pagina 113 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 114 ======================================================================

<pre>114</pre>

====================================================================== Einde pagina 114 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 115 ======================================================================

<pre>115</pre>

====================================================================== Einde pagina 115 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 116 ======================================================================

<pre>116</pre>

====================================================================== Einde pagina 116 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 117 ======================================================================

<pre>117</pre>

====================================================================== Einde pagina 117 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 118 ======================================================================

<pre>118</pre>

====================================================================== Einde pagina 118 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 119 ======================================================================

<pre>119</pre>

====================================================================== Einde pagina 119 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 120 ======================================================================

<pre>120</pre>

====================================================================== Einde pagina 120 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 121 ======================================================================

<pre>121</pre>

====================================================================== Einde pagina 121 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 122 ======================================================================

<pre>122</pre>

====================================================================== Einde pagina 122 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 123 ======================================================================

<pre>123</pre>

====================================================================== Einde pagina 123 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 124 ======================================================================

<pre> 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 In landbouwgebieden is water vasthouden een compromis 
tussen berijdbaarheid in het voorjaar t.o.v. conserveren van 
water. Het peilbeheer van het waterschap is er juist in 
landbouwgebieden op gericht om te zorgen voor een goede 
berijdbaarheid van de percelen in het voorjaar en 
waterconservatie richting de zomer. Dit doen we door het 
hanteren van een laag winterpeil en een hog er zomerpeil. 
 
Aandachtspunt:  Méér vasthouden van (schoon) hemelwater 
uit de polders/stedelijke gebieden dus niet (te snel) afvoeren 
van een “overschot” aan water. 
Antwoord : zie hierboven  
 
Aandachtspunt: Is beperkt toestaan beregening wel goed 
bekend? Vindt hier handhaving op plaats ?  
Antwoord: Wij nemen dit mee in reguliere voorlichtingen en 
handhaven hierop.  
 
Aandachtspunt:  2300  hectare verdroging maatregelen 
vertraagd = uitstel of afstel (= slecht). 
 
Vraag:  Watertekort/verdroging en beregenen uit grondwater. 
Verdraagt dat elkaar?  
Antwoord: Beregening is een goede manier om het 
watertekort voor landbouwgewassen te verminderen. 
Beregening kan voor verdroging zorgen in natuurgebieden 
met grondwaterafhankelijke natuur. Het is dan ook belangrijk 
dat beregening alleen wordt toegestaan op plaatsen waar 
deze geen negatieve effecten heeft op natuurgebieden met 
grondwaterafhankelijke natuur.  
 
Vraag : Kan waterberging in Rolderdiep en Amerdiep nog wat 
bijdragen aan het watertekort? 
Antwoord:  Uit studies is bekend dat waterberging in het 
Rolderdiep en het Amerdiep slechts zeer beperkt bijdragen 
aan het opheffen van atertekort in de zomer.  
124</pre>

====================================================================== Einde pagina 124 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 125 ======================================================================

<pre>125</pre>

====================================================================== Einde pagina 125 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 126 ======================================================================

<pre>126</pre>

====================================================================== Einde pagina 126 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 127 ======================================================================

<pre>127</pre>

====================================================================== Einde pagina 127 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 128 ======================================================================

<pre>128</pre>

====================================================================== Einde pagina 128 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 129 ======================================================================

<pre>129</pre>

====================================================================== Einde pagina 129 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 130 ======================================================================

<pre>130</pre>

====================================================================== Einde pagina 130 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 131 ======================================================================

<pre>131</pre>

====================================================================== Einde pagina 131 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 132 ======================================================================

<pre>Plenaire discussie 
 
De volgende onderwerpen zijn plenair behandeld:  
 Maatregelen stedelijk gebied / landbouw / gewasbeschermingsmiddelen 
 Overige wateren 
 Beekdalenvisie 
 Meer onderzoek naar oorzaken vervuiling 
 Fosfaataanpak 
 Beregenen 
 Aanpak verdroging 
 Ambitie naar 3,9 miljoen m3  
 Normen Noord-Willemskanaal – Drentsche Aa 
 Opgave water 
 
Vraag:  is er wel oog voor de vervuiling uit de stad Assen? De stromen rondom Assen zijn vuiler dan in het 
landelijk gebied; dit is toe te schrijven aan stedelijk gebied en industrie. De oorsprong van de vervuiling ligt 
breder dan alleen de landbouw.  
Antwoord: In het  project Schone Bron Drentsche Aa worden bronnen en routes van de middelen gemonitord. 
Onkruidbestrijdingsmiddelen worden steeds aangetroffen in het stedelijk gebied.  De resultaten van het project 
worden binnenkort gepresenteerd. Middelen die al tien jaar verboden zijn, worden ook nog aangetroffen. 
Reactie: Meer bewustwording bij gebruikers van gewasbeschermingsmiddelen is vereist. Meten is weten. 
Wellicht kan een universitair onderzoek uitkomst bieden. 
 
Vraag:  Is er bij de aanwezigen behoefte aan speciale doelen voor niet KRW wateren?  
Reactie : Er kwamen weinig reacties naar boven. Er werd geopperd om doelen voor  speciale vennen op te 
stel
len. Het waterschap heeft geen directe verantwoordelijkheid bij deze wateren omdat het geen eigenaar en 
beheerder is. Als beheerders advies nodig hebben, kunnen ze dat evt. vragen.    
 
Opmerking : In nauwe afstemming met betrokkenen heeft de provincie de Beekdalenvisie ontwikkeld. Deze 
vi
sie zal worden opgenomen in de geactualiseerde Omgevingsvisie, die in voorjaar van 2014 wordt 
vastgesteld.  Momenteel is de provincie met betrokken organisaties in overleg over twee pilots.  Waar de pilots 
komen, is binnen enkele weken bekend. 
 
Vraag:  Het waterschap gaf aan dat er lokaal te hoge fosfaatgehalten optreden en dat nog nagedacht wordt 
over maatregelen. Er is echter landelijk al voldoende wetgeving en het fosfaatgehalte in de teeltlaag neemt af . 
Het past niet dat het waterschap over de landelijke wetgeving heen gaat.  
Antwoord: Het waterschap wil met name voor fosfaat maatregelen nemen op bedrijfsniveau (efficiënt inzetten 
van meststoffen bijvoorbeeld). Het waterschap neemt geen generieke maatregelen. 
 
Vraag : Beregenen en verdroging tegengaan, verdraagt dat elkaar?  
Antwoord:  Wat beregening betreft moet er nog onderzoek plaatsvinden om de gebieden meer specifiek te 
maken. Het onderzoek moet voor 2015 afgerond zijn. Met het onderzoek wordt aangesloten bij Natura 2000. 
Vanuit het oppervlaktewater mag in dit gebied niet beregend worden omdat het beschermd gebied voor 
drinkwaterwinning is. In de Veenkoloniën en Westerwolde heeft dit onderzoek al plaatsgevonden. 
 
Opmerking:  Buiten de beken om moet inzet gepleegd worden om water vast te houden. Niet alle 
verdrogingsgebieden liggen langs de beek; ze liggen ook wel op plateaus. 
132</pre>

====================================================================== Einde pagina 132 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 133 ======================================================================

<pre>133</pre>

====================================================================== Einde pagina 133 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 134 ======================================================================

<pre>134</pre>

====================================================================== Einde pagina 134 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 135 ======================================================================

<pre>135</pre>

====================================================================== Einde pagina 135 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 136 ======================================================================

<pre>3Ons secretariaat zal voor het maken van een afspraak contact opnemen met  en  van 
de provincie Drenthe en  en   van de provincie Groningen. Van ons waterschap zullen  
   en   aan het overleg d eelnemen. 
 
Met vriendelijke groet, 
 
  
 
 
   
     
Planologisch beleidsmedewerke r    
    
Telefoon: (0598)     
   
 
136</pre>

====================================================================== Einde pagina 136 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 137 ======================================================================

<pre>137</pre>

====================================================================== Einde pagina 137 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 138 ======================================================================

<pre>138</pre>

====================================================================== Einde pagina 138 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 139 ======================================================================

<pre>139</pre>

====================================================================== Einde pagina 139 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 140 ======================================================================

<pre>140</pre>

====================================================================== Einde pagina 140 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 141 ======================================================================

<pre>3 
  
 
    
     
Planologisch beleidsmedewerker     
    
Telefoon: (0598)     
   
 
141</pre>

====================================================================== Einde pagina 141 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 142 ======================================================================

<pre>142</pre>

====================================================================== Einde pagina 142 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 143 ======================================================================

<pre>2 
Afdelingshoofd Beleid, Projecten en Geo-informatie 
 
   
@hu
nzeenaas.nl  
 
Aquapark 5 
Veen
dam 
Postbus 195 
9640 AD 
Veendam  
 
T (0598)   
F (0598) 69 38 93 
 
www.hunzeenaas.nl  
 
143</pre>

====================================================================== Einde pagina 143 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 144 ======================================================================

<pre>Reactienota Voorontwerp Beheerprogramma 2016 - 2021 
(versie 10-11-2014)
1
144</pre>

====================================================================== Einde pagina 144 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 145 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
1 Gemeente 
AppingedamHoe staat het met de waterdiepgang als het zomerpeil in het Duurswoldgebied verlaagd wordt en het winterpeil verhoogd?In de afwegingen over het recent vastgestelde peilbesluit is als uitgangspunt gehanteerd dat de vigerende vaardiepte van 1,20 m. gehandhaafd blijft. Voor zover door de aanpassing van het peilregiem niet meer zou worden voldaan aan de vaardiepte van 1,20 m. zal aanvullend gebaggerd worden zodat blijvend aan vaardieptenorm van 1,20 m. wordt voldaan. Geen.
2 Gemeente AssenDe Waterketen: het waterschap haalt haar financiele (besparing) zelfstandig. Wat wordt de rol van het waterschap dan in de clusters met de gemeenten?Door nu samen met de gemeenten op te trekken (bv met meten en monitoren) kan waardevolle kennis over het functioneren van afvalwaterketen worden opgedaan, waardoor de besparing door samenwerking op termijn ook door het waterschap kan worden ingeboekt. Concrete 
binnen de clusters uit te werken samenwerking in het beheer 
en onderhoud kunnen voor die tijd al tot financiële besparingen leiden. En minstens zo belangrijk is dat binnen de samenwerking in de waterketen winst op het gebied van de kwaliteit, kwetsbaarheid en duurzaamheid is te behalen.Geen.
3 Gemeente AssenOverige wateren: bepalen ecologische doelstellingen. Welke rol wil het waterschap hierin nemen? Met de provincie is afgesproken dat de provincie in eerste instantie het voortouw neemt in de bepaling voor welke wateren eventueel ecologische doelen gewenst zijn. Het waterschap heeft in de gebiedsprocessen geinventariseerd welke wateren hiervoor door de omgeving worden aangedragen. Samen met de provincie gaan we vervolgens dit verder uitwerken. Gemeenten kunnen hiervoor wateren aandragen.Geen.
4 Gemeente AssenWaterketen. Stelling in het plan: alle RWZI's pas na 2025 gerenoveerd. Andere stelling: alle RWZI's worden energie/grondstoffenfabriek. Hoe is dit met elkaar te rijmen?De transitie van zuiveringsinstallatie naar grondstoffenfabriek vergt een lange termijn. In de huidige situatie zijn grondstoffen nog niet kosteneffectief uit het afvalwater te winnen. Dit betekent dat de weg naar een grondstoffenfabriek zal bestaan uit kleine aanpassingen op onze rwzi's. De twee stellingen zijn dus prima met elkaar te rijmen.Geen.
5 Gemeente Assen
 Waterkwaliteit in relatie tot de recreatievaart: hoe is de handhaving op al dan niet chemische toiletten in de recreatievaart?Er geldt een verbod voor lozing van afvalwater afkomstig van toiletten in de scheepvaart. Handhaving op dit verbod is slecht uitvoerbaar om de volgende redenen:- de lozer moet op heterdaad betrapt kunnen worden;- het constateren van de aanwezigheid van een (chemisch) toilet op de boot is dus niet voldoende;- als er geloosd wordt dan is de lozing niet zichtbaar (want onder water). Daarom zetten we communicatie in om dit soort gedrag zoveel mogelijk te vermijden.Geen.
2
145</pre>

====================================================================== Einde pagina 145 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 146 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
6 Gemeente 
BellingweddeWat wordt de rol van het waterschap bij plannen in overstromingsgevoelig gebied en aan welke "eisen" moet gedacht worden. Het waterschap zal bij plannen in het overstromings-gevoelig 
gebied proberen te sturen in de richting van een alternateve locatiekeuze of met het overstromingsbestendig bouwen. Of een andere inrichting of bescherming van het gebied. In het uiterste geval kan het waterschap overgaan tot een negatief wateradvies, waarmee het waterschap aangeeft dat zij niet 
financieel verantwoordelijk kan zijn voor eventuele gevolgen. 
Dit staat verwoord in paragraaf 7.1.Geen.
7 Gemeente GroningenEen verschilanalyse tussen het oude en het nieuwe Beh
eerprogramma wordt gemist.Op de kaarten en in de tekst per thema is de voortgang aangegeven.Geen.
8 Gemeente Groningen
 Meer samenwerkingsactiviteiten benoemen (gedoeld wordt op het aangeven van relevante regio-ontwikkelingen en de rol van het waterschap hierbij)Bij de strategische ambitities is aangegeven dat samenwerking met anderen essentieel is en dat onze rol en houding daarop is afgestemd. Om recht te doen aan de bestuurlijke wens om het beheerprogramma zo compact mogelijk te houden, is een selectieve keuze qua thema's en onderwerpen gehanteerd.Geen.
9 Hengelsport-federatie
 Graag apart hoofdstuk over gebruik en recreatie. De mens is belangrijke gebruiker. Bestuurlijk is er bewust voor gekozen om de opzet van het beheerprogramma enkel te laten bestaan uit de hoofdstukken over waterveiligheid, voldoende water, schoon en ecologisch gezond water en water en ruimtelijke ordening. Aspecten van (mede)gebruik van onze watergangen zijn in onze ogen voldoende benoemd bij relevante thema's.Geen.
10 Hengelsport-federatie
 6.3 Gebruikers betrekken bij keuze locatie natuurvriendelijke 
oevers. Dit is al eerder aangekaart, maar het gebeurt vaak nog 
niet. Zeker van belang bij wedstrijdlokatie Noord Willems kanaalWanneer de aanleg van natuurvriendelijke oevers (NVO) onderdeel is van een omvangrijker inrichtingsplan is de NVO vaak niet leidend, maar meeliftend. De KRW- uitgangspunten en locatiekeuze staan dan niet ter discussie, de wijze van inpassing mogelijk nog wel. In de situatie waarbij alleen het realiseren van NVO's langs kanalen aan de orde is, zal in beginsel de locatie en wijze van inrichting worden bepaald door het waterschap en zal hierover afstemming worden gezocht met de Hengelsportfederatie  voor raakvlakken/wensen en over eventueel aanwezige wedstrijdlocaties. Wij zeggen u toe op basis van vorenstaande insteek de afstemming over NVO's met uw organisatie te laten verlopen.Geen.
6.3
3
146</pre>

====================================================================== Einde pagina 146 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 147 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
11 Hengelsport-
federatie
 6.11 Problematiek mestsilo's bij calamiteit. Hoe is het beleid van het waterschap?Het waterschap heeft haar zorg over de problematiek bij mestsilo´s gedeeld met het bevoegd gezag, de gemeenten. Er zijn afspraken gemaakt over “signaaltoezicht” waarbij toezichthouders elkaar informeren over zaken die ze op een bedrijf tegenkomen als het onder de bevoegdheid van een ander valt. Daarnaast heeft het waterschap eigenaren van mestbassins middels een brief advies gegeven om problemen met mestsilo’s te voorkomen. Als er een calamiteit is opgetreden treft het waterschap direct maatregelen. Afhankelijk van onder andere de grootte van het watersysteem en mate van verspreiding wordt de verontreiniging ingedamd en verwijderd of wordt het oppervlaktewater middels doorspoelen/verdunnen of lokale beluchting van zuurstof voorzien.Geen.
12 Intern Aandacht voor koppeling KRW-grondwater en -
oppervlaktewaterVoorzien wordt in een aanvulling van hst. 6 (Schoon en ecologisch gezond water) waar het de interactie tussen KRW-grondwater en -oppervlaktewater betreft.Aanvullen:Ook voor KRW-grondwater zijn factsheets met doelen en maatregelen opgesteld. Er is gekeken naar de uitwisseling tussen KRW grondwater en oppervlaktewater. Voor twee waterlichamen is een mogelijke negatieve invloed van grondwater op het oppervlaktewater vastgesteld, voor kanaal Fiemel en de Drentsche Aa. Bij kanaal Fiemel betreft het te hoge fosfaatgehalten. Er wordt nog onderzocht of dit beschouwd moet worden als natuurlijke fosfaatrijke brakke kwel waar geen maatregelen tegen genomen kunnen worden of dat er wel maatregelen nodig zijn.  Voor de Drentsche Aa betreft het de invloed van fosfaat en gewasbeschermingsmiddelen. Dit wordt nog binnen het KRW-gebiedsdossier drinkwater onderzocht.
hst. 6
13 IVN 
Bellingwedde  
2014_2965Het maaibeleid zou in de ogen van IVN meer natuurlijk aangepast kunnen worden. Vanuit het Waterschap wordt rekening gehouden met de Flora- en faunawet maar vaak wordt te strak gemaaid. Het zou een goede zaak zijn als vaker wordt gekozen om bijvoorbeeld afwisselend te maaien, de ene keer rechts, de andere keer links en om vooral het maaisel na 
enkele dagen af te voeren. Ook zou men tijdens een maaibeurt 
een deel van de vegetatie moeten laten staan. Daarbij zou het inrichten van refugia het dieren- en plantenleven kunnen verrijken, immers een basis van het zoetwaterecosysteem blijft dan aanwezig.Wij voeren momenteel proeven uit met een geextensiveerd onderhoud. We doen dit in 6 trajecten van ongeveer 1 km per traject. We laten daarbij vooral begroeiing op het talud 
staan. In de watergangen zelf onderzoeken we met name de 
mogelijkheden om moerasplanten en waterplanten tegen het 
talud aan te laten staan. Er ontstaat op die manier inderdaad 
meer ruimte voor planten en dieren om te overleven. Tevens dient deze zone als refugium. Er wordt kritisch gevolgd of met deze vorm van onderhoud het peilbeheer wel goed mogelijk blijft. De komende beheerplanperiode verwachten wij in watergangen met voldoende ruimte, deze vormen van extensiever onderhoud toe te passen. Overigens wordt het afwisselend maaien van het talud waar mogelijk (bij ruimere watergangen) al toegepast.Geen.
4
147</pre>

====================================================================== Einde pagina 147 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 148 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
14 IVN 
Bellingwedde  
2014_2965Het IVN maakt zich zorgen over de bestrijdingmiddelen in het 
water, met name over het aanwezig zijn van verschillende middelen tegelijk waarvan niet bekend is hoe ze op elkaar inwerken. Daarnaast zouden de resten van medicijnen  niet in het water terecht mogen komen. Het is belangrijk de aandacht te richten op maatregelen die kunnen voorkomen(aan de voorkant ) dat deze middelen in het water terecht komen.We zijn momenteel bezig met de voorbereiding van onderzoek naar de ontwikkeling en het voorkomen van 
gewasbeschermingsmiddelen (GBM) in de afgelopen 10 jaar 
in ons beheergebied. Het tegelijkertijd voorkomen van verschillende middelen zullen we daarbij meenemen. Voor geneesmiddelen  wordt van de Unie van Waterschappen landelijk actie ondernomen. Wij werken daaraan mee.Tekst aanvullen met:Jaarlijks analyseren we de GBM-gegevens op voorkomen per stof. Aanlyse van gegevens op cumulatie is nodig om meer inzicht te krijgen op de problematiek van het gelijktijdig voorkomen van meerdere stoffen, de onderlinge werking op elkaar en op de omgeving. In 2015 wordt hiermee een begin gemaakt.
6.8
15 IVN 
Bellingwedde  
2014_2965Het meer natuurlijk beheren van het waterpeil zou de natuur- 
en milieuwaarden aanzienlijk kunnen verhogen. Het waterleven 
wordt dan in mindere mate blootgesteld aan de kunstmatige schommelingen van de waterstand. Ook voor de weidevogels zou dat een verbetering van hun leefmilieu betekenen. Door een betere oeverbegroeiing van de taluds kan erosie verdrongen worden.Het peilbeheer van hoge waterstanden in de zomer en lage waterstanden in de winter zijn inderdaad niet optimaal voor de oeverbegroeiing met name in de teen van het talud. Momenteel doen wij proeven met het extensiever onderhoud aan watergangen. Hierbij ligt vooral de focus op de begroeiing in de teen van het talud. Door deze begroeiing optimaal te stimuleren beperken we de schade aan ingezakte taluds door erosie.Geen.
16 Landschaps-beheer Drenthe    2014_2983Ten aanzien van het voorontwerp beheerplan heb ik aangegeven dat ik blij ben met de functie watergangen met landschappelijke waarde, maar dat ik ze op kaart (nog) niet terug kan vinden en tevens dat er in het beheerplan niet is opgenomen hoe het beheer daarvan wordt uitgevoerd om de landschappelijke waarde te verhogen of veilig te stellen. Als landschapsbeheer Drenthe kunnen en willen we graag een verdiepingsslag daarin samen met jullie aanbrengen en daar wil ik graag een overleg met jullie voor inplannen. Als jullie aangegeven in welke periode dat het beste past dan zullen wij daar initiatief voor nemen.Kortheidshalve verwijzen wij naar ons antwoord bij uw reactie onder nr. 18.Geen.
17 Landschaps-beheer Drenthe    2014_2983Wij zijn bezig om streekbeheer te ontwikkelen. Streekbeheer houdt in essentie in dat wij samen met ons bestaande en nieuwe bewonersnetwerken gebiedsplannen ontwikkelen voor beheer/onderhoud aan landschap vanuit de wensen van de bewoners (met veel zelfwerkzaamheid). Die gebiedsplannen stemmen we af op en combineren we waar mogelijk met de gebiedsplannen waar de ANV’s verantwoordelijk voor zijn vanuit het collectief Agrarisch Natuurbeheer, én met de plannen/wensen die de TBO’s hebben met de inpassing van hun terreinen in het landschap/natuur eromheen. Die afstemming/verbinding noemen we streekbeheer en die rol past ons heel goed omdat wij deskundig zijn op landschap/natuur en geen eigenaar zijn en dus geen eigen belangen hebben. In dat streekbeheer zouden wensen/ideeën van het waterschap mogelijk ook heel goed passen. Zeker waar het gaat om de watergangen met landschappelijke waarde, maar mogelijk ook andere “diensten” waar het waterschap belang heeft bij betrokkenheid van de streekbewoners. Dit onderwerp kunnen we in hetzelfde gesprek mogelijk ook meenemen.Wij staan open voor een ambtelijke verkenning van de mogelijkheden en kansen voor ons waterschap van uw suggestie.Geen.
5
148</pre>

====================================================================== Einde pagina 148 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 149 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
18 Landschaps-
beheer Drenthe
 Als het om watergangen met landschappelijke waarden gaat, kunnen we zorgen voor de kaartlaag (via de Provincie), de huidige waarden inventariseren en vastleggen en aangegeven welk beheer per watergang vanuit die waarde optimaal zou zijn. Vervolgens een monitoringsprogramma erop loslaten (kan mogelijk met inzet van vrijwilligers). Dit kunnen we combineren met het monitoren van de ecologische waarde van de bermen. 
Naar mijn inschatting zou je dan in de tekst van het beheerplan 
naar deze werkwijze kunnen verwijzen.Bij dit type watergangen gaat het vooral om bekenstelsels die als zodanig op provinciale functiekaarten staan aangegeven (overigens kent alleen de provincie Groningen deze functie). Behoud en versterking van deze stelsels vindt plaats in afstemming met landschappelijke, ecologische en andere gebiedsbelangen en vindt plaats via gebiedsprocessen (bijv. Natura2000 of EHS). Daarbij wordt ook het beheer en onderhoud van de watergangen betrokken.Geen.
19 Landschaps-beheer Drenthe
 Watergang landschappelijke waarde niet op de kaart, terwijl er wel in de tekst aandacht aan wordt besteed. Hoe zit dat? Wij willen wel helpen met deze watergangen op kaart zettenWatergangen met landschappelijke waarden (en ook die met natuurwaarden) zijn (sub)functies die door de provincie 
Gronimngen worden gehanteerd. Deze zijn op de provinciale 
functiekaarten aangegeven. Vanwege de overzichtelijkheid is in de functiekaart in het voorontwerp enkel volstaan met het opnemen van de hoofdfuncties en een enkele waterfunctie. Overigens hebben we ook de keuze gemaakt om in diverse gevallen te volstaan met een verwijzing naar andere bronnen om zo recht te doen aan de insteek om het aantal pagina's van het beheerprogramma zoveel mogelijk te beperken. Wij zullen dat alsnog bij dit onderdeel doen.Aanvullen:Voor de situering van diverse subfuncties en waterfuncties wordt verwezen naar de functiekaarten behorende bij het provinciaal omgevingsplan en de provinciale omgevingsverordening.
bijlage 2
20 Landschaps-beheer Drenthe
 Watergang met landschappelijk waarde. Er staat nu alleen wat het
 waterschap niet doet. Wat doe je wel?Het betreft hier vooral bekenstelsels, waarbij naast behoud en versterking, het oeverbeheer is gericht op het behoud en ontwikkeling van de natuurlijke begroeiing. Geen.
21 Landschaps-beheer Drenthe
 5.8 Betrekken van gebruikers bij opstellen onderhoudsplannen en zelfwerkzaamheid van de gebruiker. Nu wordt het gedoogd, maar graag in beheerplan vastleggen
Het waterschap voert het onderhoud aan haar watersysteem 
in eigen beheer uit. Een goed functionerend watersysteem is 
een kerntaak van het waterschap.  Wanneer er lokale initiatieven zijn met betrekking tot zelfwerkzaamheid dan denken wij graag mee in de toepasbaarheid hiervan.Geen.
22 LTO Noord    
 
 
2014_2977Peilbesluiten in veen oxidatie gebieden: het waterpeil zodanig verhogen dat de veenoxidatie wordt tegengegaan, verder op de passage; functie volgt peil, mbt de uitvoering van de landbouw aldaar,  dat is naar mijn mening woensdagmiddag niet genoeg uitgekristalliseert, al is het veel benoemd, mn door aan de natuur geliëerde organisties,  dat zou kunnen betekenen dat bestaande akkerbouw, omgezet zou moeten worden in beperkte veehouderij, immers als het echt te nat 
wordt is het voor de reguliere veehouderij ook niet gemakkelijk, 
Is er ook een schadevergoeding, compensatie  geregeld voor de zittende agrariërs? Daar heb ik niets over gelezen, misschien kunt u een en ander nog verduidelijken.In de peilbesluiten die worden opgesteld voor de veengebieden worden drie scenario's uitgewerkt. Peil volgt functie, peil handhaven en actief vernatten. Het handhaven van het peil zal door verdergaande bodemdaling resulteren in vernatting. Het scenario actief vernatten houdt in dat peilen worden opgezet om veenoxidatie te vertragen en te voorkomen. De vernatting in gebieden met een landbouwkundige functie resulteert in een overschrijding van de droogleggingsnormen. Bij de afweging tussen de scenario's is gerekend met kosten voor compensatie. 
Compensatie kan zijn drainage, ophogen, schadevergoeding 
of functiewijziging/aankoop. Bij het vaststellen van het peilbesluit zal compensatie een belangrijk onderdeel zijn van het besluit.Geen.
6
149</pre>

====================================================================== Einde pagina 149 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 150 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
23 LTO Noord    
 
 
2014_2977Dan de kaart met knelpunten omtrent overschrijding 
gewasbeschermingsnorm in het oppervlakte water, ik zag een aantal knelpunten, ik heb zelf de vraag gesteld of het uitspoeling, danwel emissie betreft, die vraag is door u voldoende beantwoord,  nog es over nagedacht, is dit een moment opname? of wordt er structureel gemeten,  gewasbeschermingsmiddelen worden in het akkerbouwgebied, overal gebruikt,   waarom dan deze knelpunten, zit ‘m dat in de 
uitspoelingsgevoeligheid van deze gronden op de knelpunten?  
dat zou natuurlijk kunnen,  profielen zijn verschillend, is het in de winter net zo overschrijdend als in de zomer,  ook zo’n vraag,   en welke stoffen zijn aangetroffen, daar ben ik ook benieuwd naar.  water is beweeglijk, kan het ook van elders komen.We nemen per meetpunt 6-8 keer per jaar een steekmonster. We meten gewasbeschermingsmiddelen vooral in het zomerseizoen (maart-oktober); de meeste overschrijdingen constateren we in mei/juni/juli. We meten ook in de winterperiode bij stoffen/middelen waarvan we weten dat die in het najaar en winter worden gebruikt. In de glastuinbouw meten we 4x per jaar. Van de analyseresultaten wordt een gemiddelde bepaald per stof en deze wordt getoetst aan landelijke normen die voor elke stof zijn vastgesteld. Pas wanneer het gemiddelde de norm overschrijdt merken we het meetpunt en de betreffende stof aan als zijnde overschrijdend. Daarnaast zijn voor sommige stoffen MAC- waarden (Maximaal aanvaardbare concentratie) vastgesteld. Wanneer een enkel steekmonster een waarde groter dan de MAC-waarde laat zien dan spreken we voor dit meetpunt voor de betreffende stof ook van een overschrijding. Wel kunnen we zeggen dat we elk jaar overschrijdingen aantreffen. Het is bekend dat organische stof zorgt voor afbraak van gewasbeschermingsmiddelen in de bodem. Op kleigrond zal dat dus eerder gebeuren dan op zandgrond zeker wanneer organsiche stofgehalte laag is. We willen door onderzoek antwoorden krijgen op de hier gestelde vragen. Inzage in welke stoffen we aantreffen is altijd mogelijk. Daarvoor kan 
contact met één van de waterkwaliteitsadviseurs worden 
opgenomen.Geen.
24 LTO Noord    
2014_3049In de beschrijving van functies staat: Daarnaast zijn er vooral op en grenzend aan het Drents Plateau groteaaneengesloten bos- en natuurgebieden. Het beek- en- esdorpenlandschap Drentsche Aa met zijn status alsNationaal Park en Nationaal Landschap is hiervan de belangrijkste vertegenwoordiger. Wellicht is het van belangaan te geven dat het Beek- en Esdorpenlandschap een agrarisch cultuurlandschap is dat voor minder dan eenderde bestaat uit natuur.De kenmerken en bijzonderheden van ons beheergebied is bewust in grove lijnen beschreven. Teveel nuancering doet afbreuk aan het karakter van deze paragraaf.Geen.
25 LTO Noord    2014_3049 In relatie tot beoogde berging wordt in paragraaf 4.6 de ambitie 
uitgesproken om het gebied Tusschenwater 2 ookeen bergingsgebied te maken. De gehanteerde tekst luidt: "Na 2015 resteert nog de inrichting van Tusschenwater2 en een deel van Meerstad (beide deels ook na 2021)." Allereerst valt hierbij op dat in de tabel onder aan depagina wordt gesteld dat deze 2020 gereed is, hetgeen haaks staat op de bovenstaande zinsnede. Daarnaast isvan belang op te merken dat de inrichting van Tusschenwater 2 zich afspeelt in de benedenloop van de Hunze en
in een verder agrarische omgeving. LTO Noord heeft zorg over 
de uitwerking van deze berging en de gevolgen diede inrichting van het gebied voor de agrarische productie-omstandigheden kan hebben.Net als bij alle andere Hunze-projecten houden we rekening met de andere gebruiksfuncties in de omgeving van het plangebied. Bij de uitwerking van de plannen voor Tusschenwater 2 zullen wij uiteraard ook weer de landbouw betrekken. Geen. 
7
150</pre>

====================================================================== Einde pagina 150 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 151 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
26 LTO Noord    
2014_3049In de paragrafen 5.1 en 5.2 worden de dilemma's geschetst van het kunnen bedienen van de landbouwfuncties inbeekdalen(Drenthe) en in gebieden met veenoxidatie. LTO Noord wil dat ook het Waterschap Hunze en Aa'svasthoudt aan het principe dat de het peil de functie volgt. In relatie tot pilots en onderzoeken die op dit terreinplaats vinden valt LTO Noord op dat vooral gekeken wordt naar bodem en hydrologie en te weinig naar de hardeconsequenties voor de agrarische bedrijven. Suboptimale waterhuishouding heeft grote gevolgen voor de kwaliteiten kwantiteit van agrarische productie en kan zelfs uitmonden in een gedwongen teelt-/ gewaskeuze met eennadrukkelijk lager saldo. Wij willen er voor pleiten dat in de lopende onderzoeken en pilots en voordat verdere keuzes worden gemaakt in de uitwerking van beleid, de bedrijfseconomische gevolgen voor agrarische bedrijven in kaart worden gebracht. Dit geeft waardevolle extra handvaten om een afgewogen keuze te kunnen maken.Bij de pilots wordt  naar de kosten en baten van de verschillende scenario's gekeken. Hierbij worden ook de gevolgen voor de landbouw in kaart gebracht. De pilots gebeuren in nauwe overleg met betrokken landbouwers.Geen
27 LTO Noord    2014_3049Op pagina 29 wordt het onderzoek genoemd naar mogelijkheden om in landbouwenclaves bij natuur snellerepeilverhogingen te kunnen bewerkstelligen. LTO Noord kan zich voorstellen dat in overleg met betrokkenen wordtgezocht naar mogelijkheden om beide tuncties in zo'n geval te kunnen bedienen. LTO noord wil echter aangevendat het niet zo mag zijn dat aan de vrijwilligheid die nog steeds geldt rond de realisatie van de EHS in dit soortgevallen getornd wordt. Voor wat betreft de verdrogingsmaatregelen in en rond het Drentsche Aa gebied wil LTO Noord opmerken dat daar waar oplossingen extern van de Natura 2000 gebieden worden gezocht, de inbreuk op 
de landbouwbelangen onevenredig groot zal zijn. Dit vraagt om 
een zorgvuldige atweging vooral waarin belangen worden gewogen en het niet zo is dat de landbouwbelangen in het kader van het feit dat het gaat om Natura 2000, volstrekt
ondergeschikt worden gemaakt aan die van natuur.Bij een verdere uitwerking zal zorgvuldig worden omgegaan met de belangen van direct betrokkenen, en wordt ieder belang meegenomen.Geen
28 LTO Noord    2014_3049Op pagina 31 worden diverse voorstellen gedaan om in het Natura 2000 gebied Drentse Aa maatregelen te treffen.In het verlengde van eerder opmerkingen is van belang om rond elke maatregel voorat nauwgezet het effect en derisico's die de ingreep voor zowel de natuur ais de landbouw zal / kan hebben, in kaart te brengen. Het gaat ons indit verband dan ook wat ver om beekbodemverhogingen te realiseren, terwijl, voor zover bekend, de effecten op delandbouw niet helder zijn.De beekbodemverhogingen zullen pas worden ingezet wanneer duidelijk is wat de kosten en de baten van een maatregel zijn. Hierbij zal de omgeving worden betrokken. Er is oog voor ieders belang, dus ook voor dat van de landbouw.Geen
29 LTO Noord Aa en Hunze & Assen         
   
2014_2986Graag willen wij u erop wijzen dat er grote wateropgaven benoemd worden in het gebied van de Drentse Aa. Een multi-
functioneel gebied waar ook actieve landbouw bedreven wordt.  
Er kunnen bij diverse ondernemers vele wateropgaven op hun bord terecht komen waarvoor volgens het ontwerp geen "concreet" vergoeding tegenover staat.Per uitvoeringsproject wordt in overleg met de omgeving een 
inrichtingsplan gemaakt en worden afspraken gemaakt over de precieze uitvoering en eventuele vergoedingen. Het beheerprogramma is te globaal om dergelijke uitwerkingen op te nemen.Geen
8
151</pre>

====================================================================== Einde pagina 151 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 152 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
30 LTO Noord 
Aa en Hunze & Assen         
   
2014_2986Er word gesproken dat het multifunctionele gebied niet actief mag verslechteren.  Het kan voorkomen dat een gebied actief verslechterd zonder dat het waterschap dit wil inzien. Er staat geen definitie in het ontwerp op welke wijze monitoring  in dergelijke gebieden plaats zal vinden. Een jarenlang conflict kan hierdoor plaatsvinden. Een gedegen veldonderzoek in deze gebieden rondom water opgaven is een must om jullie omschreven “openheid”  te tonen.  Wij vinden dat jullie verantwoordelijk zijn ( en niet de provincie ) en een pro-actievere rol moeten gaan spelen in het onderzoeken hiervan.  Ook word de “0 “situatie gemist waar van uit gegaan moet worden.Het kan zijn dat een gebied verslechtert op basis van autonome ontwikkelingen, zoals veenoxidatie of klimaatverandering. Een dergelijke verslechtering is geen 
actieve verslechtering en valt buiten het invloedsveld van het 
waterschap. Bij de uitvoering van inrichtingsprojecten wordt voorafgaande aan de inrichting een nulsituatie bepaald en worden tijdens en na afloop van de inrichting gedurende een bepaalde tijd de hydrologische ontwikkelingen in het gebied gevolgd. Geen
31 LTO Noord Aa en Hunze & Assen         
   
2014_2986 In bijvoorbeeld het Drentse Aa gebied verwachten jullie geen problemen met veenoxidatie doordat het veenpakket te dun is geworden. Wij willen u erop wijzen dat het probleem er al is.(Denk hierbij rondom Elperstroom / Amerdiep waar landerijen inmiddels wel 30-50 cm zijn gezakt en geen correctie heeft plaatsgevonden m.b.t. het beekpeil). Wij verwachten een kaart met alle oxidatie knelpunten!Voor de veenoxidatie in het beekdal van het Amerdiep heeft in het verleden regelmatig een correctie van het peil plaats gevonden. De laatste keer was in 1985. Sindsdien is het peil 
niet meer gecorrigeerd. Uit analyses die gedaan zijn voor het 
peilbesluit dat in voorbereiding is komt dat slechts voor een paar peilgebieden een kleine peilcorrectie nodig is. De meeste peilgebieden voldoen nog altijd aan de daarvoor gestelde normen. Omdat de veenlaag die in het beekdal van het Amerdiep aanwezig was bijna helemaal is verdwenen is het Amerdiep nu geen aandachtsgebied voor toekomstige veenoxidatie meer en de reden dat dit gebeid niet op de betreffende kaart staat.
32 LTO Noord Aa en Hunze & Assen         
   
2014_2986Er worden 3 beekpeil verhogende maatregelen genoemd. Er staat niet uitgelegd van wat en hoe. De precieze uitwerking van de beekbodemverhogende maatregelen is nog niet bekend. Dit wordt de komende jaren uitgewerkt en per project met betrokkenen besproken. Op de planning staan de volgende trajecten: bovenloop Zeegserloopje, Anloerdiepje en Loonerdiep.Geen.
33 LTO Noord Aa en Hunze & Assen         
   
2014_2986Voorbereiding Amerdiep; hier staat een post van 275000 euro.  
Jammer dat ons niet bekend is wat hier mee bedoeld word. Graag hiervan een uitleg. Ook staat er 3 km herinrichting Amerdiep  genoteerd. In het verleden is een signaal gegeven dat hier geen draagvlak uit het gebied voor is.De opgave van 3 km hermeandering en het vasthouden van water in het Amerdiep is nog steeds een verplichting die het waterschap heeft om haar taak op het gebied van veiligheid goed te kunnen verrichten en om aan de Europese eisen voor waterkwaliteit te voldoen. De weerstand in het gebied ontslaat ons niet van de verplichting deze opgave uit te voeren. Juist omdat er weerstand is in dit gebied, wordt een gedegen voorbereiding en verkenning samen met de omgeving gewenst geacht. Geen.
9
152</pre>

====================================================================== Einde pagina 152 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 153 ======================================================================

<pre>153</pre>

====================================================================== Einde pagina 153 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 154 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
40 Maatschap 
  
2014 2981Blz 18 4.7 vasthouden bovenstrooms:  betreffende plan 
Amerdiep.  Dit is te summier. Waar en hoeveel water betreft dit.Het plan Amerdiep moet nog worden opgesteld. De exacte uitvoering zal nog samen met betrokkenen worden opgesteld. Geen
41 Maatschap 
  
2014_2981Blz 22, pilot beekdalbeleid is per grondsoort en verschillen in beekdalen totaal onbetrouwbaar. Dit moet op perceelniveau bekeken worden om zo tot een respectvolle wijze een oplossing te kunnen vinden met de eigenaar.In de pilot beekdalen wordt gedetailleerd gekeken naar de precieze uitwerking. Na de pilot zal afhankelijk van de uitkomsten gekomen worden tot een werkwijze voor de andere locaties, waarin de mate van detail wordt vastgelegd.Geen
42 Maatschap 
  
2014_2981Blz 22. Hierin mist een kaart van de oxidatie rondom beekdalen Drentse Aa. Rondom Amerdiep en Grolloerdiep zijn percelen gedaald waarbij slootpeilen niet zijn mee gedaald. Dit zorgt voor veel schade van grasland door missen van vele groeidagen.Voor de veenoxidatie in het beekdal van het Amerdiep en Grolloerdiep heeft in het verleden regelmatig een correctie van het peil plaats gevonden. De laatste keer was in 1985. 
Sindsdien is het peil niet meer gecorrigeerd. Uit analyses die 
gedaan zijn voor het peilbesluit dat in voorbereiding is komt dat slechts voor een paar peilgebieden een kleine peilcorrectie nodig is. De meeste peilgebieden voldoen nog 
altijd aan de daarvoor gestelde normen. Zie ook onze reactie 
bij de opmerking van LTO Noord, Aa en Hunze & Assen, nr. 31.
43 Maatschap 
  
2014_2981Blz 30 Bij punt 5.6 gewenste functie en gewenste waterpeil kaart. Knelpunt verdroogde natuur staat ten noorden van grolloerdiep een oranje gebied aangegeven. (volgens het kaartje ligt dit nog ten noorden van het “kerkepad” buiten het 
beekdal)  Dit gebied heeft geen natuurwaarden! Terechte constatering. Beide gebiedjes ten noorden van het Grolloerdiepje zullen van de kaart worden verwijderd.Aanpassing van de kaart
5.6
44 Maatschap 
  
2014_2981Dan staat er als actie punt nog beekbodemverhoging 2016-2017 overige beeklopen Drentse Aa. Dit is wederom erg summier. Graag meer duidelijkheid hierover.De precieze uitwerking van de beekbodemverhogende maatregelen is nog niet bekend. Dit wordt de komende jaren uitgewerkt en per project met betrokkenen besproken. Op de planning staan de volgende trajecten: bovenloop Zeegserloopje, Anloerdiepje en Loonerdiep/Taarloose diep.Geen.
45 Maatschap 
  
2014_2981De kaart met verbindingszones Nationaal Natuurnetwerk Nederland. Hierop is te zien dat 4 km hermeandering Drentse Aa< 2021 met 3 stuks beekpeilverhoging.  Dit is niet te verantwoorden in een gebied met diverse percelen waar graslandteelt niet uit te voeren is. De genoemde maatregelen zijn in het kader van KRW en Natura2000 opgaven ter verbetering van de waterkwaliteit van de Drentsche Aa, hetgeen een Europese verplichting is. Er zal samen met betrokkenen gekeken worden op welke wijze dit haalbaar is.Geen.
46 Maatschap 
  
2014_2981Pagina 59, Ambities voor 2021, functie volgt peil.  Dit is een erg goedkoop excuus om ambities van de provincie uit te kunnen voren, voor rekening van de grondeigenaar. Jammer dat jullie hierin meegaan en samenwerking met het GLB is geen goed argument (en geheel onzeker ) om dit financieel te kunnen verantwoorden.Het is nog geenzins duidelijk of en zo ja waar het waterschap meer richting functie volgt peil zal gaan. Om deze discussie concreet te kunnen maken worden nu eerst twee peilbesluiten in veenoxidatiegebeiden als pilot uitgewerkt alsook een pilot beekdalenbeleid. Wanneer u meer duidelijkheid wilt over deze besluitvorming wordt u aangeraden om de besluitvorming en ter inzagelegging van de peilbesluiten rondom deze pilots te volgen. Pas nadat consequenties van eventueel ander beleid duidelijk is geworden, kan ons bestuur besluiten hoe we op de lange termijn omgaan met het beleid van peil volgt functie.Geen.
11
154</pre>

====================================================================== Einde pagina 154 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 155 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
47 Maatschap 
  
2014_2981Pagina 65 staat een post genoemd van 275.000 voor 
onderzoek hermeandering Amerdiep. Wat is dit voor onderzoek ? Dit betreffen kosten van de voorbereiding van de inrichting van het Amerdiep. Samen met betrokkenen worden alternatieven bekeken en het meest haalbare en meest effectieve plan uitgewerkt.Geen.
48 Maatschap 
  
2014_2981Op pagina 69 wordt er gesproken over het nee tenzij beleid van provincie Drenthe. Ook dat de waterhuishouding in multifunctionele gebieden niet actief mag verslechteren. Hierbij vragen wij u op welke wijze dat mogelijk is met bovengenoemde opgaven in ons gebied, waarbij we het al jaren zien verslechteren. Jammer dat we de spil zijn geworden van een conflict tussen waterschap hunze en aa’s en Provincie Drenthe. Het flankerend beleid van het vorige beheersplan is ons nog geheel onbekend, terwijl de schade aan onze landbouwgrond zich maar ophoopt. In dit voorontwerp staan mooie woorden maar zonder bijhorende daden zijn wij nog nergens.  Het kan zijn dat een gebied verslechtert op basis van autonome ontwikkelingen, zoals veenoxidatie of klimaatverandering. Een dergelijke verslechtering is geen actieve verslechtering: daarvan is sprake als het waterschap werken uitvoert. Zie verder ons antwoord bij uw opmerking onder nr. 46.Geen.
49 Maatschap 
  
2014_2981Wij betalen keurig onze waterschapslasten maar krijgen er wateropgaven voor terug.  Ongebrijpelijk dat er zo met ons bedrijf om kan worden gegaan (68 hectare, waarvan 36 ha beekdal). En wij zijn niet de enige … Wij vragen u om respect en aanpassingen in dit ontwerp waterbeheersplan!De wateropgaven die er zijn voor het zorgen voor een veiligheid, voor mens en dier, voldoende water voor alle functies en een ecologische en gezond water hebben hun oorsprong in de klimaatverandering en de afstemming van functies. Deze opgaven zorgen ervoor dat in delen van het gebied maatregelen genomen moeten worden. Het afstemmen van het waterbeheer op alle functies en de klimaatverandering kan betekenen dat voor individuele bedrijven omstandigheden veranderen. Bij ieder project 
wordt zoveel mogelijk samen met betrokkenen gekeken naar 
een goede oplossing. Geen.
50 Natuur- en Milieufederdatie Drenthe  2014_2938 Paragraaf 5.2 Oxiderende veengebieden. Wij leggen accent op 
dit onderwerp in verband met de noodzaak om in Drenthe de CO2 uitstoot vanuit allerlei bronnen terug te dringen en in verband met de ontwikkeling van nieuwe instrumenten om CO2 projecten mogelijk te maken (Valuta voor Veen). Wij zijn blij dat het waterschap in kwetsbare veengebieden, zoals het gebied rond het Achterste Diep, zoekt naar een beheer dat toekomstbestendiger is dan de huidige aanpak "peil volgt functie". In de nota Duurzaamheid (2010) van het waterschap wordt terecht geconstateerd dat het beheer van de (oxiderende) veengebieden niet duurzaam is omdat de problemen worden verplaatst in ruimte en tijd. In uw nota Veenoxidatie wordt gesteld dat aftakeling van veenpakketten alleen gestopt wordt door een drastische peilverhoging. In dezelfde nota constateert u dat een kant en klare oplossing voor de probleemgebieden met een dikke veenlaag, zoals in het Hunzedal, niet bestaan. Daarom is volgens u een gedegen proces met provincies en belanghebbenden nodig en zijn politieke keuzes noodzakelijk. Wij zijn het van harte met deze constatering eens.Wij nemen uw opmerking voor kennisgeving aan. Geen
12
155</pre>

====================================================================== Einde pagina 155 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 156 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
51 Natuur- en 
Milieufederdatie Drenthe  2014_2938Naar onze inzichten kan bij handhaving van de functie landbouw het peil in veengebieden wel iets worden verhoogd, maar hierdoor wordt het proces van veenoxidatie alleen maar vertraagd. In het Beheerprogramma lezen wij dat het waterschap de toepassing van regelbare drainage als mogelijke maatregel ziet om veenoxidatie te beperken. Hiertoe wordt in het gebied een pilotproject nabij Exloo uitgevoerd. Door regelbare drainage wordt in het gunstigste geval de veenoxidatie enigszins geremd maar zeker niet tot staan gebracht. Het effect is naar onze verwachting helemaal gering als er geen verandering van grondgebruik plaatsvindt van akkerbouw naar grasland of, nog beter, naar natte teelten (bijvoorbeeld paludicultuur). Wij zijn van mening dat het waterschap in dit gebied, mede op basis van de uitkomsten 
van de pilot, ook open zou moeten staan voor andere, mogelijk 
effectievere maatregelen zodat uiteindelijk een duurzamere oplossing ontstaat. Wij verzoeken u de tekst zodanig aan te passen dat die mogelijkheid open wordt gehouden. Een functiewijziging van landbouw naar natuur in delen van het gebied, zou naar onze mening maatschappelijk gezien het meeste rendement opleveren. Door deze functiewijziging valt de noodzaak weg om tot in lengte van jaren de waterhuishouding aan te passen en wordt de voortdurende CO2-uitstoot vanuit dit gebied tot staan gebracht. Ook belangrijk is dat het gebied weer kan gaan functioneren als brongebied van de Hunze. tekst loopt door in volgende blokOnderzoeken naar veenoxidatie hebben aangetoond dat het proces van veenoxidatie in gang is gezet wanneer veen in aanraking komt met zuurstof. Het vernatten van dit veen zal het proces van oxidatie niet stopzetten maar vertragen. Regelbare drainage en het aanpassen van het grondgebruik kan de oxidatiesnelheid vertragen. In gebieden waar het veen volledig boven de GLG ligt zijn de maatregelen dan ook met name effectief op het vertragen van de oxidatie. In gebieden waar er ook veen onder de GLG ligt kan er effectiever ingezet worden op veenbehoud. De ligging van het veen ten opzichte van de GLG, de veendikte, de waterhuishoudkundige infrastructuuur en het effect op woningen en wegen zijn zeer bepalend voor de te maken keuzes. Dit kan per peilgebied sterk verschillen. In de peilbesluiten Valthermond en Hongerige Wolf zijn kosten en duurzaamheid gekwantificeerd waardoor er gefundeerde keuzes gemaakt kunnen worden tussen duurzaamheid en kosten. Los daarvan is het natuurlijk zo dat functiewijziging een zaak en verantwoordelijkheid van de provincie is.Geen.
52 Door de afvoer van een goede kwaliteit kwelwater uit het gebied zal de basisafvoer van de Hunze toenemen en zal naar verwachting de waterkwaliteit van de Hunze verbeteren. DIt heeft ook positieve gevolgen voor de waterkwaliteit van het Zuidlaardermeer. Ook andere maatregelen in landbouwgebieden, zoals de eerder genoemde paludicultuur, kunnen daaraan bijdragen. Wij verwijzen hierbij graag naar de visie op de toekomst van het Hunzedal die mede door ons is ontwikkeld en op 23 september op een symposium zal worden gepresenteerd.
13
156</pre>

====================================================================== Einde pagina 156 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 157 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
53 Natuur-
monumenten
 
 Op pagina 31 staat 'op termijn' oplossen verdroging. Zijn er geen deadlines voor de aanpak verdroging?De provincie Groningen streeft ernaar om in 2021 het Nationale natuurnetwerk te hebben gerealiseerd. De provincie Drenthe heeft ervoor gekozen om voor de Drentsche Aa de verdrogingsopgave op te lossen via Natura 2000. Met het 'op termijn oplossen van verdroging binnen het Drentsche Aa-gebied', wordt verwezen naar de drie beheerplanperioden die N2000 kent. Voor al deze perioden zijn antiverdrogingsmaatregelen opgenomen. Dit betekent dat in 2033 de verdroging is opgelost. Wij voegen bovenstaande toe aan de tekst.Aanpassing:De zin "Hiermee wordt tevens verder gewerkt aan het op termijn oplossen van verdroging binnen het Drentsche Aa-gebied." wordt vervangen door: "Hiermee wordt gewerkt aan het oplossen van verdroging binnen het Drentsche Aa-gebied. De provincie Groningen streeft ernaar om in 2021 het Nationale natuurnetwerk te hebben gerealiseerd. De provincie Drenthe heeft ervoor gekozen om voor de Drentsche Aa de verdrogingsopgave op te lossen via Natura 2000. De N2000 kent drie beheerplanperioden. Voor al deze perioden zijn antiverdrogingsmaatregelen opgenomen. 
Dit betekent dat in 2033 de verdroging is opgelost."5.7
54 Natuur-monumenten
 
 Op pagina 43 Hondshalstermeer ook peilfluctuatie?! Voor het Hondhalstermeer wordt nog een vervolgstudie uitgevoerd naar de effectiviteit van mogelijke maatregelen. Peilfluctuatie is een van de maatregelen die zal worden bekeken. Geen. 
55 Natuur-monumenten
 
 Pagina 47-48 Bestrijdingsmiddelen: Akkerranden worden 'gefacilliteerd'; beter is dwingend opleggen.Wij kunnen boeren niet dwingen om akkerranden aan te leggen. Het is  een private taak van de ondernemer maar dient ook een publieke taak namelijk schoon water.Geen.
56 Natuur-monumenten
 
 Pagina 27: Droogte. Gebruikers van natuur wordt gevraagd hun verantwoordelijkheid te nemen. Hoezo?Dit is inderdaad wat onduidelijk. Ook andere opmerkingen zijn gemaakt over deze tussenzin (zoals de opsomming is niet compleet). We zullen de tussenzin verwijderen.Verwijderen: vooral de natuur, landbouw en industrie
5.5
57 Natuur-monumenten
 
 Pagina 27 - 23 Veenoxidatie; wel erg veel nadruk op proces (dus meer uitstel) in plaats van nu met concrete matregelen te komen.Voor de veenoxidatiegebieden worden peilbesluiten opgesteld. De gevolgen van peilaanpassingen moeten concreet uitgewerkt worden in maatregelen en inrichtingsplannen.Geen.
58 Natuur-monumenten
 
 Pagina 21: ambitie is "werkwijze voor omgaan met veenoxidatie in 2021". Hier ontbreekt elke ambitie om veenoxidatie te stoppen.Er wordt gestreefd naar een toekomstbestendig beheer van veengebieden waar duurzaamheid en een gunstige kosten/baten verhouding uitgangspunt zijn.Geen.
59 Natuur-monumenten
 
 Pagina 59. Houdbaarheid peil volgt functie. Wel erg 
voorzichtige tekst "we werken strategie uit" (in 2016). Dit schiet 
niet op!Voordat we met het bestuur de discussie kunnen aangaan over de houdbaarheid van peil volgt functie willen we een aantal concrete voorbeelden uitwerken, zoals de pilots veenoxidatie en de pilots voor de beekdalenvisie. De pilots voor veenoxidatie worden afgerond begin 2015, de pilot beekdalen waarschijnlijk medio 2015. Er is grote druk vanuit ons AB om deze discussie te voeren en een bestuurlijk 
besluit te nemen.  Zodra de pilots zijn afgerond wordt dit met 
prioriteit opgepakt. In de praktijk zal het vaststellen van de strategie waarschijnlijk pas eind 2015, begin 2016 kunnen plaatsvinden.Geen.
14
157</pre>

====================================================================== Einde pagina 157 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 158 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
60 Natuur-
monumenten
 
 Pagina 22 Beekdalenvisie Drenthe. Tekst Hunze en Aa's getuigt onvoldoende van enthousiasme voor die visie. Landbouwbelang prefereert kennenlijk.De huidige tekst gaat inderdaad vooral in op het landbouw- belang. We zullen een passage toe voegen over de bedoeling van de beekdalenvisie en twee passages die zeer specifiek op het landbouwbelang ingaan te verwijderen. In plaats daarvan wordt een zin opgenomen  afkomstig uit de omgevingsvisie van Drenthe die de provincie na een inspraakreactie van zowel waterschap als LTO heeft toegevoegd..Aanpassen:Verwijderen: "waarvoor een graslandnorm nadelig voor de boeren kan zijn. Dit betekent dat wij extra kritisch zijn op de regelingen waarmee de provincie dit nieuwe beleid wil realiseren.  Verwijderen: '' pas na afloop daarvan kan het beekdalbeleid definitief worden vastgesteld". Toevoegen: " De provincie heeft de beekdalenvisie al definitief vastgesteld maar zij heeft in de omgevingsvisie opgenomen nog het volgende voorbehoud opgenomen: indien het streefbeeld oplangere termijn niet haalbaar blijkt, is een voorstel tot aanpassing van het streefbeeld op basis van de uitkomst 
van de pilots een optie."5.1
61 NBELDrentsche Aa2014_2968 Vraagt aandacht voor de Monitoringsrapportage Drentsche Aa. 
Hierin doet het Overlegorgaan Drentsche Aa de oproep "…bij toekomstig beleid - maar ook in De keur - invulling aan te geven aan een robuust systeem dat klimaatbestendig is en 
minder gevoelig voor verstoringen door nieuwe ontwikkelingen. 
Concreet een waterbeheer dat past bij de EHS status van de beekdalen van het Drentsche Aa-gebied, zodat er geen ongewenste ontwikkelingen plaatsvindenWij proberen met onze inrichtingsmaatregelen en het vasthouden van water bovenstrooms invulling te geven aan 
het cre ëeren van een robuuster watersysteem voor de 
Drentsche Aa.  De bedoeling is dat het systeem daarmee 
minder gevoelig is voor verstoringen. Er zijn ook recent regels over drainage in het Drentsche Aa gebied opgenomen in onze keur. Geen.
62 NBEL
Drentsche Aa   
2014_2968Graag meer aandacht voor de verslechtering van de fosfaat en 
GBM-gehalten in het Drentsche Aa-gebiedWe hebben hier zeker aandacht voor. Bij de KRW is een maatregel opgenomen over onderzoek naar eventuele maatregelen voor toename van fosfaat in de bodem bij de Drentsche Aa. Voor gewasbeschermingsmiddelen in de Drentsche Aa is veel aandacht binnen het gebiedsdossier van de drinkwaterwinning. Ook dat is als KRW-maatregel benoemd. In eerste instantie zal dat vooral via voorlichting (bewustwording) en handhaving gaan gecombineerd met eventueel projectmonitoring. Wat de maatregelen omtrent emissiereductie betreft wordt ingestoken op een gebiedsgerichte aanpak die rust op 3 pijlers: monitoring, 
voorlichting/bewustwording en toezicht. Geen.
63 NBEL
Drentsche Aa   
2014_2968Graag meer aandacht voor ongewenste RO ontwikkelingen in het Drentsche Aa gebied.We ondersteunen de ongewenstheid van bijvoorbeeld emissies vanuit de bollenteelt in het Drentsche Aa gebied. We hebben hier ook al aandacht voor gevraagd bij de provincie.Geen.
64 Prov. Groningen
 
(mail 26008)In de Gebiedsagenda Noord Nederland wordt (op verzoek van 
de provincie Drenthe) expliciet het Drents Plateau genoemd als 
strategische grondwatervoorraad met onderzoeks- en beschermingsopgaven. Zien jullie dit ook zo en wat doen jullie hiermee? Ik kan dit punt niet direct terug vinden in het Beheerplan (wel indirect).Ook wij zien het Drents Plateau als een strategische grondwatervoorraad. Wij hebben aandacht voor dit belang. Recent zijn in onze keur regels opgenomen over drainage in het Drentsche Aa-gebied. De beekherstelprjecten zijn ook gericht op het verhogen  van de infiltratie van het gebied.Geen.
15
158</pre>

====================================================================== Einde pagina 158 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 159 ======================================================================

<pre>159</pre>

====================================================================== Einde pagina 159 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 160 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
68 Provincie 
Groningen
 Ten aanzien van het voorzieningenniveau: beperk je je tot dro
ge situaties? Hoe stem je dat af met collega-
waterschappen. De schaal waarop. Vaststelling waterschap? De precieze uitwerking van het voorzieningenniveau zal nog moeten worden bepaald samen met het Rijk, de provincies en de andere waterschappen. Geen.
69 Provincie Groningen
 Zou graag meer informatie over de beekdalenvisie en veenoxidatie genoemd zien.Meer specifieke informatie over de veenoxidatie en de beekdalenvisie is pas mogelijk wanneer de pilots zijn afgerond en op basis daarvan is bepaald hoe we in de toekomst concreet met deze problematiek omgaan. Wanneer vóor september 2015 de bestuurlijke besluitvorming over de werkwijze veenoxidatie op basis van de pilots is afgerond, kunnen we dat nog opnemen in het definitieve beheerprogramma. De verwachting is dat dat voor de beekdalvisie waarschijnlijk niet op tijd rond is. Geen.
70 Provincie Groningen
 Stemmen de waterschappen Noorderzijlvest en Hunze en Aa's de beide Beheerprogramma's op elkaar af?De inhoud van diverse onderdelen van beide beheerprogramma's is onderwerp van gemeenschappelijk onderzoek, overleg en afstemming geweest. Bijvoorbeeld op het vlak van de KRW en de studie Droge Voeten 2050.Geen.
71 Provincie Groningen
 
    Watersturende factor: er wordt al jaren over gesproken, hoe nu 
concreter en waarom nu succes?We verwachten dat dit nu wat makkelijker zal gaan doordat er meer aandacht is gekomen via het Deltaprogramma Nieuwbouw en Herstructurering en de overstromingskaarten van de ROR. Wij hebben ook aangedrongen op het opnemen van overstromingskaarten in de provinciale omgevingsvisies. Ook het afgeven van een negatief wateradvies, zoals wij gedaan hebben voor de Tussenklapperpolder heeft de bewustwording van de gemeente vergroot ten aanzien van het daar geplande industriegebied.Geen.
72 Staatsbos-beheer
 Verdroging: niet alleen TOPgebieden; ook oppervlaktewaterpeilbeheerLos van de TOP-gebieden wordt ook in onze nationale natuurnetwerken (NNN) het peilbeheer afgestemd op de natuur. Voor de functie landbouw en vaak ook in stedelijk gebied gelden ten aanzien van het peilbeheer andere normen. Dit is geregeld in onze peilbesluiten. Wanneer in een gebied de functie verandert van bijvoorbeeld landbouw naar natuur, dan wordt ook het peilbeheer hierop aangepast.Geen.
73 Staatsbos-beheer
 
 Functie volgt peil (in plaats van peil volgt functie) andere teelten in noordelijk kleigebied in plaats van doorspoelen om zoutgehalte te verlagen.De landbouwsector is al bezig zilte teelten te ontwikkelen. De introductie ervan kan helpen draagvlak te krijgen voor het verder verminderen van het doorspoelen. (zie actie op pagina 49).Geen.
74 Staatsbos-beheer
 
 Functie volgt peil (in plaats van peil volgt functie)  akkerbouw in 
beekdalen in relatie tot inundaie Beekdalenvisie provincie Drenthe stimuleren aanpassen grondgebruik in plaats van regelbare drainage (kunstmatig, technisch, duurzaam)Bij de tekst over de beedalenvisie wordt niet gerept over regelbare drainage, bij de veenoxidatieproblematiek wel. Er zijn op diverse plaatsen in nederland op kleine schaal ervaringen met andere teelten op natte gronden (paludicultuur) of op zoute gronden (zilte teelten). Het is de aan de grondeigenaar om deze alternatieve teelten te gaan inzetten.Geen
17
160</pre>

====================================================================== Einde pagina 160 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 161 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
75 Staatsbos-
beheer
 
 Hogere normen inundatie dan regionale normen 0,75 in plaats van 0,25 (relatie Beekdalenvisie provincie Drenthe)De norm van 1:75 geldt als streefnorm. Dit geldt niet voor gebieden waar op grond van provinciaal beleid andere afwegingen worden gemaakt, zoals in de beekdalen of veenoxidatiegebied. De hogere streefnorm is opgenomen omdat het grootste deel van ons buitengebied veiliger is dan deze normen (vaak 1: 100 of veiliger). Er worden geen extra maatregelen genomen om aan de streefnorm te voldoen.Geen
76 Staatsbos-beheer
 
 Hoe oppakken zoeken waterberging Westerwolde nu verkenning herstel oude loop Westerwoldsche Aa geen draagvlak heeft.Het waterschap zoekt tot 2050 nog ruimte in Westerwolde om circa 1,1 miljoen kuub water bovenstrooms vast te houden. Buiten de EHS zouden de beekdalen van het pagediep/ Mussel Aa en de Westerwoldsche Aa daar geschikt voor kunnen zijn. Voor beide locaties ontbreekt momenteel het draagvlak bij de landbouw om grootschalige 
ingrepen, zoals hermeandering en peilverhoging, te doen om 
het vasthouden van water mogelijk te maken. Zonder functieverandering (van landbouw naar natuur) lijkt het realiseren van de bergingsopgave niet mogelijk. De provincie Groningen zal beleidsmatig de voorwaarden hiervoor moeten scheppen. Het waterschap zal meekoppelkansen benutten bij initiatieven uit de streek om delen van de opgave in te vullen, maar zal in deze planperiode geen gebiedsproces starten om de totale opgave te realiseren. Geen.
77 Staatsbos-beheer
 
 Functie volgt peil (in plaats van peil volgt functie). Veenoxidatie verkennen inzetten op paulidcultuur (niet alleen techniek drainage).Wanneer het vernatten van gebieden de voorkeur heeft om veen te behouden of om veenoxidatie te vertragen zal met name in de lage gebieden het huidige grondgebruik beperkt worden. In deze gebieden zijn alternatieve vormen van grondgebruik zoals paludicultuur mogelijk een oplossing.Geen.
78 Staatsbos-beheerOntbreken integrale benadering en multifunctioneel werken bij stra
tegische ambities (beleiddoelen van andere partijen in het 
gebied combineren met de jouwe, zo slimmer, efficienter 
uitvoeren eigen taken).Bij het onderdeel over de organisatie bij de strategische ambities hebben wij deze insteek verwoord. Wij menen met die bewoordingen te kunnen volstaan.Geen.
79 Staatsbos-beheerPolder Oosterland/Lappenvoort. Wenspeilen moeilijk realiseerbaar vanwege agrarische functie. Noodkreet van agrariër: grond niet meer geschikt voor door hem gewenst gebruik. Biedt dit opening voor oplossing?Dit probleem is vooral het gevolg van het stagneren van de grondverwerving voor de realisatie van de EHS waarbij een mozaiek van natuurtereinbeheerders en landbouwgebruik is ontstaan. Daardoor kan de waterbeheersing nog niet geheel op de natuurfunctie worden afgestemd. Wij zullen uw suggestie bij de vervolgstappen/uitwerking meenemen.Geen.
80 Staatsbos-beheerIn Drentsche Aa liep "Beek op peil" pilot. Hoe worden de resultaten van deze pilot meegenomen in de nieuwe peilbesluiten?
Peilbesluiten worden genomen voor peilgestuurde gebieden. 
De Drentsche Aa waarbinnen de pilot “Beek op peil” valt is een vrij afwaterend gebied. Hier wordt in het peilbesluit de laagste en hoogste jaarlijkse optredende waterstand 
opgenomen. De pilot “Beek op peil” heeft geen invloed op de 
hoogste en laagste optredende jaarlijkse waterstand.Geen.
18
161</pre>

====================================================================== Einde pagina 161 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 162 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
81 Staatsbos-
beheerVerdroogde hoogveengebieden staan niet vermeld bij veenoxidatie.Hoogveengebieden hebben de functie natuur. In de inventarisaties is ervan uitgegaan dat in natuurgebieden het peilbeheer afgestemd worden op de natuurdoelen.Geen
82 Staatsbos-beheer
 Verdroogde gebieden. Op de kaart staan Oosterbos-Berkenrode deels groen; toch moet er nog veel gebeuren.De opmerking is correct; de kaart zal worden aangepast. Aanduiding verdroogd gebied bij Oosterbos-Berkenrode wordt gecorrigeerd.
5.6
83 Staatsbos-beheer
 Verdroging natuur: Beregening uit grondwater heeft ons inziens een negatief effect op grondwaterafhankelijke natuur. Berekeningen met stationair model schieten tekort. Verzoeken het waterschap in te zetten op waterconservering en de beregening uit grondwater te stoppen.Beregening uit grondwater is alleen toegestaan onder de voorwaarde dat het geen schade toebrengt aan natuurwaarden of veenoxidatiegebieden. Bij de modelberekeningen is dit als randvoorwaarde meegenomen Wanneer er ondanks de modelberekeningen in de praktijk toch schade optreedt, moet een heroverweging plaatsvinden.Geen.
84 Staatsbos-beheer
 Verdroging natuur: Positief dat het waterschap bereid is te kijken naar mogelijkheden versnelling relatie te kijken. Actieve rol wordt gewaardeerd. Verzoek aan waterschap om ook naar knelpunten te kijken in de functiecombinaties landbouw en natuur (bijvoorbeeld Drentsche Aa).Dit gebeurt impliciet omdat wij van uit onze waterhuishoudkundige taak steeds betrokken zijn bij dergelijke knelpunten. Voor de Drentse Aa geldt dat het N2000-beheerplan hierin een belangrijke rol speelt. Hierbij zijn voor het Drentse Aa-gebied tal van knelpunten in functiecombinaties aan de orde geweest en zijn hiervoor maatregelen geformuleerd. Denk daarbij ook aan het in ontwikkeling zijnde beleid voor drainage en grondwateronttrekkingen die van invloed zijn op de natuur in het Drentse Aa-gebied.Geen.
85 Staatsbos-beheer
 Verzilting. Verzoek om naar alternatieve gewassen te kijken in plaats van doorspoelenDe landbouwsector is al bezig zilte teelten te ontwikkelen. De introductie ervan kan helpen draagvlak te krijgen voor het verder verminderen van het doorspoelen (zie actie op pagina 49).Geen.
86 Staatsbos-beheer
 Verzoek aan het waterschap om actief te zoeken naar mogelijkheden, middels alternatieve vormen van grondgebruik, alternatieve gewassen, riet, lisdodde, veenmos en die te benutten.Wanneer het vernatten van gebieden de voorkeur heeft om veen te behouden of om veenoxidatie te vertragen zal met name in de lage gebieden het huidige grondgebruik beperkt worden. In deze gebieden zijn alternatieve vormen van grondgebruik mogelijk een oplossing.Geen
87 Stichting Het Drentse Landschap2014_2982De begrenzing van het stroomgebied aan de zuidzijde is zodanig dat een deelgebied dat wij - in onze geactualiseerde Hunzevisie - tot het Hunzedal rekenen (Zoerse landen en omgeving) door het waterschap tot een ander stroomgebied wordt gerekend. Dit is de wetenschap dat er wel een koppeling met het stroomgebied Hunze is, maar dan nog. In onze visie is het van belang te kijken of dit gebied hernieuwd onderdeel van het stroomngebied van de Hunze kan zijn, zeker ook als we kijken naar koppelingsmogelijkheden van het Hunzedal via de Valtherdikbroeken met het stroomgebied van de Ruiten Aa/Westerwoldsche Aa.
In het kader van de KRW- en  WB21-plannen wordt voorzien 
in acties om dit gebied weer aan het stroomgebied van de Hunze te koppelen. De eerste werken daarvoor zijn reeds gerealiseerd om dit in de toekomst mogelijk te maken. Na afronding van alle hieraan verbonden werken zal de begrenzing worden aangepast.Geen.
19
162</pre>

====================================================================== Einde pagina 162 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 163 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
88 Stichting Het 
Drentse LandschapVeenoxidatie; pilot Achterste Diep. Na pilot blijven ook andere mogelijke maatregelen in beeld? Wanneer verwacht het waterschap dat er in het Achterste Diep ook echt wat gebeurt?De pilots veenoxidatie vinden plaats in de gebieden Valthermond en Hongerige Wolf. Het beleid dat naar aanleiding van deze pilots wordt vastgesteld is leidend voor peilbesluiten in veenoxidatiegebieden. Wij gaan een peilbesluit nemen voor het Achterste Diep, waarbij eerst wordt afgeacht wat de uitkomst is van de pilot die in het kader van een toetsing van de beekdalenvisie in het Achterste Diep wordt uitgevoerd. Afhankelijk van de uitkomsten van de veenoxidatiepilot en de beekdalenpilot zullen mogelijk maatregelen genomen worden in het gebied. Geen.
89 Toeristische Kano Bond Drenthe  2014_2756Hermeandering Hunze 2016-2021: Hermeandering Hunze 2016-2021:Het huidige kanaal Buinen-Schoonoord is niet of nauwelijks te bevaren wegens plantengroei in het water, hoge en steile taluds die het in-en uitstappen en overdragen vrijwel onmogelijk maken. Als dit tracé wordt aangepakt zou ik u willen vragen de oevers met name bij bruggen laag te maken en de begroeiing in het water beheersbaar, zodanig dat op diverse plaatsen in- en uitgestapt kan worden. Met betrekking tot vistrappen: Is het mogelijk deze zodanig aan te leggen dat ze per kano overvaarbaar zijn? Indien er dammen worden aangelegd zoals bij Torenveen: De dammen bij Torenveen zijn van stortsteen. Bij lage waterstand geeft dit problemen. De eerste dam (bij fietsbruggetje) is niet te bevaren. Daar waar publiek makkelijk bij de dammen kan komen loop je tegen het probleem aan dat de dam (spelenderwijs) wordt dicht gegooid.Beter zou zijn een vaste voorziening te maken. In de Berkel is 
dit goed opgelost en zijn de dammen doorvaarbaar, zonder dat 
de kano's bodemschade oplopen.Het kanaal Buinen Schoonoord wordt de komende jaren in 
fasen gebaggerd. Aan de inrichting van de oevers worden bij 
het onderhoud geen aanpassingen gedaan. Wat betreft de begroeiing is het onderhoudsbeheerplan (obp) van toepassing. In het obp is voor het nat profiel een beeldkwaliteit vastgelegd. Voor het droog profiel is geen beeldkwaliteit vastgelegd. Waar sprake is van overdimensionering ontstaat een natuurlijk beeld van de oevers. Er wordt alleen onderhoud aan het droog profiel uitgevoerd om het nat profiel bereikbaar te maken voor 
onderhoud en om een veilige werksituatie voor medewerkers 
te garanderen. Het kan dus voorkomen dat in de loop van het groeiseizoen de begroeiing in het talud en op het onderhoudspad enige omvang aanneemt.  Recreatief medegebruik in ons watersysteem staan wij toe mits dit niet leid tot hoge onderhoudskosten en of schade aan onze eigendommen. De vistrappen zijn zo geconstrueerd dat ze een optimale werking hebben voor vistrek. Hierbij worden geen recreatieve voorzieningen aangelegd voor bijvoorbeeld het passeren van kano's. Indien gewenst verlenen wij onze medewerking aan het inrichten met dergelijke voorzieningen door derden, zonder financiële verplichtingen van het waterschap. In de Hunze is in het verleden weinig rekening gehouden met de  passeerbaarheid met kano’s. In de nieuwe plannen wordt de vorm van de eventueel aan te leggen drempels aangepast. De eerder aangelegde drempels zijn waar mogelijk aangepast zodat er een dieper gedeelte aanwezig dat makkelijker passeerbaar is. Er moet echter rekening mee worden gehouden dat er momenten zijn met weinig waterafvoer waardoor de waterdiepte klein is.Geen.
90 Toeristische Kano Bond Drenthe  2014_2756Naarmate de Hunze zijn natuurlijk verloop krijgt, wordt ze ook 
voor de (toeristische) recreatie belangrijker. Indien Waterschap 
samen met Drents Landschap hier aandacht aan zouden besteden, wordt een meerwaarde verkregen waarvan de bewoners en toeristen de vruchten kunnen plukken.Bij de beekherstelplannen van de Hunze staan de KRW, het waterbeheer en de natuurfunctie voorop. Waar mogelijk wordt ook gekeken of extensieve vormen van recreatief gebruik in de plannen kunnen worden ingepast.Geen.
20
163</pre>

====================================================================== Einde pagina 163 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 164 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
91 Toeristische 
Kano Bond Drenthe 2014_2756Zuidlaardermeer/natura 2000: Blijft de toegankelijkheid voor de 
kanovaarder ongewijzigd?
Onderhoudsbeheersplan: Hier wordt gesproken  van 'Basis b' 
en Van 'H- hoog'.
Wat is van toepassing op de oever bij de eerste stuw gerekend 
vanaf Gasselternijveen?Het is namelijk ondoenlijk om hier de kano over te dragen wegens begroeiing in het water en op het dijklichaam (brandnetels manshoogte).In het voorjaar gaat het wel, maar nu niet meer. Extra maaibeurt zou een uitkomst zijn.Ik heb vernomen dat de stuw in 2015 gesloopt wordt. Is dit juist? Zo ja, dan zijn de geschetste problemen binnenkort van de baan.Direct na de sluis is de Hunze gebarricadeerd door visnetten en poortjes. Kort geleden een poortje die breed genoeg was om doorheen te varen. Nu twee poortjes die te smal zijn. Er moet dus over de netten gevaren worden, wat we liever niet doen. We zouden het op prijs stellen als er ook rekening gehouden wordt met de kanovaarders. Vooraf geïnformeerd worden kan problemen voorkomen. We denken als TKBN graag met u mee.In het onderhoudsbeheerplan watergangen is voor het nat 
profiel een beeldkwaliteit vastgelegd. Deze is afhankelijk van 
de benodigde wateraanvoer en -afvoer: Hoog, Basis of Laag. Voor het droog profiel is geen beeldkwaliteit vastgelegd. Er wordt alleen onderhoud aan het droog profiel uitgevoerd om het nat profiel bereikbaar te maken voor 
onderhoud en om een veilige werksituatie voor medewerkers 
te garanderen. Het kan dus voorkomen dat in de loop van het groeiseizoen de begroeiing in het talud en op het onderhoudspad enige omvang aanneemt. Recreatief medegebruik in ons watersysteem staan wij toe en kan meeliften met de geleverde onderhoudskwaliteit. Bij het plaatsen van visnetten wordt reeds rekening gehouden met kanovaarders. Door middel van stokken en lint is zichtbaar waar de doorgangpoortjes voor kano's zich bevinden. In het kader van de beekherstelprojecten in de Hunze worden op termijn de grote kunstwerken buiten gebruik gesteld. De bedoelde stuw in de Hunze (stuw H2 ) zal worden verwijderd als de direct bovenstrooms gelegen beekherstelprojecten  zijn uitgevoerd. Het gaat daarbij om projecten Oude Weer (2014) en De Branden (uitvoering gepland 2016). Wij zijn graag bereid om in ambtelijk overleg 
deze en de overige in uw brief benoemde punten waar nodig 
nader te bespreken.Geen.
92 Vereniging Groningen Gemeenten
 De aanpak van overige wateren is zeer minimaal; wat betekent dit in de praktijk? Hoe zal dit gaan in het stedelijk gebied?Wij zijn ook verantwoordelijk voor de waterkwaliteit in niet- KRW-wateren. We hanteren de normen uit  het BKMW (Besluit kwaliteitseisen en monitoring water) als 
richtwaarden. In steeds meer wateren hanteren we een lager 
onderhoudsniveau, wat de kwaliteit ten goede komt. De afgelopen jaren heeft het waterschap zich bij het waterkwaliteitsbeheer van het oppervlaktewater vooral gericht op de verplichtingen voor de KRW-waterlichamen. Met de provincies is gesproken dat zij het voortouw nemen bij het bepalen of er eventueel ecologisch waardedevolle wateren zijn waarvoor we  eventueel doelen kunnen stellen. De gemeenten kunnen hiervoor ook wateren uit het stedelijk gebied aandragen.  Geen.
93 Vereniging Groningen Gemeenten
 Is het waterschap ook verantwoordelijk voor de waterkwaliteit in 
het stedelijk gebied?Ja, het waterschap is ook verantwoordelijk voor de waterkwaliteit in het stedelijk gebied.Geen.
21
164</pre>

====================================================================== Einde pagina 164 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 165 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
94 Vereniging 
Groningen Gemeenten
 Gemist wordt de innovatie in de waterketen. De houding van het waterschap in het Beheerprogramma is zeer terughoudend en afwachtend. Dat is jammer en past niet binnen de ambities zoals die in de samenwerking in de waterketen zijn afgesproken. Er zijn afspraken gemaakt in het samenwerkingakkoord welke ik graag zou willen terugzien in het beheerprogrammaInnovatie in de waterketen is grotendeels gebaseerd op het beleid dat in onze Zuiveringsstrategie 2030 is verwoord. De strekking daarvan is geduid in par. 6.13 (Zuiveren). Aan de transitie van rwzi naar energie- en grondstoffenfabriek werken al sedert enkele jaren. Deze beleidsinsteek is ook gebruikt in de totstandkoming van de diverse afvalwaterakkoorden. Tevens is dit opgenomen in de regionale beleidsvisie  “water verbindt”. Er is dus geen sprake van andere ambities in het beheerprogramma dan in de waterketensamenwerking zijn afgesproken.Geen.
95 Vereniging Groningen Gemeenten
 Ik lees weinig over klimaatadaptatie in het stedelijk gebied. Waarom neemt het waterschap geen actieve rol hierin?  Wellicht voorbeeld Winschoten + vervolgacties noemen.Het waterschap neemt haar verantwoordelijkheid op het gebied van bijvoorbeeld wateroverlast als gevolg van klkimaatadaptatie. Bijvoorbeeld in Winschoten heeft de gemeente samen met het waterschap knelpunten van wateroverlast op straat opgelost. Klimaatadaptatie op het gebied van bijvoorbeeld hittestress liggen naar ons idee meer op het terrein van de gemeente en de provincie.Geen
96 Vereniging Groningen Gemeenten
 Over de voorgenomen fusie met waterschap Noorderzijlvest wor
dt weinig genoemd.In dit stadium van een verkenning van de mogelijkheid van een fusie met Noorderzijlvest menen wij te kunnen volstaan met hetgeen hierover bij het onderdeel over strategische ambities is aangegeven.Geen.
97 Waterbedrijf Groningen2014_2997Pagina 7: onder het kopje ‘voldoende water’ wordt in de eerste zin een aantal functies benoemd die het waterschap wil faciliteren. Zowel drinkwater als industrie ontbreken in dit rijtje. Aan het einde van dezelfde alinea wordt wel naar drinkwater en industrie gekeken bij het oplossen van de verwachte problemen. Het is ons niet duidelijk wat dit in de praktijk betekent. WBG wil graag meedenken in oplossingen naar vergroting van de zelfvoorzienendheid, zuinig en efficiënt watergebruik. Dit doen we al jaren. Via Northwater proberen we duurzame wateroplossingen te vinden voor industrie. Voor wat betreft de functie drinkwater zijn wat ons betreft de verantwoordelijkheden duidelijk. De uitgangsprincipes zijn: de vervuiler betaalt, aanpak aan de bron en de overheden zijn mede verantwoordelijk voor voldoende water voor de bereiding van drinkwater – zowel kwaliteit als kwantiteit. Voorstel: de functies drink- en industriewater toevoegen aan de benoemde functies en drinkwater niet specifiek benoemen bij het opnieuw bekijken van verantwoordelijkheden.Bij het onderdeel voldoende water over voldoende water bij de strategische ambities is bewust gekozen voor geen uitgebreide duiding van functies maar de meest essentiele functies te benoemen zonder daarmee andere te faciliteren functies tekort te willen doen. Teveel details zou geen recht doen aan de bestuurlijke wens om de inhoud van het beheerprogramma op hoofdlijnen te baseren. Wij waarderen uw benadering waar het gaat om het streven naar een duurzaam gebruik van industriewater en zullen uw 
organisatie betrekken bij de mogelijkheden en keuzen om de 
zoetwatervoorziening op de toekomstige ontwikkelingen  (zoals in par. 5.5 is aangegeven) af te stemmen.Wat uw voorstel betreft om drinkwater niet te noemen bij het opnieuw bekijken van de huidige verantwoordelijkheids-verdeling bij de zoetwatervoorziening, menen wij dat uw rol daarbij rechtvaardigt om ook de drinkwaterfunctie in dit proces te betrekken.Geen.
22
165</pre>

====================================================================== Einde pagina 165 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 166 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
98 Waterbedrijf 
Groningen2014_2997Ook op pagina 9 ontbreekt de drinkwaterfunctie. Dit terwijl er zowel voor de Drentsche Aa als de Hunze duidelijke keuzes gemaakt zijn. Er is, na een brede maatschappelijke discussie waar ook het waterschap partij in was, gekozen om meer oppervlaktewater uit de Drentsche Aa te gebruiken voor de drinkwaterbereiding. Dit om het grondwater in het gebied meer ten goede te laten komen aan natuur (aanpak verdroging). In het Hunzedal wordt door alle gebiedspartners ingezet op het samen laten gaan van drinkwaterwinning en natuurontwikkeling. Waar mogelijk wordt de combinatie gemaakt met waterberging. Deze twee gebieden laten een 
samengaan zien tussen verschillende belangen, waaronder die 
van het waterschap. Deze integraliteit ontbreekt ons inziens in de tekst. Voorstel: functies drink- en industriewater noemen. Kort ingaan op samenhang met natuur en waterberging.Wij zullen dit onderdeel met enkele passages uitbreiden. Toevoegen:
Uit het oppervlaktewater van de Drentsche Aa wordt bij De Punt drinkwater gemaakt. Ook zijn er diverse grondwaterwinningen voor drinkwater in het beheergebied. Waar mogelijk wordt gezocht naar combinaties van drinkwaterwinning, natuur en waterberging. Voorbeelden zijn het bergingsgebied bij Onnen en het natuurontwikkelingsproject Breevenen. Op diverse plekken wordt oppervlaktewater benut voor de toepassing van (industrieel) proceswater. 
3
99 Waterbedrijf Groningen2014_2997Op pagina 17 wordt gesteld dat Tusschenwater (1) in 2015 is ingericht. De meest recente planningen laten zien dat dat niet gehaald zal worden. Voorstel: jaartal aanpassen.De tekst in het voorontwerp slaat op het berginggedeelte en zal in 2015 ingericht worden. De aanpassingen die aan de drinkwaterwinning moeten worden gedaan zullen een langere doorlooptijd vergen en naar verwachting in 2016 worden afgerond. De KRW-maatregelen zullen vooral in 2015 plaatsvinden. De planning is nu dat het gehele plan in 2016 wordt afgerond.Geen.
100 Waterbedrijf Groningen2014_2997Op pagina 21 onder het kopje ‘voldoende water’ wordt wederom industrie niet genoemd. Daarnaast ligt de focus sterk op huidige gebruikers. In de teksten over toekomstige functies/gebruikers lijkt het waterschap vooral een rol te zien in het (praktisch) oplossen van de problemen die zich voordoen – dat is positief. Ze lijkt minder een rol te zien in de afweging van belangen, ook op de langere termijn. Dit is misschien ook niet een formele rol van het waterschap maar in onze ogen vragen waterverdelingsvraagstukken vaak wel dergelijke afwegingen om tot oplossingen te komen. Welke rolverdeling ziet het waterschap hierin? Voorstel: industriewater als belang noemen. Ingaan op afweging bij waterverdelingsvraagstukken.In de alinea onder het kopje voldoende water wordt gesproken over de afstemming van de waterpeilen op de diverse
 functies. Waar verderop in deze tekst wordt 
gesproken over natuurwaarden en ecologische belangen wordt daarmee op het watersysteem zelf gedoeld.
Wat onze rol bij waterverdelingsvraagstukken betreft zijn wij 
van mening dat wel zeker de afweging van diverse belangen 
(ook op langere termijn) daarbij hoort. Onze insteek om in dit 
proces alle betrokken partijen te betrekken doet daaraan recht. Uiteraard dient bij de afweging van de belangen rekening te worden gehouden met nationale en provinciale referentiekaders. Die kaders (bijvoorbeeld de verdringingsreeks) zijn ook een afspiegeling van een belangenafweging op een hoger niveau.Geen.
101 Waterbedrijf Groningen2014_2997De tekst bovenaan pagina 27 raakt aan dezelfde discussie. De gezamenlijke zoektocht naar kosteneffectieve maatregelen lijkt ons ook de juiste weg. Echter de laatste zin “Waar een 
kosteneffectieve oplossing niet mogelijk is, spelen we niet in op 
de toegenomen watervraag” zal naar onze mening tot ongewenste situaties leiden. Dit heeft immers invloed op bijvoorbeeld economische ontwikkeling en werkgelegenheid. Welke rolverdeling en oplossingen ziet het waterschap hierin? Voorstel: handhaven rol waterschap, ook bij toename 
watervraag en knelpunten daarin.  De zinsnede over het ontbreken van een kosteneffectieve oplossing en het niet inspelen op de toegenomen watervraag moet niet te absoluut worden opgevat. In dat soort gevallen zal via het proces van herverdeling van financiele verantwoordelijkheden gekeken worden of toch kan worden tegemoet gekomen aan de watervraag.Aanpassen:Waar een kosteneffectieve oplossing niet mogelijk is spelen wij niet in op de toegenomen watervraag tenzij dit 
door een herverdeling van financi ële 
verantwoordelijkheden voor het waterschap 
aanvaardbaar is.
5.5
23
166</pre>

====================================================================== Einde pagina 166 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 167 ======================================================================

<pre>Nr. Reactie van Reactie Antwoord Aanpassingen ten opzichte van het Voorontwerp Hfst.
Par.
102 Waterbedrijf 
Groningen2014_2997Op pagina 34 staat dat samen met provincies en waterbedrijven wordt gestreefd naar minimaliseren van effecten van activiteiten op de drinkwaterwinning. WBG wil graag haar kennis en ervaring inbrengen bij de beoordeling van de effecten van activiteiten op de drinkwaterwinning. Hiertoe is enkele jaren geleden het initiatief genomen om de begrenzing van de grondwaterbeschermingsgebieden (POV) op te nemen in de (digitale) watertoets. Zo kan WBG betrokken worden bij activiteiten in of vlakbij grondwaterbeschermingsgebieden. En kunnen aanvragers geattendeerd worden op de regels die in het gebied gelden. Wij hechten sterk aan deze vorm van samenwerken: voorkomen is immers beter dan genezen. Voorstel: kaartje opnemen met de grondwaterbeschermingsgebiedenMet het opnemen van de grondwaterbeschermings-gebieden in de watertoetsprocedure is naar ons idee voldoende geborgd dat aanvragers geattendeerd kunnen worden op de geldende regels.-
103 Waterbedrijf Groningen2014_2997Onder het kopje ‘zuiveren’ wordt vooral ingegaan op de verwijdering van stikstof en fosfaat. Zuiveringsslib bevat echter ook nog andere – antropogene -  verontreinigingen zoals medicijnresten, hormoon verstorende stoffen enz. In dit kader willen we aandacht vragen voor de relatie tussen de RWZI van Gieten en onze productielocaties De Groeve en Onnen. In geval van (nood) waterberging zal er Hunzewater over deze winvelden stromen. Stoffen in het water zullen infiltreren. Daarom is voortdurende aandacht nodig voor de kwaliteit van het Hunzewater en het effluent van de RWZI. Met name waar het antropogene vervuilingen en nieuwe stoffen betreft. De opmerking boven aan pagina 52 geldt ons inziens dan ook in versterkte mate voor de RWZI Gieten. De term "drinkwateronttrekkingsgebied" op pagina 53 is een wat vreemde term. Voorstel: tekst wijzigen in ‘onttrekking t.b.v. drinkwater’ of ‘drinkwateronttrekking uit de Drentsche Aa’.Zoals aangegeven op pagina 52 volgen wij de landelijke ontwikkelingen voor wat betreft de emissies van prioritaire stoffen, geneesmiddelen en hormoonversterstorende stoffen en vertalen wij die door naar mogelijke maatregelen in ons gebied. De eerste aandacht gaat daarbij uit naar de rwzi's waarvan de invloed op de waterkwaliteit het grootst is. Bij de planuitwerking voor de gebieden nabij de pompstations de 
Groeve is het inrichtingsgplan aangepast waardoor inundatie 
van de 60-dagenzone wordt voorkomen. In geval van het pompstation Onnen zal de directe inundatie van de polder incidenteel plaatsvinden (1/100 kans) waarbij onder die omstandigheden een zeer grote mate van verdunning optreedt. We kunnen echter niet helemaal voorkomen dat stoffen tijdens waterbergingsperioden in de bodem infiltreren, maar dit zal om heel geringe concentraties gaan. Omdat Zuidlaardermeer en Hunze in het stroomgebied liggen waaruit drinkwater wordt gewonnen is het hiervoor genoemde beleid van toepassing. Uw voorstel om de titel van deze paragraaf aan te passen nemen wij over.Aanpassen:De term drinkwateronttrekkinggebied wordt gewijzigd in drinkwateronttrekking Drentsche Aa.
6.16
104 Waterbedrijf Groningen2014_2997Op pagina 54 staat de zin “Het waterbedrijf voert een voorzuivering … bereid wordt”. Deze zin kan weg, het water wordt niet voorgezuiverd. Wel hebben we een mengbekken, waarin pieken worden afgevlakt. Voorstel: verwijderen zinsnede voorzuiveringWij zullen de betreffende zinssnede verwijderen. Verwijderen: Het waterbedrijf voert een voorzuivering uit 
van het water uit de Drentsche A, voordat er drinkwater uit bereidt wordt.
6.16
105 Watersport-verbond
 Het waterschap is vaarwegbeheerder van vaarwegen in Groningen. Is het mogelijk deze functie sterker in het Beheerprogramma op te nemen?In het beheerplan is vastgelegd waar het waterschap 
vaarwegbeheerder is. Op deze watergangen zorgen we voor 
een minimale waterdiepte. Havens en overige voorzieningen 
voor de vaarrecreatie is meestal een taak van de gemeenten 
in ons gebied. Onze taak is goed uitgelegd in het beheerprogramma en zullen wij niet sterker aanzetten. Wel menen wij er goed aan te doen een vaarwegenwegenkaart op te nemen.Toevoegen:Vaarwegenkaart met minimale vaardiepten.
5.8
24
167</pre>

====================================================================== Einde pagina 167 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 168 ======================================================================

<pre>168</pre>

====================================================================== Einde pagina 168 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 169 ======================================================================

<pre>169</pre>

====================================================================== Einde pagina 169 =================================================================

<br><br>