<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Aantekeningen bij overleg met GLK d.d. 6 september 2017    Aanwezig:  Provincie:    Aanleiding   Provincie heeft geconstateerd dat sommige aanvragen voor SNL-subsidie voor vochtig hakhout niet   overeenkomen met hetgeen onder vochtig hakhout wordt verstaan. Dit is gemeld in het Bestuurlijk   Partneroverleg van juni 2017.   GLK heeft tussen de 30 en 67 ha hakhout. De bovengenoemde discussie speelt niet in GLK-terreinen.   Als te raadplegen externe deskundigen worden de opstellers van de index genoemd. In het bijzonder  (SBB). Een provinciaal kwaliteitsteam (Q-team) voor natuur zou hier   ook een hulpmiddel kunnen vormen.    Natuurbeleid   GLK mist een integrale visie op de natuurontwikkeling bij de provincie. Wat is de provinciale  ambitie? De provinciale ambitie moet afgestemd worden met de ambitie van de TBO's, De huidige  Natuurvisie maakt onvoldoende keuzen op hoofdlijnen (waar willen we naar toe in Gelderland met  de natuur).    GLK vindt het essentieel om samen met de provincie over de visie voor het gebied te praten. Het is  aan de provincie om een voorstel te doen voor te bezoeken gebieden, thema's, dilemma's etc.    Natuurbeheer(plankaart   GLK wil vanuit vertrouwen samenwerken op grond van afspraken die aan de voorkant gemaakt  worden, Daar horen ook afspraken over 1 kaart bij waarover overeenstemming met de provincie  moet zijn. Uitgangspunt is voor GLK: wat buiten is, moet binnen op de kaart staan (en dus ook als  zodanig vergoed worden),    GLK merkt op dat lanen in bossen en park- en stinzebossen niet als zodanig op de provinciale kaart  staan, waardoor ongeveer € 250.000,- beheerkosten op jaarbasis niet vergoed worden. Ook voor  recreatie wordt op jaarbasis circa € 200.000,- minder subsidie verstrekt dan er kosten worden  gemaakt.   Aan akkerranden kent GLK een lage prioriteit toe. Aan nieuwe projecten wordt daarom niet  deelgenomen. Beheer wordt uitgevoerd “zoals het hoort”.    Afspraken  GLK stelt een eigen Ambitiekaart op en brengt die in als voorgestelde wijziging van de provinciale  Natuurbeheerplankaart.    | reageert binnen 2 weken richtin over de casus omtrent de    beheervergoeding voor lanen in de bossen.    Bij interne signalen over beelden over elkaar nemen GLK en provincie contact met elkaar op om dit  uit te praten.    Bij de bijeenkomst van 27 september over de provinciale subsidieregelingen kan ook gebruik worden  gemaakt van de IPO-procesbeschrijvingen voor de 12-jaarlijkse contactmomenten.    stem binnen de provincie af wie, waarover, wanneer met GLK in gesprek gaan over de  visie voor de GLK-gebieden.    0000000030</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>