<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Verslag overleg GLK-provincie over concept programma-aanvraag kwaliteitsimpuls  bestaande natuur    Woensdag 14 oktober  Namens GLK:    Aanleiding: GLK heeft een programma-aanvraag in voorbereiding voor verschillende  onderdelen die vallen onder de kwaliteitsimpuls bestaande natuur (N2000, natte landnatuur,  prioritaire soorten). In dit overleg bespreken we het concept-projectplan, met als doel te  achterhalen of GLK hiermee op de goede weg is richting een te subsidiëren programma-  aanvraag. Vanuit de provincie wordt daartoe vanuit verschillende invalshoeken meegekeken.  Opmerkingen bij het projectplan (door verschillende mensen ingebracht, gegroepeerd op  onderwerp). Actiehouders zijn vetgedrukt weergegeven.    - Algemeen:   o het geheel zit goed in elkaar en GLK heeft behoorlijk wat werk verzet om te  inventariseren welke maatregelen mogelijk en wenselijk zijn.   o Hetis wenselijk om dit concept ook nog te laten beoordelen door  subsidieverlening en door de ecologen. Omdat het plan zoveel verschillende  gebieden en thema's beslaat, was vooraf niet duidelijk welke ecoloog van de  provincie (nieuwe werkverdeling) uit te nodigen. > Afspraak: GLK zal nog  een tabel toevoegen om aan te geven welke opgave per terrein speelt.   zal het concept projectplan samen met die tabel voorleggen  aan de ecologen van de provincie.    -__ Onderzoek:   o er wordt voor behoorlijk wat terreinen nog ingezet op vervolgonderzoek.  Vragen van de provincie daarbij: geef per gebied aan om wat voor  onderzoek het gaat (bijv. LESA, WASA, haalbaarheidsonderzoek,  uitvoeringsgericht onderzoek, etc. }. Dit geeft duidelijkheid voor de provincie,  maar helpt GLK zelf ook straks in de aanbesteding van onderzoeken om de  juiste partijen voor de juiste opdracht te contracteren.   o Tevens vraagt de provincie om waar mogelijk de onderzoeksvragen al  concreter te maken in het plan.   o Als het gaat om onderzoek, waar inrichting op moet volgen, dan volstaat het  vaste hectarebedrag van 6.000 euro mogelijk niet. GLK heeft uit een eerder  verkennend gesprek voor de kwaliteitsimpuls begrepen dat er uitgegaan zou  mogen worden van de te onderzoeken hectares. Dit is vaak een  groter/ruimer gebied dan de plek waar uiteindelijk de maatregelen genomen  worden, maar op die manier kan het hectarebedrag wel dekkend zijn voor  onderzoek + uitvoering. De vraag komt nu op of deze werkwijze kan, of dat  er alleen hectares begroot mogen worden waar de maatregelen  plaatsvinden. Dan volstaat het hectarebedrag hoogstwaarschijnlijk niet om  onderzoek+uitvoering te bekostigen a. nagaan of er  mogelijkheden zijn om bepaalde onderzoeken apart te begroten/financieren.  Dit kan tevens als voordeel hebben dat een dergelijke losse financiering  sneller te regelen is, waardoor de vooronderzoeken op korte termijn al  gestart kunnen worden. Dit komt de algehele doorlooptijd ten goede.    - Ambitie: op sommige onderdelen vraagt de provincie om meer ambitie en/of  concreetheid. Bijvoorbeeld als het gaat om bosherstel. GLK geeft aan dat zij ook  meer ambitie heeft op dat vlak, maar dat er op dit moment simpelweg niet meer  maatregelen in aanmerking komen voor subsidie. De provincie geeft aan te  verwachten dat ook de bosherstelmaatregelen in de loop van 2021 toegevoegd  zullen worden aan hoofdstuk 4 van de RRvG.    -__ Samenhang met lopende trajecten, zoals GMS, N2000-herstelplannen    0000000037</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Oo    Provincie stelt de vraag in hoeverre de genoemde maatregelen samenvallen  met andere programma's die nu prioritair zijn, zoals GMS en stikstof.   GLK: er zal deels overlap in zitten en deels is het aanvullend op elkaar. Voor  GLK is er op dit moment geen informatie beschikbaar over wat er in die  programma's komt te staan, maar GLK wil wel graag op korte termijn deze  aanvraag indienen. Hoe kan GLK dan toch aansluiten op die programma's?  N2000 komt bijv. pas medio 2021 gereed is de verwachting, waarbij GLK  natuurlijk de voorstellen uit deze aanvraag zal inbrengen in de  deelgebiedsessies, maar er mogelijk ook nog extra maatregelen in de  herstelplannen komen te staan. > Afspraak: GLK zal in een tabel aangeven  waar te verwachten is dat er gezwaluwstaart moet worden met de  provinciale programma's die er aan komen en deze toesturen aan de  provincie. De provincie zal deze tabel vervolgens aanvullen en zal ook  intern nadenken over hoe dit vraagstuk zo praktisch mogelijk op te lossen.    Einddatum: voor alles wat met afronding GNN te maken heeft, geldt een harde  einddatum van 31-12-2025. Voor deze kwaliteitsimpuls is die harde deadline er niet  en zijn er verschillende looptijden per programmalijn (N2000 bijvoorbeeld 6 jaar  nadat de herstelplannen zijn vastgesteld). Programma Natuur 1.0 en 2.0 hebben elk  ook een eigen uitvoeringstermijn.    Onderdelen:    oO    Overig:  0    Er is even de vraag of soortenbeheer wel of niet onder de programma-  aanvraag valt, maar er wordt bevestigd dat dit idd meegenomen kan  worden.   T.a.v. soortenbeheer: vliegend hert is daar opgenomen, maar is geen  prioritaire soort (wel N2000), dus dit moet anders benoemd worden in de  aanvraag.   Er wordt aangegeven dat de pilots voor natuurgraslanden (N12.02 ) en  natuurakkers (N12.05) gemist worden in het plan. GLK wist niet dat deze  onderdelen inmiddels ook binnen de scope van de programma-aanvraag    kwaliteitsimpuls vallen, maar zal deze dan toevoegen zodra de  subsidievoorwaarden bekend zijn. EN <<" aan dat hij  hiervoor op dit moment aanspreekpunt is.    Financiën: provincie geeft aan dat het mogelijk wenselijk is om te  differentiëren in tarieven. De 6000 euro/ha is sowieso bruikbaar voor korte  termijn maatregelen (no regret), maar als het gaat om onderzoek +  uitvoering of uitvoering over een langere periode, dan kan differentiatie  wenselijk zijn. GLK onderschrijft dit, maar is nu gehouden aan de tarieven  uit de regeling. aat dit intern nog bespreken. GLK zal dit  onderwerp op verzoek van de provincie ook agenderen voor het  eerstvolgende beheerdersoverleg (5 november).   Hectares: er worden door het document heen verschillende totalen  genoemd > nog even goed checken   Tarieven: er staan nog verkeerde uurtarieven in > aanpassen.    zal alle opmerkingen van de provinciale mensen bundelen in 1 document en dit    toesturen aan GLK.  GLK levert zo snel mogelijk een nieuwe, uitgebreidere tabel aan, zodat afstemming kan  plaatsvinden over de verschillende programma’s en daarin ook geprioriteerd kan worden.    Met vriendelijke groet,    0000000038</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Geldersch Landschap & Kasteelen    0000000039</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>