<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Overleg SKNI Gelderland: Programmabeschikking en nieuwe aanvraag Bosgroepen,  d.d. 22-11-2017    Aanwezig:    «_ Provincie Gelderland  »_ Bosgroepen EE versiag)    Voorstelrondje {rol bij de SKNL-programmabeschikking 2014-2019 en de aanvraag 400 ha  opslag verwijderen van de Bosgroepen    . MN enne subsidies: subsidiebeoordelaar, voorbereiding van    besluitvorming.    oM. V00r Bosgroepen vor  waarschijnlijk accountmanager, tot die tijd neemt MN dit waar.   e ter nc   o  : osicieadviseur, verantwoordelijk voor opstellen regels en  besluitvorming (samen collega .   e ee | uitvoering bij de Bosgroepen, betrokken bij  uitvoering SKNL-programma 2014-2019 en SKNL-aanvraag 400 ha opslag  verwijderen.    . | SKNL-programma 2014-2019 (verslag)    Wijzigingsverzoek december 2016   December 2016 is door de Bosqroepen een wijzigingsverzoek op de lopende programma-  aanvraag SKNL ingediend (budgetverhoging Vierhoutense heide en uitsplitsing Zumpe naar  Rode Beek en Wrange). Daar is nog geen formele reactie van provincie op gekomen.  Weer: aan dat er voldoende informatie voor provincie is om een besluit te kunnen  nemen door gedeputeerde staten.         Nieuwe aanvraag 400 ha opslag verwijderen  Januari 2017 is, naar aanleiding van de wens van provincie voor extra opslag verwijderen in  het kader van de PAS, door de Bosgroepen een aanvraag ingediend voor 400 ha opslag         verwijderen.   Provincie vraagt om vooraf kaarten en machtigingen eigenaren te verstrekken. Bosgroepen  krijgen die vaak pas in de uitvoering, niet (altijd) vooraf bij de aanvraag en willen graag ruimte om  in de loop van de tijd concreet in te vullen waar en bij welke leden/eigenaren de opslag  verwijderd wordt, zodat meer eigenaren gaan deelnemen dan de eigenaren die al aan de  programma-aanvraag meedoen en waarvoor de machtigingen al afgegeven en in bezit van  provincie zijn.   Na overleg geeft provincie aan dat ze akkoord is met achteraf - gekoppeld aan de  voortgangsrapportages -— kaarten te verstrekken waarop is aangegeven waar de maatregelen  zijn uitgevoerd in plaats van voorafgaand aan de subsidiebeschikking. Voorwaarde hierbij  opslag verwijderen binnen het habitattype waar opslag verwijderen gewenst is zoals dat door  provincie op kaart is aangegeven.    000000001 7</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Provincie wil verder kijken of het mogelijk is te werken zonder machtigingen van de  eigenaren vooraf, door niet de beschikking, maar de voorschotverlening te koppelen aan  afgegeven machtgingen: alleen voorschot voor de ha’s waar ook een machtiging van het  lid/de grondeigenaar onder ligt. Afspraak is verder dat Bosgqroepen meerdere machtigingen  bundelen vanuit oogpunt van efficiëntie.    > Afspraak. doorfwordt in overleg met Been Gs-besluit voorbereid om 400  ha te beschikken, waarbij kaarten achteraf, gekoppeld aan de voortgangsrapportages  verstrekt worden en voorschotten gekoppeld worden aan verstrekte machtugingen  (planning 19 december 201 7)- actie    Voortgangsrapportage:   Conform voorwaarde in de beschikking voor de programma-aanvraag hebben de  Bosgroepen eind juni 2017 een voortgangsrapportage geleverd. Daar is noq geen reactie op  ontvangen. EN eer aan dat inhoudelijke punten voldoende gedeeld, bekend en  begrijpelijk zijn. De voortgangsrapportage hoeft daarmee niet verder besproken te worden.    B aaot de beschikking er op aan te passen, zodat de gewijzigde afspraken ook formeel  vastliggen.    > Afspraak: provincie neemt voorgestelde wijzigingen mee in herziening beschikking,  samen met wijzigingsverzoek uit december 2016 voor Vierhoutense heide en  uitsplitsing Zumpe — actie NB: lukt niet meer dit jaar.    Bosgqroepen geven aan dat ze het fijn zouden vinden om de gewijzigde beschikking vooraf in  concept te kunnen bekijken.    > Afspraak: provincie legt concept van herziene beschikking voor aan Bosgroepen  voordat ze daadwerkelijk een herziene beschikking afgeeft — ace    GE er: aan dat ze graag de rapportage over de uitgevoerde maatregelen  (oppervlaktes) jaarlijks per 1 maart heeft. Bosgroepen geven aan dat  voortgangsrapportage op elk moment kan, maar meestal doorgewerkt wordt tot 15  maart.    > Afspraak: als SN oorafgaand aan de voortgangsrapportage informatie wil over  de uitgevoerde maatregelen stuurt ze hiervoor tijdig een mail naar — actie    Als er behoefte is aan bespreking van de voortgangsrapportage met provincie worden  programmering en subsidieverlening via accounthouder bijeengeroepen -— actie a    100% vergoeding PAS- maatregelen   Bosgroepen geven aan dat het lastig uit te leggen is aan leden/grondeigenaren dat de  aanvragers van het eerste uur, die onderdeel uitmaken van de programma-aanvraag, de PAS-  maatregelen 95% vergoed krijgen en daarmee zelf een bijdrage van 5% moeten betalen,  terwijl latere aanvragers 100% vergoed krijgen. Provincie begrijpt dit, heeft gekeken of de  bestaande beschikking omgezet kan worden naar de nieuwe regeling, maar dat blijkt nu niet    0000000018</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    mogelijk. Provincie blijft zoeken naar mogelijkheden. Tot die tijd blijft de boodschap dat  provincie nu eenmaal de regeling gewijzigd heeft, waardoor dit verschil optreedt.   Corridors   Bosgqroepen geven aan dat de normkosten voor de meeste maatregelen toereikend zijn, maar  dat dit niet geldt voor de realisatie van corridors. Om een ecologisch functionerende corridor  te realiseren zijn naast bos verwijderen, vaak ook nog andere inrichtingsmaatregelen nodig  plaggen, strooisel verwijderen, opslag verwijderen, etc.    Oplossingen:    e Budget dat over is uit andere PAS-maatregelen binnen de beschikking benutten — bv  uit opslag verwijderen. Dit kan binnen de bestaande beschikking.   e Als dat onvoldoende is kijken of een oplossing a la Vierhoutense heide (combinatie  PAS-maatregelen) een oplossing biedt ( bijvoorbeeld EUR 2.000 opslag verwijderen +  EUR 8.000 strooisel verwijderen, moet je wel een beschikking hebben voor die  normen) -> vraagt wijzigingsverzoek en herziening beschikking.    Omgaan met houtoogst:  Bosgqroepen geven aan dat ze graag helderheid willen over hoe om te gaan met houtoogst en  stellen twee opties voor:    1. Opbrengsten én kosten houtoogst zijn voor de beheerder, overige kosten tbv  realisatie corridors zijn subsidiabel.  2. Opbrengsten én kosten houtoogst binnen subsidieproject.    NB: de Bosgroepen cq. beheerders kiezen één van bovenstaande opties.    MN oer: aan dat dit strookt met hetgeen ze al eerder op deze vraag geantwoord heeft.    > Afspraak: lijn ook helder bij afdeling subsidies neerleggen - acti    Voorschotverlening.   Bosgroepen geven aan dat verzoek tot voorschotverlening nog niet Is ingediend, omdat ze In   de veronderstelling waren dat de voortgangsrapportage noq besproken zou worden.   Provincie geeft aan dat dit verder niet nodig is en geeft aan dat een verzoek tot voorschot   ingediend kan worden bij post@gelderland.nl , t.a.v. afdeling subsidieverlening Nn  onder vermelding van het zaaknummer, verwijzend naar de voortgangsrapportage -   acti    Vragen/contactpersonen   | vraagt of hiermee nu alles uit de wereld is en vraagt om vooral tijdig aan de bel te  trekken. In eerste instantie bij vragen over de subsidie met HM Als dat toch nog vragen  oplevert: FY Inhoudelijke mensen weten de Bosgroepen wel te vinden. Als het  daarmee nog niet lukt, contact opnemen met accountmanager, voor nu dus a    0000000019</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>