<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Overleg SBB en provincie 7 mei, provinciehuis Arnhem    Aanwezig:  - SBB)    - (provincie)    1e    Aanleiding  De aanleiding van het overleg was de maatschappelijk onrust rondom de boskap en on hold zetten  uitvoering PAS-maatregelen in Overijssel n.a.v. deze onrust.    Agenda    De volgende vragen heeft SBB aan de provincie voorgelegd om te bespreken:    1. Kan de boskap t.b.v. realiseren N2ooo en PAS-maatregelen in Gelderland gezien de  ontwikkelingen nog doorgaan en in het najaar worden aanbesteed? Hierbij maken we een  onderscheid in:   a. Corridors (N2000) N2000-maatregel M24 (19 ha kappen bos)   b. Vennenherstel (PAS) PAS-maatregel M 4a (6 ha vrijstellen venoever)    2. kan de boskap t.b.v. realisatie PAS-maatregelen in andere N2000 gebieden buiten de  Veluwe o.a. Stelkampsveld en Willinks Weust nog plaatsvinden.    3. hoe gaan we om met Bosomvorming 34 ha naar Eiken Beukenbos> PAS- maatregel M5 en  N2000-maatregel Mig    4. Communicatieafspraken rondom boskap    Punt 1:   De PAS-maatregelen en de N2000-maatregelen kennen een andere fasering. PAS-maatregelen moeten zijn  uitgevoerd voor 1 juli 2021 en de natura 2000 maatregelen 6 jaar nadat het beheerplan is vastgesteld  (december 2017).    Binnen de provincie is vooralsnog geen sprake van dat PAS en N2000-maatregelen waarvoor bomen  moeten worden gekapt on hold worden gezet zoals dat in Overijssel gebeurt.    Conclusie:  Dat Boskap t.b.v. de PAS-maatregelen voor vennenherstel (Kootwijkerveenven, Watergraafsmeertje en  Zandbos complex) dit najaar kunnen worden aanbesteed en uitgevoerd.    Voor de heidecorridors die zouden worden aangelegd als Natura 2000 maatregel en waarvoor bomen  worden gekapt hebben we de volgende afspraak gemaakt. De aanleg van corridors kennen verschillende  noodzaak en urgentie, afgesproken is om telkens kritisch te kijken en te beoordelen op nut en noodzaak van  de maatregel waar bos moet worden gekapt, te weten:  e Goed onderbouwen van de noodzaak, hierbij kijken naar de instandhoudingsdoelen en voor welke  soorten je dit doet.    0000000151</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    e Goed kijken bij de aanleg van de corridor dat de minimale ruimte wordt geclaimd dat nodig is voor  het beheer en het goed laten functioneren van de corridor voor de instandhouding van de soorten  waar je het voor doet.   e Als in het gebied een maatregel wordt genomen en een andere vergelijkbare maatregel kan worden  meegekoppeld, dan is het de wens om in een keer het gebied in te gaan en het gebied daarna met  rust te laten ipv meerdere keren het gebied in i.v.m. lopende discussies   e _Corridors waarvan de urgentie voor uitvoering minder groot is, kunnen meelopen in het bosherstel-  en strategieplan dat samen met het heide/stuifzandherstel- en strategieplan dat door de provincie  wordt opgesteld als uitwerking van N2ooo maatregel M17 en M18.    Conclusie: Boskap N2000 corridors:   Corridor 1 bij Kootwijk is nuttig en noodzakelijk voor instandhouding flora en fauna van het  Kootwijkerveenven en bovendien heeft het voorkeur om in één keer maatregelen uit te voeren in het gebied.  Het draagt bij aan de kwaliteit van de aanwezige habitattypen op deze plek. Corridor 1 heeft in die zin  prioriteit en kan aanbesteed worden gelijktijdig met venherstel. Wel wordt gekeken naar een versmalling  (moet nuttig maar ook beheerbaar zijn).   Corridor 2 en 3 worden meegenomen in het bosherstelstrategieplan Veluwe. Beide corridors voorlopig niet    uitwerken en in markt zetten.    Punt 2:   De Boskap in Stelkampsveld en Willinks Weust vinden niet plaats op de Veluwe, hiervoor zijn lopende  gebiedsprocessen. Vragen hierover kunnen met de gebiedstrekkers re Y en   worden opgepakt. Vooralsnog zijn er nog geen signalen dat de uitvoering hiervan niet conform planning  plaatsvindt. Voor Stelkampsveld is er al veel communicatie geweest over de noodzaak van de boskap en voor    Willinks Weust betreft en een relatief klein deel dat gekapt moet worden.    Punt 3: Bosomvorming 34 ha naar Eiken Beukenbos:   Nie: signalen uit het veld dat de habitattype kaart niet altijd overeenkomt met wat er in  werkelijkheid aanwezig is. Afgesproken wordt dat ]jnavraagt bij a. de stand van zaken is  met betrekking tot de habitattypenkaart. Daarnaast geldt de afspraak dat mochten beheerders in het veld  iets tegen komen dat niet overeenkomst met de habitattypenkaart zij contact opnemen met fF en  deze dan weer contact opneemt met BEN De situatie in het veld is namelijk altijd het  uitgangspunt. Voor uitbreidingslocaties van bos wordt gekeken naar de kansenkaart uit het Natura 2000  beheerplan, deze moeten altijd liggen op een oude bosbodem. Het zoeken naar geschikte  uitbreidingslocaties op basis van de kansenkaart zal ook onderdeel zijn van de opdracht die wordt    uitbesteed om te komen tot een bosherstel- en strategieplan (M17).    Vanwege de hoge wilddruk, zal het voor bosverjonging nodig zijn om af te rasteren Mon staten:  dat wildstand na 2004 explosief is gestegen. Voor N2ooo zal er nog wel gekeken moeten worden naar de  relatie tussen instandhouding habitattype en wilddruk, uitzoeken waar zit de balans, waar zit de grens,  onderzoeksvraag. En is door Natuurmonumenten een evaluatie gedaan van effect van wild op bosverjonging  > opvragen doeument.    Conclusie:  Als SBB gaat afrasteren dan mogelijk niet grootschalig afrasteren, maar in kleinere blokken > voorlopig    niet in markt zetten.    Punt 4. Communicatie tussen provincie en Staatsbosbeheer    0000000152</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Conclusie is dat we elkaar goed weten te vinden. De lijn ssc NN (SBB) en a...    (Provincie) loopt goed. Hiervoor zijn geen nadere afspraken nodig. Ook bestaat het  gevoel dat de Staatsbosbeheer door de provincie bestuurlijk gedekt wordt voor de uitvoering van de  PAS/N2000 maatregelen. Belangrijk is dat de gedeputeerde goed op de hoogte is van ons standpunt    rondom realisatie PAS-maatregelen, gezien de (landelijke) discussies rondom boskap.    Rondvraag:  -  Afspraak met fF om beschikbaar kaartmateriaal (polygonen) van N2000 beheerplan  Veluwe op te sturen. Deze basiskaarten zijn gebruikt als onderleggers voor het beheerplan.    0000000153</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>