<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    12012016 Verslag periodiek partneroverleg Bosgroepen / provincie Gelderland  MME > MN) cn A ie cerne)    Bekendelle, PAS maatregelen M3A, M3B en M3C  Binnen dit gebied zijn ca 75% van de particulieren aangesloten bij de Bosgroep.    25% niet. Wel ligt hier een goed netwerk van de Bosgroep welke de provincie graag wil  benutten.   Naar aanleiding van dit gegeven is de vraag aan de Bosgroep of zij niet hier de regierol op  kunnen pakken voor de uitvoering PAS maatregelen. (Bosgroep heeft met GPG overleg over dit  gebied}   Bosgroep geeft aan dat hier intern naar gekeken gaat worden om dit al dan niet op te gaan  pakken.   Provincie vraagt naar aanleiding van deze uitspraak wat de Bosgroep nodig heeft van de  provincie om deze regierol te gaan vervullen. Hier wordt op teruggekomen.    Antwoorden    Verwolde, wijziging functieverandering gebied   E.e.a. is conform wijzigingsvoorstel door GS op 15 december 2015 aangenomen.   De eigenaar van Verwolde dient de functieverandering aan te vragen.   Bosgroep dient een inrichtingsplan voor te leggen bij de provincie, voordat dit verder ingediend  gaat worden. Het gaat hier om een nieuwe aanvraag RRG 2016. Het betreft geen wijziging.  Antwoorden a    Soortenbeleid uit de ontwikkelagenda van de partnerovereenkomst   (Unie van Bosgroepen) heeft hier de vraag gesteld “wat voor  subsidiemogelijkheden zijn er voor het soortenbeleid”. Provincie verwijst naar de nieuwe “RRG  2016” (Regels Ruimte voor Gelderland subsidieregels 2016, opvolger van de SKNL 2015) en  naar “Vitaal Gelderland”. Bosgroep zal de algemene vraag explicieter maken zodat gericht    geantwoord en op waarvoor subsidie gevraagd wordt.  Antwoorden         Rol Partners bij monitoring PAS maatregelen   De provincie is dit nog aan het uitwerken. Zodra dit helder wordt komt deze informatie naar de  Bosgroepen toe. E.e.a. is afhankelijk van de wijze van rapportage richting IPO/BIJ12 en de  bijbehorende rapportage formats.   Antwoorden         Aanvulling Lumpsum 2016 door Jeroen Horst, d.d. 14122015   Grasland bij Hulsthorst, dit geeft geen problemen en kan gewoon meegenomen worden.  Terrein Stichting Huis Berg, Kan beschikt worden zoals het nu in de NBP staat vermeld.  Bestanden aanvulling meenemen in de correcties voor NBP 2017, wordt meegenomen.  Antwoorden a         Aanpassing NBP inleveren gegevens.  Zie hiervoor de mail van QM dd. 14 december 2015 en het werkdocument    partnerovereenkomst. Deze planning heeft te maken met de gegevens welke de provincie aan  RVO moet aanleveren.  Antwoorden    Paludicultuur op Lankheet   Hier gaat Bosgroep een fiche voor maken omdat het valt onder de in het werkdocument  partnerovereenkomst genoemde “ontwikkelagenda”. De eerder genoemde brief naar Marja  Gijsen, programma manager Bodem en Ondergrond, is niet verzonden.    Welke status heeft het “format” van de SNL rapportage  Deze vraag wordt binnen de provincie uitgezocht en teruggekoppeld richting Bosgroep.    Uitvoering PAS maatregelen    0000000027</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    Bosgroep geeft aan dat het er naar uit ziet dat alle pasmaatregelen bij de grote afnemers van de  Bosgroepen weggezet kan gaan worden. Het is niet handig voor de Bosgroepen om bij hun  kleinere leden PAS maatregelen op kleine schaal versnippert weg te zetten. Gevolg voor de  eigenaren van deze kleinere maatregelen is dat er een relatief grotere overhead is waar de  kleinere eigenaar voor aangeslagen gaat worden.   Dit intern teruggekoppeld hebbende moet hierover opgemerkt worden dat de verschuivingen van  locaties van de uitte voeren PAS maatregelen alleen van toepassing kan zijn op de Veluwe.  Voor de andere gebieden binnen de Provincie geeft de provincie aan dat deze verschuiving van  locatie PAS maatregelen eerst afgestemd en doorgesproken moet worden op eventueel akkoord  van de Provincie. PAS blijft een gebied-/habitat specifieke maatregel.   Antwoorden    Voortgang uitvoering PAS maatregelen  Bosgroep MN heeft per gebied een projectplan opgesteld. Deze worden co van    de Unie van Bosgroepen kwalitatief beoordeeld. Deze beoordeling ligt hoog, de ambitie is ook  hoog omdat de Bosgroepen hiermee een visitekaartje wil afgeven. Een planning van de  uitvoering van genoemde projecten volgt.    Voortgangsrapportage format gevraagd.  BN heeft aangegeven met een format te komen voor de voortgangsrapportage. Vraag  van de Bosgroepen is wanneer dit format gedeeld kan worden. Antwoord volgt.    0000000028</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>