<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    Verslag (concept)    overleg over Inrichting nieuwe natuur op SBB-gronden in Gid eae  d.d. 29 maart 2018         Aanwezig:                                   re (prv. GIS mw. o.a. VRN, lump sum SNL),  (SBB, Ei 7707 SBB, GIS mw. Ov en Gld), jas wnd.  AM voor prov. Gld), GN er. OG contractering en …, (prv. oa. OG  gebiedsprocessen programmering),  gebiedsprocessen),    (prv. o.a. PL grond en OG voor  (prv. o.a. PL grond, …)    Aanleiding   Aanleiding voor het verzoek van de prov. zijn statenvragen over de restantopgave inrichting nieuwe  natuur. I.h.k.v. de Voorjaarsnota (begin april) moet de prov. aan PS een terugkoppeling geven op  deze restantopgave. De zorg van PS zit op de voortgang van de inrichtingsopgave nieuwe natuur  (binnen GNN). Eind 2025 is het budget voor inrichting namelijk op.    1. Opdracht inrichting nieuwe natuur   SBB heeft al veel tijd geïnvesteerd om overzicht te krijgen op de actuele stavaza rond inrichting, net  zoals vorig jaar trouwens. Onze voorstellen vorig jaar zijn deels wel, deels niet overgenomen door de  prov. Onduidelijk is wat de prov. per voorstel heeft besloten. Daarom wil SBB nu graag per voorstel  een expliciete terugkoppeling (per object) van de prov.   De prov. is erg blij dat SBB al zover is! Prov. (actie N=: toe haar besluitvorming explicieter te  maken en terug te koppelen. We spreken af dat de prov. in de tabel (bij het GIS-bestand) die SBB  aanlevert aan prov. per object/voorstel aangeeft of ze het SBB-voorstel al of niet overnemen. Indien  een SBB-voorstel niet wordt overgenomen dan komt daar tekst en uitleg bij (onderbouwing) met een  (pdf)-kaartje (actie Er mogen geen open eindjes meer zijn aan het einde van dit proces.  Ambitie van prov. is om het Natuurbeheerplan (NBP, subsidiekader) up-to-date te houden.   De overeengekomen wijzigingen zullen via een GIS-bestand worden verwerkt met een markering of  het prov. besluit ook is verwerkt in bijv. het NBP (actie |    2. Toelichting op de aanpak van SBB   SBB heeft afgelopen weken hard gewerkt om bij de beheerteams hun inzichten t.a.v.  inrichtingsopgaven op te halen. Deze output is door | verwerkt in een GIS-bestand, waarvan  vandaag de kaarten voorliggen. Daarbij hebben we gewerkt volgens de door de prov. opgedragen  categorieën (waarover zo meer). SBB geeft aan dat het nu echt gaat om een voorlopig beeld, dat nog  lang niet in alle gevallen is geaccordeerd door het management. Er geldt dus een disclaimer t.a.v. dit  concept resultaat!    3. Categorieën: uitleg en interpretatie  Over de diverse categorieën bestaat hier en daar nog een verschil in interpretatie.  zorgt voor een expliciete toelichting per categorie (graag vòòr 16 april).    De prov. wil graag alle gronden binnen GNN ook planologisch beschermen door ze te bestemmen als  ‘natuur’ in bestemmingsplannen. Hoe we dat onderling gaan regelen is voor later zorg.    W.b. omvorming via beheer van een ‘lager’ naar ‘hoger’ beheertype = hiermee verschuift de ambitie:    daarover moeten we strakkere afspraken maken; in ieder geval moet gecheckt worden of in het NBP  dezelfde ambitie geldt (en subsidiabel is) Nee: een voorzet.    0000000741</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    De volgens SBB ingerichte gronden (ca. 643 ha, onze categorie 4): hier maakt cen kanttekening  bij. Volgens | zijn deze gronden in het verleden ihkv NOK besproken; d tegorie is destijds  a.h.w. ‘aangehouden’. SBB moet voor deze ingerichte gronden (intern) nog decharge geven alvorens  deze echt de status ‘ingericht’ krijgen. Dit punt zal apart besproken worden met de prov. i &  a met SBB BE. Voor deze categorie (4) Is het aantal ha’s dus onder voorbehoud!    Het natuurbeheertype is conform de ontvangen SNL-subsidie.   Voorafgaand aan dit overleg zal SBB a inzichtelijk maken welke investeringen in het  verleden gepleegd zijn t.b.v. de inrichting en wie dit gefinancierd heeft (in een overzicht per object). In  beginsel wordt er voor reeds ingerichte gronden geen inrichtingssubsidie verstrekt NN plant een  afspraak (wordt waarschijnlijk begin mei).    4. Totaalbeeld voor de diverse categorieën (het zijn dagkoersen, zo blijkt)    Concept oppervlakten Inrichting Nieuwe Natuur Gelderland SBB terrein                                       Categorieën inrichting nieuwe natuur Opp Ha   la N00.01: functieverandering (2023) + inrichting (2025) 184   1a* | NO0.01 te verwerven 23   1b N00.02 alleen inrichting (2025) 713  subtotaal | 920   3 Nieuw te begrenzen GNN 1   3* Nieuw te begrenzen GNN, te verwerven 63         Subtotaal | 64  Voonopig! totaal in te nchten nieuwe natuur: | 984                                                           2a Schrappen uit GNN 12  2b Geen pachtafkoop, voorl. nog in landbouwkundig gebruik 271  4 Ingericht 643  5 Bestaande natuur of natuur ingericht vóór 2010 0   6 NURG in te richten NURG nieuwe natuur 423  7 BNNI-Bestaande Natuur Niet Ingericht 202         SBB (actie: levert binnen 2 weken een 95% versie van bovenstaand overzicht voor de  categorieën 1 en 3 aan prov Ne informatie aan de Staten: uiterlijk 13 april.    5. Inzoomen op de gebieden   Er zit verschil tussen de VRAP/VRN en NBP (= subsidiekader). Veel ‘nog in te richten’ percelen (cat.   1a) staan in het NBP niet op NO0.01; daarom is er per object/perceel expliciete besluitvorming van de  prov. nodig. Hiertoe levert SBB (actie: z.sm. het aangepaste GIS-bestand (= 95% versie) met   tabel volgens de volgende indeling:   a) VRAP = NBP = cf. voorstel SBB   b) VRAP is niet gelijk aan NBP en SBB doet wijzigingsvoorstel voor NBP   c) SBB doet een nieuw voorstel t.o.v. VRAP en NBP    6. Vervolgafspraak   We moeten dit totaalbeeld inrichting nieuwe natuur nauwkeurig afronden, bespreken en gezamenlijk  aftikken in de komende 2 maanden. Idealiter moet vòòr de zomer het hele proces afgerond zijn.  Overal waar SBB wil gaan inrichten en waar de prov. positief over heeft besloten, moet dat in het NBP  2019 verwerkt worden (actie RE).   We spreken af dat we hier half mei een vervolgbespreking aan wijden (inplannen, actie A  Ugchelen: ma. 14 mei 13.30 u - 17.00 u.    0000000742</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>