<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    OE nn Provincie — Staatsbosbeheer    Bos  Provincie stelt een subsidieregeling op voor het uitvoeringsprogramma bomen en bos. Natuuraccent is hierin sterk  aanwezig. Neiging is om alleen voor natuurbos (N14/N15) subsidie beschikbaar te stellen, maar wellicht gaat dat  genuanceerder worden. Deze subsidieregeling moet in mei in concept klaar zijn en in september open gaan. Belangrijke  aandachtspunten hierin:   e _bosrealisatie binnen GNN op bestaande natuur.   , rasters.   , Revitalisering.  Visie van provincie t.o.v. revitalisering is nog in ontwikkeling. Bijvoorbeeld: kies je voor revitalisering in holle  dennenbossen, of kies je daar juist voor leefgebied Zwarte Specht?  Houtoogst blijft een gevoelig punt, provincie is voorstander van natuurbos / natuurlijk bosbeheer, maar geen enkele  TBOs wil afzien van houtoogst. Ook op diverse andere punten moet het bosbeleid nog uitgewerkt worden.  In diverse provincies worden er kansenkaarten voor nieuw bos gemaakt, GLD heeft dit (nog) niet gedaan. Provincie denk  er wel over ‘zoekgebieden’ op kaart zetten waar bos wordt gestimuleerd. Bijv: in Park Lingezegen, rondom Amhem-  Nijmegen.   EE ce een lijst met 200ha voor nieuw bos ingediend. Provincie wil hier beter gestroomlijnd geaccordeerde reactie  op geven.    Pachtafkoop en grondverwerving.   Morgen is er een overleg tussen provincie Gelderland en Staatsbosbeheer over onder GNN brengen van diverse  gronden, en de casus Geitenwaard.   De voortgangsrapportage voor subsidie voor pachtafkoop en grondverwerving dient Staatsbosbeheer eind deze maand  in. vraagt hierbij formeel verlenging aan van de looptijd. In mei is er een overleg met andere TBOs over  pachtafkoop en grondverwerving.   Provincie spreekt Staatsbosbeheer aan op grondverkoop van een perceel bij Nijmegen. Staatsbosbeheer heeft dit  perceel van ruim 3ha verkocht aan gemeente Nijmegen. Ondertussen is het perceel doorverkocht aan een  landgoedeigenaar. Een deel van dit perceel (lha) lag binnen GNN, dan moet bij verkoop een KV en kettingbeding  worden gesteld volgens landelijke afspraak tussen IPO en Bij12. Dit is niet gebeurt. Ook geeft provincie aan dat hier SNL  op is aangevraagd vanaf 2014, terwijl het in agrarisch gebruik was. Provincie vraagt Staatsbosbeheer ervoor zorg te  dragen dat voortaan de landelijke regels bij grondtransacties worden gevolgd. Casus zal nader besproken worden in het  overleg morgen.    Programma Natuur. Vorige week heeft overleg plaatsgevonden tussen provincie en Staatsbosbeheer over de  uitwerking van Programma Natuur. Staatsbosbeheer werkt de tabel die ze eind vorig jaar heeft ingediend verder uit.  Provincie geeft aan: indien gewenst, is er mogelijkheid om extra maatregelen toe te voegen. Staatsbosbeheer geeft aan  terughoudend te willen zijn met extra beheermaatregelen, en benadrukt het belang van bronmaatregelen en  hydrologische maatregelen.   Provincie weet nog niet hoe subsidie voor Programma Natuur vorm krijgt — diverse vormen zijn nog mogelijk en hebben  elk hun eigen voor- en nadelen.    SNL/NBP   «  Staatsbosbeheer geeft aan dat ze onterecht SNL-gelden heeft ontvangen voor Prorail-gronden. Voor de huidige  beschikking zal Staatsbosbeheer dit meenemen in de jaarlijkse melding. Vraag is hoe om te gaan met de  vastgestelde beschikking 2014-2019. nn ur een verzoek voor een kort overleg om te  bespreken hoe hiermee om te gaan. Hierbij speelt de juridische status (kan vastgestelde beschikking nog  herzien worden?). Voor de Prorail-gronden gaat het om een bedrag in de marge van de beschikking, provincie  is geneigd om dit te laten voor wat het is, maar het is wel goed om helderheid te hebben over de procedure.  Staatsbosbeheer heeft nu niet het idee dat dit ook voor meerdere andere percelen geldt, maar sluit niet uit dat  dit in de toekomst nogmaals voor kan komen.   e _ Staatsbosbeheer en Provincie spreken elkaar komende maandag over de niet-overgenomen mutaties voor het  NBP2022. Eén van de genoemde aandachtspunten was omvorming van bestaande natuur naar bos en eerder  ontvangen SNL. Provincie en Staatsbosbeheer geven beiden aan dat het niet de bedoeling kan zijn hiervoor  eerder ontvangen SNL terug te betalen.    0000000109</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    e _ Staatsbosbeheer zou graag mutaties waar vragen over zijn in een eerder stadium bespreken, zodat het alvast  meegenomen kan worden in het ontwerp-NBP en een zienswijze niet nodig is.   e Splitsing van moerastypen is afgelopen maandag overleg over geweest. Er blijft een interpretatieverschil tussen  ecologen van de provincie en van Staatsbosbeheer. Mogelijke wijzigingen voor het NBP2022 waar ecologen het  wel over eens zijn neemt Staatsbosbeheer mee in de zienswijze. Provincie Gelderland wil onduidelijkheid over  de afbakening landelijk opschalen. Een ander optie is om provinciaal nader duiding te geven aan de afbakening,  dit vindt Staatsbosbeheer vanuit de uniformiteit van de regeling niet wenselijk.    _Op vraag van het beheerdersoverleg stellen de accountmanagers van de provincie in overleg met  terreinbeheerders een protocol voor wijzigingen in het NBP en voor de SNL-subsidieaanvraag op.    Staatsbosbeheer werkt aan een zienswijze voor het Natuurbeheerplan 2022. Hierin komen de volgende onderwerpen  naar voren:   e _ Mutaties voortgekomen uit aanpassen van verschillen tussen VRN en NBP (gaat met name over verwijderen   van ambitie bij ingerichte percelen)   e _Niet-overgenomen mutaties (deze worden besproken in het overleg op 19 april)   e Eventuele mutaties door provincie op gronden van Staatsbosbeheer   Ander moerastype bij percelen zonder interpretatieverschil (met name rondom Nijkerk)   « Beheertypen in Stelkampsveld nav ruiling met Vemdebroek    Recreatiezonering Ne inspraak geleverd bij PS voor recreatiezonering. Participatieprocessen zijn  hierin belangrijk, de aandacht daarvoor vanuit provincie is versterkt.   Staatsbosbeheer maakt een overzicht van eigen uren voor recreatiezonering, met vraag aan provincie om ondersteuning  hierin.    Partnerovereenkomst Er ligt een concept voor de eerste hoofdstukken van de partnerovereenkomst die door  Staatsbosbeheer verder uitgewerkt moet worden. Verdere vervolgstap is uitwerken welke projecten hieronder gehangen  moeten worden. JM heeft een eerste aanzet voor deze projectenlijst gemaakt en stuurt een nieuwe versie toe. Voor  Staatsbosbeheer heeft de partnerovereenkomst nu niet de grootste prioriteit omdat in de uitvoering al veel loopt.  Provincie zet wel stappen in de partnerovereenkomst met de Bosgroepen en Kroondomein, maar denkt ook na over  andere vormen. Er gebeurt al veel in de uitvoering, vraag is of de partnerovereenkomst daarmee niet achterhaald wordt.  Tegelijkertijd is een overzicht van wat welke partners doen wenselijk voor provincie.    Staatsbosbeheer heeft de nieuwe GIS-bestanden voor de actualisatie omgevingsverordening ontvangen nav.  actualisatie 7. Staatsbosbeheer heeft voor deze actualisatie een zienswijze ingediend, omdat percelen naar haar idee  onterecht uit GNN waren gehaald. Provincie heeft de percelen met bestemming natuur of bos weer terug onder GNN  geplaatst. Staatsbosbeheer gaat de kaarten checken en kijken of er op perceelsniveau volgens Staatsbosbeheer alsnog  zaken onterecht uit GNN zijn gehaald, voor mogelijke correctie in actualisatie 8.    Staatsbosbeheer is vorig jaar een akkerproject gestart waarin, naast inrichting van een akker bij Heesselt (reeds  voltooid) BEN een inventarisatie doet van 30 akkers bij Staatsbosbeheer. Deze inventarisatie wordt eind van  het veldseizoen afgerond. Staatsbosbeheer is bezig met de opzet van een vervolgproject onder begeleiding van    BE ecoloog SBB).    Provincie Gelderland heeft een uitvraag gedaan voor een nieuwe pilot kwaliteitsimpuls graslanden. Staatsbosbeheer    heeft hiervoor 12 percelen op het oog, deze zijn door MM. orioe week afgestemd me    Peter Drenth wil (groen) cultuur en erfgoed verder ondersteunen en voor de zomer met een programma komen.  Aanleiding is met name landgoederen en historische tuinen. Is er verder ondersteuning nodig aanvullend op bestaande  regelingen, zoals SIM-regeling en Gelderse regeling voor renovatie van cultureel erfgoed? Bo dit oppakken,  maar heeft opdracht teruggegeven vanwege beperkte capaciteit. Het is nog onduidelijk wie dit binnen provincie over gaat  nemen en ligt daarmee voor nu stil.   Provincie geeft aan dat Natuurmonumenten in vergelijking met Staatsbosbeheer pro-actiever aanvraagt bij bestaande  subsidies voor (groen ) cultuur en erfgoed, dit zou Staatsbosbeheer ook meer kunnen doen.    Staatsbosbeheer heeft net als provincie Gelderland een brief ontvangen over de herstart van de kalverfokkerij aan de  Heetweg in Kootwijk. stuurt een samenvatting van de reactie die door provincie naar briefschrijver is gestuurd.    0000000110</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 3 ======================================================================

<pre>    Overzicht GNN en VRN: Provincie wil graag een overzicht hebben van de restantopgave N0.01/N0.02 Ree:  hiervoor een format gestuurd naar Staatsbosbeheer, Staatsbosbeheer vult dit verder in. Daarbij gaat het bijvoorbeeld  over erfpachtpercelen die niet voor 2025 ingericht kunnen worden.    Herziening N2000 beheerplannen. Marjolein heeft Provincie Gelderland een overzicht gestuurd met contactpersonen  per beheerplangebied, inclusief een voorstel voor financiële ondersteuning door provincie.    Staatsbosbeheer heeft een VVNB-aanvraag ingediend voor drie Cabiners op de Noord-Veluwe. De wachttijd/behandeltijd  hiervoor bij provincie duurt lang en loopt nog extra vertraging op vanwege het grote aantal WNB-aanvragen.    De aanvullende aanvraag inrichting nieuwe natuur is eind vorig jaar ingediend. Provincie heeft de concept-beschikking  opgesteld, deze wordt op zeer korte termijn naar Hii gestuurd.    Laanherstel op Slangenburg is eerder besproken door Si. N En na cn en    | hiermee verder kunnen.    Er zijn vragen gesteld door Zembla over bomenkap in Hatertse en Overasseltse Vennen ze i  OE stemmen de antwoorden af.    NGEs: Apeldoom bereidt een nieuwe aanvraag voor. Provincie Gelderland heeft kanttekeningen hierbij vanwege de  grote kosten, aantasting van natuurwaarden, en wellicht toekomstige afsluiting van een deel van het gebied voor  bezoekers vanuit het project recreatiezonering.    Staatsbosbeheer heeft recent de kapmelding ingediend. Handhaving wil graag bijpraten hierover. Niet om nieuwe  afspraken te maken, maar om te horen hoe het gaat met houtkap, waar wel/niet wordt herplant, ed. Afspraak wordt  gepland voor donderdag 20 mei.    Staatsbosbeheer heeft begrepen dat diverse provincies (Overijssel, Drenthe, Zuid-Holland) financiële steun geven aan  terreinbeheerders voor extra toezicht en handhaving vanwege extra drukte door corona. Provincie Gelderland achtte  dat vorig jaar niet nodig, mochten natuurbeheerders daar behoefte aan hebben is het verstandig dat gezamenlijk ter  sprake te brengen bij gedeputeerde.    0000000111</pre>

====================================================================== Einde pagina 3 =================================================================

<br><br>