<b>Bijsluiter</b>. De hyperlink naar het originele document werkt niet meer. Daarom laat Woogle de tekst zien die in dat document stond. Deze tekst kan vreemde foutieve woorden of zinnen bevatten en de opmaak kan verdwenen of veranderd zijn. Dit komt door het zwartlakken van vertrouwelijke informatie of doordat de tekst niet digitaal beschikbaar was en dus ingescand en vervolgens via OCR weer ingelezen is. Voor het originele document, neem contact op met de Woo-contactpersoon van het bestuursorgaan.<br><br>====================================================================== Pagina 1 ======================================================================

<pre>    20220309 Overleg Provincie — Staatsbosbeheer    a:    Staatsbosbeheer en Provincie hebben een afspraak gepland op woensdag 23 maart om de conceptaanvraag  Staatsbosbeheer Programma Natuur/SPUK te bespreken met en Ee GLK en NM hebben  al SPUK-subsidieaanvraag ingediend, aanvragen van een aantal andere partijen (o.a. Park Hoge Veluwe) verwacht  provincie op korte termijn.    Voor het verwijderen van invasieve exoten heeft provincie aangegeven niet te schuiven tussen de lopende  subsidieaanvraag en Programma Natuur/SPUK, zoals eerder wel het verzoek was. Omdat binnen de bestaande regeling  voor het verwijderen van invasieve exoten het plafond voor Staatsbosbeheer al is bereikt, betekent dit dat voor het  verwijderen van invasieve exoten buiten N2000 in nieuwe gebieden nu geen extra financiering mogelijk is.    Staatsbosbeheer heeft op verzoek van LNV een propositie ingediend bij LNV in het kader van versnellen  natuurherstel/stikstofproblematiek (NPLG). Het aandeel van Staatsbosbeheer Gelderland in deze propositie was klein en  betreft projecten die eerder bij provincie zijn voorgesteld voor Programma Natuur/ SPUK, maar die buiten de scope van  de provinciale gelden vallen omdat ze buiten N2000-gebied liggen. Het is nog niet duidelijk hoe LNV deze propositie gaat  behandelen; LNV is hierover o.a. in overleg met IPO.   onstateert dat bij provincie Gelderland steeds meer het gesprek wordt gevoerd over omgang van kwalificerend  habitat buiten N2000.    De (planning van) N2000 herstelprogramma Veluwe is in het managementoverleg van 21 februari besproken met  Staatsbosbeheer en andere terreinbeheerders. Terreinbeheerders zagen het als ambitieuze planning — en riepen op om  planning opnieuw te bekijken als het synthesedocument gereed is en ook duidelijk is in hoeverre hierover discussie is.  Inzet van Staatsbosbeheer in het N2000 herstelprogramma Veluwe overschrijdt fors het aantal uren zoals eerder  afgesproken in de opdracht aan Staatsbosbeheer MN neemt contact op met om af te stemmen hoe hiermee  om te gaan.   Staatsbosbeheer werd last-minute gevraagd om mee te denken in het herstelprogramma Beken (met name voor  Renkums Beekdal). Dergelijke onbetaalde last-minute inzet is voor Staatsbosbeheer ost NA na hoe dit  proces loopt en wat verwacht wordt aan inzet van Staatsbosbeheer.   Overigens is de inzet van terreinbeheerders in overgangsgebieden ook nog niet goed afgestemd, N=: dit op    re EN    SNL/NBP   e _ Provincie is bezig met verwerking van de aanvullende aanvraag en melding van Staatsbosbeheer van eind  december, incl. verhoging naar 84%. Staatsbosbeheer heeft de concept SNL-beschikking ontvangen en  gecontroleerd. Planning is GS-besluit op 29 maart, en versturen beschikkingen in april.   , _ Staatsbosbeheer heeft wijzingen voor het NBP2023 eind januari ingediend. Half februari hebben provincie   en Staatsbosbeheer de voorgestelde mutaties besproken, dit helpt in het proces en idealiter   voorkomt zienswijzen.   e _ Staatsbosbeheer constateert dat prijzen voor SNL-monitoring sterk zijn gestegen, waardoor de SNL-toeslagen  erg knellen. Staatsbosbeheer kaart dit landelijk aan, om te kijken of het SNL-tarief verhoogd kan worden. Voor  Staatsbosbeheer Gelderland speelt dit jaar (nog) geen tekort voor monitoring.    Naar aanleiding van commentaar op de subsidieregeling grasland naar bos en subsidieregeling voor bos buiten  N2000 is de regeling fors aangepast. Deze regeling komt volgende week in GS, daama zal de nieuwe regeling plus  reactie op opmerkingen van stakeholders verstuurd worden naar de terreinbeheerders.    Landelijk speelt een verkenning naar de haalbaarheid van de 15.000ha omvorming/inrichting van bos binnen NNN.  Daaruit blijkt dat het lastig is om de opgave te halen. Provincie ON ve: voor Gelderland aan een  kansenkaart/lopende ontwikkelingskaart voor de invulling van 1200ha binnen GNN, waar ook partners kansen op kunnen  zetten. Een aantal kansen die reeds zijn benoemd: Arnhem-Nijmegen / Park Lingezegen (groenblauwe raamwerk),  Beekbergerwoud, ooibosontwikkeling. Partners worden hier binnenkort bij betrokken. Wellicht moet er meer gezocht  worden naar kansen buiten GNN / in overgangszones, als kansen binnen GNN te beperkt zijn.   In GOV zijn de plannen rondom uitvoeringsprogramma bomen en bos besproken. Hierbij was vooral discussie over het  (onderbelichte) belang van multfunctoneel bos in de plannen van de provincie.    0000000131</pre>

====================================================================== Einde pagina 1 =================================================================

<br><br>====================================================================== Pagina 2 ======================================================================

<pre>    De gedragscode natuurbeheer is niet verlengd. Staatsbosbeheer heeft hiervoor een vraag aan de provincie gesteld  (aan . eeft dit doorgestuurd naar handhaving en vergunningverlening en gaat na  wanneer hierop reactie komt.    Pachtafkoop en grondverwerving: Staatsbosbeheer werkt aan de voortgangsrapportage voor april. Daamaast heeft  Staatsbosbeheer verzocht de huidige subsidiebeschikking uit te breiden met een aantal gebieden bij de Randmeren.  Vraag vanuit Staatsbosbeheer: Staatsbosbeheer is verplicht bij pachtafkoop een kwalitatieve verplichting op te leggen  voor het beheertype volgens het beheerplan (meestal N12.02). Nu gebeurd het regelmatig dat we bij inrichting een ander  beheertype realiseren dan het beheertype op de ambitiekaart, dit is zeker ook het geval bij realisatie van bos op N12.02.  Staatsbosbeheer wil graag weten hoe het werkt als we met inrichting toch een ander beheertype willen/kunnen    realiseren dan in de kwalitatieve verplichting staat et deze vraag uit.  a << overleg gehad met om eerste analyses op te stellen voor een mogelijke provinciale    grondruiling waarbij ook andere terreinbeheerders kunnen aanhaken J gaat na of hier inderdaad meer beweging  in zit.    Provincie heeft een notitie gemaakt over de partnerovereenkomst, met de intentie om in te zeten op een regulier  bestuurlijk overleg aan de hand van een aantal thema’s ipv een uitgebreide SOK. Echter, momenteel lopen er al diverse  bestuurlijke en managementoverleggen, provincie wacht ambtelijk nag even met vervolg geven om te zien hoe deze  opgepakt worden en hoe dit te koppelen aan een regulier bestuurlijk overleg in het kader van de partnerovereenkomst.    Staatsbosbeheer heeft bij een aantal wijzigingen vanuit actualisatie 7 van de omgevingsverordening aan provincie  gevraagd om deze te motiveren en nader te bekijken of deze inderdaad uit GNN moeten worden gehaald. Inmiddels zijn  deze wijzigingen gezamenlijk doorlopen houdt vinger aan de pols op de verwerking hiervan.    Peter Drenth wil (groen) cultuur en erfgoed verder ondersteunen. Dit spitst zich nu met name toe op openstelling van    SNL-typen als fortterreinen en historische vuinen i - i hiervoor een Statennotitie maken, en  eventueel een voorgesprek inplannen met Staatsbosbeheer.    Bact na hoe het proces en de communicatie van actualisering van habitattypen verloopt, o.a. na incident waarbij  Staatsbosbeheer geblest had in 2019, en waar bij kap in 2022 bleek dat dit ondertussen habitattype bos is geworden.    Staatsbosbeheer denkt na hoe we verder natuurinclusieve landbouw aan de grond kunnen zetten, o.a. met duurzame  uitgifte. Dit betekent wel iets voor huidige pachters — kan betekenen dat er andere of minder pachters komen - en kan  reuring geven. Als deze ideeën concreter worden of in een specifiek gebied gaan spelen, zal Staatsbosbeheer tijdig  contact zoeken met provincie / Peter Drenth.    Been iets opgevangen over afspraak tussen | Peter Drenth. N=: na of er een dergelijk bezoek    plaats zal vinden, wat hiervan de agenda is en of er nog ambtelijke voorbereiding nodig is.  Recent heeft er een werkbezoek plaatsgevonden van En en minister v/d Wal aan het Binnenveld: provincie  was hier graag van te voren van op de hoogte gesteld.   eeft aan dat binnenkort een werkbezoek van Derk Boswijk (lid Tweede Kamer) aan Staatsbosbeheer  Gelderland op de agenda staat, voor het aanleg nieuw bos.    Provincie Gelderland (concessiebeheer) zet recent veel energie op een snelfietsroute bij Renkum. Hiervoor moeten  gronden van Staatsbosbeheer worden aangekocht.    Staatsbosbeheer is bezig met een eerste verkenning van mogelijkheden voor optie op recht van opstal tbv een  windmolen in Herwijnen langs de snelweg. FE aan dat het goed is om dit in vroeg stadium voor te leggen aan    provincie MAN neemt hiervoor contact op met    0000000132</pre>

====================================================================== Einde pagina 2 =================================================================

<br><br>